634 EEN KWIKIE EEN VLUGGERTJE OF GOED DOORDACHT

Slagveld der Gulden Sporen
Quickie!
Herinnert U zich nu nog de ondergrond, de zwart-gele laag humus waarop zijn politieke carrière is begonnen? Het was de tijd dat zelfs Bart Somers zwoer bij de IJzerbedevaart! We gaan daar nu niet melig over doen, maar misschien dat bloed toch kruipt, zoals het spreekwoord wil?…. Misschien zelfs dat Kortrijk met deze man zijn tweede historische zege op de Francofonie beleeft? Deze keer geen 600 Gulden Sporen, maar 600 scalpen van de meest rabiate vilaine Franscouillons?
In 1302 (zie kaartje) zaten de Vlamingen ook geprangd tussen de stadswallen, de burcht met de Lelieaarts, de Leie , de moerassen en…de Groeningebeek. Niet alleen hadden ze toen Jan Breydel, de geweldenaar als leider (BDW), maar daar was vooral Pieter De Coninck, een slimme strateeg.
De rest zullen we zien bij ’t ontwaken…..
o-o-o-o-o-o-o-o-o-
Europese spanning binnen Di Rupo I
Kritiek van liberaal Van Quickenborne op socialist Di Rupo

BRUSSEL - De regeringspartners Parti Socialiste en Open VLD varen elk hun eigen Europese koers. Minister Van Quickenborne haalt uit naar het euroscepticisme van premier Di Rupo.
Aan de vooravond van de Europese Top, maandag in Brussel, belijdt Vincent Van Quickenborne, de minister van Pensioenen in de federale regering, zijn geloof in ‘meer Europa'. In een opiniestuk in De Standaard pleit Van Quickenborne voor een pro-Europese strategie, waarbij de huidige Europese Commissie omgevormd moet worden tot ‘een echte regering die steunt op een meerderheid in het Europees Parlement'.

‘Gedaan met 17 ministers van Financiën, 17 nationale banken en 17 verschillende strategiën om uit de eurocrisis te komen', vindt Van Quickenborne.

De liberale excellentie ziet hierin het enige alternatief voor de twee bestaande, maar nefaste strategiën in het Europees beleid: landen die zich terugplooien op hun eigen nationale eigenbelang en het groeiende euroscepticisme van politici ‘die heil zien in minder Europa en meer belastingen'.

‘Ze dwalen', meent Van Quickenborne, die daarmee in één adem het Frans-Duitse leidersduo Merkel-Sarkozy en zijn eigen Belgische premier, Elio Di Rupo, op de korrel neemt.

Volgens de Open VLD'er moet België het voortouw nemen in de verdere eenmaking van Europa. ‘Kritiek op Europa is goed, maar leiderschap om Europa te hervormen is beter.'

Daarmee gaat Van Quickenborne in tegen uitspraken van Di Rupo, eerder deze week bij zijn bezoek aan de Duitse bondskanselier Merkel, in Berlijn. De socialist Di Rupo had toen, zonder rugdekking van het federale kernkabinet, uitgehaald naar de bemoeienissen van Europa in de begrotingspolitiek van de lidstaten. ‘Europa is er niet om de interne problemen van lidstaten op te lossen', heette het fel.

Traditie

Bovendien liet de Belgische premier uitschijnen dat hij de Europese Raad van Ministers prefereert boven de Europese Commissie. Maar dat standpunt gaat in tegen de klassieke Belgische diplomatieke lijn.

Traditioneel verkiest ons land de EU-Commissie als bondgenoot omdat deze instelling de integratie bevordert en bovendien kleinere landen boven hun gewicht laat boksen.

Vicepremier Van Quickenborne laat via deze krant een duidelijke waarschuwing horen aan de regeringsleider.‘Als Di Rupo zich zou verzetten tegen een sterker Europa, dan strookt dat niet met het regeerakkoord.'
Bron De Schandaard


Zie http://flemishamerican.blogspot.com/2010/07/battle-of-golden-spurs.html . Diaar leest U, hoe is ’t in Gods Naam mogelijk, een ooggetuigenis verslag over de strijd in 1302…

-------------------
Diagonaal herlezen
Toeval of niet, bij ‘tSCHELDT vond ik vandaag deze beschrijving van een zekere Dr Smalhout, pas ontwaakt na een zware hartoperatie;
Maar de grootste indruk maakte op mij een rondleiding langs de grenzen van het heelal en de eindeloze dimensie van de eeuwigheid.
De schoonheid daarvan was adembenemend. Maar toen ik wat meer details wilde bekijken, dreigde ik in die immense glinsterende
ruimte te vallen. Een sterke hand greep me beet en ik hoorde een stem zeggen: „Voorzichtig, het is jouw tijd nog niet!”
Het duurde zeker een week voor ik de realiteit van het ziekenhuis, de artsen en de verpleegkundigen weer enigszins kon scheiden
van de fascinerende beelden die ik had gezien in de tijd dat ik niet aanspreekbaar was. Zoiets staat in de geneeskunde bekend als
een ’delier’. De meeste mensen kennen het fenomeen alleen bij de medisch-Latijnse naam ’delirium’, een tijdelijke maar ernstige bewustzijnstoornis bij zware alcoholisten.

Geef toe : een mooie ervaring die zelfs een beetje aansluit bij mijn verhaal van het gebrilde Kortrijks vluggertje. Om af te ronden nog een toekomst-foto van Notte (Vendela), nadat de man, ontdaan van zijn managements vennootschap door de schuld van Djonneke Crombez, zijn partijgenoot, aan der wal is geraakt waar hij thuishoort. Namelijk bij de hoerenloper uit Hasselt….Als ontlasting voor deze foto, steek ik een beschuldigende vinger uit naar Ray van Angeltjes : hij heeft mij op slechte gedachten gebracht die ik anders nooit zou gehad hebben.

633 NAZIÏSLAM HEER LIJK VOORUITZICHT

.
.


Wir haben es nicht gewusst…..
Iedereen kent wel die uitdrukking, net zoals iedereen daar dwars door kijkt…Wel, de dag dat de stormklok over Europa zal luiden, zullen diezelfde woorden als een klaagzang opstijgen uit de rangen van onze o zo slimme Besierders…..
Zij kennen het Bijbelverhaal niet meer, ze kennen de Geschiedenis van hun eigen voorvaderen niet meer, ze deken met die toh achterlijke Koran hetzelfde te kunnen doen, tot ze met hun neus op de bloederige feiten gedrukt worden. Och : ze konden het zo goed uitleggen, dat van die vreemdelingen die er nodig waren om voor onze pensioenen te werken, zo lang het bloederige een show ver van hun bed was… Ze lachten in hun vuistje : dat varkentje (!) zouden ze wel even wassen….
----------------------

Als Sjeik Shehato aan de macht komt wil hij het Egyptische leger gaan gebruiken voor een islamitische veroveringstocht, eerst door de buurlanden en daarna zelfs de hele wereld.

Sjeik Adel Shehato, een snel rijzende ster binnen de islamitische beweging die na de val van president Mubarak grote invloed heeft gekregen in Egypte, heeft in een interview met een Egyptische krant gezegd dat de christenen in zijn land zich moeten bekeren of onderwerpen aan de islam of anders uitgeroeid moeten worden. Verder wil hij in Egypte de streng islamitische, extreem racistische Sharia wet invoeren en tevens de wereldberoemde piramides en de Sfinx sluiten voor toeristen.

Sjeik Shehato is een hoge leider in de Egyptische tak van de Islamic Jihad terreurbeweging. Om die reden werd hij in 1991 gevangen gezet. Na de val van Mubarak begin dit jaar werd hij weer vrijgelaten.

'Bent u tegen het opblazen van (christelijke) kerken?' vroeg de Egyptische krantAroz Al-Yousef hem. 'Ja en nee,' antwoordde hij. 'De christen is vrij om zijn God in zijn kerk te aanbidden, maar als hij problemen geeft voor de moslims, dan zal ik hen uitroeien. Ik word geleid door de Sharia, en die bepaalt dat zij in een staat van vernedering de jizya (onderwerpings) belasting moeten betalen.'

'Deze standpunten maken ons Egyptenaren bang,' reageerde de interviewer. Sheik Shehato: 'Ik zal niet om mensen te plezieren tegen mijn geloof in handelen... Wij zeggen tegen de christenen: bekeer je tot de islam of betaal de jizya, anders zullen wij tegen jullie vechten. De Shariah is niet gebaseerd op logica maar op goddelijke wetten. Daarom zijn wij tegen universele, door mensen ingestelde wetgevingen.'

Geen toerisme, geen kunst, geen zang en dans
'Vanwege (medische) behandelingen zal er nog toerisme bestaan, maar de piramides, de Sfinx en Sharm Al-Sheikh zullen worden gesloten voor toeristen. Het is namelijk mijn taak om mensen Allah te laten dienen in plaats van andere mensen. Geen enkele trotse moslim zal ooit van het toerisme willen leven, omdat toeristen wijn drinken en ontucht plegen. Als ze hier willen komen moeten ze instemmen met de vereisten en wetten van de islam. We zullen hen uitleggen de piramides volgens de Sharia uit een heidense en polytheïstische tijd stammen.'

'In de islam bestaat er niet zoiets als kunst. Schilderen, zingen en dansen zijn verboden. Omdat ik de cultuur van de ongelovigen niet kan onderwijzen zal er in onze staat alleen maar islamitische cultuur zijn... Wij zullen terugkeren tot de juiste cultuur van de moslims en hun voorvaderen, en tot de islamitische geschiedenis.'

Democratie is anti-islam
Egypte krijgt volgens de Sheik dan ook géén democratie, zoals in het Westen wordt gehoopt. 'Als moslims moeten wij geloven dat de Koran onze wetgeving is, en dat het onmogelijk is een Westers democratisch regime te hebben. Ik ben tegen democratie omdat dit niet het geloof van de moslims is... Volgens de islam is het verboden dat het volk heerst en wetten uitvaardigt, omdat alleen Allah heerser is. Allah gaf ons als bestuursvorm niet de term (democratie), die zelfs totaal niet bestaat in de Arabische en islamitische woordenschat.'

'Zodra Allahs wet wordt ingesteld zal de rol van het volk ophouden en zal Allah de opperheerser zijn.' Volgens Sheik Shehato is het voor een islamitische leider zoals hij dan ook niet nodig te weten wat het volk wil. 'Er is geen overleg (door overheidsleiders) met de gewone man zoals arbeiders en fellahin. Ook is er geen overleg over zaken die tegen de Shariah ingaan.' De afgezette president Mubarak was volgens hem dan ook een afvallige moslim omdat hij zich niet aan de Shariah hield. 'Zij zijn, in tegenstelling tot ongelovigen als joden en christenen, afvallige ongelovigen. Iedereen die eraan twijfelt of zij ongelovigen zijn, is zelf een ongelovige.'

Opgepast voor christenen!
Moslims moeten volgens de Sheik vooral oppassen voor christenen en geen vrienden met hen zijn. 'Ik moet de moslim steunen en tegen de christen zijn. Als er een christen is die mij geen kwaad doet zal ik beperkt contact met hem houden. Islam staat bepaalde vormen van contact met de christen toe, namelijk: beloften nakomen, eerlijk met hem omgaan, hem vriendelijk behandelen en vrienden met hem worden. De eerste drie zijn toegestaan maar de vierde wordt als gevaarlijk beschouwd, omdat het tegen het (Koran)vers ingaat dat zegt: 'O gij die gelooft! Neem niet mijn vijand en uw vijand tot vriend...'

Sheik kondigt oorlog tegen alle niet-moslims aan
Als het aan Sheik Sehato ligt blijven zijn plannen niet beperkt tot Egypte. 'Natuurlijk zullen wij over de hele wereld een islamitische veroveringscampagne beginnen. Zodra de moslims en de islam de baas zijn in Egypte en de Sharia invoeren, zullen wij ons tot onze buurlanden en tot Libië en in het zuiden Soedan richten. Alle moslims in de wereld die de Sharia wereldwijd willen invoeren zullen zich bij het Egyptische leger voegen om zo islamitische bataljons te vormen, wiens taak het zal zijn te overwinnen...'

Over internationale betrekkingen was hij eveneens kort en duidelijk: 'Er zijn moslims en er zijn ongelovigen. Wij zullen in ieder land ambassadeurs hebben. Wij willen al die andere landen oproepen zich bij de islam te voegen, en dat zal dan ook de taak van de ambassadeurs zijn. Als deze landen weigeren, dan volgt er oorlog.'

Bron (1) World Net Daily
Vertaling : Xander

-------------------
Diagonaal herlezen
We beseffen natuurlijk dat, wat wij weten van de grote wereld, maar de buitenkant is. Wij zien alleen maar de aardkorst onder onze voeten, tenzij dat we af en toe herinnerd worden aan de gloeiende kern binnen-in, doordat de aarde op sommige plaatsen beeft, of er een vulkaan stoom aflaat.
Maar als de vuurstroom van de NaziÏslam ideologie ons als een zondvloed overspoelt, zal een houten ark voor de mensheid om te overleven, niet helpen, zoals bij Noach…..
Het gezond verstand zegt nochtans, dat elke storm begint als een zacht briesje…. Waarom hebben wij ons dan niet gewapend toen het nog tijd was, om met rede ,met doorzicht maar vooral met zachte dwang, om dat windje te beheersen?
Alles ware heel anders geweest, was men na 9/11 even drastisch opgetreden als na Pearl Harbour op 7 december 1941. Toen stond Amerika als één man recht om het bloed van enkelen met het bloed van velen te wreken. Een paar wespen plat slaan is goed, maar zolang het wespennest niet is vernietigd, blijven ze uitzwermen! Had men, na het verhaal van de Twin Towers, waar Amerika (en de Vrije Wereld meteen) nogmaals en voor de tweede keer vernederd werd voor de ogen van de gehele wereld, weerwraak genomen door Mekka en Medina van de aardbodem weg te vegen? Het moet er toch van komen, en hoe langer men wacht, hoe verschrikkelijker de gevolgen!
Hun oorlogstaal wordt in Europa alleen beantwoord met fluwelen tongen. Het is gewoon vragen om meer! De NaziÏslam leiders verwachten maar één antwoord, en dat is bloed. Liefst niet het hunne, maar het onze….

632 VADA AL BORDO CAZZO EN LICHT HET ANKER

;
.
.






Het is een open deur intrappen als hier staat : moest ’t Pallieterke al geen 60 jaar en meer bestaan, het zou in het algemeen belang van alle Vlamingen moeten uitgevonden worden. Vooral nu de onsterfelijke Marc Grammens van JOURNAAL blijkt ermee te willen ophouden volgend jaar in april. Ja, ook helden geraken vermoeid en waar zit, te midden van al dat middelmatig beroepstalent, die ene waardige opvolger met aan zijn lijf al het nodige?

Zij, ‘t Palleterke en Marc Grammens, hebben gemeen dat ze beiden uit de pre-historie stammen van lang voor er sprake was van een virtuele burger-pers. Zij hadden, naast veel talent en nog meer gedrevenheid, drukinkt nodig, en naast een balonnekes pen, moesten ze een goed hart en een slecht karakter hebben. De virtuele burger-pers, de Vijfde Macht van de bloggers geraakt nooit vermoeid, noch sterft uit. Want iedere dag komen er bij en als de ene wegvalt, staan er 100 gereed in de coulissen om het werk over te nemen. In de cyberwereld waaien de winden uit alle richtingen, tot spijt van wie ’t benijdt. Doorheen al die winden, vliegen gelukkig ook de kraaien, die ’t allenkante de waarheid uitbrengen. Alleen al om die reden zal de verdorven 4de Macht binnenkort brodeloos worden en vervangen door de 5de Macht. De grondtoon is dan de drang naar vrijheid waarbij de eigen vrijheid begrensd is door de vrijheid van anderen. Naast vrijheid, is de vaderlandsliefde aangeboren en niet kunstmatig. Zolang de Grote Geesten die met listen en lagen gelukt zijn om voor hun eigen groepsvoordeel aan het roer te komen, de plaats niet vrijwillig ruimen, moeten wij uit pure zelfverdediging oorlogstaal spreken en de oorlogswimpel voeren.

Deze week overtrof ’t Pallieterke weer zichzelf :

Wij scharen ons achter het gebulder van kustwachtofficier Gregorio de Falco, nu al dé man van 2012, en de schrik van alle halfzachte
zoetwaterkapiteins: “Vada a bordo,cazzo!” – “Ga aan boord, sukkel!” Vlaanderen is nog geen zinkend cruiseschip, maar het heeft wel echte stuurlui nodig die het anker durven lichten.
Bron ’t Pallieterke, werkstuk blz5 door JS

Dit citaat beschrijft de houding van de Vlaamse Regering, die eigenlijk feitelijk niets meer is dan een Belgische Onder-Regering. Met Meneerke Peeters II als Koninklijke Nar.

Vada al bordo, cazzo! En licht het anker, zoetwatermatrozen! Open de ogen en trek jullie nek uit het Strop-akkoord dat voor niemand goed is, zelfs niet voor de eigen rode achterban, anders zouden zij niet staken.

Ondertussen wordt Vlaanderen dag na dag vernederd en druppel na druppel wordt het leeg gezogen onder dat venijnig geitenlachje als van Tjeef VanAcker. “Jullie hadden bevoegdheden geëist, en als jullie die nu dank zij de Tjeven krijgen, ween jullie niet waarheen daarmee”….Bevoegdheid na bevoegdheid zullen worden overgeheveld, zonder ooit volledig te worden gelost, zodat de benodigde financies grotendeels kunnen ingehouden worden. Zo zal Wallo/Brux vanzelf rijker worden, en Vlaanderen armer….

’t Pallieterke beschrijft dit alles met een profetische blik : ik zal hier niet alles uitleggen want dat kan nooit lijk weergegeven in ons lijfblad. Ik zou aanraden : vlug naar de winkel om het nummer van deze week te halen. Niet alleen om het te lezen, maar vooral om het bij te houden, om week na week te vergelijken met wat er gebeurt als de ‘cazzo niet al bordo gaat’ om de zeilen te hijsen en het anker te lichten.

Muyters met de zeer toepasselijke naam dient als eerste te worden gekielhaald. Wie weet, slaat de schrik de rest dan in de benen en ruimt de ganse ploeg de baan voor ander en beter volk.

631 DOMOTICA INZETTEN TEGEN HZET RODE GEVAAR

.
.



Om beter in andermans zakken te zien….
De ideologische verdwazing van een staatssecretaris
Siegfried Bracke − 27/01/12, 09u21 DM

Twee vragen blijven dan over: hoe pak je dat aan? En welke middelen zijn daarbij toegelaten? En daar gaat het over. Ik viel van mijn stoel toen ik las dat John Crombez domiciliefraude gaat bestrijden via nutsbedrijven. Ik viel van mijn stoel omdat ik - zoals bekend ex-sociaal-democraat, en zelfs trotsig dit te wezen - een vorm van socialisme zie toeslaan die me absoluut niet zint, waarvan ik zelfs bang word. Ik viel van mijn stoel omdat ik diep doordrongen ben van de democratische waarden uit de Verlichting, en daar door niemand laat aan foefelen. Door de Kerk niet, de islam niet, de socialisten niet (merkwaardig rijtje...).

Ik wil geen schandpalen met foto's van bankiers op belastingbrieven, en ik heb geleerd 'pauvre homme en sa maison est roi'. De overheid moeit zich niet in huis, tenzij er (vanzelfsprekend) strafbare feiten worden gepleegd.

Maar dat is dus buiten John Crombez gerekend, de Soeslov van Oostende. Toen ik nog journalist was heb ik hem na een tv-optreden een sms gezonden met daarin de opmerking dat hij weliswaar veel talent had, maar mij teveel deed denken aan een rekenmachine. Ik begrijp nu pas waarom: ideologische verdwazing. Want laten we nu eens doordenken op die controle via de gas-, water- en elektriciteitsrekening.

Privacyschending
Het idee is dus dat je via die meters kan zien dat er in huis A, een sociale woning bijvoorbeeld, niet vier mensen wonen, maar één. Of omgekeerd. En omdat de gezinssamenstelling mee bepaalt waar je (aan uitkeringen) recht op hebt, wordt daarover wel eens gelogen. En via de meters en via bijvoorbeeld Eandis kent Crombez dan de ware toestand.

Ik vind dat een gruwelijke gedachte. Ik vraag me af waar Eandis (tenzij in strafonderzoeken) het recht vandaan haalt om de privacy van potentieel iedereen te schenden. Hallo, privacycommissie? Wakker worden aub, hier staat een en ander op het spel.

Is dan het eerste slachtoffer van Crombez de Low Impact Man? En met hem alle anderen die zuinig zijn? En komt er dan later nog een extra belasting op teveel verbruik? Waar is de drempel? Wanneer verbruik ik genoeg, en wanneer teveel? En zal Crombez in een en dezelfde moeite toch ook maar eens laten kijken naar het verbruik van politieke tegenstrevers? Kan nuttige en bruikbare info opleveren...

Terzijde: in Cuba (en socialisten plegen dat een tof land te vinden) laten ze het water gewoon lopen. Kapotte kranen worden ook niet gerepareerd. Waarom? Water is er gratis. El pueblo unido is slim.

Domotica
En in een ander buitenland haal ik meteen ook een ontwijkingsmechanisme voor de methode Crombez, met dank aan Tom Boonen en aan Monaco. Om te voorkomen dat het belastingparadijs een spookstad wordt waar niemand echt woont, worden ook daar de meters gecontroleerd. Gevolg? Wie er niet is zorgt er middels timers voor dat er toch voldoende water, elektriciteit.. wordt gebruikt. Via domotica kan je dat zelfs van thuis! En de kost van het verbruik weegt vanzelfsprekend niet op tegen het belastingvoordeel. Les richards, ze zijn slim.

Net zoals bij fiscale fraude is er ook hier maar één oplossing: totale vereenvoudiging van het systeem. Hoe complexer, hoe meer achterpoortjes. Dan is er rechtvaardigheid en transparantie. Wat Crombez, en met hem de hele regering, aan het doen zijn is de complexiteit ongemoeid laten, en de wet 'verduidelijken' (sic). En onder dat mom zetten ze en passant een paar waarden opzij.

En dat zou nog niet eens zo erg zijn als ze dat niet konden doen met onder meer de steun van de Open Vld. Alsof die niet meer weten dat de waarden waarvoor ik hier in mijn pen kruip liberale waarden worden genoemd. Quickie zal het weinig uitmaken: hij is aan zijn achtste of negende jaar ministerschap toe, heeft altijd geweten aan welke kant de wind zat.

Ik moet bij ongeveer elke regeringsmaatregel de laatste tijd té vaak denken aan dat bekende zinnetje uit de Amerikaanse onafhankelijkheidsverklaring: whenever any Form of Government becomes destructive, it is the Right of the People to alter or to abolish it. Tja.

-------------------
Diagonaal herlezen
Van de kamers van de Siegfried Linie in de Rode V°RT naar de zwart-gele pluche van die andere Kamers : niet elke loge-broeder doet het hem na.
En dus schiet Nonkel Siegfried van uit de bunkers van zijn veilige Siegried Linie naar dat omhoog gevallen garnaaltje uit Oostende. Als Rood Djonneke nu maar niet begint met de V°RT en al die andere Rode Burchten van de amusementswereld uit te mesten, op zoek naar ‘managements-vennootschappen’!
Maar ’t is waar : daar vooral zijn er slimme meelopers die zwemmen van ’t ene achterpoortje naar ’t ander. Van uit hun kabinetten hebben ze zelf de grondstof voor al die achterpoortjes geleverd! Hun opdrachtgevers hebben de poen en zij hebben de hersens. Samen is dat een (geld)macht die niemand kan weerstaan!
Niet het kleine slimmerikske uit de wereld der zelfstandigen en neringdoenders zal de schaal doen overslaan. Laat Rood Djonneke dus beginnen in een straal van 1 Km rond de drie parlementen : zijn vangnet zal scheuren, iedere dag opnieuw!
Ik zou zeggen : maak van de gewezen (eerbare) stropers nu even eerbare boswachters : zij zullen U per dag aan elke hand minstens 2 konijntjes brengen. Beklijvend voorbeeld : herinner U het lot van de maffia in Italia onder Mussolini : deze was met wortel en tak compleet uitgeroeid, tot Uncle Sam de maffiosi opnieuw heruitvond om als gids te dienen bij de landing in Sicilië…. De remedie van de door mij bedoelde boswachters? Gewoon weten war de ratten hun holen hebben….
Maar daarenboven bestaat er nog een betere manier van zaken doen. Ik weet zeker dat jullie, Rode Vrienden, die niet kennen. Ik zal ze dus ook niet verklappen. Alhoewel, misschien deze : eerlijk duurt het langst, en het geluk (de ‘chance’, zeggen wij in ’t West Vlaams) wordt aan iedereen gratis en voor niks uitgedeeld. ’’s Morgens vòòr zes uur.
Ja, er zullen altijd slimmekes zijn die zo ver in de woestijn verdwaald zijn, dat ze niet eens meer weten wat of hoe over de rechte weg. Hun namen + aantal familieleden gewoon opo een briefje aan Crembo doorgeven. Die stuurt dan wel zo’n F16-tje van Florennes op excursie. Als oefening, om scherp te blijven in het platgooien van die paar slechte burgers tussen al die goeie. Maar kom dan nadien niet klagen dat de Rating van het land verder zakt van AA Positief naar Dubbel Nul Negatief…..
Llaten we dus wel wezen : welk land onthooft er nu eigenlijk met eigen handen zijn eigen nationale sportvedetten?
Tot slot de vraag: zou Rood Djonneke het lot kennen van Robespierre? Dat was in zijnen tijd pertank ook ’n felle klepper, tot ook zijn koppeke in opdracht van de vrienden, in de mand rolde bij al die andere….

.
.



Het Di Rupetto Signaal
De PD-Spécial

Vanaf midden februari zullen fietsers op bepaalde kruispunten door het rode licht mogen rijden. Dan treedt een nieuw fietsreglement in voege, zo staat te lezen in de krant Het Laatste Nieuws.
Door het rode licht fietsen zal alleen mogen op kruispunten met de speciale verkeersborden die in het nieuwe reglement opgenomen zijn. Het gaat om twee borden in de vorm van een omgekeerde driehoek, met daarop een fiets en een pijl (die naar rechts of rechtdoor wijst). De weggebruikers die door het groen rijden, blijven wel steeds voorrang hebben op de fietsers.

Het nieuwe reglement voorziet ook in 'fietsstraten', waar tweewielers de hele rijbaan in beslag mogen nemen en door automobilisten niet ingehaald mogen worden.

"Vlotter verkeer"
Staatssecretaris van Mobiliteit Melchior Wathelet (cdH) hoopt dat de maatregelen vlotter verkeer opleveren. Ze zouden ten laatste eind volgende week in het Staatsblad verschijnen. De steden en gemeenten moeten nadien beslissen waar de nieuwe verkeersborden en fietsstraten precies komen. Ook op gewestwegen zijn ze mogelijk.

"Voor ons wordt het verkeer een pak aangenamer", reageert de Fietsersbond. "We zullen op veel kruispunten niet langer onnodig tijd verliezen aan het rode licht. En ook het sluipverkeer zal ons minder hinderen." (belga/dea) De Morgen
-------------------
Diagonaal herlezen
Met deze maatregel wordt een oude Linxe droom waar gemaakt : niemand dient voortaan meer te stoppen voor rood. Want Rood is de kleur van de vooruitgang! Ik denk dat Marx een vreugdedans doet met Beëlzebub, misschien wel met Satan hemzelf : wat al die tijd in de USSR niet gelukt is, staat op het punt werkelijkheid te worden in de Europese Sovjet Socialisme Republiek.
Voorlopig genieten alleen de fietsers van dit voorrecht en voorlopig binnen strikt afgelijnde mogelijkheden. Het is wel de bedoeling, als het aantal doden en gewonden meevalt, om deze maatregel uit te beiden eerst tot de camions en later zelfs tot de personenwagens. Uiteraard om te beginnen alleen aan de kruispunten die uitgerust zijn met rode lichten. Fietsers en motorvoertuigen zullen dan mogen rijden zonder licht, en in alle mogelijke tegenrichtingen. Zij krijgen zelfs voorrang op de voetpaden, in de voortuintjes en in de lucht, moesten ze daar gekatapulteerd zijnde, voorbij vliegen.
Verder wordt er, om het verkeer te vertragen, geëxperimenteerd met het systeem ‘Indië. Wij hebben uit doorgaans goed ingelichte bron vernomen dat deze besparingsmaatregel zou doorgaan, de dag dat de chaos algemeen geworden is en dat er een afleiding wordt gezocht voor de calamiteiten veroorzaakt door de Strik Regering Di Rupetto I Alle verkeerslichten zouden alsdan vervangen worden door flitspalen die op besparingsgronden rechtsreeks aangesloten zullen zijn op de TV-stations.
Omdat LINX de richting van de uitweg is, zal vanaf dan ook rechts rijden verboden zijn op de hoofdwegen. Ook zal dan meteen het ‘Indisch rijden’ toegepast worden. Dit veronderstelt dat de boeren hun koeien niet meer in de wei, maar zowel te lande als in de steden, op de openbare weg zullen kweken, wat tot gevolg zal hebben dat file-problemen nergens nog als excuus zullen aanvaard worden. Op de hoofdkwartieren van de TV is men ondertussen ook druk bezig, om een andere bezigheid te zoeken voor de ‘aitem’ Fijn Stof, daar verse koeienvlaaien toch niet direct een sieraad zijn voor de pruimen-mondjes van de nieuwsankers.
Aangezien Coburg-land altijd pilootland voor Europa is geweest, wordt er op gerekend dat dit voorbeeld weldra over gans het grondgebied zal toegepast worden tegen de tijd dat het vervoer per kameel door de Nieuwe Meesters zal worden ingevoerd. Zoals iedereen weet, kennen kemels geen verkeerslichten, noch de beste kant van de weg om zich op voort te te bewegen. Is ook niet nodig, ze speuren mekaar van ver en hebben dus alle tijd om elkaars bulten niet in te rammen….

629 MET EEN NEK ALS EEN KURKENTREKKER UITZIEN NAAR

.
.



Benno Barnard, derde rij, vierde van links.
------------------
Hun gehele godsdienst incluis
25-01-2012 - Benno Barnard - knack
Onlangs schilderde een bevriend intellectueel het Oostenrijkse volk als volgt af: ‘Aartsconservatief? Dat is een eufemisme. Het is daar nog altijd dezelfde ouwe bruine troep als in de nazitijd.’ Het ontwikkelde gezelschap knikte instemmend. Stil lag het politiek-correcte denken te glanzen op de schoorsteenmantel. Geen vlieg kuchte. Alle atomen dansten hun reidans in volmaakte harmonie. Het betrof immers Europeanen, racisten, slavenhandelaars, kolonialen, erger, christenen!
De scherpe antropologische observatie voerde me terug naar de reisbrieven van Aletta Jacobs (1854-1929), de eerste Nederlandse vrouw die aan een universiteit afstudeerde. Algemeen wordt ze beschouwd als een der grondleggers van de hedendaagse democratie in mijn geboorteland. Arts. Feministe. Lid van de Nieuw-Malthusiaanse Bond – die mij haast vertederende naam betekent dat ze de geboortebeperking was toegedaan en het pessarium voorschreef, dat voordien enkel werd gebruikt tegen het verzakken van de baarmoeder. Onconventioneel getrouwd. Reislustig.
Vanuit Brits-Indië schrijft ze over Hindoes: ‘Deze ruwe, zinnelijke, domme, fanatieke bedrieger-gezichten, die drie keer daags in een stilstaand water een bad nemen om zich van hunne zonden te zuiveren – elke onderdompeling in het vieze slootwater neemt een bedreven zonde weg, – en die dikwijls direct daarna zich rondwentelen in een hoop excrementen van een koe, omdat dat dier heilig is, wekten, met alles wat hen omgeeft, hun geheelen godsdienst incluis, mijn grootsten weerzin op.’ – Wat is nu de betekenis van deze beide citaten, een van honderd jaar geleden, een van vorige week, voor mijn kijk op de emancipatie der volkeren?
Orbán... wat moeten wij van Orbán vinden? Een Pijlkruiser, neonazi, antisemiet, domme Hongaarse boer? Hij heeft tweederde van het electoraat achter zich weten te scharen, maar wekt het ongenoegen van Europa op. De Mayaren hebben zo hun geschiedenis: een militant ruitervolk, dat duizend jaar geleden over de Aziatische steppe aan kwam denderen en nooit helemaal tot bedaren is gekomen. Sterk militaristisch, maar door de afloop van de Eerste Wereldoorlog gefnuikt in hun regionale ambities: het Verdrag van Trianon sneed hun grondgebied in twee ongelijke helften; het kleinste stuk werd de republiek die we nu kennen.
Baarlijke antisemieten: al in de jaren twintig werden Joodse studenten aan de Hongaarse universiteiten gediscrimineerd. Ouwe bruine troep, kortom... Maar wacht, na de volksrepubliek kwam de democratie en als nu twee op de drie Hongaren op een rancuneuze nationalistische boer stemmen, moeten we de volkswil toch respecteren of niet soms? Weliswaar heeft de volkswil gemiddeld genomen evenveel waarde als koeienstront, maar we zijn er meestal in geslaagd het land daarmee vruchtbaar te houden. De democratie is namelijk gebaseerd op een statistische eigenaardigheid: als miljoenen mensen zich uitspreken over zaken waar ze nauwelijks verstand van hebben, is het eindresultaat een keurig burgerlijk gemiddelde, waarmee de specialisten aan de slag kunnen. Hiep hiep hoera, de erfenis van het humanisme heeft ons allen beschaafd – tot het gepeupel iets wil dat de elite niet wil. Dan blijkt het democratische systeem de stabiliteit van een mestoverschot te hebben.
Nog steeds vandaag (een bleek zonnetje)
De Jood Viktor Klemperer erkent in zijn oorlogsdagboeken dat hij – uit woede over de prijs die de Duitsers moesten betalen na Versailles – ooit nog op Hitler heeft gestemd. De Jood György Konrád schrijft over zijn volksgenoten: ‘De Hongaarse neopopulistische en soms neofascistische intelligentsia klampt zich vast aan de romantiek van de nationale staat. Ze bedient zich van dit romantische pathos om elke vorm van kritiek in de kiem te smoren.’ Ik ken Konrád en Hongarije een beetje – ik begrijp zijn angst, zoals uitgedrukt in een Duitse krant (Duitsland is het enige land dat Hongarije voor ons vertaalt). Maar waarom zou de nationale staat als dusdanig een gevaarlijke romantische illusie zijn, relict van een achterhaalde fase in de gestaag voortwentelende, zich aan de filosofie van Hegel conformerende Geschiedenis? Ik weet heel zeker dat het Nederland van mijn kindertijd – een nationale staat die nog geen bevoegdheden had afgestaan aan een supranationale constructie met de levenskracht van een uit lijken geassembleerd monster – heel wat democratischer was dan de huidige Europese Unie. Omringd door antisemieten, Jugendstilgebouwen en sombere historische ervaringen, heeft Konrád een nek als een kurkentrekker nodig om te kunnen zien dat het politiek-correcte Europese denken bezig is de nationale staat in de westerse hoofden af te schaffen door hem schaamteloos te associëren met de nazi’s.
In een brief mijmert mijn oude vriend over de Europese beschaving en de Belle Epoque. Op een reclameplaat van 'Le chat noir 'ziet hij maandag 16 mei 1898 vermeld staan: ‘Waar liep op precies die dag Stefan Zweig rond en wat deed hij, hoe voelde hij de toekomst aan, totaal onwetend van het feit dat hij zich 44 jaar later in Petropolis uit wanhoop van het leven zou beroven? Was die Belle Époque voor hem de moderniteit? Wat is modern? Komt niet na elk modern een postmodern dat altijd ook vóórmodern is? Geenszins gelovend dat het verleden beter was en geïnteresseerd in hetgeen de toekomst zal brengen, voel ik mij toch wezenlijk verschillend van mensen die de “moderniteit” superieur achten en meewarig neerkijken op het voorbije, zeker wanneer het kunst of mode betreft. Ik houd het bij Ortega y Gasset die vond dat elke vernieuwing stevig in de traditie dient geworteld te zijn en beschouw net zoals in de hoogdagen van de Burgerij eruditie als een nastrevenswaardig ideaal en vind dat men naast het gesacraliseerde bijzonder geïnteresseerd kan zijn in het nieuwe; alleen weet men daarvan niet of het blijvend zal zijn. Want is het niet zo dat wie gestalte geeft aan zijn tijdsgeest op dat moment veel bewondering geniet, maar ook snel weer vergeten geraakt omdat hij met zijn te specifieke belichaming van het speciale karakter van een voorbije periode de veranderde tijdsgeest niet meer aanspreekt? Maar wie kan een peil trekken op welke roem zal blijven als men bijvoorbeeld bedenkt dat de niet onverdienstelijke Engelse componist Sir Frederick Delius aan het begin van de twintigste eeuw Mozart toch maar een fanfare-componist noemde en meende dat hij snel vergeten zou zijn? Is de zo geroemde Hugo Claus al niet bijna vergeten?’
(*) Aanbevolen lectuur, waarin Vondel ter sprake komt, en Beno Barnard zo goed als neergesabeld wordt. Zie Cave Canem :
http://blogger.xs4all.nl/cornets5/archive/2009/03/18/458889.aspx

628 NU WE WETEN WIE WE MOETEN OPKNOPEN

.
.



Het werkwoord ‘opknopen’ in mijn titel is maar bij manier van spreken, hoor! Eigenlijk had er in plaats van opknopen, vierendelen moeten staan. Of radbraken. Zie afbeelding. Is mij vooral bijgebleven de afbeelding van Nicolaas Zannekin. Het was maar ‘n ‘oproerkraaier uit de Westhoek die weigerde belastingen te betalen, en als leider van de opstand tegen de Franse koning, had hij de Slag bij Kassel (1328) maar niet moeten verliezen. Hij was trouwens niet de enige die zijn leven zo afgrijselijk eindigde. Alle 2.300 oud-strijders die niet op het slagveld waren gesneuveld, kregen later, door de goede zorgen van de Franse koning, de straf waarvan sprake in mijn titel hierboven. Die verhoogde belastingen toen, waren ook en soort ‘Vlinder-akkoord’ door de Francofonen met medehulp van de toenmalige christen-democraten , de zogenaamde Leliaerts, opgelegd aan de Vlaamse boerkes.

De Schandaard, als trouwe paladijn van het Regime, verkondigt hieronder de boodschap van de met Vlaams geld betaalde belgicistische Radio en Televisie, hier steevast zo rot als de V°RT genaamd. Ik lees nergens dat het Vlaams Belang overal moet worden dood gezwegen, uitgesloten of minstens vernederd. Een vergissing? Een vergetelheid? Ik kan mijn ogen niet geloven, maar er staat dat er objectief zal gewerkt worden. Zou het kunnen dat er beterschap in de lucht hangt? De Vlinderregering van Di Rupetto heeft per slot van rekening gevraagd om de Vlaamse collaborateurs die hem steunen, niet in het verderf te storten. Hij zal zijn goede bedoelingen, inclusief tegenover het Vlaams Belang, persoonlijk komen demonstreren door op te treden in alle Vlaamse steden en daar ‘Nedderlaans’ te gaan spreken. De Flamboches moeten met de transfers in het achterhoofd, minstens braaf en onderdanig blijven tot 2019, wat neerkomt op 7 jaar van 13 miljard per jaar….Wat ik mij afvraag : ging het bij Nicolaas Zannekin in 1328 ook over zoveel geld? Of is dat niet eerder een vraag voor een historicus?

Kijk : ik verstrek, in naam van De Schandaard, de namen van de V°RT-bazen integraal, zodat U in de toekomst Uw gram niet meer zo maar o, ’t wilde weg zou uitstrooien. U kunt voortaan doelgericht schelden of schieten. Tezij, lees ik vandaag, dat U in de Loge bent, en daar gewend gemaakt werd om te zagen tot U gelijk krijgt…

Het zou mij dus plezieren, moest ik via deze blog, de overige bloggers zo ver krijgen, dat zij niet meer zo onpersoonlijk in gemeenplaatsen spreken over de V°RT. Zo spreken we voortaan, als wij onze pijlen afschieten op het Journaal, op Terzake, op Reyers Laat, alleen nog van Wim Willems de onderliggende baas-boven-baas. Het kleine grut, dat onder hem staat, laten we gerust : het kan later onze bondgenoot worden.

Afgesproken? U noteert nu de 4 namen met hun typische bevoegdheden? De hoofdverantwoordelijke, een zekere Luc Rademakers (ex GVA) bewaren we, samen met La Lieten, tot op ’t laatst. Wat zou ik graag Felix de Kat zijn, die met zo’n muizekes speelt tot hij ze opvreet om hen uit hun lijden te verlossen….

Mogen ze blij zijn, dat ze alleen maar opgefret worden, en niet gevierendeeld of geradbraakt!
Ik geloof namelijk niet, dat de Vlamingen ooit weerwraak hebben genomen voor wat de strijders op het slagvel bij Kassel is aangedaan. Enne, à propos : vanaf hoeveel doden wordt met terugwerkende kracht van een massa-moord een genocide gemaakt?

o-oo-o-o-o-o-o-o-


Nieuw College van Hoofdredacteurs voor VRT Nieuws

Luc Rademakers, sinds november algemeen hoofdredacteur van de VRT Nieuwsdienst, heeft het leidinggevend team samengesteld voor VRT Nieuws. Vanaf 1 februari vormen Emmanuel Rottey, Griet De Craen, Wim Willems en Carl Voet het nieuwe College van Hoofdredacteurs.
Met het nieuwe organisatiemodel van VRT Nieuws organiseert de redactie zich efficiënter en doelgerichter rond de instroom en uitstroom van informatie. De organisatorische scheiding die er was tussen ‘nieuws’ en ‘duiding’ in de vroegere structuur verdwijnt.
• Wim Willems zal als Hoofdredacteur TV Dagnieuws verantwoordelijk zijn voor de
Journaals, Terzake, Reyers Laat en Karrewiet.
• Carl Voet wordt Hoofdredacteur TV Weeknieuws. Hij heeft de verantwoordelijkheid
voor Koppen, Koppen XL, Panorama, Villa Politica, Volt, De Zevende Dag, De Vrije
Markt, Vranckx en de redactionele samenwerkingen voor reeksen op de netten Eén
en Canvas.
• Griet De Craen wordt Hoofdredacteur Radio. Zij neemt haar functie op vanaf
september 2012.
• Emmanuel Rottey wordt Hoofdredacteur Nieuwsgaring, Online en Sociale
media.
Luc Rademakers: “Correct, betrouwbaar, onafhankelijk en onpartijdig nieuws en duiding brengen, dat blijft uiteraard het centrale principe waar alles op gebaseerd is. Dat is de kernopdracht van de openbare omroep. De omgeving waarbinnen we die opdracht waarmaken verandert ondertussen snel. Wat de output van VRT Nieuws
betreft willen we beter inspelen op het dagritme van de mediagebruiker en nog meer rekening houden met de behoeften van de kijkers, luisteraars en surfers.”
Bron De Schandaard