.
Dinsdag
6 augustus
Zon 6u16-21u19
H
Justus
.
1426 – “ADDERTJES ONDER
HET GRAS” IS EEN TOFFE REFERENTIE
.
We
moeten terugknijpen
.
Opspannen
en vast zetten.
.
Die man heeft zijn
pseudoniem niet gestolen. Zie
Het is mij dus uitermate
aangenaam, nogmaals naar de website van
een geestesgenoot te kunnen verwijzen. Maar omdat het in hoofdzaak gaat over
mijn goede vriend, Thomas Lanoye, zoon van zijn vader, kan ik het niet laten nog
een beetje na te trappen.. U moet namelijk weten, dat dat zoon zijn van, zijn
grootste verdienste is.
‘Addertje’ belicht andere
facetten, van de persoonlijkheid van dat schrijverke dan ik doe. Mij om het
even, als we hem maar zoveel als mogelijk uit de belangstelling kunnen jennen.
Nu de man zijn beschermheer op “t Schoon Verdiep kwijt is gespeeld, ziet hij de
subsidies smelten als sneeuw voor de zon, en hij weet dat er dus binnenkort
geen letter meer van hem zal verkocht worden….
Ja, Ma, ik weet het. Als
we iemands brood niet kunnen geven, mogen we het hem ook niet afpakken. Dat is
inderdaad schoon en goed, maar met socialisten komt en daarmee niet ver. Zeker
niet met het soort dat het hoog in de bol heeft, en die denken dat ze daarvan
kunnen leven.
En zeg eens eerlijk : is
er nog niemand gevonden die het durft uitbrengen, dat ons Tommeke zijn boeken al
een tijdeke bij de Noorderburen laat uitgeven? Mooie vaderlandse gevoelens, zijn dat, als U
het mij vraagt. Schimpen op die gierige Hollanders, maar ondertussen het bloed
van onder hun nagels halen, door te drukken io de kosten van…het druken. Geloof
me vrij, boven de Moerdijk hebben ze ondertussen ook genoeg van dat klein dik
ettertje.
Dag Tommeke. Zoet zijn,
hoor! En met Uw handjes zo in het openbaar niet friemelen in buurjongentje’s onderbroekje!
Dat mocht vroeger ook niet van de Juffrouw op school, en nu mag dat nog niet, ook
al bent U nog zo ne grote socialist!
.
Ter zake :
Tom Lanoye trok het voorbije weekend in La Libre
Belgique weer eens alle registers open omtrent tegen het populisme van de N-VA.
Terwijl volgens sommigen de vervaldatum voor zijn schrijverstalent met
rassenschreden nadert, moet ook en vooral de politieke relevantie van deze
linkse rakker niet worden overschat.
Frank Van Laeken, journalist en publicist, heeft op
Knack.be een wijze raad voor Lanoye. Hij begrijpt dat Tom Lanoye geregeld woest
is, maar vindt zijn eenzijdige en voorspelbare aanpak achterhaald: “Een échte
linkse intellectueel zou ook kritisch zijn voor zijn politieke vrienden. (…) Ik
zou het toejuichen mochten hij en gelijkgezinden die openheid van geest
vertonen door niet alleen naar de overkant te spuwen, over de Canadese muur,
maar dat ze ook voor de eigen deur zouden vegen. Doen!”, aldus nog Van Laeken.
Een beetje hulp daarbij is altijd welkom dacht ik zo.
Het interview in LLB van Lanoye verscheen naar
aanleiding van de publicatie van zijn boek in het Frans. Een overzicht van
malversaties van zijn PS-vrienden, op het vlak van onuitroeibaar cliëntelisme
en het verduisteren van publieke gelden, kan bij de slagerszoon met het
brilletje het geheugen opfrissen om vervolgens voor eigen deur te vegen.
Hieronder een eerste overzicht in een reeks van drie.
Het PS-cliëntelisme
Enkele citaten van Mark Grammens uit zijn
nieuwsbrief Journaal:
Voor het overige haakt Di Rupo met grote
doortastendheid Vlaanderen aan de Franse locomotief vast. Voor Henegouwers is
Frankrijk binnenland en Vlaanderen buitenland. De nauwe banden van de
plaatselijke loges met die van Noord-Frankrijk staan borg voor een voortzetting
van deze betrokkenheid (Journaal, 31 mei ’12, ‘Di Rupo en Vlaanderen’)
Henegouwen, waarover we het hier hadden, dat is Di
Rupo. Dat zegt bijvoorbeeld de liberale Waalse partijvoorzitter Charles Michel
(in De Morgen, 2.12.06): "De macht van de PS ligt in Henegouwen."
Elders in Wallonië zijn de drie klassieke partijen aan elkaar gewaagd, zelfs in
Luik, maar Henegouwen is exclusief bezit van de PS. "Het hele PS-systeem,
zoals het daar bestaat (Charleroi!), is slecht, maar het is ook de basis van de
macht van de partij". Vanwege haar feitelijke alleenheerschappij is de PS
dus in hoge mate verantwoordelijk voor de verloedering en de schrijnende
armoede, voor de werkloosheid ook, in Henegouwen, en bij uitbreiding in
Wallonië. En de man die aan het hoofd van deze maatschappelijke ellende stond
en staat, wordt nu, mede door enkele Vlaamse minderheidspartijen, aan het hoofd
geplaatst van een Belgische staat die een antwoord moet geven op de Vlaamse
electorale roep naar vernieuwing en verandering! Dit is het België van de toekomst:
"In Wallonië worden alle economische projecten geëvalueerd op basis van
politieke criteria. De vraag is vaak niet of iets jobs oplevert, maar welke
lokale socialistische baron de vruchten kan plukken" (Alain Destexhe,
Kamerlid MR, in De Morgen, 2.6.05). (Journaal, 22 maart ’12, ‘De PS aan de
macht’)
Het is normaal dat de "machtspartij" die
de PS is, door een machtsmens wordt geleid. Maar die macht wordt niet ten
dienste gesteld van sociale vooruitgang maar hooguit van "het compleet
immobiliserende conservatisme", zoals Johan van Overtveldt (in Trends,
9.2.12) de doelstelling van de PS omschrijft. Voor verscheidene actuele
vraagstukken weet de PS geen andere dan een strikt behoudsgezinde oplossing te
bedenken, en Van Overtveldt geeft als voorbeelden de discussie over de
pensioenen, asiel en immigratie, en de onaantastbaarheid van de automatische
loonsverhoging bij stijging van de index. Dit conservatisme is nefast, aldus
Van Overtveldt: "nadat de Parti Socialiste met haar beleid de voorbije
decennia Wallonië ten gronde heeft gericht, is de partij nu druk bezig
hetzelfde te doen met België".
Dat gebeurt ondermeer, aldus nog Van Overtveldt,
omdat de PS "ook een corrupte partij" is, en immobilisme gunstig is
voor het voortwoekeren van corrupte praktijken. Het is zeer te betreuren dat de
Vlaamse media gehoor geven aan de Vlaamse politieke minderheid die in de
Belgische regering zit, en er bij de media op aangedrongen heeft Di Rupo
kritiekloos naar de Vlaamse altaren te begeleiden. Zo verneemt Vlaanderen
nauwelijks iets over de opnieuw fel opgeflakkerde beschuldigingen van corruptie
in de besturen van Charleroi en Bergen …. Tegelijkertijd verneemt men dat het
gerecht zich geworpen heeft op een zaak van afwending van overheidsgeld naar
particuliere vennootschappen en verenigingen via het beheer van de parkings van
Charleroi (La Libre, 9.1.12). Het gaat om sportclubs en sportevenementen die
buiten begroting werden gefinancierd door een aantal "zwarte kassen"
van de stad, en waarvan ook inmiddels afgetreden schepenen profiteerden...
Di Rupo zegt nooit nee als hij de koning van
Henegouwen wordt genoemd, maar hij weigert ook maar de geringste
verantwoordelijkheid op te nemen voor wat er slecht gaat in Henegouwen, ook al
staat hij aan het hoofd van het partijapparaat dat in Charleroi de lakens
uitdeelt, en waarover Béatrice Delvaux (in Le Soir, 4.2.12) schrijft dat het
één groot netwerk van cliëntelisme is. In die hoedanigheid is de PS in
Wallonië, aldus Delvaux, een partij die alles lamlegt (un parti qui paralyse)
en liever een stad laat verkommeren dan de politieke maatregelen te nemen die
dat kunnen voorkomen. (Journaal, 23 febr ’12, ‘De Belgische premier is
burgemeester van Bergen’)
De Waalse samenleving is volledig gepolitiseerd,
lees: in handen van de socialistische partij en vakbond. Nu blijkt dat overal
waar een socialistische partij een machtspositie inneemt, de corruptie hoogtij
viert. Wij maken dat in Vlaanderen mee in Limburg. Recentelijk is in Charleroi
het zoveelste schandaal in socialistische rangen uitgebroken. De socialistische
schepen van Onderwijs en Speelpleinen, een zekere Latifa Gahouchi, van
Algerijnse afkomst... werd door het parket in staat van beschuldiging gesteld
wegens corruptie, in werkelijkheid wegens maffia-achtige praktijken… (Mark
Grammens in Journaal nr. 619, 12 jan '12)
Uittreksel uit PS-cliëntelisme is dodelijk
(30/12/2012) van Ph. Van den Abeele (Nieuwpierke.be)
Geschreven door AABEE via Digitalia
…
…
