ROMEINEN IN GERMANIA

.















Het Hermanus-Denkmal,
in de buurt van Osnabrück,
57 meter hoog en – in a way –
de tegenhanger van het
Amerikaans Vrijheidsbeeld.

DE SLAG BIJ HET TEUTOBURGERWOUD

Bij het begin van onze jaartelling marcheerden drie Romeinse
legioenen het onbezette Germanië binnen. Ze kwamen nooit terug. Het was het begin van het einde van het Romeinse machtsstreven
in Germanië.


De toen gekende wereld onder Romeinse heerschappij reikte van de Atlantische Oceaan tot aan de Eufraat, van de Sahara tot de Rijn, waar aan de linkeroever in de eerste eeuw van onze jaartelling twee provincies werden gesticht,

Germania superior met Mogontiacum, het huidige Mainz en Germania injerior met Colonia Agrippina, het huidige Keulen als hoofdsteden. Het Romeinse Rijk was echter uit op verdere expansie waarbij de verovering van het op de rechteroever van de Rijn gelegen Germania Magna op het programma stond.
De Elbe zou de uiterste grens van de beschaafde wereld worden. Net zoals Caear Gallië onderworpen had, dacht keizer Augustus hetzelfde te doen met Germanië.
Om de invallen van de Germanen het hoofd te bieden, vertrouwden de Romeinen de grensbewaking van hun Rijk toe aan Germaanse bondgenoten, de zogenaamde foederati, die in dienst traden van het Romeinse Rijk als legioensoldaten. De Romeinen waardeerden de Germanen als bekwame en loyale krijgers. De Germanen van hun kant waren onder de indruk van het machtige Romeinse Rijk en velen vonden het dan ook verstandig om samen te werken en een deel van hun vrijheid op te geven. Andere Germanen gaven de voorkeur aan hun vrijheid en onafhankelijkheid. De bekendste van deze Germanen is ongetwijfeld Arminius, ook wel Herman de Cherusker genoemd (er is geen zekerheid over zijn Germaanse naam).
Barbaren uit het noorden
Arminius was de zoon van Sigimer, een leider van de Cherusken, en werd als kind naar Rome gestuurd om daar opgevoed te worden volgens de Romeinse gewoonten. Het was een gebruik van de Romeinen om met dergelijke gijzelingen de loyauteit te verzekeren van de onderworpen barbaren, ditmaal uit het
noorden. Arminius sprak niet alleen Latijn maar leerde ook de Romeinse diplomatie, tactiek en strategie kennen terwijl hij opklom in de militaire hiërarchie als Romeins officier. Ook zijn broer Flavus diende in het Romeinse leger. In het jaar 7 stuurde Augustus de nieuwe gouverneur Publius Quintillius Varus naar Germanië. Varus had al lelijk huisgehouden in Syrië waar hij bij een opstand
zo'n 2000 joden had laten kruisigen. In Germanië installeert hij een regime met nieuwe belastingen, uitbuiting en terreur. De 27-jarige Arminius behoorde tot het gevolg van Varus maar hield hem in de
waan een bondgenoot te blijven terwijl hij in het geheim aan het werk ging om de Germaanse stammen te verenigen.
Varusslag
Hier toonde zich het leiderschap van Arminius, niet alleen door zijn moed maar tevens vanwege een scherpe intelligentie en, strategisch doorzicht. Hij was er zich van bewust dat het niet voldoende was om de Romeinen te verdrijven, ze moesten vernietigd en vernederd worden om zodoende de keizer in Rome af te schrikken de Germanen nog verder te onderdrukken. Arminius kende zijn tegenstanders door en door en wist dat een militaire confrontatie met de Romeinse legioenen in open veld een verloren zaak was. Daarom verzon hij een list. Hij organiseerde een opstand, met behulp van de Angri-
variërs tussen Weser en Elbe, die een Romeins leger diep in Germanië zou lokken. Varus trapte in de dodelijke val en marcheerde naar het noorden met het 17de, 18de en 19de legioen, zo'n 14.000 man, een tiende van het Romeinse leger. Arminius slaagde erin, hoogstwaarschijnlijk van 9 tot 11 september, de drie legioenen van Varus in een hinderlaag te lokken en de numeriek sterkere en technisch beter uitgeruste legioenen en hulptroepen (in totaal zo'n 20.000 tot 30.000 manschappen) te verslaan en totaal te vernietigen in een nauwe pas bij slechte weersomstandigheden die in het nadeel van de Romeinen speelden.
Na jarenlange onderdrukking en uitbuiting te hebben ondergaan was er geen genade voor de Romeinen, slechts weinigen overleefden. Officieren werden geofferd aan de Germaanse goden, soldaten werden opgehangen aan bomen. Varus nam zijn eigen leven door zich op zijn zwaard te storten. Zijn hoofd werd naar Maroboduus, stamhoofd van de Markomannen, gestuurd om hem te overtuigen, tevergeefs, zich aan te sluiten bij de opstand tegen Rome. In de dagen na de slag werden alle Romeinse vestigingen ten oosten van de Rijn veroverd.
De biograaf Suetonius bericht dat Augustus uitriep: "Quintilli Vare, legio nes redde!" of "Quinctilius Varus, geef de legioenen terug!"

Tatort Kalkriese (Osnabrück)

(Tussen Enschede en Hannover, justekens over de Rijn…..

Jarenlang was er discussie onder historici en archeologen over zo'n 700 mogelijke plaatsen waar de slag zou hebben plaatsgevonden. Pas eind jaren '80 kon men met zekerheid het gehucht Kalkriese aanduiden, vlakbij Osnabrück in Nedersaksen. Nochtans had de grote Duitse historicus Theodor Mommsen reeds in de 19de eeuw, op basis van een vondst Romeinse munten uit de juiste periode, Kalkriese al aangeduid als historisch Tatort. Het was de Britse oud-majoor en amateur-archeoloog Tony Clunn die in 1987 naast vele Romeinse munten, ook enkele ovaalvormige loden slingerkogels ontdekte met zijn metaaldetector.

Professionele acheologen groeven daarop zo'n 2000 vondsten op, van wapens en muntstukken tot menselijke beenderen van de gevallen legionairs. De vondsten waren verspreid over een tiental kilometer wat duidt op een leger op mars. Het landschap leent zich uitstekend voor een hinderlaag: een nogal nauwe pas tussen de Kalkrieser berg en een moerasland, zo'n 60 kilometer ten noordwesten van het Hermannsdenkmal waar men in de 19de eeuw dacht dat de slag bij het Teutoburgerwoud had plaatsgevonden.

Germaanse vrijheid

De slag bij het Teutoburgerwoud is een breuklijn in de geschiedenis. Germanië zou niet geabsorbeerd worden door het Romeinse Rijk. De Romeinse expansie was een halt toegeroepen. Er volgden nog enkele oorlogen met Germanicus maar in het jaar 16 trekken de Romeinen zich voorgoed terug achter de Rijn en de Donau. Germanië zou geen onderdeel worden van het Romeinse Rijk, met de gekende gevolgen voor het latere Europa. De Germanen herwonnen tussen Elbe en Rijn hun vrijheid. En uiteindelijk zouden de Germanen naar Rome komen.
In 98 n. Chr. schetste de Romeinse geschiedschrijver Publius Cornelius Tacitus in zijn De Origine et Situ Germanorum, beter bekend als Germania, een beeld van Germanië en zijn bewoners: "Hartstochtelijker dan die van de Parthen is de vrijheidszin van de Germanen." Het is net de vrijheidszin van de Germanen waarvoor Tacitus waarschuwt omdat deze hen des te gevaarlijker maakt voor de Romeinen, met name een absolute intolerantie tegenover onderwerping. Tacitus noteerde evenwel dat diezelfde vrijheidszin ook hun zwakte was omdat hun excessieve vrijheidsdrang niet gebalanceerd werd door discipline ...
Rivaliteit onder de Germanen leidt uiteindelijk tot de dood van Arminius. Hij wordt vermoord als hij probeert om zichzelf op te dringen als koning. Hij is dan 37 jaar. "Arminius was zonder twijfel de bevrijder van Germanië, en iemand die, anders dan andere koningen en leiders, niet het Romeinse volk in zijn beginperiode, maar het Rijk in zijn volle bloei heeft uitgedaagd", aldus Tacitus (Annalen 11, 88).
Jan lievensI

Dit is een artikel uit het Vlaams Belang Magazine van December 2009 die speciaal mijn aandacht trok voor die ene zin :
Het is net de vrijheidszin van de Germanen waarvoor Tacitus waarschuwt omdat deze hen des te gevaarlijker maakt voor de Romeinen, met name een absolute intolerantie tegenover onderwerping. Tacitus noteerde evenwel dat diezelfde vrijheidszin ook hun zwakte was omdat hun excessieve vrijheidsdrang niet gebalanceerd werd door discipline ...

Verder was die Tacitus voor mij een oude bekende, omdat hij als Romein zaken over onze voorouders noteerde die zij zelf nagelaten hebben te doen. Wij leerden daarover op de schoolbanken….Zijn berichten zijn (toen al) opmerkelijk eenzijdig gekleurd…In Wikipedia vindt men echter op het trefwoord ARMINUS dermate veel gegevens, dat de realiteit stilaan de bovenhand krijgt op het Romeins verhaal. Een beetje zoals de BRT ervaren wordt als men andere zenders volgt..

Het verloop van die strijd, in feite een moordpartij die 3 dagen duurde, heeft grote gelijkenis met de slag bij het Meer van Trasimeno (Italië) waar op een ander ogen,blik in de geschiedenis en door andere spelers een gelijkaardige tragedie (*) werd opgevoerd. Naar de juiste locatie van dit verhaal heeft men echter nooit ver hoeven te zoeken. Een dorpje dat (in ’t Italiaans) verwijst naar knoken wijst de weg, zodat zelfs een cultuurbarbaar de weg moet vinden.
Opgepast echter…Niet te erg opgaan in het Teutoburgerwald-verhaal, dat zich rond Osnabrück moet afgespeeld hebben in de Germaanse wouden toen de knaap Jezus in Nazareth, als zoon van de plaatselijke timmerman in een boerengat met 50 huizen….nog rondliep in korte broek, zijnde jaren AD 4 à 7 (toen Keizer Augustus de Goddelijke regeerde, dezelfde als in het Kerstverhaal) Die man riep vruchteloos naar het door de overwinnaars afgehakte hoofd van zijn geliefde Legeroverste dat hem in Rome werd teruggestuurd DARIUS GEEF MIJ MIJN LEGIOENEN TERUG…Wat dus weer een citaat opleverde van historische betekenis.

Als U dieper op deze waar gebeurde verhalen ingaat, komt U terecht bij de bron van de uitdrukking TEUTOON, waarmee in WO I en WO II de Duitse soldaat bedoeld werd. Alle verband met de Teutoonse Ridderorde wordt ten strengste geloochend.
Wat wel een feit is, is dat het Romeinse Rijk na het verlies van deze strijdmacht, nooit meer dezelfde was. Een beetje een zelfde verhaal van wat Stalingrad betekent in WO II voor de Duitse Wehrmacht : het begin van het einde.
JaJa… Waar hebben we dat nog gehoord….veel vrijheidszin maar te weinig discipline…Ik zou zeggen (in hedendaagse terminologie) Te weinig volgelingen en te veel leiders…..

(*)Op de ochtend van 24 juni 217 v. Chr. valt Hannibal onverwacht de Romeinse troepen, onder het bevel van de consul Caio Flaminio, bij Tuoro sul Trasimeno aan, na ze eerst omsingeld te hebben. De Romeinen hebben geen tijd gehad zich te organiseren en werden gemakkelijk overwonnen door het Carthaagse leger, dat op een zeer tactische manier geleid werd door Hannibal. Het werd een ware slagpartij: 15.000 Romeinse soldaten vonden de dood, ook Caio Flaminio zelf werd om het leven gebracht tijdens deze slag.

DE HELD

.

NIGERIAANS GEZLSCHAP OP WERELDREIS

.


















Dit charmant klein knechtje
van de grote Sint Niklaas
wilde gewoon de eerste zijn
van de 10 Kleine Negertjes…




Spoedbericht (Breaking News) uit De Morgen over de Kerstwens (25/12/09) uit Muzelmanwereld, Kerstwens vreselijk verstoord en onderbroken door een domme Hollander die de zon niet kon in het water zien schijnen. Allâââh zal hem en zijn landgenoten doen branden in de hel.

Laat niemand nu nog ooit zeggen dat die vreselijke bommenleggers arme uitzichtloze sukkelaars zijn die gerechtigheid zoeken. Ach Ja! Zegt zijn (rijke) familie : het was een Verloren Zoon met wie we geen contact meer hadden….Kan gebeuren in de beste families…..Maar stel nu, dat de aanslag gelukt zou zijn, dat zijn heldendaad gelukt zou zijn, en hij een Martelaar was voor Allah’s Zaak, ja dan…Dan zouden we fier over hem geweest zijn….Dan had hij ten eeuwigen dage kunnen genieten van die 72 maagden….
De daders zijn onder ons! Het is misschien die donkere daar, op de bank voor u…..Laat niemand ooit in het dagelijks leven twijfelen om over stoelen en banken te springen om op een verdachte te springen. Doe zoals Achille Van Acker, die al lang vergane glorie uit de belse Staatsmansgeschiedenis: ’J’agis d’abord, , puis je réfléchis’…..Neem een voorbeeld aan de 32-jarige held Jasper Schuringa (ZIE FOTO MET ZONNEBRIL) wiens roem langer zal duren dan zijn aards bestaan, dat nu misschien, bij zijn thuiskomst, bedreigd zou kunnen worden door een of ander geïmporteerde wraakengel, om de wil van Allâââh te volbrengen….

De kleine lieve zwarte is de mislukte zelfmoord-terrorist. Archieffoto van de verdachte: Abdul Farouk Abdulmutallab (23). Zijn vader is een belangrijke bankier in Nigeria.


De 23-jarige Abdul Farouk Abdulmutallab, de Nigeriaan (*) die vrijdag een Amerikaans vliegtuig tijdens de vlucht Amsterdam-Detroit wilde opblazen, is zaterdag aangeklaagd. Dat maakte de Amerikaanse minister van Justitie zaterdag bekend.

De aanslag zou mislukt zijn omdat de ontsteker te klein was of omdat er een slecht contact was met de explosieven. (**)

De leiders van al-Qaida in Jemen (***) zouden, aldus dezelfde bronnen, de elementen voor de kleine, 80 gram wegende pentrietbom, in de onderkleren van de verdachte hebben genaaid.

Hij gebruikte dezelfde munitie als de zogenaamde 'shoe bomber' Richard Reid. Die probeerde op 23 december 2001 tijdens een vlucht tussen Parijs en Miami een bomaanslag te plegen door explosieven te onsteken die hij in zijn schoenen verstopt had.

Onderzoekers bevestigden zaterdag nog dat de leiders van al-Qaida in Jemen aan de basis liggen van de aanslag vrijdag tegen vlucht 253 van Amsterdam-Detroit. De 23-jarige Nigeriaan die verantwoordelijk is voor de mislukte aanslag zou gedetailleerde informatie hebben gegeven over zijn rekrutering en de voorbereiding van wat een zelfmoordaanslag had moeten worden op kerstdag. (afp/mvdb)


(*) De NGO”s, werkzaam in het arme ontwikkelingsland Nigeria (met weliswaar hier en daar een rijke vader-bankier en ex-minister van olie) gelieven er in de toekomst rekening mee te houden dat het land dringend verlegen zit om PENTRIET (TNT is ook goed, kleinverpakking van 40 gram). Stuur geen paters of nonnekes (die worden opgegeten) want de Islam, amper 50% van de bevolking, wil uitbreiden.


(**) Het is nochtans algemeen gekend dat dergelijke lieve jongens gewoonlijk korte lontjes hebben (denk aan onze eigen hangjongeren), maar lange tenen. Enige voorzorgsmaatregelen van de kant van zijn opdrachtgevers, de zendelingen van de Godsdienst van de Vrede, zou dus gepast geweest zijn. Volgende keer langere lonten gebruiken AUB….


(***) Als Senegal aan de Westkust van Afrika ligt, en Jemen aan de Oostkust, zou dat negertje dan in zijn blote bast en te voet naar daar getrokken zijn? Of was het misschien een rondreizende kandidaat-vluchteling, gewoon onderweg naar de States met de Kerstwensen van zijn Papa….Andere bronnen zeggen dat hij uit Lagos kwam, met potverkoffie een KLM-toestel….Maar hij was wel in Jemen gebriefd en van het nodige voorzien. In zijn onderbroek…. Volgens De Standaard (en dat is dan het toppunt)… wist ABC News nog te melden dat de man in Londen studeerde aan het University College, een bewering die lijkt gestaafd te worden door de huiszoekingen die de Londense politie momenteel uitvoert in de zaak.


O Ja, Die 72 bestelde maagden, wat gebeurt daar nu mee? Terug in de diepvries?

BOLKENSTENIN EEN OUDE TROUWE BEKENDE

.














Als twee honden vechten voor een been,
Loopt de derde er mee heen…


Het been staat in dit geval voor de waarden van het Oude Avondland, één hond is het Instituut Kerk, de tweede hond is het laïcisme, en der derde hond is de Islam….

Wat is en blijft die goeie ouwe Frits Bolkestein, een voortreffelijk analyticus van onze samenleving. Dit soort politici van traditionelen huize (liberaal) kennen wij niet in het land B of VL. Als "onze" staatsmannen ouder worden, vergenoegen zij zich met een clownsrol of kunnen ze enkel over hun eigen vroegere prestaties leuteren, als waren ze Churchill, De Gaulle of Kees Pruis.
Bezadigd, afgewogen en vlijmscherp fileert de gewezen EU-commissaris de Westerse gebochelde gewoonte om voor iedereen te wijken, zeker voor de aanhangers van de islam. Een schuldgevoel ingegeven door 19de eeuws kolonialisme ? De vraag is niet: waarom zijn arme landen arm? De juiste vraag is: waarom zijn rijke landen rijk? Want in het begin waren we allemaal arm.
Het was de intelligentsia die in toenemende mate de ontkerkelijking en het verdwijnen van het christelijk geloof en christelijke cultuuruitingen toejuichte. En het was de intelligentsia die het concept van multiculturalisme als alternatief opdrong en ervan profiteerde.

En al de overige nuchtere vaststellingen kan u lezen via dit bruggetje naar de Volkskrant.

Ray……Zegde het me voor en ik heb (gaarne) zijn raad opgevolgd. Kom, trek Uw stoute schoenen aan en volg mij. Zelden of nooit van een politieker zulke zuivere koffie gehad….En zeggen dat een onbenul als Van Rompuy dan President van Europa is kunnen worden.

Hoe Europa z’n zelfvertrouwen verloor

Frits Bolkestein, 24-12-2009 10:23





In het christendom liggen zelfkritiek, zelfrelativering en schuld besloten. Misschien ligt daar de oorzaak van ons gebrek aan zelfvertrouwen.
De moeizame integratie van moslims in de westerse cultuur wordt gekenmerkt door tal van incidenten die vaak potsierlijk zijn maar er ook steeds blijk van geven hoe gering het zelfvertrouwen van het Westen in de eigen cultuur is.
In Amsterdam schorste het GVB onlangs een trambestuurder omdat hij een christelijk kruis droeg op zijn uniform. Het dragen van een islamitisch hoofddoekje boven datzelfde uniform is wel toegestaan. De tramconducteur werd door de rechter in het ongelijk gesteld.

Een Nederlandse advocaat weigert op te staan als de rechter binnenkomt omdat hem dat door zijn godsdienst, de islam, verboden wordt. De desbetreffende rechter, Peter Ingelse, zei dat de advocaat mocht blijven zitten, omdat hij, Ingelse, zich niet beledigd voelde. De rechter vergat daarbij dat advocaten niet moeten opstaan uit respect voor de rechter, maar uit respect voor de wet.

Aanstootgevend


De Haagse Hogeschool heeft een kerstboom laten verwijderen uit angst dat moslimstudenten dit christelijke symbool (sic) aanstootgevend zouden vinden.
Engeland laat zien dat het nog erger kan. Daar heeft de gemeente Oxford besloten Kerst af te schaffen en te vervangen door het ‘Winterlichtfestival’.
In Neukölln, een stadswijk van Berlijn waar veel moslims wonen, zou een tentoonstelling worden gehouden over ‘De Derde Wereld in de Tweede Wereldoorlog’. Een klein deel van de tentoonstelling ging over de medeplichtigheid van Arabieren aan misdaden van de nazi’s. Na protesten van moslims werd de tentoonstelling gesloten. De Berlijnse wethouder van integratie Günter Piening zei: ‘In een gemeenschap als Neukölln hebben we een gedifferentieerde voorstelling nodig van de betrokkenheid van de Arabische wereld bij de Tweede Wereldoorlog.’
Het Europees waarnemingscentrum tegen racisme en vreemdelingenhaat, gevestigd in Wenen, hield in 2003 een onderzoek naar antisemitisme geheim omdat daaruit bleek dat het antisemitisme in Europa voornamelijk werd gevoed door moslims en pro-Palestijnse groeperingen.

Intimidatie


Dit was zelfcensuur, maar er heeft ook intimidatie plaats. Toen de Utrechtse theoloog Pieter van der Horst zijn afscheidsrede wilde wijden aan ‘De islamisering van het Europese antisemitisme’ werd dat door de universiteit verboden. Deze censuur kwam voort uit de angst voor ongenoegen uit de hoek van de moslims.

Zo worden moslims in het Westen beschermd door westerse overheden en bestuurders die zich in allerlei bochten wringen om te voorkomen dat zij zich gekwetst zouden kunnen voelen. Er zijn vele voorbeelden van westerse zelfverloochening, en er zullen er nog veel meer volgen. Het is typerend voor het Westen dat het zichzelf wegcijfert en andere culturen laat voorgaan. In confrontatie met de islamitische cultuur, die zichzelf juist verabsoluteert en uitsluitend kritiek heeft op anderen, neemt dit soms zelfdestructieve vormen aan.
Zo zei de progressieve essayiste Susan Sontag vlak na de islamistische terreuraanslagen van 11 september 2001 dat deze ‘een aanval [waren] op de zelfverklaarde supermacht van de wereld, die werd ondernomen als gevolg van Amerikaanse bondgenootschappen en daden’. Bedenk wel dat de oorlogen in Afghanistan en Irak toen nog niet waren begonnen. Weliswaar heeft Sontag deze opmerking later teruggenomen, maar zij verwoordde voortreffelijk de westerse neiging de wandaden van anderen uitsluitend te zien als reacties op eigen wandaden. Het Westen heeft altijd ongelijk.

Verketterd


Westerse leiders die zich wel zelfverzekerd opstellen tegen de islam worden verketterd, niet alleen vanuit de moslimwereld maar ook vanuit hun eigen westerse cultuur. Op 12 september 2006 hield paus Benedictus XVI een rede aan de Universiteit van Regensburg. Zijn toespraak ging over Rede en Geloof: een oer-christelijk thema.
Hij citeerde daarin de Byzantijnse keizer Manuel II Paleologos, die aan het einde van de 14de eeuw beweerde dat de leer van Mohamed onmenselijk was, omdat deze beval zijn geloof met het zwaard te verspreiden. Waarom nam niemand het voor de paus op toen groot misbaar in de islamitische wereld klonk? Had Manuel Paleologos niet gelijk? Wat wilde Abd-er-Rahman, gouverneur van Spanje, toen hij in 732 bij Poitiers door Karel Martel werd verslagen?
Toch op zijn minst de islam verspreiden?

Superieur


Silvio Berlusconi zei tijdens een bezoek aan Berlijn in september 2001: ‘De westerse beschaving is superieur aan die van de islamitische wereld.’ Interessant waren de reacties hierop. Guy Verhofstadt (destijds premier van België) noemde zijn opmerking ‘gevaarlijk’. Romano Prodi (destijds voorzitter van de Europese Commissie) zei: ‘Wij zijn allen gelijk.’ Louis Michel, de Belgische minister van buitenlandse zaken, noemde de opmerking ‘onacceptabel en in strijd met Europese waarden’.
Het is geenszins mijn bedoeling de Italiaanse premier te verdedigen, maar had hij in feite niet gelijk, evenals de paus? De enige maatstaf om beschavingen te vergelijken is de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens. Bij hantering van die maatstaf staat buiten kijf dat de Europese beschaving, na vele eeuwen van gruwelijke daden, nu ver voor ligt op de islamitische.
Het was een politiek wetenschapper uit Koeweit, Ahmed Al-Baghadi, die openlijk zijn instemming met Berlusconi uitsprak: ‘De islamitische samenleving kent geen vrijheid van meningsuiting of burgerrechten.
Er zijn vele voorbeelden van westerse zelfverloochening
(...) Hoeveel Arabische schrijvers zijn er vermoord of gevangen gezet? (...) Op welke islamitische universiteit kun je vergelijkende theologie studeren?’
Hoe kan worden verklaard dat Europa aan zo’n gebrek aan zelfvertrouwen lijdt dat deze zaken niet gezegd mogen worden?

Schaamte


Wij lijken te zijn vergeten dat Europa sterk is getekend door het christendom en dat het daarmee fundamenteel anders is dan beschavingen die voortkomen uit de islam. De islamitische beschaving kent een schaamtecultuur, het christendom is een schuldcultuur.
Wij zijn allen doordrongen van schuldgevoelens, vooral in protestantse landen. Luister naar de Matthäus Passion van Bach. Het koor, dat wil zeggen het volk, zingt: ‘Ik zal worden gestraft voor wat U (d.w.z. Christus) geleden hebt’ en: ‘U bent geen zondaar, zoals wij en onze kinderen.’ Zoals de Ierse dichter Yeats schreef: ‘Kom vestig op mij dat beschuldigende oog, ik dorst naar beschuldiging.’
Het kolonialisme is bij uitstek een thema waarin het westers schuldgevoel tot grote bloei is gekomen. Zo is een van de rechtvaardigingen voor het geven van ontwikkelingshulp aan landen in de Derde Wereld de gedachte dat het Westen schuldig is aan de onderontwikkeling van Afrika. Maar Europa is net zo min verantwoordelijk voor de onderontwikkeling van Afrika als Rome verantwoordelijk was voor de onderontwikkeling van Gallië.

Waarom rijk?


De juiste vraag is niet: waarom zijn arme landen arm? De juiste vraag is: waarom zijn rijke landen rijk? Want in het begin waren we allemaal arm. Wie een verklaring zoekt voor de bloei van het Westen, moet teruggaan naar de Renaissance of zelfs naar de klassieke Oudheid. Kolonialisme heeft niets te maken met die bloei.
Parallel aan die zelfbeschuldiging liggen in het christendom zelfkritiek en zelfrelativering besloten. Laten we twee passages bekijken uit het Evangelie volgens Mattheüs. De eerste is: ‘Oordeel niet, opdat er niet over u geoordeeld wordt’ (7:1). De tweede is: ‘Wie zichzelf verhoogt zal worden vernederd, en wie zichzelf vernedert zal worden verhoogd’ (23:12).

Volgens Nietzsche kenschetst dit een slavenmentaliteit. Maar ook zonder zover te gaan, is duidelijk dat deze uitspraken – samen met andere als ‘de andere wang toekeren’ en ‘de tweede mijl gaan’, beide afkomstig uit de Bergrede – er niet bepaald toe aanzetten voor zichzelf op te komen.
Misschien is daar een oorzaak te vinden van het hedendaagse gebrek aan zelfvertrouwen dat tot gevolg heeft dat wij ook niet opkomen voor de onzen en alleen vreemde geloven en culturen als onze naasten lijken te beschouwen. Wie trekt zich het lot aan van christenen in het Midden-Oosten? 10 procent van de bevolking van Egypte is christen (koptisch).

Onderdrukt


Zij worden onderdrukt en leiden een slecht bestaan. De christelijke minderheden in Syrië, Irak en Pakistan worden gediscrimineerd. In Somalië maken islamisten jacht op iedereen die een Bijbel bezit. In Turkije worden christenen belaagd. Geen mens lijkt zich over deze misdaden op te winden. Is dat omdat we het te druk hebben met onszelf?
Het christendom lijkt in Europa, op Polen en Ierland na, te zijn uitgebloeid. Maar voor anderen is het niet de lusteloze godsdienst die het nu voor ons is. Zij voelen zich terecht door Europa in de steek gelaten.
De christelijke cultuur van schuld en zelfrelativering leidde 150 jaar geleden niet tot een gebrek aan zelfvertrouwen. Sterker nog: Europa barstte van het zelfvertrouwen zoals blijkt uit het imperialisme. Maar de secularisatie begon in de 19de eeuw, toen Nietzsche zei: ‘God is dood.’ Hierdoor werd het metafysische en dogmatische deel van het christelijk geloof uitgehold.
Als een vorm van compensatie werd het sociale en psychologische deel daardoor versterkt. Volgens anderen werd het onmatige voorschrift van het Nieuwe Testament, waar niemand aan kan voldoen, door de Kerk beheerst zolang zij gezag had. Toen dat gezag verviel, hernamen de geboden van Christus hun oorspronkelijke intensiteit.

Grote verhalen


Deze ontwikkelingen werden versterkt door de Eerste Wereldoorlog, de opkomst van collectivistische seculier-religieuze dictaturen tijdens het interbellum, de Holocaust, de dekolonisatie, de culturele verwarring van 1968 en de jaren daarna met het uitroepen van het failliet van de grote verhalen.
Alle zekerheden boetten aan kracht in. Het multiculturalisme dat ons op het hart drukt ‘niet te oordelen’, zoals de Bijbel zegt, maar geen recht doet aan onze christelijke cultuur omdat die als groot verhaal is verworpen, zette de verdere vernietiging van ons zelfvertrouwen voort.


Geldt dit gebrek aan zelfvertrouwen voor iedereen of alleen voor de intellectuele elite? Waarschijnlijk het laatste. Het was de intelligentsia die in toenemende mate de ontkerkelijking en het verdwijnen van het christelijk geloof en christelijke cultuuruitingen toejuichte. En het was de intelligentsia die het concept van multiculturalisme als alternatief opdrong en ervan profiteerde.
Frits Bolkestein is voormalig VVD-leider, minister en Euro-commissaris.

JAPANS OUDE BESCHAVING

.
















Een gunstige zonnewind bracht mij onderstaande link, waardig om bovenaan in eenieders favorieten te staan….Mythen & Legenden van Japan

Het was de omschrijving die mij sprakeloos deed staan. Waar windt men, in deze tijden, nog dergelijke menslievendheid? Maar dan dacht ik: ’t zal aan Kerstmis liggen…Hoe denkt U over deze inleiding?

This eBook is for the use of anyone anywhere at no cost and with
almost no restrictions whatsoever. You may copy it, give it away or
re-use it under the terms of the Project Gutenberg License included
with this eBook or online at www.gutenberg.net

Gutenberg, is dat niet de uitvinder van de boekdrukkunst? Welaan dan! Niet meer twijfelen! Als de bliksem naar

http://www.gutenberg.org/files/16043/16043-h/16043-h.htm

Want van andere culturen als die zich maar niet opdringen, krijgen we nooit genoeg. Daar kunnen we tenminste onze eigenheid bij bewaren….
Ach Ja, waar is de tijd van Old Shatterhand (Karl May) en de avonturen van die andere held, in Klein Azië, eeuwen voor de film ‘Lauwrence Of Arabia’ was geboren…Toen konden we nog dwepen met die ridderlijke Arabieren, die Blauwe Mannen (en Blauwe Vrouwen) die zich tevergeefs probeerden te ontworstelen aan die hebzuchtige blanke overheersing…

Zijn we wel even wijzer geworden…

Dezelfde reflexie over een andere vondst van vandaag op het www……Beelden en klanken uit een lang vervlogen kindertijd, waar er om ter luidst moest gezongen worden, in de kerk natuurlijk,

Aan U o Koning de eeuwen
aan U blijf de zegekroon.
Onsterflijk schittert uw glorie
door alle haat en hoon!
De volkeren verdwijnen,
maar luider klinkt ons lied:
De wereldzon blijft schijnen,
haar glanzen sterven niet!


Neen! Bij nader toezien noch het een noch het ander. Geen ‘Lauwrence of Arabia’ spijts al die prachtige beelden van die Arabische volbloeden met wilde ruiters, voorafgegaan door een verdwaasde Engelsman in djeballah (?) zwaaiend met een enorm kromzwaard tegen zijn eigen volksgenoten, maar ook geen ‘O Koning der Eeuwen’ meer, en zweren wij den eed, te stormen na U met het kruis in de vuist, tot daverend klinkt onze zegekreet...

We zijn ouder en wijzer geworden. Ik voor mij hou het meer met Japanse legenden...en met de harde realiteit van elke dag.

DE SENIORENACTIE VAN HET VLAAMS BELANG

.


















Waarnemingen uit de ruimte…


De meisjes en jongens van het Anti Fascistisch Front (het Rode AFF) heeft, net als Leckie ’t Molenaertje, de senioren-veiligheidscampagne van het Vlaams Belang ontdekt.
Er is natuurlijk niets positiefs aan. Heel die zaak is niet meer dan een vulgaire vroegtijdige verkiezingsstunt. Lees mee:


De boodschap was helder: de interne kwesties zijn voorbij, het nieuwe partijbestuur gaat aan de slag. Helaas voor het VB zit de partij na een eeuwigheid nog steeds op alle beleidsniveau in de oppositie. Dat beseft ook de kiezer. Hoe lang blijft het interessant om naar verhalen over seniorenplannen te luisteren als je weet dat die toch nooit zullen worden uitgevoerd
…/…
“Maar een berekening van de kostprijs heeft Dewinter niet gemaakt. Het is gemakkelijk om ideeën te lanceren als je in de oppositie zit.”

Men heeft dus heel diep moeten nadenken, om zulke diepgaande besluiten te kunnen formuleren….Al een eeuwigheid aan het stoken met steengoede eisen, die na lang twijfelen dan door de Overheid worden overgenomen. Ongewild raken ze daarmee echter de kern van de boodschap aan. Daardoor juist verdubbelen ze de kracht van de boodschap : het Vlaams Belang strijdt op de barricaden, deze keer ten voordele van de kleine bejaarde medemens. Maar zij, de Elite Linkx-menschen zorgen er wel voor dat het Vlaams Belang nergens kan deelnemen aan het Bestuur, zodat de barricaden zouden kunnen opgeruimd worden….

En waarom wordt het Vlaams Belang van de macht gehouden. Mag ik, in die context de Heer Balkenende (NL) in herinnering brengen die over de PVV van Geert Wilders verklaart, dat in een democratie, niemand bij voorbaat van de macht kan weggehouden worden.

Die Balkenende is nu precies al lang niet meer onze vriend, maar als nuchtere Hollander krijgt hij deze keer waardering, omdat hij eieren voor citroenen kiest. Of moet ik zeggen: ‘If yoyu can’t beat them, join them’’….
In ons eigen landje blijft men liever bij de citroenen…Dat het hen op de lange duur zuur opbreekt, neemt men dan noodgedwongen erbij. Liever stikken in de azijn (*) dan zijn ongelijk toegeven!

Is er leven op Pluto?


Die van het AFF, leven die op Mars of zo? Dat ze niet staan te springen om in heldere bewoordingen het Vlaams Belang op te hemelen, is voor zo ver duidelijk. Alhoewel hun stinkende jaloersheid dat somtijds wel doet vergeten. Als ze, lijk hierboven, ongewild goede punten uitdelen. Immers ‘ die van het Vlaams Belang mogen nog zo’n goede ideeën hebben, wij voorkomen wel dat ze die kunnen uitvoeren’…Stom! Stommer! Stomst!

Zou het op Mars misschien nog niet zijn doorgedrongen, dat de Partij aan een flinke remonte bezig is!?

Het AFF en Sire Albèèr met zijn Kerstboodschap bereiken alle twee het omgekeerde van hun doelstelling. Albèèr smeekt om een volgehouden ‘solidariteit’ en trek dus precies de aandacht op die diefstallen….Het is een goie diet ’t zegt!
Ja! Er is water gevonden op Mars, dus is er leven mogelijk! Twee soorten Marsbewoners zijn blijkbaar uit de hemel neergedaald….


(*) Azijn is AZIEL in ’t West Vlaams; Snappie? Is een West Vlaams doordenkertje..Die linkx-menschen stikken liever in hun asiel-waanbeelden)