JERUZALEM WORDT AL-QUODS

JERUZALEM WORDT AL-QUODS

Achmedinejad in Al-Quds
(vroeger bekend als Jeruzalem)

Achmedinejad moest hoe dan ook de verkiezingen van 12 juni in Iran winnen omdat de religieuze leiders – de ware machthebbers in Iran – alleen van hem zeker wisten dat hij niet alleen het atoomprogramma zou uitvoeren, maar ook de volgende stap: de vernietiging van Israël door de inzet van het atoomwapen.
Achmedinejad bereidt zich voor op een triomfantelijke intocht in Jeruzalem, om daar het leiderschap van de islamitische wereld op te eisen voor Iran.


Het International Institute for Strategic Studies (IISS) maakte op 28 januari 2009 bekend dat Iran in staat is om een atoombom te maken. Raketten met een grote draagwijdte hebben ze al, dus de vraag is: wat gaan de ayatollah’s doen met de bom? Het is de Hoogste Leider Khamenei die de leden van de Raad van Hoeders benoemt, een groep van 12 juristen die op hun beurt weer bepalen wie zich kandidaat mag stellen voor het presidentschap. Omdat de Hoogste Leider wordt gekozen door de Raad van Experts, die zelf mag bepalen wie ze toelaten tot hun groep, met als minimumvereiste een goede kennis van islamitische jurisprudentie (fiqh). Hiermee is Iran feitelijk een staat geleid door religieuze leiders.

Het mag dan ook niemand verbazen als deze leiding religieuze doelen nastreeft, waaronder de verovering van Jeruzalem voor islam en de vernietiging van Israël.
In een recenter artikel verklaarde de ambassadeur van Israël in de VSël het grootste deel van de bevolking zou vernietigen, inclusief de gebouwen en de infrastructuur., Michael Oren, dat een atoombom op Israël

Israël vormt een ideaal doel op drie manieren: het ligt dicht bij Iran, heeft een godsdienstige betekenis voor moslims en maakt het mogelijk om indirect ook Europa en de VS te raken. Het uitschakelen van Israël levert enorm veel prestige op voor Iran: leiderschap binnen de Arabische wereld, militair overwicht in de regio, vernedering van de VS en natuurlijk Europa.

Jeruzalem zelf moet natuurlijk gespaard blijven, vanwege de functie als heilige plaats en de nabijheid van veel Palestijnen. Onder hen zullen hoe dan ook duizenden slachtoffers vallen, maar Iran zal toch een minimale poging doen om hen buiten schot te houden.
Het hoofddoel van Achmedinejad is de verovering van Jeruzalem. In navolging van Omar, één van de Rasjidun, zal hij triomfantelijk Jeruzalem binnen gaan. Omdat Omar zowel voor soennieten als sjieten als een ‘rechtgeleide kalief’ geldt, is de symbolische betekenis daarvan zondermeer duizelingwekkend.
Achmedinejad heeft al eerder gezegd dat hij bij de speech voor de VN in september 2005 zich ‘omgeven voelde door licht’ en hij sprak in een speech op 16 november 2005 over de terugkomst van de 12de imam. In april 2006 beweert Achemdinejad een geheim gesprek te hebben (“khalvat”) met de 12de imam, die sinds 941 een verborgen bestaan leidt, maar desalniettemin de ware Heerser der Gelovigen is.
Deze imam is de opvolger van Ali, die door de profeet aangewezen zou zijn als opvolger, maar door Muawwiya opzij geschoven werd. De terugkomst van de imam zou de heerschappij van islam over de wereld vestigen. Het prestige van Iran zou enorm toenemen als het sjiisme erin slaagt Jeruzalem terug te winnen voor de islam, daar waar de soennieten steeds weer gefaald hebben.
Achemdinejad claimt dat de eindstrijd tussen islam en het westen binnenkort zal plaatsvinden en dat de islam deze zal winnen, omdat ze kan beschikken over vier keer zoveel jonge, strijdbare mannen als het westen. Hij claimt de rol van Mahdi voor zichzelf. De ideoloog achter deze strategie is Hassan Abassi. In de volgende video legt hij uit dat het doel van de islamitische republiek Iran is de strijd tegen Israël en dat de jeugd verlangt naar deze uitweg.
De fixatie op Jeruzalem blijkt uit het feit dat Iran kort na de islamitische revolutie een Al-Quds-dag heeft ingesteld (laatste vrijdag van de Ramadan).

Haifa (ongeveer 300.000 inwoners) kan een eerste doel vormen. Bij een aanval in de zomer, vroeg in de ochtend, staat er vaak aflandige wind, mede doordat er een hogedrukgebied boven Turkije ligt. De radio-actieve fall-out zal dan naar het westen wegwaaien.

Na deze eerste slag zal Hezbollah en Hamas de oorlog op de grond overnemen, aangevuld door milities op de Westbank. Organisatorisch zal de IDF nog wel in staat zijn om een grondoorlog te voeren die de vernietiging van Hamas als uitkomst heeft. Voor de Hezbollah geldt hetzelfde, hoewel dat zeker meerdere maanden zal kosten.

De beslissende factor zal echter de tijd zijn. Als Israël, bijvoorbeeld door het uitblijven van Amerikaanse of Europese steun, er niet in slaagt de Iraanse nucleaire raketten uit te schakelen, zal de dreiging van een tweede nucleaire raket de doorslag geven.

Als Iran inderdaad het kernwapen inzet, dan is Israël gedwongen om hard terug te slaan. Iran zal namelijk de eerste bom alleen inzetten als ze ook een tweede hebben om toekomstige eisen kracht bij te zetten.
Achmedinejad zal hierna als eis stellen dat Jeruzalem onder Palestijns bestuur komt en indien de eis niet ingewilligd wordt, dat er nog een bom aankomt, maar dan op Tel Aviv (3 miljoen inwoners, randsteden meegerekend).

Israël zal dus onmiddellijk de nucleaire installaties alsmede de regeringscentra van Iran moeten vernietigen. De noodzaak daartoe komt voort uit het feit dat dit het enige middel is om andere spelers in de regio te weerhouden zich aan de zijde van Iran te scharen. Islamitische regeringen kunnen zich doodeenvoudig niet veroorloven om het op te nemen voor Israël.

Daarna zijn er twee mogelijkheden. De eerste is dat Obama en Europa inderdaad niets meer doen voor Israël en dat de joden moeten besluiten te vertrekken, omdat hun positie niet meer houdbaar is. Zuid-Amerika en Australië lijken dan aantrekkelijke streken, vanwege het gelijksoortige klimaat. In dit geval ontstaat er een grote Palestijnse staat, met hoofdstad Jeruzalem, die waarschijnlijk een Iraanse satelliet wordt.

De tweede mogelijkheid is dat Obama een dramatische wending onderneemt of afgezet wordt (bij voorkeur het tweede). Deze variant kan dramatische omvang aannemen als de VS en Europa te lang aarzelen met het voluit steunen van Israël. Als Iran een luchtbrug kan onderhouden met de Gaza-strook en van daaruit een grote landoorlog begint, zal dat ongetwijfeld een grote aantrekkingskracht uitoefenen op duizenden taliban en mujahedeen strijders. Een langdurige strijd, waarin bijvoorbeeld ook Libanon en Syrië betrokken worden, zal onvermijdelijk uitlopen op een nieuwe staatkundige ordening, omdat de buurstaten van Israël dan weer hebben getoond dat ze niet te vertrouwen zijn.

Hoe de afloop daarvan ook zal zijn, we zullen in de decennia daarna steeds weer, op de kamers van de Marokkanen in Slotervaart, en op andere plekken waar moslims hun verlangen naar het kalifaat uitleven, die ene foto zien.
De foto van Achmedinejad die wordt toegejuicht door moslims als hij, net als Omar op een kameel in het jaar 638, triomfantelijk Jeruzalem tot islamitische stad verklaart. Voortaan Al-Quds geheten

Encina Navan in Het Vrije Volk

Commentaar
Dit horror-scenario lijkt op oorlogsstoken, maar blijft wel nuchter bij de feiten. Politieke leiders die zichzelf een quasi Godelijke zending toedichten, zijn levensgevaarlijk.
Als besluit zou men kunnen stellen dat Israël dan maar het initiatief moet nemen, al ware het maar eens te meer omdat de aanval de beste verdediging is. Een atoomoorlog dus, aan onze achterdeur….Met, over gans Amerika en over gans het Westen, een moslim-5de Colonne….Het zal ons maar overkomen!
Maar hoe de lont uit het kruitvat trekken? En willen de wereld-leiders dat wel?
Voortgaande op wat de recente Geschiedenis ons leert, wacht men best niet tot de toestand onherroepelijk escaleert. Om te beginnen moet er dringend wat gedaan worden aan die 5de Colonne. Met als logisch gevolg het toedraaien van de oliekraan. En de zoektocht naar nieuwe aanvoerlijnen. Misschien van uit het verre Rusland? Maar verder zijn we (en onze welstand) ‘in Gods handen’……Ja toch?
De tijd dringt. En onderwijl ruziet men in de Beschaafde Wereld over ozon-normen, de opwarming van de aarde en de uitputting van de regenwouden….Ik zou zeggen: beter afleidingsmanoeuvre om de aandacht af te leiden bestaat er niet…..
In de Bijbel staat toch (Oude Testament) dat Mozes de berg afdaalde met de 2 stenen tafelen (waarop de 10 Geboden) en dat hij het Godsvolk aantrof dansend, joelend en feestvierend met grote orgieën, rond het Gouden Kalf? Men moet echt niet Frederik Van Eden zijn, om deze beeldspraak te begrijpen.
Het verhaal van het Gouden Kalf eindigt op een positieve noot ; na de ‘verkeerde’ volksmenners te hebben uitgeschakeld, kon het Volk Mozes weer volgen, op de tocht door de woestijn, onderweg naar het Beloofde Land.
Mooi naïef verhaal? Tja, geloven, beste mensen is aanvaarden op het gezag van Iemand anders….

IRAANSE MESSIAS OP KOMST

IRAANSE MESSIAS OP KOMST

Iran: analyse I

Bottehond 5 juli 2009

De Iraanse opstand is een chaotisch en verwarrend geheel. Ook westerse burgers zijn in verwarring. Is het een strijd tussen ayatollahs? Is het een strijd tussen verschillende islamitische stromingen? Men weet het niet en heeft wel sympathie met The Sea of Green, maar wantrouwt haar. Hier de romp van mijn analyse.


Terwijl elders op de wereld zulke grootse uitbarstingen van de schreeuw om vrijheid voor de publieke opinie heel simpel liggen en altijd gesteund worden door westerse burgers (ik denk aan Tibet en Birma) kijkt men elkaar nu in vertwijfeling aan. De angst om een verkeerde partij te kiezen lijkt daarbij een grote rol te spelen.
Om die reden wil ik mijn bescheiden bijdrage leveren aan het verhelderen van de situatie in en rond Iran. Ik zal dat per thema doen, omdat veel zaken door elkaar heen lopen. Het zal geen uitputtende analyse zijn, maar één op hoofdlijnen. De lezer wordt van harte uitgenodigd kritiek en aanvullingen te geven. Bij deze het eerste deel: de ayatollahs. Later verschijnen : The Sea of Green en als laatste mijn analyse van de houding van het buitenland.
De Ayatollahs
Vlak na de revolutie van 1979 verbood Khomeini een sectarische beweging, de Hojjatieh. Deze beweging was tegen het idee van een Islamitische Republiek, omdat zij geloofden dat de 12e Imam (een soort verlosser van de mensheid), de Mahdi, zijn eigen agenda voerde om te bepalen wanneer en hoe hij zou komen om de mens te verlossen. Daarom zou een Islamitische Republiek onzinnig zijn.
Mij is niet helemaal duidelijk hoe en waarom deze Hojjatieh nu apacalyptische visioenen en agenda’s hebben. Er wordt gezegd dat ze destijds tegen versmelting van staat en islam waren. Wellicht heeft zich binnen deze club een splitsing ontwikkelt. De visie van de Hojjatieh destijds was om staat en moskee gescheiden te houden.
Na de ontbinding van de Hottajieh in 1983 hield de organisatie niet op. Ik zal u de details besparen, maar duidelijk is wel dat er sterke aanwijzingen zijn dat zowel Ahamdinejad als Khamenei lid zijn van deze club. Hun goeroe (en waarschijnlijk invloedrijkste man van Iran anno 2009) heet Mohammad-Taqi Mesbah-Yazdi.
Yazdi (en dus zijn clique) streven naar afschaffing van de Islamitische Republiek zoals we die nu kennen. Die zou vervangen moeten worden door de dictatuur van de strikte islam. Rechtspraak vindt Yazdi onnodig, de islamitische leerstellingen zijn helder genoeg over straf. “Wie de islam beledigt, diens bloed moet vloeien. Daarover is de islam duidelijk. Rechtbanken zijn daarom niet nodig”.
Ook en met name de democratische grondslag van Iran (hoe mager wij die ook vinden qua democratie) wil hij afschaffen. “Het maakt niet uit wat het volk denkt. Het volk is een kudde onnozele schapen”, zo meent Yazdi. Met de verkiezing van Ahmadinejad heeft Iran nu een echt islamitische staatsvorm gekozen, meent Yazdi. Verdere verkiezingen zijn dan ook niet meer nodig. Geen verrassing dat de man aan het stuur in Iran sterk gekant is tegen een oppositiebeweging vanuit de bevolking. Hij vergelijkt de invloed van de moderniteit op jongeren als het opzettelijk injecteren met het AIDS virus.
De geestelijk leidsman van Ahmadinejad vindt slavernij gerechtvaardigd en ook geweld tegen oppositie vindt hij islamitisch. Yazdi is degene die aan de basis staat van het nucelaire programma van Iran. Hij verkocht die idee als “emancipatie” van Iran. Hij sprak destijds over Nuclaire Apartheid, om Iran warm te maken voor nucelaire programma’s.
Dit laatste sprak duidelijk aan, want ook Mousavi heeft steeds gesteld dat het nucleaire programma door gaat. Maar waar Khamenei, de huidige grote Leider, gezegd heeft dat Iran geen atoombom mag maken, heeft een belangrijke volgeling van Yazdi verklaard dat het gebruik van een atoombom religieuze legitimiteit heeft. De sekte van Yazdi meent dat de 12e Imam Mahdi, zal komen als zij de wereld in chaos en bloedvergieten storten. Wie zich herinnert dat Ahmadinejad na de speech bij de VN dacht dat hij licht uitsraalde en de verzamelede wereldleiders een half uur zonder te knipperen gefascineerd naar hem keken weet, denk ik dan, genoeg.
De strijd tussen de ayatollahs gaat dus niet over allerlei randzaken, maar over de kern van het bestaan van de Islamitische Republiek. Yazdi en zijn sekte willen de republiek die de vader van de republiek stichtte afschaffen en een totalitair, islamitisch bewind vestigen.
Daarentegen zijn er trouwe volgers van de ideeën van Khomeini en de scheiding der geesten lijkt inmiddels in rap tempo te escaleren. Vandaag heeft een belangrijk orgaan in Qum (het religieuze hoofdkwartier van de Shii) zich uitgesproken tegen de verkiezingsuitslag (lees coup). Niet alleen omdat de “crackdown” door de Basiji tegen de Iraanse (islamitische) grondwet in druist, maar vooral omdat hun invloed zal verkruimelen onder de dictatuur van de religieus- militaire junta van de Yazdi clan. Wellicht speelt zelfs een clash tussen Hojjatieh van de oude stempel (scheiding van moskee en staat) en de Hojjatieh nieuwe stijl, die een theocratie willen vestigen en de wereld willen omvormen tot een islamitische heilstaat, na haar eerst in chaos geworpen te hebben. Het laatste gerucht is dat het regime de webstite van die geestelijken in Qum geblokkeerd heeft.
Zie daar het grote verschil tussen Ahmadinejad en Mousavi, die held tegen wil en dank. Niet voor niets voerden de Mousavi aanhangers leuzen als “Change” en “A different face to the world”. Mousavis campagne is gefinancierd door de machtige veteraan Rafsanjani. In Iran is algemeen bekend dat de multi miljardair Rafsanjani de belichaming is van corruptie en zelfverrijking. Voor hem staat dus niet alleen de mede door hem gestichte republiek op het spel, maar ook zijn fortuin en macht zullen de Yazdijunta wellicht niet overleven. En Rafsanjani zelf misschien ook niet.
Hoe het ook zij: Mousavi en Rafsanjani hebben sterke bondgenoten, niet alleen hervorminggezinde repubieksgezinde geestelijken, maar ook leidende, meer behoudende geestelijken steunen Mousavi. Hun zorg gaat uiteraard allereerst uit naar het behoud van de doctrine van de Islamitische Republiek. De vraag is of dat voldoende is voor de opstandige studenten, jongeren en vrouwen. Wellicht wel: Mousavi heeft meer burger- en vrouwenrechten aangekondigd. Ook wil hij de banden met de buitenwereld normaliseren. De religieuze politie, die toeziet op kuis islamitisch gedrag op straat, zal Mousavi ontheffen van hun taak. Het zal de Basiji extra gemotiveerd hebben om op de demonstrerende burgers in de hakken. Ook zij worden geleid door de sekte van Yazdi. Een zorgwekkende ontwikkeling. De wereld zou ademloos toe moeten kijken.
Bron Het Vrije Volk

IRAN EN HET LINKSE WESTEN

IRAN EN HET LINKSE WESTEN

Over het verraad van Obama, het lijden van Iran, het spreken van Wilders en het zwijgen van de media.

Niets. Helemaal niets aan berichtgeving op de linkse websites van Nederland over Iran. Diepe, onpeilbaar diepe stilte. Geen woord over de terreur die het islamitisch regime over haar onderdanen uitstort. Geen analyse, geen columns, geen uitgebreide commentaren, laat staan veroordeling. Sterker nog: Peyman Jafari (u weet wel, die van de Internationale Socialisten) krijgt alle ruimte op de website van de Universiteit Leiden om nog eens te benadrukken hoe geweldig Ahmadinejad het de afgelopen tijd wel niet heeft gedaan.
Niets over Obama, die door zijn handen terug te trekken van Iran (“We moeten dit overlaten aan het Iraanse volk zelf”) bloed aan diezelfde handen smeerde. Het is nu zijn verantwoordelijkheid dat de jonge vrouw Neda vermoord werd tijdens een vreedzame demonstratie. Een demonstratie die niets anders tot doel had dan een roep te laten horen om vrijheid. Die basale vrijheid die ten grondslag ligt aan alles wat de mens verlangt: de vrijheid om zelfstandig te denken en handelen. De vrijheid om te mogen ademhalen. De vrijheid om te mogen zingen van een hoopvolle toekomst. De vrijheid om te mogen studeren wat je wilt en een baan te hebben die je levensvreugde geeft. De vrijheid om ten volle vrouw te mogen zijn zonder de dagelijkse angst te moeten ondergaan dat je wellicht niet voldoet in de ogen van een doorgedraaid religieus maffialid. De vrijheid om te mogen veranderen van geloof en de gevangenisdeur achter je dicht te gooien. De vrijheid om samen met je broertje of zusje naar school te kunnen gaan en gemengd les te hebben. De vrijheid om niet deel te nemen aan de madrassa-lessen, waar je die vervloekte Koran in je hoofd moet stampen, terwijl je eigenlijk wilt denken aan die jongen of dat meisje waar je heimelijk verliefd op bent, maar waarmee je nooit zult mogen trouwen omdat het niet de juiste verplichte kandidaat is. De vrijheid om niet bang te hoeven zijn voor eerwraak wanneer je je hart volgt. De vrijheid om te mogen stemmen op de kandidaat die werkelijk jouw levensvisie vertegenwoordigt. De vrijheid om het internet te mogen bezoeken zonder dat om de haverklap het scherm op zwart gaat met de mededeling dat die website ‘niet geschikt’, ‘staatsgevaarlijk’ of ‘beledigend voor de religie’ is bevonden.
Obama heeft niets met die vrijheid. Hij zwijgt, terwijl hij het zou moeten uitschreeuwen van plaatsvervangend lijden voor het volk van Iran. Obama is volstrekt door de mand gevallen als De Zwijger. Hij kijkt weg, terwijl de ogen van de wereldburgers op Iran zijn. Hij kiest voor de machtsgeile kliek die wegkijkt en niets doet. Yes, we can, maar we doen helemaal niets. En de linkse media in Nederland zwijgen oorverdovend. Zij zien niets, horen niets, doen niets. De pennen zwijgen, de camera’s staan stil en de doden vallen. Schande, schande, schande.
Wilders spreekt. Als enige. Hij heeft een duidelijke oproep gedaan, geïnspireerd door Elsevier-columnist Afshin Ellian. Onze Iraanse vriend, die beter dan alle linkse media in dit land weet wat werkelijk belangrijk is en wat het hart van de mens beroert: vrijheid. De wind waait waarheen hij wil en spreidt zijn warme deken over Iran: ‘Vrijheid”, fluistert zij. Eindelijk vrijheid. Zo dichtbij. Zo tastbaar in het bloed van Neda. Zo rauw, maar tegelijkertijd zo ontroerend. Zo fel en intens, maar tegelijkertijd zo broos en ontastbaar. Ik hoop en bid met je mee, Afshin. Ik roep het met je uit, Geert. En ik lijd mee met de familie en het volk van Neda. Maar ik zwijg niet! Nooit.


O wild West Wind, thou breath of Autumn’s being,
Thou, from whose unseen presence the leaves dead
Are driven, like ghosts from an enchanter fleeing,
Yellow, and black, and pale, and hectic red,
Pestilence-stricken multitudes: O Thou,
Who chariotest to their dark wintry bed
The winged seeds, where they lie cold and low,
Each like a corpse within its grave, until
Thine azure sister of the Spring shall blow
Her clarion o’er the dreaming earth, and fill
(Driving sweet buds like flocks to feed in air)
With living hues and odors plain and hill;
Wild Spirit, which art moving everywhere;
Destroyer and Preserver; hear, oh, hear!
Robert Frost – ‘Ode to the West Wind‘


Tommy
Bron Het Vrije Volk
Commentaar
Nederland, ligt dat op de maan?
Ik stel die vraag omdat er bij ons (anders wel in Italia!) niets anders dan een oorverdovende stilte , hoogstens een afstandelijke berichtgeving kan waargenomen worden. Als men daarenboven goed en veel oplet! Er wordt bijvoorbeeld bijgevoegd dat het meeste gebaseerd is op amateurbeelden die het Westen bereiken via…Internet. Terwijl de officiële zenders aldaar ander nieuws braken. Ik zou zeggen : ’t zijn goei die ’t zeggen!
Moest ik (en, weer eens, velen met mij) die beelden becommentariëren, ik zou schrijven : ‘zie daar wat de uiterste consequentie van een doorgedreven ‘cordon saniaire’ meebrengt. Het zou dan zelfs niet eens nodig zijn een stervend mensenkind te tonen, dat gevallen is onder politiekogels….
Tiens, terugdenkend aan de verboden ’betoging’ in Brussel, die er geen was, maar een vreedzame keuvelpartij met buitenlandse journalisten, waarbij de mandatarissen van het Vlaams Belang door de (Luikse) politie..hardhandig in de boeien werden geslagen : is al het nodige gedaan om die bende eenheden‘veiligheidspolitie’ uit te breiden, in casu, op alarmpeil te houden? Werd er voorzien in een soort ‘rampenplan’ om binnen het uur te kunnen ‘interveniëren’ , lees er op los te slaan, moest het nodig zijn? Moet de ‘neutrale zone’ rond het Parlement en de Wetstraat en het Berlaimontgebouw niet uitgebreid worden tot Gross Brüssel? Zijn cavalerie, overvalwagens, waterkanonnen, enz, nu al definitief gekazerneerd in het Franstalig landsgedeelte? U weet maar nooit….Vandaag Groenland onafhankelijk, Iran in vuur en vlam : die Flaminganten moeten het vuur in hun broek branden en klaar staan om ‘de instellingen’ met geweld over te nemen.
Het zou ook kunnen, dat die ‘Flaminganten’ beter weten. Met het voorbeeld van Tjechoslovakije voor ogen bijvoorbeeld…..Of neem nu Ierland….Het kan alle kanten uit. Als het doel maar bereikt wordt!
Heb dus geduld, Heren belgicisten. De klok tikt!

GELUKKIG GEEN ATOOMBOM IN HUIS

GELUKKIG GEEN ATOOMBOM IN HUIS
Neen, voorlopig nog altijd niet.
Laten wij AUB (in onder geschikte orde) regelmatig naar Scherpenheuvel op bedevaar gaan om er te bidden dat het nooit gebeurt, maar laat ons ondertussen (in hoofdorde) zoveel mogelijk de Arabische invasie bestrijden, door de argumenten van Israël niet alleen te aanhoren en te verspreiden, maar ook door er naar te handelen. Voor Iran en C° is Israël Vijand N° UNO en de Westerse wereld is N° Duo! Verder kunnen ze niet tellen.
‘Geniet’ ondertussen mee van de laatste minuten van een onschuldige vrouw, die om hulp smeekt aan de telefoon aan haar moeder, want de beulen komen haar halen, en ze ziet de strop van uit haar cel. Ik zeg: ‘geniet mee’ om de gruwel des te beter te doen doordringen. Ja… Iran heeft met recht en reden veel klachten op de Westerse wereld… Zie Durban II en luister ondertussen naar het oorverdovend zwijgen van Kareltje van BuZa.
Irrationele opmerking: Crembo, bescheiden glimlachend, manmoedig aan het hoofd van een bataljon para’s, trekt op naar Teheran (luchtlanding) en bevrijdt er, als een moderne Robin Hood, de bedreigde zielsbedroefde maagd. Na een kwartiertje is de klus geklaard en gebeuren er in een oogwenk een paar zaken.
1° Crembo stijgt op, de maagd in zijn armen, haar hoofdje tegen zijn sterke Tjevenschouder. Crembo glimlacht bescheiden.
2° De Iraniërs zijn razend en nemen de belse Blauwe Geschelpte BuZa te grazen. Crembo glimlacht bescheiden.
3° Terug in Aalter wordt een groots volksfeest gehouden op kosten van ’t Gemeen. Crembo glimlacht bescheiden
4° Cremo krijgt van Laeken een zoveelste lintje, maar hij beperkt zijn tussenkomst tot zijn gekende glimlach.. Bescheiden als hij altijd is.
Miljarde Miljarde! Die onmensen! Van machteloze woede zou een mens gaan schelden! Of dwaze parlee verkopen, om niet te barsten van coleire! Geef ons die haatbaarden van Rechters maar eens in handen! Samen met een groot deel van die van bij ons, maken wij daar korte metten mee. Metten zijn een begrip uit de Roomse liturgie, maar ik vrees dat er naar metten niet genoeg volk zal komen kijken. Doe er de lauden, de tertsen en de vespers nog maar bij. En ze moeten niet kort zijn, die metten!
Want vergeet niet, naast Turkije staat straks ook buurman, Iran, te dringen, om deelachtig te worden aan het verdelen van de gedroomde oorlogsbuit waarover de Islam al eeuwen heeft lopen dromen, en die nu zonder strijd in hun handen belooft te vallen.
Een mens zou zich beginnen afvragen, of de nederlaag van Hitler in 1945 wel een goede zaak is geweest! We komen op deze manier begot van de regen in de drop, of bevrijd van de pest, vergaan we nu aan de cholera….
Heilige Moeder Gods, wat ben ik begaan met het lot van de jeugd onder de Halve Maan die iets mispikkelt. Waren ze niet beter geboren als Christen? Misschien een tip voor de hang-jongeren die onze steden teisteren in naam van Allah.
Maar wat wilt U!?….Een volk en zijn leiders dat luistert naar de zwakzinnige razernij van een roverhoofdman uit de karen 625, die leerde tellen met geiten en kamelen en zijn rijdom mat aan het aantal vrouwen dat hij kon bezwangeren. Die zoals de eerste de beste analfabeet, zijn wreedaardige wijsheid moest dicteren aan een ander…die het een paar honderd jaar na zijn dood te boek stelde. Lichtjes aangepast waarschijnlijk aan eenieders verlanglijstje, net zoals moeder de vrouw de soep kookt..
Ik weet niet of het slachtoffer ooit door iemand zal betreurd worden, want ook dat zal wel strafbaar zijn. Ik weet ook niet of een vriendelijke kogel op het gepaste ogenblik op een zekere Ayatollah het Iraanse volk en meteen de ganse wereld voor geen groter onheil had bespaard….Tenslotte zou die vent in het Hiernamaals beter af zijn geweest, want direct onder de hand van zijn Meester…
Kijk, als Seppe Weiss meeleest, dan zal hij mij nu beschuldigen van het aanzetten tot…. Maar voorwaar! Voorwaar! Het is beter dat één onrechtvaardige sterft, dan dat er miljoenen rechtvaardigen in zijn naam worden afgeslacht!
Iraanse (23) opgehangen voor moord(?) als minderjarige
Mensenrechtenorganisaties en ook de Europese Unie hebben zware kritiek op de executie gisteren van een 23-jarige Iraanse vrouw voor een moord die ze op haar zeventiende zou gepleegd hebben. Amnesty International zei 'verbijsterd' te zijn door de verhanging van Delara Darabi en stelt dat de vrouw geen eerlijk proces kreeg. Verdragen verbieden de doodstraf voor daden gepleegd door minderjarigen.

Uitstel genegeerd
Een Iraans hof had de vrouw twee maanden uitstel van executie verleend, maar volgens haar advocaat werd dit bevel genegeerd door de gevangenisautoriteiten.

Onschuldig
Sinds haar bekentenis heeft Darabi, een kunstenares, volgehouden dat ze onschuldig is. Ze zou de schuld van de moord op zich genomen hebben om haar vriend te beschermen. Darabi wekte de belangstelling van de internationale gemeenschap nadat schilderijen en tekeningen die ze in haar cel maakte de wereld rond gingen.

Wanhopig telefoontje naar moeder
Volgens Jon Leyne, correspondent voor de BBC in Teheran, deed Delara Darabi vrijdagochtend nog een wanhopig telefoontje naar haar ouders waarin ze stelde dat ze de strop van de beul al kon zien. "Moeder ze gaan me ophangen, asjeblief red me", zei ze, vlak voor een cipier de telefoon uit haar handen rukte en tegen de moeder zei "we gaan je dochter executeren en daar kan je niets meer aan doen".

Geen eerlijk proces
Volgens Amnesty International was de verhanging een cynische zet om verder internationaal protest te vermijden. "Amnesty is woest om de executie, in het bijzonder omdat de advocaat van Delara niet op de hoogte werd gesteld. Ze heeft geen eerlijk proces gekregen. Het hof heeft geweigerd nieuw bewijsmateriaal in overweging te nemen waarmee haar advocaat kon aantonen dat ze de moord niet kan gepleegd hebben".

Volgens Amnesty heeft Iran sinds 1990 niet minder dan 42 minderjarigen geëxecuteerd, in weerwil van het internationaal recht.
Europese Unie
"De EU protesteert krachtig tegen haar executie die strijdig is met internationale verdragen die Iran vrijwillig heeft geaccepteerd'', meldde huidig EU-voorzitter Tsjechië vandaag in een verklaring.

''Zulke schendingen van mensenrechten ondermijnen het begrip en vertrouwen tussen Iran en de Europese Unie.''

Iran had sinds oktober 2007 geen jongeren meer geëxecuteerd. Het land legt zeer vaak de doodstraf op aan verkrachters, moordenaars en andere criminelen. Volgens Amnesty International heeft Iran dit jaar al 140 gevangenen geëxecuteerd. (lb)
Bron De Morgen