WAT DE LENSEN WILLEN

WAT DE MENSEN WILLEN
Bij de DM verschijnt dezer dagen wel af en toe een scherpe analyse
(die natuurlijk ingekleurd is naar hun eigen smaak: ze kunnen het niet laten om rond de feiten hun eigen meningen niet alleen te draperen, maar om die meningen te doen primeren op de feiten),
maar waar de diepere oorzaken eenmaal boven gespit, vergeten ze de conclusies te trekken.
Zo ook deze morgen de Walter over de manier van regeren van de partijen, die nu eenmaal allemaal hun eigen ding doen, tot ze door de kiezers, bij de volgende stemming, tot de orde geroepen worden. Vraag: hoe kunnen wij politiekers kweken die besturen zoals de kiezers het gewild hebben?
Antwoord: door te kiezen voor sterke persoonlijkheden die denken en handelen van uit de kracht van hun overtuiging.
Toegepast op deze verkiezingen: de kiezer heeft gestemd voor een sterker Vlaanderen, dat is toch de algemene vaststelling. En wat gebeurt er? Er wordt in Vlaanderen onderhandeld voor de nieuwe regering door de verliezers-traditionele kleurpartijen, niet alleen met quasi veronachtzaming van de wil van de kiezer, maar met uitsluiting van de tweede grootste partij van Vlaanderen.
Gevolg: een regering die alleen bestaat om compromissen uit te delen, met versterking van de afkeer voor alle politici door de kiezer, en met versterking van het extremisme bij de uitgeslotenen.
Voor ons (mij!) niet gelaten…De kruik gaat zo lang te water tot ze breekt. Het is pas op de puinen van het verleden dat een nieuwe toekomst kan gebouwd worden. Een toekomst zoals het volk van Vlaanderen dat in meerderheid wil. Stelt zich alleen de vraag: zal er tijd genoeg zijn, want de dreigende golf van gelukzoekers, samen met het uitstervend ras van de harde flamengantische kern bedreigt deze logische gang van zaken.
Daarvoor is het onontbeerlijk dat wij bloggers, vrijbuiters van de publieke opinie, alleen gebonden door de kracht van onze overtuiging, onophoudelijk kloppen op dezelfde nagel. Vlaamse eigenheid, met open vizier op de ganse wereld. In concreto: onafhankelijkheid, veiligheid en inperking (terugdraaien?) van de immigratiestroom in samenwerking met een overwegend rechts Europa.
En nu laat ik de kettinghond van De Morgen, Walter Pauli, op U los…..

Ernst
Op het eerste gezicht zit het er weer bovenarms op tussen Open Vld en CD&V. Vrijdag zeiden de liberalen dat een staatshervorming voorgaat op de regeringsvorming. Zondag riposteerde Kris Peeters (CD&V) dat de regeringsvorming primeert. Toch is dat beter nieuws dan het lijkt. Alle grote Vlaamse partijen beseffen dat het ernst is. Dat het snel moet gaan en dat er goed geregeerd moet worden. Dat de tijd van tijdverlies voorbij is.

En ook al leggen Open Vld en CD&V fors andere klemtonen en strategieën, er weerklinken geen absolute veto's. Open Vld ziet geen heil in de gemeenschapsdialoog. In de klassiek-machiavellistische Wetstraatinterpretatie kan dat enkel een belediging zijn aan de grote man van die dialoog, CD&V-stemmenkanon Kris Peeters. Men kan er een herhaling in zien van 2007, toen Open Vld'ers on en vooral off the record Cd&V-stemmenkanon Yves Leterme hinderden.

Het grote verschil met 2007 is dat nu ook Peeters erkent dat de gemeenschapsdialoog alleen niet zaligmakend is. Dat Open Vld nu een verruiming van de federale regering met sp.a niet uitsluit: in 2007 was dat nog een echt taboe. Nu weegt de zorg om het algemeen belang toch sterker door.

Bijvoorbeeld omdat het water het land, en dus de politiek, écht aan de lippen staat. Omdat men weet dat een of andere staatshervorming een essentieel element van de oplossing is, en dat dit alleen kan met een grote meerderheid. Maar vooral: omdat er nu veel verliezers zijn.

Het blijft een anomalie die inherent is aan de Wetstraat. Als er na een verkiezing alleen winnaars zijn, valt er geen land mee te bezeilen. Pas als er verliezers zijn, is er bereidheid om het beleid (en dus het land) te laten winnen. In 2007 voelde Open Vld zich een heuse winnaar. En dus deden de liberalen nukkig. Net zoals in 2003 met paars II gebeurde, toen liberalen én socialisten zich grote mijnheren voelden en dus vooral onnozel deden - met alle gevolgen van dien. In 1999, bij paars I, beseften de socialisten dat ze murw geslagen waren, en dus stelden ze zich coöperatief op.

Vandaag weten zowel liberalen als socialisten dat het barslecht was (en christendemocraten dat de overschot niet groot is) en dat ze geen al te grote mond moeten opzetten. Dus valt er nu redelijker te werken.

Walter Pauli
Politiek commentator (De Morgen)
15/06/09 07u12

EER VLAANDERE VERGAAT

EER VLAANDEREN VERGAAT

Even een korte onderbreking. Nee! Geen technische storing! Maar een kort intermlezzo op vaderlandse bodem.
Omdat onze voorbeeldige bestierders aan mij als gewezen kleine zelfstandige gedacht hebben, heb ik besloten nu ook even aan hen te denken. Zij geven mij van uit de zegenende overvloed waarin zijzelf zwemmen, drie (3) percent pensioenverhoging, hetzij de ronde som van € 17 en een paar decimaaltjes na de komma. Zo gehoord op Het Nieuws, maar de juiste ingangsdatum is mij ontgaan. Zou best mogelijk na de verkiezingen eens kunnen niet doorgaan, want geen regering meer….
Mijn tegenprestatie bestaat er in, om (voor even) af te zakken naar het blonde Noordzeestrand en onze weiden als wiegende zeeën. Maar voortgaande op mijn ‘stemintenties’ zou dat wel voor de Overheid eens kunnen tegenvallen…..Twee keer tegenvallen zelfs, want er zit een ‘volmacht voor de kiesverrichtingen’, door mijn lieve eega getekend, in mijn binnenzak…Gezegde lieve eega blijft thuis om enerzijds de kave (=schouw) recht te houden, en anderzijds om onze toom jonge herdershonden …in toom te houden. Wat niet gemakkelijk is. Neen, niet de kave rechthouden, want die is, naar Italiaanse geplogenheden, zo sterk gebouwd, dat zelfs na een aardbeving waar alles instort, die kave gewoonlijk stand houdt. Zie de beelden in L’Aquilla (Abruzzen) waar de mensen na 2 maanden nog altijd in (deftige) tentenkampen leven…Eerst bijna doodgevroren door het ijzige voorjaar daar in de bergen, vervolgens vanaf begin mei geroosterd in tropische temperaturen, en nu sinds een paar dagen ondergelopen en half verzopen door de aanhoudende regenbuien….Ja, inderdaad, Allah is bezig met die ongelovige honden te straffen! Daar bidden de immans vurig voor, en zelfs als er een vliegtuig van Air France in de oceaan verdwijnt, is dat een straf van Allah….Hoog tijd dus dat we die Allah-aanbidders een koekje van eigen deeg geven! Vandaar die toom jonge Duitse herdershonden: in geen uren in ’t rond een Rif-aap opgemerkt want Allah is vertoornd op honden. Omdat ze ongelovig zijn? Of omdat hij er ooit eens bijna 1500à jaar geleden door gebeten werd?
Jullie zullen wij dus een tijdje moeten missen. Want, voortgaande op de les die onze goede vriend Björn Roose (en andere Voorpost-mannen) bezig is te ondervinden met de Staatsvuiligheid, zal ik mijn PC maar best thuis laten….Die muilkorfwetten, weet U!!!! Het is namelijk verboden om te schrijven dat de zon in het Oosten opkomt, en i het Westen ondergaat….iets wat in Italië perfect toegelaten is…want de logica is hier nog altijd niet afgeschaft..
Vandaag is het hier Nationale Feestdag, of liever Feste della Republica, en deze morgen vroeg was er op TV weer een de obligate minuut Vaderlandse Geschiedenis. In 1947 kreeg het Koningdom de bons met maar 10 miljoen stemmen, tegen 12,6 miljoen voor de Republiek. En foetsie was de droom van de belse Marie-José Saksen Coburg Gotha, ‘l’ultima regina d’Italia’ – de laatste in de rij der Italiaanse Koninginnen, zoals hier nog zo dikwijls melancholisch wordt gezucht…
Volgende week zijn hier ook verkiezingen, waaraan wij mochten maar niet wilden deelnemen. Ieder land behoort immers aan de eigen landgenoten, en niet aan inwijkelingen. Ons gemeentje (zeer christelijk!) heeft 2 (hoofd)lijsten….Deze van de uittredende burgemeester, die niet meer herkiesbaar is na 2 beurten, en deze van de uitdager. Er wordt net niet gevochten….De roep gaat, dat in het naburige Bolsena de uitdager, een veelbesproken communist, aan de bak zou geraken…Wat een zegen zou zijn voor de ganse streek, want het Provinciebestuur in Viterbo is overwegend…communistisch. Ooit gehoord van Don Camillo (Fernandel) en Peppone, de vijand-vriend Burgemeester? Zo’n scenario’s zijn nooit ver weg in la dolce Italia….Slechts één voorbeeld: als de jaarlijkse processie uitgaat ter ere van de ‘bloedende hostie’, loopt het voltallig schepencollege, met de burgemeester op kop en in volle ornaat, over het bloementapijt in de straten, vooraan in de stoet, wordt het verkeer omgeleid en is het feest, dagenlang, en voor iedereen!...Folklore? Neen begot! Diepe godsvrucht!.....
Ik denk terug te zijn in de week na de verkiezingen, want een duiver vliegt nooit lang en ver alleen. En als Vlaming, het ras van duivenmelkers bij uitstek, weten we daar alles van.
Alhoewel! Er is al een afspraak. Als het Vlaams Belang in de omgeving landt van de vorige verkiezingen (24%) wordt er uitstel gepleit. Is er kans dat de ‘Forza Flandria” kan gevormd worden, blijf ik tot er witte rook uit de onderhandelingschouw komt. Al duurt het maanden! Mocht het weer ‘voor deze keer niet zijn’, dan neem ik het eerste gereedste vliegtuig en jullie zien me daar nooit meer terug. Want dan begin ik van hieruit naar daar met (morele) bommen te gooien!

ANGELTJES BIJSPRINGEN AUB

ANGELTJES BIJSPRINGEN AUB
Op kanaal Z loopt een verkiezingsdebat met de drie regeringspartijen, en drie partijen van de oppositie.
Voor de zoveelste maal is het VB niet uitgenodigd.
Ik doe een oproep tot de lezers van angeltjes om zoveel mogelijk te reageren naar hun krant, weekblad, televisie en radio om te protesteren dat de grootse oppositiepartij niet wordt uitgenodigd.
Met genoegen plaatsen wij deze oproep en dringen aan om rechtstreeks aan Kanaal Z de vraag te stellen waarom Vlaams Belang niet aanwezig mag zijn en welk hiervoor de redenen zijn.
Geachte Angeltjes,
Ik heb aan dat Kanaal niet de vraag gesteld, maar in aller naam het antwoord gegeven. Het Vlaams Belang wordt niet uitgenodigd, omdat men bang is om te waarheid te horen. Simpel toch?!
Ziehier wat om 10 u 16 naar deze zender verstuurd werd, en niet is teruggekomen. Of het goed aangekomen is, weet ik niet, maar wat ik wel weet is, dat wij die nochtans TV Vlaanderen in huis halen, nog nooit van die zender hebben gehoord. Die zal dus niet veel betekenen, anders hadden wij bij het zappen misschien op dit fenomeen gelet. Wat er ook van zij, aan een heruitgave van de VBRT of de snertzender van Roularta hebben wij geen behoefte!
Persoonlijk kan ik ook weinig voelen voor een zaender die van zichzelf zegt, de laatste te willen zijn. Ik had liever een Zender A gehad. Een die aan het begin van de ‘wende’ lag voor de lotsverbetering van onze mensen, en die geen vrede nam met het opvoeren van regerings-clowns! Maar daar op moeten we misschien wachten tot na Verkiezingszondag…
Angeltjes, mochten jullie weten wie achter die Zender Z zit, U moogt het mij altijd zeggen. Ik heb nog een paar ladingen ontplofbaar materiaal (moreel ontplofbaar, hé) in petto, die na 7 Jubni misschien niet meer bruikbaar zal zijn, wegens voorbijgestreedheid of zoiets.…Wat zou spijtig zijn uit reden van onregistreerbaarheid bij uilen zonder kaars of zonder bril, doe niet zien en wil.
Met Vlaamse Groet.
Digitalia.


Geachte Directie,

Wij kunnen onze ogen en oren niet geloven! Zouden jullie, die een commerciële omroep zijn, echt niet weten wat er onder het volk leeft? Het spreekt echt niet in jullie voordeel dat U meezingt in het koor van de 'weg met ons' partijen en meer dan 1 miljoen Vlamingen, en wie weet straks nog een groot deel meer, uitsluit van confrontatie met de regerende elkaar verslindende partijkopstukken.

Waarschijnlijk bent U, net als die 3 partijen die U aan het woord laat, bang om uit hun mond de waarheid te horen?

Zelfs al begraaft U de waarheid onder kilometers leugens, de mensen kennen die wel. Wilt U ze eens horen?

1° het communautair gekwebbel is zonder uitkomst. We moeten het rooien zonder de franscouillons!

2° het land geraakt stilaan kaal gevreten, de meeuwen op het stort (Lewie Tobback) kunnen weer weg.

Deze twee zaken, geachte Directie, zijn niet racistisch. Ze zijn reeël!
Want louter zelf-defensie!

Hopelijk krijgt U veel oproepen zoals onderhavige. Dan kunt U er een hele voorraad ineens van doorspelen naar het CGKR, zodat ze daar weer eens weten wat doen. 't Zal me nogal een BOEM! geven als we Uw medewerking aldaar aan de grote klok zouden kunnen hangen. Jullie leven toch van publiciteit?

Boodschap verstuurd om 10u16 naar info@kanaalz.be

CHARLATANS OF TOTENTREKKERS ?

CHARLATANS OF TOTENTREKKERS?
Tja, geen van de twee, ze zijn het allebei: het Kieken en Ghynocchio, ze zijn zelfs meer dan God, want ze vertegenwoordiger vier personen in één. Onderling inwisselbaar. Zowel de een als de ander, zowel ’t een als ’t ander. Vier personen in één!
Het Kieken heeft het zelf gezegd. Zie hieronder.
Weten we nu, ten overvloede, genoeg voor 7 Juni? Het zat al een paar dagen in de pijpleiding maar ik wilde mijn commentaar sparen tot er meerdere echo’s kwamen. In de Oude Media heb ik niets gevonden. Is trouwens geen rariteit, want heb niet veel gezocht. Daarvoor is de lente hier volledig aansprakelijk.
Wie moet kiezen tussen de Italiaanse ‘primavera’ in een stukje Aards Paradijs, neen, een stukje Hemlel zoals hij uit Gods handen kwam (sorry Litlle Darwinneke voor zo’n grootsheid bent U werkelijk veel te klein) en het vulgaire graaiende belse kiekenkot, zal niet lang twijfelen, denk ik.


Dehaene erkent inwisselbaarheid met Verhofstadt

Traditionele partijen ook inzake Europa volstrekt ongeloofwaardig

08.05.2009 16.20u - Op een persconferentie heeft Jean-Luc Dehaene, Europees lijsttrekker van CD&V, vandaag erkend dat zijn Europese koers perfect inwisselbaar is met die van Guy Verhofstadt, Europees lijsttrekker van de VLD.

Het Vlaams Belang vindt de bekentenis van Jean-Luc Dehaene dat zijn kritiekloze pro-Europese koers eigenlijk dezelfde is als die van Guy Verhofstadt, alleszins een goede zaak voor de Vlaamse kiezer. Meteen wordt duidelijk waar de Vlaamse partijen voor staan. CD&V, VLD en SP.A staan op dezelfde kritiekloze lijn. Tegenover de traditionele partijen staat het Vlaams Belang als enig eurokritisch alternatief. Onze partij maakt van de strijd tegen de Europese verspilling en fraude een speerpunt, net als van het verzet tegen de toetreding van Turkije en ons pleidooi voor bindende referenda. Bovendien meent het Vlaams Belang dat Vlaanderen, om zijn belangen te verdedigen, in Europa eindelijk met een eigen stem moet kunnen spreken en dus onafhankelijk moet worden.

Het Vlaams Belang kant zich tegen de naïeve en zelfs ongeloofwaardige roep naar ‘meer Europa’. Dit Europa kan de economische crisis helemaal niet aanpakken, zoals Verhofstadt en Dehaene menen. Het Europa van Dehaene en Verhofstadt wordt – nog meer dan vandaag al het geval is – een logge, inefficiënte en ondemocratische constructie, een soort ‘België in het groot’. Een kritiekloos pleidooi voor ‘meer Europa’, bovendien gebracht door iemand die de voorbije legislatuur voornamelijk uitblonk in nietsdoen, is allesbehalve geloofwaardig.

Bruno Valkeniers
Voorzitter Vlaams Belang

Frank Vanhecke
Europees parlementslidd