DE ALMACHT DER SYNDICATEN NL

DE ALMACHT DER SYNDICATEN NL

Postbodes massaal ontslagen: 11.000 banen weg bij TNT
donderdag 2 juli 2009 08:22
In de komende twee jaar zullen bij postbedrijf TNT 11.000 banen verdwijnen. Harry Koorstra, directielid van TNT Post, zal vandaag bekendmaken hoe het bedrijf zal inkrimpen.
Woensdag zijn de managers op alle vestigingen op de hoogte gebracht, schrijft het AD. Vorige maand mislukte het cao-overleg en het postbedrijf wil extra onderzoeken niet meer afwachten, maar besluit het reorganisatieplan uit te voeren.
Principeakkoord
Eind april heeft een meerderheid van de vakbondsleden een principeakkoord voor een nieuw cao bij TNT afgewezen. In het akkoord stelde het postbedrijf een loonsverlaging van 15 procent voor in ruil voor werkgarantie voor drie jaar. Nadat het akkoord werd afgewezen, maakte het bedrijf bekend dat het flink zou moeten snijden in het aantal banen.
Samenwerking
Twee weken geleden heeft TNT bekendgemaakt de postactiviteiten in Duitsland uit te breiden door een strategisch partnerschap aan te gaan met de Duitse uitgever Georg von Holtzbrinc.
Door Maartje Willems in Elsevier

Nabeschouwing
Dat onderhandelen van de syndicaten met werkgever TNT : dat ging wel degelijk tot diep in het vel, hé?! Maar het was wel in het vel van Janmaat-met)dePet. Niet in dat van de syndicaat-bonzen.
Rekenen is nooit mijn sterkste vak geweest, inzonderheid niet als er onbekenden, de zogenaamde ‘x’en, in voorkwamen…In voorkomend geval is deze ‘x’ het totaal aantal werknemers bij TNT.
Want het vraagstuk is:

15% loonsverlaging over 3 jaar
voor iedereen (‘x’ dus) brengt op hoeveel?
en het ontslag van 11.000 naakte ontslagen brengt op hoeveel?
Trek af het kleinste bedrag van het grootste en
Bereken de winst van het bedrijf…

Wat ik wel weet, en dat komt door beroepsmisvorming, is dat het patronaat bij TNT wel degelijk goed gerekend zal hebben. En in hun voordel! Wat had ik gaarne getekend voor die audit! Want in een meag-bedrijf wordt elke beslissing van de CEO gecontroleerd door de externe accountant!
En daar staan dan die 11.000 huisgezinnen, met vader+moeder kostwinner, hoogst waarschijnlijk niet al te hoog gediplomeerd…Kunnen ze misschien – in ’t zwart – een beetje gaan bijklussen bij de bonzen van hun syndicaat….Hier een hulpje in de keuken, daar ’n rottig tuinkarweitje dat opgeknapt moet worden.

Psst
Waarom ik deze commentaar de titel meegeef van ‘Nabeschouwing’….Heel eenvoudig, omdat zulke afgesprongen CAO-onderhandelingen altijd een ‘fait accompli zijn’. De jobs zijn foetsie en daar komt er geen commentaar meer aan te pas. Wat in NL geldt, geldt ook in VL. Een gewaarschuwd syndicalist is er twee waard! Want het is noch Renders noch Corthout die er een pilsje minder zullen om drinken. En dan houd ik het nog beleefd!
Want weet U, beste werknemers, ‘de bazen zijn niet meer ‘de bazen’ van weleer. Somtijds nog, als deze in dienst staan van het groot kapitaal. Maar vermits Vlaanderen het moet hebben van de KMO (Klein-Middengrote Onderneming) zal het 9 keer op 10 gaan om een patroon die afkomstig is uit Uw eigen midden. In zeldzame gevallen spreekt U hem aan met Meneer’, maar meestal zegt U tegen hem ‘Jozef’, of ‘Pierre’, ‘Bernard’ of hoe die man ook verder heet, zoals hij U idem dito aanspreekt met de voornaam.
Jullie kennen mekaar waarschijnlijk nog van op de schoolbanken, waar Jozef, of Pierre waarschijnlijk niet uitblonk in bolleboosheid. Maar hij had andere kwaliteiten….Of misschien had hij wel een erg pientere vrouw, zoals ik er vele gekend heb in mijn beroepscarrière. Man in ‘den hangaar’, of in ‘het kot’ aan het werk, en vrouwlief met de neus in de boeken. En aan de telefoon….
Als externe accountant kon ik daar aan het werk, lang na zonsondergang. Na hun avondmaal, fris verzorgd, de kinderen in bed: beiden met meer vragen dan ik antwoorden kon verzinnen… Ik kan U verzekeren: nooit had ik betere leerlingen, want na korte tijd was er in veel gevallen al voldoende eigen personeel om ‘Bernard’ of ‘Rita’ te vertegenwoordigen tot de verste uithoeken van de wereldbol….Maar ‘Marc’ of ‘Luc’ waren winters ’s zomers al vòòr zeven uur op bureau. Om acht uur was de post verdeeld en het werk geregeld met de medewerkers. Om negen uur konden ze dan koffie gaan drinken om het hoekje, op ‘het hof’ bij Moeder, en om 10 uur stonden ze ofwel in de Limburg, ofwel een stuk ver in Duitsland…Mijn ‘werk’ diende ik te doen, ofwel de zaterdag namiddag, ofwel de zondag voormiddag. En denk maar niet dat ze in al die technische dingen kerstekindjes waren…Fiscale spitstechnologie was hun stokpaardje….
Die zaak heb ik 3 keer weten kelderen (zo goed als) maar dan spraken ze af met hun werknemers: we verdelen het werk, zodat niemand langdurig werkloos wordt. Het bedrijf kreeg een grondige opknapbeurt, uiteraard met uitgestelde betaling van materiaal en man-uren, en de ‘bazen’ zaten op jacht, tot in Amerika….En de syndicaten? Die kropen op hun buik om er te mogen verkiezingen houden…Wat telkens netjes afgeblokt werd door een slapende zustervennootschap tot nieuw leven te wekken. Met daarin….juist voldoende werknemers om de wijsneuzen buiten de deur te houden…. Heb daar ooit een huwelijksfeesten meegemaakt, waar ‘de bazen’ - onverwacht en ongevraagd – uren lang optraden als acrbatische clowns….Dat was, naast de klassieke ‘gesloten omslag’ in naam van heet bedrijf, hun persoonlijke inbreng in de feestvreugde…
Kijk, beste mensen, in zo’n bedrijf zullen er nog niet gauw collectieve ontslagen voorvallen….Als er iets ‘voorvalt’, dan is het vroegtijdig wegvallen van de trekpaarden…
.

SHARIA RECHTBANKEN

SHARIARECHTBANKEN

PVV eist opheldering over
Nederlandse shariarechtbanken


Aanvullende vragen van de leden Fritsma en Wilders (beiden PVV) aan de minister voor WWI en de minister van Justitie over sharia- rechtspraak in Nederland.

1.)
Bent u bekend met de uitzending van Netwerk* waarin van verschillende kanten werd bevestigd dat in Nederlandse moskeeën aan sharia- rechtspraak wordt gedaan?

2.)
Hoe beoordeelt u het dat de Nederlandse wet op deze manier door moslims wordt ondermijnd en dat zij lak hebben aan de regels van de Nederlandse samenleving?

3.)
Bent u bereid om alle Nederlandse moskeeën waar sharia- rechtspraak plaatsvindt op te sporen en te sluiten? Zo neen, waarom niet?

* uitzending Netwerk, 30 juni 2009

Vragen van de leden Wilders en Fritsma (beiden PVV) aan de minister voor Wonen, Wijken en Integratie over het bericht ‘Minister gooit in gedachten wel erg veel moskeeën dicht’ (1)

1.)
Is het waar dat u uw uitspraken “het aantal moskeeën loopt terug, er worden er nog wel gebouwd, maar er gaan er meer failliet” en “er gaan op dit moment stukken meer moskeeën failliet dan dat er gebouwd worden” slechts gebaseerd hebt op een gesprek met een gepensioneerde gemeenteambtenaar? Zo neen, wat is dan wel uw bron?

2.)
Is het waar dat er in Nederland volgend jaar maar liefst 70 nieuwe moskeeën zullen worden gebouwd? Zo neen, hoeveel dan wel?

3.)
Hoeveel moskeeën telt Nederland momenteel? Bent u bereid hiernaar een diepgravend onderzoek te verrichten? Zo neen, waarom niet?

4.)
Bent u er inmiddels wel mee bekend dat er in Europa circa 54 miljoen moslims leven (2) en dat uit onderzoek blijkt dat 40% van de Britse moslims de sharia in het Verenigd Koninkrijk wil invoeren (3), dat 33% van de Britse moslimstudenten voorstander is van een wereldwijd kalifaat (4) en dat 35% van de Franse moslims niet perse tegen zelfmoordaanslagen in naam van de islam is (5)? Deelt u onze afschuw over deze schokkende cijfers?
5.)
Bent u bereid om in het vervolg uw uitspraken wel te baseren op voldoende betrouwbare feiten en/of cijfers? Zo neen, waarom niet?

(1) De Pers, 30 juni 2009 (2) Zentral-Institut Islam-Archiv-Deutschland, 2007
(3) http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1510866/Poll-reveals-40pc-of-Muslims-want-sharia-law-in-UK.html
(4) Centre for Social Cohesion, 2008 (5) Pew Research Center, 2006

Commentaar
Waarom zou in Vlaanderen (maar zeker ook in Wallonië; Ik spreek niet graag over het land B., omdat dit in feite al lang niet meer bestaat!) de toestand anders zijn dan in Nederland? Met dit verschil: hier wordt alles onder de mat geveegd, en in Nederland kan en mag er openlijk over gediscussieerd worden. Of dat veel aarde aan de dijk zal brengen, is een andere kwestie.
Het is echter de logica zelf dat in moskeeën, waar de geestelijke leider verondersteld wordt het gezag van Allah te vertegenwoordigen, in zaken van geloof en…zeden (zo luidde dat toch in vroeger dagen) stellingen worden verkondigd waarop de gelovigen, vooral in individuele gevallen, zich kunnen op baseren. Is dat ‘rechtspraak’? Laten wij zeggen, dat de grens flinterdun is….
Voorbeeld. Mag ik mijn vrouw tuchtigen omdat ze volgens mij te zelfstandig is?
Antwoord van de Imman (binnen de 4 muren van de moskee) : Zeker, brave man, dat staat zelfs in de Korân. En de Korân is het woord van Allah.
Antwoord van de Rechter: alle ‘huiselijk geweld’ is verboden…
Vragen.
1° Hoe kan daar nu een lijn in getrokken worden?
2° Waarom stelt zich niet hetzelfde probleem met de katholieke godsdienst?

De vraag stellen is ze beantwoorden. Maar naar ouder gewoonte zal men de zaken weer op hun beloop laten….Hetzelfde met de moskee-bouw : dezelfde vragen zouden moeten gesteld worden in ons parlement in Brussel, maar dat zie ik zo rap nog niet gebeuren….En de pers? Die ziet nergens problemen in…..Die doet niets anders dan klagen over de terugloop van hun verkochte papierpulp.
Tot we allemaal op zekere dag zullen ontwaken met niets anders dan moskeeën rond ons. Met minaretten waarop dag en nacht via luidsprekers de lof van Allah zal worden ‘gezongen’. Weg onze beiaarden. Weg onze kerkklokken. Weg met al dat oud christen-honds gedoe. Wij zijn allen ‘onderworpenen’ geworden.
En de verantwoordelijken voor de ondergang van het Avondland? O Ja! Die! Ze zullen er geen kreeft minder voor eten, noch een champagne-festijn (achter gesloten deuren, want alcohol is niet halal) moeten voor laten. Integendeel, voor hen gaan de deuren open van het sprookje van Duizend-en-Een-Nacht…En de gewone man/vrouw? Die zullen, uit armoede, zich moeten schikken. Want de Meesters, in hun lange hagelwitte gewaden, zullen gesproken hebben.

HOOFDDOEKEN STUDEREN EN IMMANS

HOOFDDOEKEN STUDEREN EN IMMANS

De emanciperende kracht van de imam

Jan Denys, arbeidsmarktdeskundige van Randstad, vindt dat islamitische leiders jongeren nadrukkelijker moeten aansporen verder te studeren

Het is interessant om te vergelijken met de rol die Vlaamse priesters speelden in de democratisering van het onderwijs in de jaren 1950. Oudere landgenoten zullen nog kunnen getuigen hoe zij konden verder studeren na tussenkomst van de lokale priester
.

In de commotie over het hoofddoekenverbod in Antwerpen was er te weinig aandacht voor een nochtans belangrijke arbeidsmarktstudie, vindt Jan Denys.

Voor iedereen die begaan is met de moeizame integratie van de allochtonen in onze samenleving in het algemeen en op de arbeidsmarkt in het bijzonder waren de afgelopen dagen bijzonder leerzaam. Bekijken we om te beginnen de berichtgeving in de krant. De voorbije dagen verschenen tal van artikels en opiniebijdragen over het hoofddoekenverbod van het Antwerps Koninklijk Atheneum.

Veel minder aandacht ging naar een nieuwe studie van de VUB met als onderwerp de integratie van de allochtonen op de arbeidsmarkt (DM 25/6). De studie bevat een belangrijke bevinding: de achterstand en moeizame integratie van allochtonen op de arbeidsmarkt heeft vooral te maken met de schoolse prestaties van de betrokkenen en met de kwalificaties waarmee ze de arbeidsmarkt betreden. Latent of manifest racisme of discriminerend gedrag blijken in elk geval een minder belangrijke (maar daarom nog niet onbelangrijke) rol te spelen. Het is een stelling die ik zelf eerder al verdedigd heb in deze krant. Het verschil in aandacht voor de twee gebeurtenissen is op zich al intrigerend. Even veelzeggend is dat de allochtone gemeenschap niet op straat komt om beter onderwijs te eisen maar wel voor het recht op het dragen van de hoofddoek.

Investeren in onderwijs
Met de bevinding van de studie in het achterhoofd komen we bij de oproep van de imam Nordin Taouil aan de ouders om bij het behoud van het hoofddoekenverbod de kinderen thuis te laten. Die oproep kreeg intussen al kritiek uit verschillende hoeken, waarbij het hoopgevend is dat ook bij de allochtone gemeenschap kritische geluiden te horen waren. Het verbijsterende is niet alleen dat de betrokken imam de oproep deed aan de allochtone ouders om de school links te laten liggen. Het is even verbijsterend dat de betrokkene nooit een oproep doet aan de eigen gemeenschap om meer te gaan investeren in onderwijs en ontwikkeling.

Het is in deze interessant om de vergelijking te maken met de rol die Vlaamse priesters speelden in de democratisering van het onderwijs in de jaren 50 van de vorige eeuw. Heel wat oudere landgenoten zullen nog kunnen getuigen hoe zij konden verder studeren na tussenkomst van de lokale priester. Het ging toen steeds om goed presterende Vlaamse jongens die als kind van een arbeidersgezin voorbestemd waren om op 14 jaar te gaan werken. Bij voorkeur in de fabriek waar vader aan de slag was.

Het was de priester die de ouders overhaalde om hun kind te laten voortstuderen. Dat gezag had hij toen nog. Heel wat Vlaamse gezinnen hebben zich kromgewerkt om hun kinderen meer kansen te geven. De overheid sprong bij met studiebeurzen voor begaafde leerlingen. Velen zijn doorgestoten naar hoge posities in de samenleving. Dit alles speelde zich nauwelijks een halve eeuw geleden in Vlaanderen af. Waarom zouden de imams anno 2009 ook niet die emanciperende rol kunnen overnemen? De lage doorstroom van allochtone jongeren naar het hoger onderwijs suggereert dat hier heel wat talent verloren gaat.

Imams zouden ook een rol kunnen spelen om de steun van gezinnen aan studerende kinderen te vergroten. Wie inzake onderwijs geen steun krijgt in het eigen gezin vertrekt in het onderwijs met een grote achterstand. Sommigen zijn van mening dat het onderwijs die handicap wel zal overwinnen, mits er uiteraard voldoende middelen worden geïnvesteerd, maar zij dwalen. Het onderwijs kan dat gat nooit alleen dichtfietsen. Wie dat suggereert, zadelt het onderwijs op met een opdracht die het nooit kan vervullen. Ook de eigen gemeenschap zal hier dus verantwoordelijkheid moeten nemen. Dat mag wat mij betreft zelfs gepaard gaan met het oprichten van eigen islamitische scholen.

En dan is er natuurlijk nog de hoofddoek zelf. Hier willen we ons beperken tot een element dat nog niet aan de orde is geweest in de vele commentaren. Uit eigen onderzoek blijkt dat 60 procent van de werknemers in Belgische bedrijven problemen hebben met het dragen van de hoofddoek op het werk (zowel in de publieke als de privésector). Wie de keuze maakt om de hoofddoek ook in het openbaar te blijven dragen moet beseffen dat het de kansen op de arbeidsmarkt in het gedrang kan brengen. Dat geldt evengoed voor iemand die per se met een hanenkam door het leven wil stappen, of - per ongeluk - met 56 sterretjes in het gezicht.

Ander onderzoek heeft intussen aangetoond dat de kansen op succes voor allochtonen sterk toenemen indien er autochtonen tot het eigen netwerk behoren. We maken ons sterk dat de kans daartoe groter is als er geen hoofddoek in het spel is.
02/07/09 07u38
Bron DM

Commentaar
Standpunt van de werkgever: die met zijn hanenkam komt er niet in. Zeg dat we hem later eens zullen terugbellen. Dit met haar hoofddoek? Van ’t zelfde!
Bedenking: een hanenkam gelijk schakelen met een hoofddoek is van het goede teveel!
Maar die werkgever denkt in termen van rationaliteit. De Heer Arbeidsmarkt Deskundige wellicht ook, maar daarvoor is hij slecht geplaatst in zijn publieke geschriften. Hij vergelijkt de (wellicht minieme) gestoorde geestesgesteldheid van een op sensatie beluste puber, op een denigrerende manier met de al-dan-niet-gedwongen geloofsovertuiging van een verder onbesproken jonge vrouw. Zijn vergelijking stoort mij, islamofoob zijnde. Wat zou ze dan de betrokkenen zelf niet storen. Alhoewel, aan duidelijkheid laat ze niets te wensen over : U bent ongewenst op de arbeidsmarkt, in die vermomming Ben benieuwd of Seppe Weiss van het Spionnencentrum dat onbestraft zal laten…
Ten tweede. Zouden de Heren Islamisten eens duidelijkheid willen schappen over hun terminologie, die spijtig om zeggen, stilaan, mondgemeen is geraakt bij onze bevolking. Is het nu een Imman, een Iman, of een Imam? Wil de echte nu even rechtstaan? Of willen wij, bij gebrek aan duidelijkheid, ons verder behelpen met het woord ‘haat-vadertje’, naar analogie met de Orthodoxe pope, die ook graag ‘vadertje’, maar dan een liefdevol , vadertje wordt genoemd?
Ten derde. Ik moet de Heer Arbeidsmarkt Deskundige graag bijtreden als hij spreekt over de rol van de katholieke priester in de ontvoogding van onze Vlaamse studerende jeugd. Maar dan mag hij niet spreken van de jaren ’50 alleen. Die gezegende toestand bestond al lang van vòòr de 2de Wereldoorlog en tot lang er na. En dan komen er figuren op de voorgrond als Ernest Van der Hallen, en de zovele andere ‘onderpastoors van te lande’ zonder dewelke de Vlaamse Beweging nooit had kunnen openbloeien. Daarvan getuigen de Bisschoppelijke College’s en in mindere mate de Koninklijke Athenea. En in heel veel gevallen het Beroepsonderwijs, waaruit zovele kleine zelfstandige ondernemers zijn gegroeid, die welvaart en vreugde brachten voor zovele minder geslaagden…Ik zou trouwens niet graag instaan voor de lenigen door zovele eenvoudige priesters, moederkloosters of priesters-leraren in de college’s persoonlijk toegestaan aan begaafde jongens en meisjes, die van thuis uit te arm waren om de hogere universiteitstudies te betalen. Ik zou ze niet graag te ten geven, al die ‘vrije beroepers’, dokters, advocaten, magistraten, journalisten, professoren, die de eerste jaren van hun loopbaan dienden op te sparen, om hun wel zeer persoonlijke lening terug te betalen aan Meneer Pastoor. Ongezien en ongeweten.
Ten vierde. Redelijkerwijze mag er verondersteld worden, dat de verloning van de Heer Jan Denys rechtstreeks verband houdt met de hoogte van zijn salaris? Hoe langer de ronkende titel, hoe hoger het loon?
Ten vijfde. Ik zou zeggen: Heren Hoge Pieten : die zit! Het Ei van Colombus waar jullie nog niet aan gedacht hebben! Roep al die ‘Haat-Vadertjes’ bij mekaar, om ze in die zin van de katholieke priesters, te laten inwerken op de ùoslim-jeugd die in de moskee langs komt om die dwaze Korân-verzen van buiten te leren, of om gehersenspoeld te worden in de Jihad-leer. Stel daarbij hun ‘arbeidsvergunning’ afhankelijk van het dulden van iemand van onze bloedeigen Staatsvuiligheid naast ieder van hen, als ze, verplicht in het Nederlands, hun gelovigen toespreken. En voor de analfabete huismoeders die alleen hun eigen taaltje spreken : die worden ‘onderwezen’ samen en in hetzelfde lokaal op dezelfde uren als de mannen, door die Staatsambtenaar, met een be-edigd vertaler naast zich. Zodat er in de geesten gegoten wordt, wat er werkelijk gezegd wordt. Geef aan elke Staatsman desnoods 2 paracommando’s mee. Want het kot zal te klein zijn, dat deze ‘haat-vadertjes’ hun ondermijnend werk niet meer verder zouden kunnen zetten. Daarbij voordien slechts één vraag: zou een orthodoxe pope in de thuislanden hetzelfde toegestaan worden, als de ‘haat-vadertjes’ hier voor zichzelf opeisen? Bij weigering wordt de moskee eenvoudig weg gesloten. Reden? Insubordinatie! Staatsondermijnende activiteiten!
Wat zijn we nu begonnen!? Ik heb de Heren Wilders en DeWinter toch niet op verkeerde gedachten gebracht?

WAT ZIJ RESPECT NOEMEN

WAT ZIJ RESPECT NOEMEN

Broer (18) krijgt te weinig respect van 16-jarige zus
ANTWERPEN
De Antwerpse strafrechter veroordeelde vrijdag de 20-jarige Soufien K. uit Antwerpen tot twee jaar cel omdat hij zijn twee jaar jongere zus regelmatig "op het rechte pad sloeg" omdat ze te weinig respect vertoornde voor hem en zijn ouders, onder meer door te strakke kledij te dragen en met de verkeerde vrienden om te gaan.
De ouders werden schuldig bevonden aan slagen weerspannigheid tegenover, slagen en verwondingen bij en smaad aan de verbalisanten. Vader Dris (42) kreeg 12 maanden plus 275 euro boete, terwijl moeder Hakima El A. (47) wegkomt met opschorting. De straffen voor de papa en de broer van Nawal werden met uitstel uitgesproken, op voorwaarde dat ze een cursus Inburgering en Agressiebeheersing volgen.
Mijn plicht
Het dossier werd op 3 maart 2008 geopend met een sms-noodkreet van Nawal naar haar schoolbegeleidster: ze werd door haar broer in elkaar geslagen. De politie werd erop af gestuurd, en die wilde Nawal ter bescherming meenemen.
Dat was niet naar de zin van mama, die in een Marokkaanse kolère schoot en de flikken hardhandig aanpakte. Intussen had Soufien zijn vader en nog een broer ter versterking opgebeld. Het gevolg: vier dagen arbeidsongeschiktheid voor de beide agenten.
Soufien gaf toe dat hij ook eerder zijn zus had geslagen, maar vond dat dit zijn plicht was: "Ze toont niet het minste respect voor haar ouders en haar oudere broer. Zo draagt ze als een hoer strakke kledij en ze gaat binnen en buiten de school om met de verkeerde jongens en meisjes".
Jan Heuvelmans
Bron(nen): in Politiek.Net
Commentaar
Hewel Merci! Die Rechter durft! Onschuldige Marokkaanse burgers bestraffen, omdat zij een weerspannig kind (vrouwelijk, maar doet dat er iets toe?) regelmatig afstoften, wat gewoon een uiting was van hun verheven koeltoer.
Dat deze achtbare familie daarenboven nog een paar ‘flikken’ in de flik sloegen, en dat deze (de flikken!) hiervoor vrijuit gingen, is hemeltergend. Allah is hun getuige! Had dit rotland maar de sharia-wetgeving gekend, dan was die oneerbiedige ‘hoer’ nog bestraft met ten minste 100 zweepslagen, en kregen de daders de gelukwensen van de plaatselijke Imman-Rechter…

Kijk, we zullen waarschijnlijk nooit meer veel vernemen over het familiaal leven van deze familie. Het meisje Nawal is minderjarig, dus valt ze onder het toezicht van…de geschandaliseerde vader en moeder. Het kind zal waarschijnlijk nog donkere dagen beleven….
Maar de liefhebbende broer van 18 jaar, Soufien, wat zal er van hem geworden? Hij zal op de een-na hoogste ladder van de bendeleden geplaatst worden, want nier iedereen heeft de durf gehad die hij heeft betoond, en die hem voor de Rechter heeft gebracht. De Imman zal hel prijzen in de moskee, en zijn lof zal hem uren ver tegen de wind voorafgaan….
En de ouders!? Moeder gegeseld (in ’t geheim natuurlijk!) omdat zij een onwaardige dochter heeft groot gebracht – Vader uitgesloten van de thé-kransjes om dezelfde reden….
Moraal van het verhaal: deze vier mensen zijn ontheemden, onaangepasten die hun situatie niet eens begrijpen….Vader en moeder ongeletterd, zoonlief te stom om naar school te lopen, en dochter-lief afgunstig op de vriendinnetjes….Meneer de Rechter had beter in de kleine lettertjes van zijn vonnis bepaald, dat ze alle vier zouden terug gebracht worden naar hun heerlijke Marokkaanse land van herkomst. Waar ze de dingen des levens beter zullen begrijpen…
Enne.. O Ja, iets van dit verhaal gelezen in de Oude Media? Ik ook niet! Werk aan de winkel dus voor onderzoeks-hournalisten om de vonnissen uit te pluizen. Zo zouden wij wat meer vernemen over de zeden en gebruiken in de thuislanden….Moet echt integratie-bevorderend werken….

LA LUTTE FINALE

LA LUTTE FINALE…

Al-Qa'ida zweert wraak op Frankrijk vanwege burqadebat
Al-Qa'ida zal 'hoe dan ook' wraak nemen op Frankrijk vanwege uitlatingen over de burqa. Het terroristennetwerk roept alle moslims op tot vergeldingsacties.
Vrouw van de Wereld
'Dat je met een hoofddoek op gaat lopen is één ding. Maar dat je je zo moet verbergen, alleen omdat je een vrouw bent, dat is vreselijk en vernederend. Een tribale gewoonte van nomaden, die bij lange afwezigheid wilden dat hun vrouwen kuis en trouw waren.'

Lees de blog Inderdaad Sarko, de burqa is vernederend
‘We tolereren deze provocaties niet en zullen onze wraak hebben,’ staat te lezen op radicale islamitische websites, melden onder meer de Amerikaanse zender CNN en het Franse persbureau AFP. De oproep is ondertekend door Abu Musab Abdul Wadud, die zichzelf de 'leider van Al-Qa'ida in Noord-Afrika' noemt.
Gevangenis
De terroristen reageren op het felle debat dat Frankrijk voert over het dragen van burqa's en of dat in strijd is met de Franse wet. Het kledingstuk is volgens de Franse president Nicolas Sarkozy ‘niet welkom’ in zijn land, omdat het een symbool van onderdrukking van de vrouw is. Een staatssecretaris noemde de burqa een ‘gevangenis’.
Schaamteloos
Frankrijk ‘voert een schaamteloze oorlog tegen onze zusters die een burqa dragen,’ aldus Al-Qa’ida. ‘Onze moslimbroeders in Frankrijk en in de rest van Europa worden steeds vaker dwarsgezeten door politici en hun constante belediging van ons volk.’ Frankrijk heeft de grootste moslimminderheid in Europa. In 2004 voerde het land een verbod in op hoofddoekjes op scholen. Moslims reageerden wereldwijd met luide protesten.
In Nederland is het sinds vorig jaar verboden om in het basis-, voortgezet- en hoger onderwijs een burqa te dragen. Een plan van PVV-leider Geert Wilders voor een algeheel burqaverbod werd door de Tweede Kamer afgeschoten.
Door Luc van Kemenade

Reacties
Al Qaida wil natuurlijk ongezien kunnen blijven opereren in Frankrijk, weggestopt onder een burqa. Ongelovige op woensdag 1 juli 2009
Dit soort dreigementen geeft precies aan waar die religie voor staat. S. de Jong op woensdag 1 juli 2009
Zo zien we maar weer, wij moeten ons aan de gasten aanpassen of anders de beuk er in .. !
Harry4 op woensdag 1 juli 2009
In het verleden waren er al mensen die zeiden dat de zwarte steen vernietigd moest worden. Lijkt mij een goed idee opa2 op woensdag 1 juli 2009
Commentaar
Eerst en vooral, waarde Heer Terrorist, als U wilt dat wij ons niet bemoeien met de klederdracht van Uw vrouwen, dan moet U ze bij U houden.
Maar ten gronde zou ik zeggen…..
Vliegtuigen aller landen, verdedigt U! Vooral die tuigen uit de Airbus-stal…Want Airbus is overwegend Frans, en er zijn de laatste tijd al twee in geheimzinnige omstandigheden uit de lucht gevallen. Ik zou aanraden (zoals onlangs een piloot besliste met lastige passagiers): leeg te vliegen. Als er dan ‘ongelukken’ gebeuren, kost het dan heel wat minder mensenlevens. Maar de voorzichtigheid is de moeder van de porseleinwinkel….Ik zou zowel mijn vliegend als mijn grondpersoneel maar eens duchtig screenen…Een ongeluk zit in een klein gaatje…
Franse burgers : gaat allen wonen, werken, leven diep in de bergen, want Uw steden zijn levende tijdbommen! Bezoek niet meer : trein, trams, bussen, tunnels, dancings, café’s, bars, restaurants, grootwarenhuizen, markten, kerken, enz, kortom alle plaatsen waar moslims vrije toegang hebben. Iedere tabbaard-man, burka-vrouw, groot, klein, dik, dun,, lang, mager, zelfs goed geklede jongeren, zijn potentiële bommenleggers. Zelfs Uw Arabische buurjongen kan perfect getraind zijn om toe te slaan…
En wat het ergste is: de Heilige Mc O’Bama, die zelf half moslim is, heeft onlangs in Caïro het startsein gegeven voor de her opflakkering van de moslimhaat. Niet alleen eiste hij de toetreding tot de EU van Kurkije, hij oordeelde dat ‘Het Westen’ niet het recht bezat om zich te mengen in de kledingvoorschriften van Arabische vrouwen….
En van uit zijn positie (als machtigste man ter wereld) is een half woord al voldoende om die mannen met hun korte lontjes in opperste staat van opwinding te brengen….Dat hij een afkeer heeft voor President Sarkozy, sedert die gedreigd heeft van met de hogedrukreiniger het ‘racaille’ van de straat te vegen, is algemeen gekend – maar….. heeft U in de Oude Media veel geluiden over hun verhouding gehoord of gelezen? Toen Mc O’Bama een paar dagen later in Parijs was, weigerde hij de maaltijd hem aangeboden door Sarko. Neen! Meneer Mc O’Bama ging liever gezellig tafelen, met vrouwtje Michèle, in een knus typisch Parijs restaurantje…Als het eerste het beste zwart verliefd koppeltje dat geniet van een romantisch avondje Parijs….
(Gelukkig dat mijn vorig Pallieterke nog bestond. Die intimiteiten over Bama vond ik daar bij de Franse diplomaat Gaunod, ‘Si la France m’était compté’ en dat was pas gisteren avond laat. Bedlectuur…. Het was mij ontsnapt bij een eerste lezing, want – een slechte gewoonte weeral – Pallieterke wordt hier gelezen zoals één reusachtige taart die op tafel komt gegeten wordt. Eerst de kersjes op die taart. Dat zijn de spitsvondigste pareltjes, die elke week op dezelfde plaats verschijnen. Dan de kortere artikels. Deze eerste twee zaken worden ‘genuttigd’ elke week bij hoogdringendheid. De rest volgt dan, een hap hier, een hap daar, al naar gelang de omstandigheden dit toelaten. Die ‘restjes’ kunnen lang meegaan! Somtijds stapelen de nieuwe nummers zich boven op elkaar, met alleen maar zulke ‘overschotjes’…Zo moet ik dikwijls vaststellen dat daar voorspellingen tussen steken, die inmiddels al lang zijn uitgekomen. Waarbij ik de indruk heb, dat die actoren òòk ’t Pallieterke lezen en uit eerlijke schaamte niets anders durven uitvoeren wat weken voordien daar werd afgekondigd. Is nogal een ander waarheidsgehalte dan de Oude Media! Alleen kwestie van goed waar te nemen (wat iedereen kan) maar van ook goed weer te geven. Vooral dat laatste is aartsmoeilijk voor de Oude Media, die allemaal broodschrijvers geworden zijn. En geen taart-schrijvers!)
Stelt zich de vraag of, inclusief de vele mensenlevens, dat kordaat optreden voor Sarko eenzelfde ‘Wilders-effect’ zal sorteren bij de volgende verkiezingen. Ik durf het hem toewensen, vooral daar er nog altijd slaande ruzie heerst in het kamp van de tegenstanders!
Om in de sfeer te blijven van het begin van deze commentaar: ‘C’est la lutte finale’ die is ingezet. Hoe zal het Franse volk reageren? Welke kant kiezen ze? Wie niet vòòr is, is tegen…Wordt het ‘de onderwerping’ of komt er eindelijk een einde aan het lijdelijk verzet? Is het voortaan gedaan met de gebogen ruggen en zien we terug de Natie, La Nation van uit de tijd van de lange de Gaulle?
Nu kan het nog. Althans na de bloedige burgeroorlog die er zit aan te komen…Want Allah laat zich niet zo maar bij het groot huisvuil zetten! .
Hopelijk is het uiteindelijk niet lijk in de natuur, dat de parasiet het draaglichaam op de duur vernietigt. En ik denk daar bij aan een stoere eik, die overwoekerd wordt door een onschuldig klimopplantje…Want ik weet: als het regent in Parijs, druppelt het in Brussel….En wat gestart is als een lief klein hedera-plantje, kan uitgroeien tot een alles verstikkende jungle…..
Daarom, brave Franse burgers: weest paraat als het wachtwoord voor de aanval tegen U komt. In een ‘frisse gezonde moslim-oorlogvoering’, is het roeptoeteren van Al Qa-aida voorlopig een afleidingsmanoeuvre. Muzelmannen lichten de vijand gewoonlijk niet in over hun plannen. Zo dom is de Islam-wereld niet. Zij zullen toeslaan als de storm wat is gaan liggen, en de massa weer is ingedommeld. De Geschiedenisboeken staan er vol van. Zelfs in de Bijbel krioelt het van listen en lagen!
Die gotische middeleeuwse kathedralen, die stenen kantwerken als daar zijn de Notre Dame in Parijs, het heiligdom van Chartres, de kathedralen van Rems, Amiens, enz., stelt U deze even voor bij Uzelf, eenmaal ze verbouwd zijn tot moskeeën…Vier torenhoge slanke minaretten op elk hoek en U hebt het plaatje van de Aya Sofia (de Heilge Wijsheid) in Byzantium Constantinpel Istanbul….Dat ligt weliswaar aan de overkant van de Bosporus, maar straks zijn we daar ook thuis, als Kurkije eenmaal is toegetreden tot het (Islamitisch) Europa…

BED BAD BROOD

BED BAD BROOD

Vijfpuntenplan voor het asieldossier

Ieder wijs mens weet dat een grote regularisatie nu onafwendbaar is. De treiterige manier van minister Turtelboom om dat op haar manier te doen (op zich respectabel) is niet van aard om het warme deel van de samenleving te bekoren
Bob Pleysier, voormalig directeur-generaal van Fedasil, hekelt de halfslachtige manier waarop onze regering optreedt in het asieldossier en stelt een oplossing voor.

De vete tussen de beleidsvrouwen inzake asiel wordt stilaan zielig. Voor geen van beiden heeft de waarheid nog veel rechten. Arena: "De asielaanvragen stijgen spectaculair door de flou artistique van minister Turtelboom" (DM 26/6).

Ik bekijk de maandcijfers. Eerste aanvragen voor 2009: januari 998, februari 749, maart 828, april 837, mei 799. In dat tempo stranden we voor 20O9 op tienduizend eerste asielaanvragen. Hoezo spectaculaire stijging?

En Turtelboom blijft van blauw graniet. Ook al weet ze goed dat zijzelf (of haar opvolger) een brede regularisatie zal moeten organiseren, mede door haar eigen halsstarrigheid om binnen de regering een redelijke oplossing te weigeren. Haar voorstel om mensen materiële hulp te weigeren vanaf hun derde of vierde (sic) asielaanvraag is niet erg overtuigend als je weet dat het haar eigen administratie is die die aanvragen acteert en accepteert.

Ik stop hier mijn commentaar op de ministers want mijn vorige standpunt kreeg van het kabinet-Turtelboom het verwijt dat ik de discussie herleid tot "kijvende wijven". Wie zegt het. En ook de actievoerders weten het niet goed meer: zij stoppen hun actie omdat er gezondheidsrisico's dreigen. Een poging tot oplossing dan maar.

1. Een vredesmacht
De discussie is nu hopeloos op de spits gedreven: persoonlijk (Marie versus Annemie), communautair (Waalse terre d'accueil tegenover Vlaams etnocentrisme) en partijpolitiek (het grote hart van PS-cdH tegen de spierballen van Open Vld). Ik zou daarom premier Van Rompuy durven aanraden om een neutrale instantie (een vredesmacht) te zoeken om in stilte de oplossing uit te werken.

De actoren op het terrein (Dienst Vreemdelingenzaken (DVZ), Commissariaat-Generaal voor de Vluchtelingen en de Staatlozen (CGVS), Fedasil, ngo's) hebben zonder meer de juiste mensen om een aanvaardbare oplossing uit te werken binnen twee maanden. En dat is aanvaardbaar want, hoe hard de dames ook kraaien, cijfermatig is er geen reden tot paniek.

2. Een pardon
Ik denk dat ieder wijs mens weet dat een grote regularisatie nu onafwendbaar is. De treiterige manier van minister Turtelboom om dat op haar manier te doen (op zich respectabel) is uiteraard niet van aard om het warme deel van de samenleving te bekoren. Dus moet de regering een korte maar krachtige regularisatie beweging met duidelijke criteria, beperkt in de tijd, inzetten.

3. Een vakantiekamp
Een tijdelijke uitbreiding van de opvangcapaciteit via onmiddellijk bruikbare bedden (school internaten, studenten voorzieningen, samenwerking met buurlanden?) mét een follow-upschema voor de afbouw van zodra de regularisatie op punt staat en een kordate asielpolitiek geïnstalleerd is. Een nieuw spreidings plan om voor erkende en geregulariseerde mensen lokaal deuren te openen.

4. Eén minister
Hemeltergend hoe Arena weigert om de Dienst Vreemdelingenzaken illegalen te laten controleren in de opvangcentra van Fedasil of het Rode Kruis. Of om de namen door te geven van de vijfhonderd mensen in de opvangcentra die regularisatie vroegen om medische redenen (DM 27/6). Dat is zonder meer inciviek gedrag. En de respectieve administraties hebben nu zelfs geen overlegvergadering meer.

Dus: één minister voor het hele asieldossier. Beschaafde landen als Zweden en Nederland toonden aan dat dit werkbaar is. Alleen België gelooft nog in een 'Pol Pot/Moeder Teresa'-bestuursmodel. Niet gehinderd door partijpolitieke binding pleitte ik vroeger al voor een sp.a'er vanwege hun palmares: Louis Tobback bracht de procedure onder controle en Johan Vande Lanotte bracht de opvang op het droge. In elk geval graag een minister met de carrure van die twee. Laat Van Rompuy bij voorkeur dan zoeken buiten PS, Open Vld en cdH.

5. Een opvangvisie
Nu de instanties voor de asielprocedure snel functioneren, lijkt de opvang een bottle neck. Fedasil en de asielopvang - eens een frisse wind door de overheidsadministratie waait - zitten op hun tandvlees. PS-ministers Dupont en Arena hebben wel een pretentieuze opvangwet gemaakt maar intussen het opvang systeem laten degenereren tot een stilstaande vijver. En stilstaand water gaat stinken. Met een stabiele instroom van 12.000 asielzoekers over de jongste drie jaar zijn zij erin geslaagd een opvangtekort te creëren. Il faut le faire.

Omdat de asielcentra nu vol zitten met illegalen, erkenden, buitenlandse jongeren, 'Raad van State'-mensen, multipel-meervoudige aanvragers... worden reguliere asielzoekers nu dure hotelgasten zonder begeleiding.

En het personeel van de opvangcentra en OCMW's is intussen ook het noorden kwijt. Bij gebrek aan opvangbeleid raden zij hun mensen dan maar aan om voor de tweede, derde... tiende keer asiel aan te vragen. Baat het niet, het schaadt ook niet en het garandeert bed, bad en brood.

Verder moet er aan de zelfstandigheid van die asielzoekers worden gewerkt (de huidige opvang is hopeloos gedateerd), er moeten resettlement-programma's komen, een aantal gesloten centra moet omgebouwd tot open vertrekcentra, er moeten Europese terugkeerprogramma's komen, Belgische knowhow moet geëxporteerd naar Malta, Turkije... Er moet modellen gemaakt voor economische migratie. En, ik vergat het bijna, er moet massief geïnvesteerd in de herkomstlanden. Misschien kan De Crem eens wat positiefs doen.
30/06/09 07u55 in DM
Twee reacties (na 24 uur)
Ieder wijs mens wéét dat er géén algehele regularisatie meer mogelijk is, simpelweg omdat er geen middelen meer voor zijn. Ook onze sociale zekerheid kan die toestroom niet meer dragen, tenzij we echt zwaar gaan snijden in verworven rechten van burgers die 40 jaar belastingen, BTW en RSZ-bijdragen hebben betaald. Mijn moeder van 77 jaar met een klein pensioen kunt U niet eerlijk uitleggen dat een asielzoeker zelfs geld terug krijgt van de belastingen zonder ook maar 1 dag gewerkt te hebben.


Kijk tussendoor eens naar Vitaya of VTM: grenscontrole in de luchthavens van Australië. Al wat maar ruikt naar onregelmatigheid zit ten laatste 's anderdaag op de vlieger naar huis. Waarom kan dat bij ons niet???

Commentaar

Meneerke Pleysier is waarschijnlijk de plezantste thuis. Wat quasi 100% zeker is, is dat ie thuishoort in de bidbanken van de Linkse Kerk. Waar hij, op blote knieën en samengeknepen reet vuisten handenwringend smeekt om vers kiesvee. Veel vers kiesvee. Zodat hij en zijn geestesgenoten nog een tijdje aan de macht kunnen blijven. Wat zij weten : zonder vers ùaar voraal dom kiesvee zijn ze reddeloos verloren….

Anderzijds is hij niet gespeend van een enig galgenhumor, als hij zegt dat de ‘asielzoekers’ in feite de 3 ‘b’s zoeken: bed, bad en brood. En dat denkt hij te kunnen geven aan heel de wereld. Want inderdaad, linksen zijn heel breed in het uitdelen van andermans geld. Dat van die drie ‘b’s kende mijn grootvader al, maar hij sprak van de drie ‘g’s, en dan bedoelde hij daarmee God, Geld, en nog iets dat verwijst naar de vrouwelijke anatomie. Hij had er zelfs in zijn slaapkamer een mooie (!) schilderij over dat onderwerp : boven aan een oog in een driehoek, van de soort van ‘God Ziet Mij – Hier Vloekt men niet’, met daar onder een blote dame (dame met bloot achterwerk) die een groen dollarbiljet omhoog stak. Het is trouwens dààr dat ik voor het eerst kennis maakte met dat groene slijk der aarde, zoals hij het noemde….Zou Meneer Pleysier ook zo een schilderij bezitten, met bed, bad, brood? En hoe zou dat uitgebeeld zijn? Een reusachtige hangmat aan het bordje OCMW? Met in die hangmat een bruine half wilde medemens die uit het niets een gebraden kieken uit de lucht plukt? Terwijl zijn (verondersteld) aanminnige eega in een ‘boerkini’ gehuld, ligt te zonnebaden onder het genot van een kopje thé….

Waar hij wel een ietske pietsje gelijk in heeft, is dat er wek moet gemaakt worden van het massief investeren in de ontwikkelingslanden. Maar verdorie! Op korte termijn zal dat een enom wegzuig-effect hebben van onze welvaart! Hoe gaat hij dat verkopen aan zijn achterban?

Besluit.
Meneer Pleysier zou beter afstand doen van zijn misleidende naam en van zijn oogkleppen. Hert land is vol, de sociale kassen zijn leeg en we beleven een recessie die veel erger is dan die van honderd jaar geleden. In plaats van mensen nutteloze hoop te geven, zou men beter niet mis te verstane signalen uitzenden. Zoals een hotel ee, bordje ‘complet’ aan de toegangsdeur hangt, in zulke gevallen. En daarnaast onverbiddelijk optreden. Als er gelijktijdig maar meteen kon opgetreden worden om in die ‘herkomstlanden’ te zorgen voor een menswaardig bestaan. Dat zou alvast kunnen beginnen met alle corrupte staatslieden aan de kant te zetten. En Bestuurders te zenden die kunnen besturen. Voor mijn part kunnen dat Witte Paters zijn!

NOBELPRIJS MOSLIM KANDIDAAT

NOBELPRIJS0 MOSLIM KANDIDAAT

Een Arabisch patent: doodsbevel per satelliet

Als Nobelprijsdrager of patenthouders zijn Mohammedanen over het algemeen en Arabieren in het bijzonder eerder onbekend. Nu probeerde in ieder geval een Arabier een patent aan te melden dat voor de Jihad zeker nuttig zou kunnen zijn.

Nadat men in onze Europese landen, partijen en parlementen succesvol is geïnfiltreerd, krijgen de Duitse minister van Binnenlandse Zaken Schäuble en consorten een nieuw werktuig om het volk in de strijd tegen het terrorisme te bespioneren en – waar nodig – te executeren.

De door een Arabier ontwikkelde chip dient bij mensen onder de huid te worden geïmplanteerd en per satelliet een centrale erover te informeren waar de drager van de chip zich bevindt. Dat is toch nog grondiger dan de huidige bewaking via de mobiele telefoon, die per slot van rekening uitgeschakeld kan worden.

Voor islamcritici bevat de chip de noodzakelijke ”uitschakelfunctie”, in het jargon van de uitvinder ”strafkamer” genaamd, waarin zich gif bevindt: ”Als we deze persoon”, aldus de uitvinder, ”uit veiligheidsoverwegingen willen elimineren, dan komt dit middel vrij”. Deze chip zou het volgens dpa (Deutsche Presse-Agentur) dus mogelijk maken een mens met een druk op de knop via satelliet te doden.

Geheel moslim-like wordt het waarschijnlijk niet met het patent. Volgens dpa zal de toestemming voor de aanvraag niet met succes bekroond worden. Want patenten op uitvindingen die strijdig zijn met de goede zeden of de openbare orde, kunnen volgens het Duitse patent- en merknamenbureau niet worden verstrekt. Geeft niks, dan besparen Schäuble en consorten in ieder geval de patentkosten.

Want openbare orde en goede zeden zijn vloeiende begrippen. Zoals we weten, is het in de zin van de openbare orde om toegestane, vreedzame demonstraties te ontbinden, omdat deze het rellende, door de regering opgestookte gepeupel zouden kunnen provoceren of daadwerkelijk provoceren. Zoals bekend kunnen, ook vanwege rellend gepeupel, woningen opengebroken en Israëlische vlaggen weggehaald worden. En de Bondsrepubliek bevindt zich in ijltempo op de weg daarheen, dat islamkritiek strijdig is met de openbare orde, omdat hij de openbare vrede bedreigt (vergelijk § 166 Duitse Strafwetboek), zoals destijds de Mohammed-karikaturen.

Of er nu een Duits patent wordt verstrekt of niet, deze chip bestaat. En hij opent voor de machthebbers en andere geïnteresseerden ongekende mogelijkheden. 1984 heeft ons al lang ingehaald.

Bron: www.pi-new.net

Uit het Duits vertaald door:

E.J. Bron in Het Vrije Volk

Commentaar
De verhalen van ontvoerde brave burgers, die de dag nadien ontwaken, met een onder verdoving weggehaalde nier…Ja Ja, die tijden komen terug…Een slaapmiddeltje in Uw biertje opeen gezellig terrasje. Een vlugge insteek met het dingetje – en klaar is Kees…Big Brother Mohammed weet 24/24 waar U zich bevindt, en geeft, ten gepasten tijde, de ‘strafkamer’ vrij. En Kees is er geweest….Geen mes, geen bloed, geen sporen. De perfecte misdaad. Valt goed te plegen in serie..
Nog een paar uitvindersstappen in de goede richting, en we krijgen die dingetjes via de lucht in ons haar. Lijk de cocaïne die in de lucht zat waar Tommeke de bloemekes aan het begieten was…
Ik zie het al gebeuren! De ‘targets’ (zoals de partijleiders van het Vlaams Belang) die iedere avond met een hand-scanner hun huid van kop tot teen nauwkeurig onderzoeken….Waar heb ik mij zogezegd gestoten vandaag? Wie was er in mijn onmiddellijke omgeving? Ben ik het slachtoffer geworden van een vingervlugge pick-pocket, of van een aalvlugge Arabier met injectienaald? Moet ik mij geen harnas in ondoordringbaar nylondraad laten aanmaken? Of moet ik, horesco referens, een boerka laten aanmeten? Arabisch leren, de Koran uit het hoofd van voor naar achter en van achter naar voor leren opzeggen, en op Vrijdag naar de moskee gaan om te bidden….
Het valt weer niet op, dat dit geniepig moordwapen een Arabische vader heeft….
Heet valt al helemaal niet op, dat in de Arabische wereld niet gezocht wordt naar vooruitgang, of mensenlevens reddende geneesmiddelen. Het bloed (!) kruipt waar het niet kan gaan….
Enne…wordt de Arabische wereld niet gedicrimineerd door de Nobelprijs-heren? Of wordt zo’n ‘uitvinding’, notabene in hetzelfde vakgebied als dat van de stichter (het doden van mensen) misschien geweerd uit pisnijd? Professer Nobel experimenteerde met de Big Bang – de Arabische wereld met de ‘Interne Bang’ maar het resultaat is wel hetzelfde. Nobel leefde tenslotte in de pre-historie waar toen zelfs het woord ‘chip’ nog niet bestond.