IRAANSE MESSIAS OP KOMST

IRAANSE MESSIAS OP KOMST

Iran: analyse I

Bottehond 5 juli 2009

De Iraanse opstand is een chaotisch en verwarrend geheel. Ook westerse burgers zijn in verwarring. Is het een strijd tussen ayatollahs? Is het een strijd tussen verschillende islamitische stromingen? Men weet het niet en heeft wel sympathie met The Sea of Green, maar wantrouwt haar. Hier de romp van mijn analyse.


Terwijl elders op de wereld zulke grootse uitbarstingen van de schreeuw om vrijheid voor de publieke opinie heel simpel liggen en altijd gesteund worden door westerse burgers (ik denk aan Tibet en Birma) kijkt men elkaar nu in vertwijfeling aan. De angst om een verkeerde partij te kiezen lijkt daarbij een grote rol te spelen.
Om die reden wil ik mijn bescheiden bijdrage leveren aan het verhelderen van de situatie in en rond Iran. Ik zal dat per thema doen, omdat veel zaken door elkaar heen lopen. Het zal geen uitputtende analyse zijn, maar één op hoofdlijnen. De lezer wordt van harte uitgenodigd kritiek en aanvullingen te geven. Bij deze het eerste deel: de ayatollahs. Later verschijnen : The Sea of Green en als laatste mijn analyse van de houding van het buitenland.
De Ayatollahs
Vlak na de revolutie van 1979 verbood Khomeini een sectarische beweging, de Hojjatieh. Deze beweging was tegen het idee van een Islamitische Republiek, omdat zij geloofden dat de 12e Imam (een soort verlosser van de mensheid), de Mahdi, zijn eigen agenda voerde om te bepalen wanneer en hoe hij zou komen om de mens te verlossen. Daarom zou een Islamitische Republiek onzinnig zijn.
Mij is niet helemaal duidelijk hoe en waarom deze Hojjatieh nu apacalyptische visioenen en agenda’s hebben. Er wordt gezegd dat ze destijds tegen versmelting van staat en islam waren. Wellicht heeft zich binnen deze club een splitsing ontwikkelt. De visie van de Hojjatieh destijds was om staat en moskee gescheiden te houden.
Na de ontbinding van de Hottajieh in 1983 hield de organisatie niet op. Ik zal u de details besparen, maar duidelijk is wel dat er sterke aanwijzingen zijn dat zowel Ahamdinejad als Khamenei lid zijn van deze club. Hun goeroe (en waarschijnlijk invloedrijkste man van Iran anno 2009) heet Mohammad-Taqi Mesbah-Yazdi.
Yazdi (en dus zijn clique) streven naar afschaffing van de Islamitische Republiek zoals we die nu kennen. Die zou vervangen moeten worden door de dictatuur van de strikte islam. Rechtspraak vindt Yazdi onnodig, de islamitische leerstellingen zijn helder genoeg over straf. “Wie de islam beledigt, diens bloed moet vloeien. Daarover is de islam duidelijk. Rechtbanken zijn daarom niet nodig”.
Ook en met name de democratische grondslag van Iran (hoe mager wij die ook vinden qua democratie) wil hij afschaffen. “Het maakt niet uit wat het volk denkt. Het volk is een kudde onnozele schapen”, zo meent Yazdi. Met de verkiezing van Ahmadinejad heeft Iran nu een echt islamitische staatsvorm gekozen, meent Yazdi. Verdere verkiezingen zijn dan ook niet meer nodig. Geen verrassing dat de man aan het stuur in Iran sterk gekant is tegen een oppositiebeweging vanuit de bevolking. Hij vergelijkt de invloed van de moderniteit op jongeren als het opzettelijk injecteren met het AIDS virus.
De geestelijk leidsman van Ahmadinejad vindt slavernij gerechtvaardigd en ook geweld tegen oppositie vindt hij islamitisch. Yazdi is degene die aan de basis staat van het nucelaire programma van Iran. Hij verkocht die idee als “emancipatie” van Iran. Hij sprak destijds over Nuclaire Apartheid, om Iran warm te maken voor nucelaire programma’s.
Dit laatste sprak duidelijk aan, want ook Mousavi heeft steeds gesteld dat het nucleaire programma door gaat. Maar waar Khamenei, de huidige grote Leider, gezegd heeft dat Iran geen atoombom mag maken, heeft een belangrijke volgeling van Yazdi verklaard dat het gebruik van een atoombom religieuze legitimiteit heeft. De sekte van Yazdi meent dat de 12e Imam Mahdi, zal komen als zij de wereld in chaos en bloedvergieten storten. Wie zich herinnert dat Ahmadinejad na de speech bij de VN dacht dat hij licht uitsraalde en de verzamelede wereldleiders een half uur zonder te knipperen gefascineerd naar hem keken weet, denk ik dan, genoeg.
De strijd tussen de ayatollahs gaat dus niet over allerlei randzaken, maar over de kern van het bestaan van de Islamitische Republiek. Yazdi en zijn sekte willen de republiek die de vader van de republiek stichtte afschaffen en een totalitair, islamitisch bewind vestigen.
Daarentegen zijn er trouwe volgers van de ideeën van Khomeini en de scheiding der geesten lijkt inmiddels in rap tempo te escaleren. Vandaag heeft een belangrijk orgaan in Qum (het religieuze hoofdkwartier van de Shii) zich uitgesproken tegen de verkiezingsuitslag (lees coup). Niet alleen omdat de “crackdown” door de Basiji tegen de Iraanse (islamitische) grondwet in druist, maar vooral omdat hun invloed zal verkruimelen onder de dictatuur van de religieus- militaire junta van de Yazdi clan. Wellicht speelt zelfs een clash tussen Hojjatieh van de oude stempel (scheiding van moskee en staat) en de Hojjatieh nieuwe stijl, die een theocratie willen vestigen en de wereld willen omvormen tot een islamitische heilstaat, na haar eerst in chaos geworpen te hebben. Het laatste gerucht is dat het regime de webstite van die geestelijken in Qum geblokkeerd heeft.
Zie daar het grote verschil tussen Ahmadinejad en Mousavi, die held tegen wil en dank. Niet voor niets voerden de Mousavi aanhangers leuzen als “Change” en “A different face to the world”. Mousavis campagne is gefinancierd door de machtige veteraan Rafsanjani. In Iran is algemeen bekend dat de multi miljardair Rafsanjani de belichaming is van corruptie en zelfverrijking. Voor hem staat dus niet alleen de mede door hem gestichte republiek op het spel, maar ook zijn fortuin en macht zullen de Yazdijunta wellicht niet overleven. En Rafsanjani zelf misschien ook niet.
Hoe het ook zij: Mousavi en Rafsanjani hebben sterke bondgenoten, niet alleen hervorminggezinde repubieksgezinde geestelijken, maar ook leidende, meer behoudende geestelijken steunen Mousavi. Hun zorg gaat uiteraard allereerst uit naar het behoud van de doctrine van de Islamitische Republiek. De vraag is of dat voldoende is voor de opstandige studenten, jongeren en vrouwen. Wellicht wel: Mousavi heeft meer burger- en vrouwenrechten aangekondigd. Ook wil hij de banden met de buitenwereld normaliseren. De religieuze politie, die toeziet op kuis islamitisch gedrag op straat, zal Mousavi ontheffen van hun taak. Het zal de Basiji extra gemotiveerd hebben om op de demonstrerende burgers in de hakken. Ook zij worden geleid door de sekte van Yazdi. Een zorgwekkende ontwikkeling. De wereld zou ademloos toe moeten kijken.
Bron Het Vrije Volk

MOSLIM FEESTDAGEN

MOSLIM FEESTDAGEN

New York voert islamitische feestdagen in


E.J. Bron 6 juli 2009

In New York werden de beide feestdagen van de moslims – Id ul-Fitr (Suikerfeest; einde van de ramadan) en Id ul-Adha (Offerfeest) – officieel erkend, zodat alle scholieren vanaf het volgende schoolseizoen deze dagen vrij zijn. Deze beslissing zou ook verstrekkende gevolgen voor het hele land kunnen hebben wanneer spoedig de regeling in heel Amerika geldt.

De beslissing om de islamitische feestdagen tot officiële feestdagen te verklaren lag vooral aan het werk van een Turkse pressiegroep van moslims die zich al meerdere jaren inzette voor zo’n regeling, maar tot nu toe steeds zijn verlangen zag mislukken.

Pas na de ”handreiking” van de Amerikaanse president Barack Obama aan de islamitische wereld – door zijn toespraken in Turkije en Egypte – is de gemeenteraad van New York langzaam vertrouwd geraakt met het idee om islamitische feestdagen te erkennen. De gemeenteraad stemde met slechts één tegenstem voor een ontwerp dat de beide feestdagen van de moslims als officiële feestdagen erkent en dat alle kinderen in New York deze dagen vrij geeft van school.

Tot nu toe echter weigert de conservatieve republikeinse burgemeester Bloomberg van New York de beslissing van de gemeenteraad in de praktijk om te zetten. Er wordt echter rekening mee gehouden dat de druk van de islamitische lobby ervoor zal zorgen dat Bloomberg van mening zal veranderen.

Andere religies hadden de afgelopen jaren al geprofiteerd van eenzelfde soort regelingen, alleen de moslims niet. In New York heeft 12% van alle scholieren het islamitische geloof, zodat de beslissing voor zo’n regeling ook niet moeilijk was. De beslissing werd door de moslims met vreugde begroet.

In Amerika hebben moslims zuiver juridisch gezien een veel grotere speelruimte en godsdienstvrijheid. Ook al is dit niet op alle terreinen in de VS te zien, toch is er principieel geen probleem met religieuze uitingen of het uiterlijk. Een hoofddoek bijvoorbeeld is daar nooit een politiek symbool, maar behoort tot het veelzijdige culturele beeld.

LINK oorspronkelijke artikel:
http://www.foxnews.com/politics/2009/07/01/new-york-city-council-bloomberg-odds-muslim-school-holidays/

LINK: http://weckstube.com/international/1586-usa-fuehren-muselfeiertage-ein.html


Bron: www.weckstube.com

Vertaald uit het Duits door:

E.J. Bron on Het Vrije Volk


Commentaar
Het voelt bijna aan als vloeken in de kerk : iets ‘verkeerds’ durven zeggen van de Heilige Obama. En dat is wat ik nu aan het doen ben. Want de waarheid kan nooit verkeerd zijn. Obama is een moslim-aanbidder, en stilaan zal de ganse wereld het geweten hebben!
Hij werpt zijn schaduw vooruit op Europa!
Laten wij er dus op bedacht zijn : straks zal het ook bij ons ‘de bon ton’ zijn, om te pleiten voor die twee betaalde feestdagen (op wiens kosten, denkt U?) en gaan we onverbiddelijk de weg op van de totale onderwerping. Amerika, het Eldorado van de Vrijheid, geeft het voorbeeld. Het was, met Obama, te verwachten en hopelijk schudt het de Amerikanen nu wakker.
Er is misschien toch een streepje licht aan het einde van de tunnel. Die ambtstermijn zal niet eeuwig duren, en wie weet, is het lot ons ondertussen niet genadig. Want in de grond is nog zo slecht niet! En ondertussen, hoe bruiner (!) hij het bakt, des te straffer zal het Volk smeken om ‘change’..
Zal de beschaving en onze vrijheid gered worden door een blanke vrouw? Et worden spannende dagen, zowel voor Sarah Palin als voor de ganse wereld….Want: ‘in God we trust’ op mee einde te maken aan deze zwarte nachtmerrie…….

BASTA ENOUGH

BASTA ENOUGH

Zal Nederland de 21e eeuw overleven?


E.J. Bron 4 juli 2009

Laten we eens een blik werpen op Nederland. Islamitische praktijken worden hier steeds meer officieel geaccepteerd. Er wordt over gesproken om van islamitische feestdagen openbare feestdagen te maken, omdat Nederland een ”joods-christelijk-islamitische” samenleving zou zijn, wat dat ook mag betekenen.

Er bestaan plannen (http://www.jihadwatch.org/dhimmiwatch/archives/013424.php) voor een ziekenhuis alleen voor moslims en de voormalige minister van Justitie, Piet Hein Donner, zei dat de Nederlanders de moslims meer vrijheid zouden moeten geven om zich te gedragen volgens hun eigen tradities: ”Voor mij staat vast: wanneer tweederde deel van de Nederlandse bevolking wil dat morgen de sharia wordt ingevoerd, dan zou de mogelijkheid hiertoe moeten bestaan”, zei hij. ”Het zou schandelijk zijn om te zeggen: ’Dat is niet toegestaan!’ ”

Dit idee komt niet zomaar uit de lucht vallen. Onofficiële sharia-rechtbanken zijn al jaren in grotere Europese steden actief en worden stapje voor stapje officieel erkend. In september 2008 werd bekendgemaakt dat Britse overheidsinstanties op bepaalde gebieden beslissingen door sharia-rechtbanken formeel zullen erkennen. Dat wil zeggen, dat Groot-Brittannië zich niet alleen cultureel, maar ook juridisch aan zijn nieuwe islamitische heren heeft overgegeven. De politieke elites zullen zich op geen enkele wijze verzetten tegen de voortschrijdende islamisering.

Groot-Brittannië is een van de ergste landen van de westerse wereld, wat veel zegt als men weet hoe erg vele andere zijn, maar het behoort tot een steeds groter wordende groep naties waarin de overheidsinstanties min of meer gecapituleerd hebben voor de islamitische heerschappij, openlijk de islamitische ”cultuur” stimuleren en diegenen die zich hiertegen verzetten, vijandig bejegenen. Men zou Zweden, Nederland, België en waarschijnlijk Frankrijk aan deze lijst kunnen toevoegen, die steeds langer wordt. Noorwegen, Spanje, Oostenrijk en Duitsland liggen daar niet ver achter.

Nederland, dat eeuwenlang een haven was voor diegenen die naar meer geestelijke vrijheid streefden, wordt steeds meer een totalitaire maatschappij als een rechtstreeks gevolg van de massa-immigratie in het algemeen en de islamitische immigratie in het bijzonder. Dit is de reden waarom de verstandige Hans Jansen, professor voor moderne islamitische ideologie aan de universiteit van Utrecht, zei dat een vreedzame samenleving, die zou willen voortbestaan, ”een weg zou moeten vinden om zich met niet vreedzame middelen tegen mensen te verdedigen die niet vredelievend zijn.” Volgens professor Jansen zouden islamitische fundamentalisten vaak bedreigingen uitspreken, maar Nederlandse media zouden hier helemaal niet over berichten (http://www.nisnews.nl/public/240307_2.htm).

De publiekrechtelijke zender NPS produceert een televisieprogramma met de opdracht om de Nederlandse bevolking een positieve kijk op moslims en andere groepen immigranten te verschaffen (http://gatesofvienna.blogspot.com/2008/09/dutch-state-tv-propagandizes-for.html). Intussen, in het jaar 2008, werd ontdekt dat een politieman van Marokkaanse herkomst als spion voor de Marokkaanse geheime dienst werkte. Hij leidde een project dat 57 Marokkaanse probleemjongeren moest voorbereiden voor het werk als grondpersoneel op het vliegveld van Rotterdam. Het Openbaar Ministerie besloot hem niet te vervolgen, zogenaamd omdat dit zou kunnen leiden tot een negatieve stemming over de ”multiculturele” samenleving. Zelfs nadat dit bekend was geworden, werkte de als spion van een vreemd land ontmaskerde politieman door op het Rotterdamse vliegveld. Het management van het vliegveld zag geen reden om hem er niet te laten werken (http://www.nisnews.nl/public/180908_1.htm).

Daartegenover probeerde de PvdA een (voormalig) lid monddood te maken die zich inzette voor de rechten van islamitische afvalligen, want ze was bang dat hij de partij in de verkiezing schade kon toebrengen (http://www.nisnews.nl/public/180908_1.htm). Net zoals de meeste andere links gerichte partijen van de westerse wereld krijgt ook zij buitenproportioneel veel stemmen van immigranten. De man in kwestie, de dappere ex-moslim Ehsan Jami, besloot in het voorjaar van 2008 zijn organisatie van ex-moslims, die zich verzetten tegen de traditionele doodstraf voor het verlaten van het geloof, op te heffen (http://gatesofvienna.blogspot.com/2008/04/ehsan-jami-closes-his-organization.html). Hij beweert dat mensen vanwege bedreigingen door moslims ervoor terugdeinzen zich bij de organisatie aan te sluiten.

Slotervaart

Slotervaart (http://gatesofvienna.blogspot.com/2008/09/culture-of-insults.html), een Marokkaanse wijk in Amsterdam, werd door oproer en brandstichting geplaagd. Net zoals in vergelijkbare wijken in Zweden, Frankrijk en elders riskeren de brandweerlieden en het ambulancepersoneel aanvallen op lijf en leden als ze daar naartoe gaan. De grotere steden van West-Europa zijn berucht geworden door hun snel uitbreidende ”no go-areas”, van Birmingham, Londen en Bradford via Marseille, Parijs, Antwerpen en Brussel tot aan Kopenhagen, Hamburg en Berlijn. Nu bestaan er vele wijken waar zelfs de politie niet durft te komen zonder massieve versterking. In bepaalde stedelijke gebieden nemen de brandweer en de reddingsdiensten niet graag telefoontjes uit islamitische wijken op, waarin ”jongeren” openbare gebouwen in brand hebben gestoken om de brandweer, als deze komt, in een hinderlaag te lokken.

Oosterwei

Midden september 2008 maakt het openbaar vervoer in Gouda bekend dat het niet meer door de wijk Oosterwei zou rijden (http://gatesofvienna.blogspot.com/2008/09/hazards-of-being-dutch-bus-driver.html). Deze beslissing werd genomen als gevolg van bezwaren van de kant van de buschauffeurs, die hadden bericht dat ze op hun route door de wijk door Marokkaanse jeugd zouden zijn bespuugd, bedreigd en beroofd, die bovendien systematisch tegen de bussen zou hebben aangetrapt.
Reeds daarvoor was bekend geworden dat Marokkanen, Turken en andere moslims in Nederland aanwijzingen uit hun geboortelanden ontvangen. Etnische Turken hebben aanwijzingen uit Turkije gekregen op wie ze tijdens de Nederlandse verkiezingen moeten stemmen.

Geert Wilders

Ook midden september 2008 zei de politicus Geert Wilders tijdens een rede in het parlement dat Marokkanen Nederland zouden koloniseren. Volgens Wilders zouden de Marokkanen niet komen om zich te integreren, maar ”om de Nederlanders te onderwerpen” en om over ze te heersen. ”Wij verliezen onze natie aan tuig, dat verkrachtend, spugend en onschuldige mensen lastig vallend door het leven gaat”, zei Wilders. ”Ze nemen onze uitkeringen, huizen en artsen graag aan, maar niet onze regels en waarden”, zei Wilders verder. Volgens hem zouden er ”twee naties bestaan. De natie van het kabinet is die van de ”klimaathysterici” en van de ongecontroleerde ”islamisering”. De andere natie, ”mijn natie”, volgens Wilders, ”is die van de mensen die de rekening moeten betalen en die door islamitische straatterroristen worden beroofd en bedreigd.” Zeven minuten nadat de rede was begonnen, was er een ”technische storing” in het live-verslag van de televisie, die wonderbaarlijk genoeg precies was verholpen toen Wilders’ rede was afgelopen. De publieke omroep is berucht vanwege zijn pro-multiculturele kant en gelooft dat Wilders slecht zou zijn. (http://gatesofvienna.blogspot.com/2008/09/pulling-plug-on-geert-wilders.html).


Eigenlijk zou de pers, de vierde macht in de staat, in democratische samenlevingen de taak hebben erop te letten dat de regering haar werk goed doet en ook discussies moeten aanstippen m.b.t. thema’s van algemeen belang. In de praktijk verkeren we nu kennelijk in een situatie waarin de politieke elites samenwerken met de media om er zeker van te zijn dat vele onderwerpen slechts weinig of onevenwichtige aandacht krijgen, terwijl andere onderwerpen helemaal niet worden behandeld. Samen vormen zij een nieuwe politieke klasse.

Voor de opkomst van de outsider politicus Pim Fortuyn was de politieke scène in Nederland grotendeels een gesloten samenleving, waarvan de leden er, ongeacht tot welke partij ze behoorden, in grote lijnen dezelfde ideeën op na hielden. Veel journalisten behoorden ook tot deze club. Als de meerderheid van de bevolking op gevoelige gebieden niet helemaal dezelfde mening had als deze elite – en het meest gevoelige onderwerp was islamitische immigratie – speelde dat nauwelijks een rol. Omdat al diegenen die een machtspositie hadden het in principe met elkaar eens waren, kon de wil van het volk zonder risico genegeerd worden. Journalisten en rivaliserende politici – er dient te worden opgemerkt dat ze samen tekeer gingen – stelden Fortuyn als een gevaarlijke ”rechts-extremist” in een kwaad daglicht. Op indirecte wijze leidde dit tot zijn moord door een linkse activist, die verklaarde dat hij hem in de interesse van de moslims vermoord zou hebben, omdat hij voor minderheden ”gevaarlijk” geweest zou zijn (http://www.nysun.com/opinion/europes-champion-of-liberty/53818/).

Pim Fortuyn werd indirect door de politieke, culturele en mediale elites vermoord, terwijl Theo van Gogh door een moslim werd vermoord. Het parlementslid Ayaan Hirsi Ali werd uit het land verdreven. Het islamkritische parlementslid Geert Wilders is er nog, maar hij wordt blootgesteld aan eenzelfde soort laster als Fortuyn. Hij zou een racist zijn, hij krijgt dagelijks doodsbedreigingen van moslims en weinig onderdrukte aanwijzingen uit het establishment dat hij zijn kritiek op de islamitische immigratie zachtjes naar buiten zou moeten brengen. De Hollandse geest tussen 2001 en 2008 lijkt te zijn gebroken, omdat de dingen langzaam naar de normaliteit terugkeren. De uitgebreide politieke elites hebben het officiële debat weer helemaal onder controle en de pijnlijke boerenopstand werd met succes neergeslagen.

Wellicht is de kans van Nederland om zich te redden, met Fortuyn gestorven. Ik hoop het niet. Ik heb altijd van Nederland gehouden en het zou heel droevig zijn wanneer een ooit grote natie, die zoveel tijd en energie heeft besteed aan het buitenhouden van de zee, door een vloedgolf van sharia-barbarij vernietigd zou worden.

Solidariteit met Gregorius Nekschot

In mei 2008 werd de karikaturist, die werkt onder het pseudoniem Gregorius Nekschot, de eerste karikaturist van de westerse wereld die werd gearresteerd (http://www.brusselsjournal.com/node/3257)
Hij werd in zijn woning opgepakt en opgesloten om ondervraagd te worden, omdat hij ervan werd verdacht dat hij ”strips zou hebben gepubliceerd die moslims en mensen met een donkere huidskleur discrimineren.” Op hetzelfde moment ontwikkelde de stad Amsterdam lesmateriaal dat kinderen waarschuwt voor de politiek van de islamkritische politicus Geert Wilders. Wilders noemde de campagne ”misselijk makend” (http://www.nisnews.nl/public/070208_1.htm).

Fitna

Wilders’ film ”Fitna” zorgde voor heftige reacties van moslims over de hele wereld en veroordelingen door dhimmitude moslimpaaiers in de westerse wereld. Hoewel de korte film niets anders deed dan de koran en uitingen van islamitische leiders citeren, veroordeelde de secretaris-generaal van de VN, Ban Ki-Moon, hem als beledigend anti-islamitisch. ”Er bestaat geen rechtvaardiging voor haattoespraken of aanzetten tot geweld”, zei Ban in een verklaring. ”Het recht van de vrijheid van meningsuiting staat hier niet op het spel” (http://www.jihadwatch.org/dhimmiwatch/archives/020483.php). De hoge commissaris van de VN voor de mensenrechten, Louise Arbour, ging achter hem staan door de toon en de inhoud van ”Fitna” te veroordelen en op te merken dat de Nederlanders en anderen iedere vorm van racistische of religieuze haat, die gebaseerd zou zijn op het aanzetten tot discriminatie of vijandigheid, zouden moeten verbieden. In simpele woorden: ze zouden islamkritiek moeten verbieden (http://www.jihadwatch.org/dhimmiwatch/archives/020495.php).

Er zijn al voorbeelden van kleine Nederlandse websites (http://gatesofvienna.blogspot.com/2008/09/lady-justice-was-raped.html) die voor het publiceren van islam- en moslimkritische commentaren van lezers werden vervolgd en daarmee is een precedent geschapen voor de onderdrukking van de vrije meningsuiting op het internet (http://gatesofvienna.blogspot.com/2008/09/death-of-free-speech-in-netherlands.html). Dit ondanks het feit dar er veel beledigender materiaal op islamitische onlineforums wordt gepost, dat echter nooit wordt bestraft. Dezelfde ontwikkelingen vinden plaats in andere Europese landen. Dit wordt niet alleen van de kant van de nationale instanties, maar ook van de kant van EU-officials aangemoedigd, die hun wens kenbaar hebben gemaakt om blogs en gelijksoortige websites sterker te ”reguleren”, omdat deze vaak kritisch tegenover het multiculturalisme en de massa-immigratie en de EU-politiek in het algemeen staan dan de mainstream media.

Dit betekent, dat Nederlandse instanties toegeven aan eisen van islamitische landen en knielen voor hun nieuwe islamitische heersers. Er is geen twijfel over mogelijk dat er aanzienlijke politieke druk wordt uitgeoefend op de politie en anderen om multiculturele taalcodes in te voeren en dissidenten onder de inheemse bevolking tot zwijgen te brengen. Omdat we duidelijk zien dat moslims negatieve opmerkingen over de inheemse bevolking mogen schrijven, maar de inheemse bevolking geen negatieve opmerkingen over de islamitische cultuur mogen maken, betekent dit dat de autochtonen in principe tweederangs burgers in hun eigen land zijn. Dit komt overeen met de status die in de sharia voor hen is voorzien, wat betekent dat de overheidsinstanties nu de uitvoerders van het islamitische recht zijn.

Veel waarnemers zeggen dat de politieke elites in West-Europa ”machteloos” zouden staan tegenover het geweld op straat. Maar ze zijn agressief bij de onderdrukking van kritiek op de voortdurende massa-immigratie, wat er een teken voor is dat ze niet zozeer machteloos, maar veelmeer actief vijandig tegenover de autochtonen zijn.

Brussel, 11 september 2007

In het Belgische Brussel vallen islamitische bendes dagelijks autochtonen lastig. De laatste tijd zijn er ettelijke gevallen geweest waarbij autochtone meisjes in het hart van de hoofdstad van de EU het slachtoffer werden van groepsverkrachtingen, maar toen de autochtonen op 11 september 2007 tegen de islamisering van hun continent wilden protesteren, werd de demonstratie door de socialistische burgemeester van Brussel verboden, wiens regerende partij in hevige mate door moslims is ondermijnd. Diegenen die toch probeerden hun geweldloze protest op straat te brengen, werden door de politie gearresteerd.

Tientallen jongens en meisjes (http://www.brusselsjournal.com/node/2223) werden in de Utrechtse stadwijk Overvecht systematisch door een groep oudere jongens misbruikt, geïntimideerd en mishandeld. Kinderen in de leeftijd van 8, 9 of 10 jaar werden de bosjes ingetrokken en gedwongen seksuele handelingen te verrichten bij de enkele jaren oudere jongens. De meeste kinderen die hierbij betrokken zijn, zijn van Marokkaanse herkomst. Een gemeenteraadslid zei dat deze problemen niet zouden worden aangesproken. ”Dit gaat nu al bijna een jaar zo. De mensen praten, praten en praten, maar er wordt niets gedaan”, zei ze.

In maart 2007 braken er in Utrecht relletjes uit door autochtone Nederlanders om tegen het lastig vallen door islamitische jongeren en de besluiteloosheid van de regering te protesteren. De instanties onderdrukten de rellen direct door het gebied af te sluiten en bewakingscamera’s te installeren om niet-islamitische Nederlanders te controleren, maar ze hebben bijna niets ondernomen om de eigenlijke oorzaak van het geweld, bendes immigranten, op te lossen. Dit geval is bij lange na niet uniek.

Zulke gebeurtenissen laten zien dat de instanties in heel West-Europa zich nu bezighouden met de omzetting van de voortschrijdende massa-immigratie en het multiculturalisme, wat de autochtonen daar ook van vinden. Als ze er bezwaar tegen maken, worden ze tot zwijgen gebracht. De Nederlanders hebben met een duidelijke meerderheid ”nee!” gezegd tegen de EU-grondwet, maar ze werden doodeenvoudig genegeerd, net zoals de Franse en de Ierse kiezers. Op hetzelfde moment reageren de EU-elites heel gehoorzaam aan eisen uit islamitische landen om ”stereotypen en vooroordelen”, die het op de islam hebben voorzien, te verbieden. De Europese elites zetten de agenda van onze vijanden om en negeren de belangen van hun eigen volkeren. Dientengevolge zijn het collaborateurs en verraders en zouden dienovereenkomstig moeten worden behandeld.

De interessante vraag is deze: paaien de elites de islam alleen, wat ze zeer zeker doen, of stimuleren ze hem actief en instrumentaliseren ze hem voor hun eigen belangen? Zoals de Iraanse ex-moslim Ali Sina het in zijn excellente boek ”Understanding Muhammad” uitdrukt: ”Islam was een werktuig van de onderdrukking. Na Mohammed gebruikten anderen zijn cultus voor hetzelfde doel.” Misschien gebeurt dit ook in de EU?
(http://www.bol.com/nl/p/boeken-engels/understanding-muhammad/1001004006133782/index.html)

Al Sina verwerpt het multiculturele concept, volgens welke alle culturen (behalve de Europese, die slecht zou zijn en vernietigd zou moeten worden) het waard zouden zijn om behouden te worden:

”Wanneer een of andere cultuur behouden zou moeten blijven, dan is het de westerse, Hellenistisch-christelijke cultuur. Het is deze cultuur die met vernietiging wordt bedreigd. Aan deze cultuur alleen hebben wij de Verlichting, de Renaissance en de democratie te danken. Dit zijn de fundamenten van onze moderne wereld. Het zou een vreselijke fout zijn deze cultuur niet te behouden. Als we niets doen, gaan we een toekomst tegemoet waarin democratie en tolerantie verbleken en de primitieve instincten van de islam de mensheid zullen onderwerpen. Niet alle culturen zijn gelijk geschapen. […] De islam is geen cultuur. Hij is de antithese van de cultuur. Hij is barbarij, wildheid en onbeschaafdheid. ’Islamitische beschaving’ is in tegenspraak met zichzelf, terwijl ’islamitisch terrorisme’ een tautologie is. Wij hebben onze vrijheid en de moderne beschaving te danken aan de westerse cultuur. Het is deze cultuur die nu aangevallen wordt en bescherming nodig heeft.”

De Amerikanen zeggen ”Wij vertrouwen op god” Is de welvaartsstaat, op een zeer diep, onderbewust vlak, een vervanging voor God? Een alomtegenwoordige staat in plaats van een alomtegenwoordige God? De Europeanen hebben het geloof in God in Auschwitz en in de loopgraven van de Eerste Wereldoorlog verloren. Wij vertrouwen niet langer op God, dus schenken wij ons vertrouwen aan de staat, om een kleine oase van zekerheid op een continent te creëren dat zo’n turbulente geschiedenis had.

Het motto is ”zekerheid van de wieg tot in het graf”. Maar juist nu biedt de welvaartsstaat in grote delen van West-Europa duidelijk noch financiële noch lichamelijke zekerheid, zeker niet voor de autochtonen. Hij betaalt voor nog meer islamitische immigranten, terwijl hij veel autochtonen te vroeg naar het graf brengt. Belastingen zijn een vorm van versluierde jizyah, de hoofdelijke belasting, die de onderworpen niet-moslims onder islamitische heerschappij moesten betalen, van ons genomen en gegeven aan diegenen die onze landen koloniseren.

De welvaartsstaat zorgt voor passiviteit en gehoorzaamheid aan de agenda van de staat, omdat zoveel mensen voor hun levensonderhoud van hem afhankelijk zijn. Voor heersers kan dit zeer nuttig zijn. Het is het verklaarde doel van de welvaartsstaat om de armoede te verminderen, maar we zouden eraan moeten denken dat een machtige staatsbureaucratie, die zorg draagt voor alle terreinen van het leven, een groot deel van de macht overlaat aan diegenen die aan de top van deze bureaucratie staan, de mensen beheerst, die door tientallen jaren staatsindoctrinatie en inmenging in het privéleven gepacificeerd en verwekelijkt werden. Ik vermoed dat een van de redenen waarom de Europeanen zichzelf de machtige EU-bureaucratie gaven, is, dat wij hieraan al op nationaal niveau werden aangepast.

Mijn algemene advies aan alle westerlingen is om zich te bewapenen. Ten eerste geestelijk met kennis over de vijand en trots op de eigen cultuur en het eigen erfgoed, maar ook lichamelijk met wapens en de kennis deze te gebruiken. Friedrich Nietzsche zei in de 19e eeuw: ”God is dood.” In het begin van de 21e eeuw zou het leuk zijn om te zeggen: ”De staat is dood”, de surrogaat God op wie we ons vertrouwen hadden gericht nadat de eerste God gestorven was.

Iedere dag krijgen we er meer bewijzen voor dat de overheidsinstanties volledig incapabel zijn om ook maar de schijn van veiligheid en vrijheid voor hun burgers te bewaren. Het enige waar de staat nog goed in lijkt te zijn, is onze eigen kinderen met haat tegen hun eigen beschaving te indoctrineren en ons geld af te pakken, zodat het gegeven kan worden aan diegenen die onze landen koloniseren en onze kinderen, verbaal en lichamelijk, misbruiken.

Mijn weddenschap geldt nog steeds, dat Groot-Brittannië, of misschien Denemarken, het eerste westerse land is dat een burgeroorlog op basis van islamitische immigratie te wachten staat, maar Nederland is hiervoor ook een mogelijke kandidaat. Ik vraag me alleen af of de Nederlanders mentaal al een gebroken natie zijn. Hun politieke elites hebben formeel besloten te capituleren, zullen de sharia invoeren en iedereen die daartegen is als ”extremist” in de ban doen. Geboren Nederlanders moeten zich of verzetten of hun land verlaten en het vanuit de verte zien sterven, zoals een significant deel van hen al heeft gedaan.

Wat er in West-Europa nu gebeurt, is het voorbeeld uit een leerboek van een situatie waarin het samenlevingsverdrag niet langer geldig is. De autochtonen betalen extreem hoge belastingen aan nationale staten, die hun grenzen niet langer beschermen en zowel niet bereid alsmede incapabel zijn om een minimum aan recht en orde te handhaven. De wetten worden in ieder geval niet meer in overeenstemming met onze interesses aangenomen, maar door gepassioneerde multiculturalisten en globalisten, die vooral onze interesses vijandig zijn gezind. De Europese Unie is gewoon de definitie van een tirannie.

Zoals John Locke het in Second Treatise on Government zegt:

”De reden waarom mensen een samenleving binnentreden, is de bescherming van hun eigendom, en het doel waarom ze een wetgeving kiezen en autoriseren, is, dat daar wetten gemaakt en regels opgesteld kunnen worden, als hoeders en hekken voor alle leden van de samenleving om de macht en het machtsbereik van ieder deel en ieder lid grenzen op te leggen en ze te verzachten. […] Altijd wanneer de wetgeving pogingen doet om het eigendom van de mensen af te pakken of te vernietigen of hen te degraderen tot slaven onder een heerschappij van willekeur, komt zij in staat van oorlog met het volk. […] Door deze vertrouwensbreuk verspeelt zij de macht, die haar door het volk voor heel andere doeleinden in handen werd gegeven, en de macht komt terug in de handen van de mensen die er recht op hebben hun oorspronkelijke vrijheid op te pakken en door de oprichting van een nieuwe wetgeving (eentje die zij als geschikt beschouwen) voor hun eigen veiligheid te zorgen, wat het doel is waarom zij in de samenleving zijn.”

Thomas Jefferson

Thomas Jefferson schreef:

”Ik beschouw een kleine opstand van tijd tot tijd als een goede zaak en net zo noodzakelijk in de politieke wereld als stormen in de natuurkundige.”

Hij schreef ook:

”Wetten, die het dragen van wapens verbieden, […] ontwapenen alleen diegenen die noch geneigd noch voorbestemd zijn om misdaden te begaan. […] Zulke wetten maken de dingen slechter voor diegenen die aangevallen zijn en gemakkelijker voor de aanvallers; ze dienen veelmeer om te ontmoedigen dan om af te schrikken voor moord, want een ongewapende man kan men met meer vertrouwen aanvallen dan een ongewapende man.”

We zouden er goed aan doen deze woorden ter harte te nemen.

LINK: http://fjordman.wordpress.com/2009/01/15/wird-holland-das-21-jahrhundert-uberleben/

LINK oorspronkelijk artikel:
http://gatesofvienna.blogspot.com/2008/09/will-holland-survive-21st-century.html


Bron: www.fjordman.wordpress.com

Vertaald uit het Duits door:

E.J. Bron in Het Vrije Volk


Commentaar
Dit document moet mijns inziens, bewaard blijven als een gedagtekende omschrijving van de hedendaagse toestand van de aan gang zijnde kolonisatie….Een tijdsdocument dus. Moest het niet zo uitgebreid zijn, het zou kunnen dienen als grafschrift. ‘Hier rust wat ooit was maar nooit meer zal zijn’…
Ik denk dat straks over heel Europa de bodem als één golvende ze zal oprijzen door het gewoel van onze voorvaderen, die zich om-en-om omdraaien in hun graf. Allaâh Akbar! Alleen al de gedachte is ondraaglijk.
Is het daarom niet beter, nu het nog kan, de stier bij de horens te vatten? Gaat het niet goedschiks, dan kwaadschiks. Dàt is het geluid dat ‘de mensen’ willen horen en zien in de media. Niet de klok terugdraaien, maar ze stilzetten. In de hoop dat door de crisis de honger zal beginnen nijpen. Zodat er geen plaats meer is voor gevoelens van misplaatste compassie. Dan zal het hemdje eer dichter zijn dan het rokje….

KONINKLIJKE DOTATIES

KONINKLIJKE DOTATIES (Deel 2)

Het kan dus nog

Uitgerekend op de viering van hun vijftigste huwelijksjubileum hebben de vorsten een onverwacht cadeau gekregen van de werkgroep die binnen de Senaat over hun dotaties een nieuwe regeling zocht. Over die dotaties was de afgelopen jaren heel wat te doen, want het idee dat de gemeenschap vrij royaal moest instaan voor het levensonderhoud van telgen van het koninklijk geslacht die geen enkele kans maakten om de troon te bestijgen was bijzonder omstreden.

De dotatie voor prins Laurent bijvoorbeeld, misschien nog te aanvaarden in de tijd toen hij nog tweede in lijn was, is dat niet langer nu hij op de twaalfde plaats staat. Iets waarvoor hij eeuwig woedend zal blijven op zijn oom Boudewijn, die met de afschaffing van de Salische wet ook vrouwen tot de troon toeliet, en zo meteen elf andere nakomelingen tussen hem en de troon schoof. Want dan schrijft de logica voor dat ook de elf tussenliggende troonpretendenten van zo'n dotatie zouden kunnen genieten.

Zelfs in het koninklijk paleis zagen ze in dat je dat niet kunt verkopen en toen van daaruit het discrete signaal kwam dat er 'te klappen' viel, kon er eindelijk een serene discussie plaatsvinden. Dat was niet vanzelfsprekend, want nog maar een paar jaar geleden kon het punt niet eens geagendeerd worden, laat staan besproken. Het koningshuis en zijn - financiële - werking bleef immers lang een taboeonderwerp. Daar is gisteren een einde aan gekomen en zowaar met een ingrijpend compromis.

De leden van de koninklijke familie die vandaag van een dotatie genieten, mogen die blijven houden, zolang ze niet cumuleren met andere inkomsten. Aangezien het hier om een verworven recht gaat, is daar ook weinig tegenin te brengen. Maar in de toekomst zal de lijst beperkt blijven tot de koning zelf en zijn vermoedelijke troonopvolger. Concreet betekent dat prins Filip en zijn oudste dochter Elisabeth. De andere nakomelingen zullen, zoals wij allemaal, zelf de kost moeten verdienen, wat gezien de talrijke connecties van de familie in de meest diverse milieus geen probleem zou mogen opleveren.

Op termijn zal deze nieuwe regeling zelfs een gunstige invloed hebben op de reputatie van de koninklijke familie. Maar de meest verheugende vaststelling bij dit voorstel is dat er eindelijk nog eens over een heikel punt, waar royalisten en republikeinen, en noord en zuid nog maar eens tegenover elkaar stonden, er toch een compromis bereikt kon worden. Dat was in dit landje alweer een hele tijd geleden.
Bron DM
Commentaar
Zelden zo’n mooi staaltje v o l k s v e r l a k k e r ij meegemaakt.
Men stelt hier een rauwe holf-up voor als een daad van nobel eerbetoon van ee verknochte bevolking aan haar Souvereinen, die daarenboven zou ingegeven zijn door rationele overwegingen. Oef! Is die lastige kaap van de gecontesteerde ‘dotaties’ eindelijk genomen! En dat komt, na veel lange en vooral kostelijke vergaderingen van een groep Wijzen. Precies alsof de Monarchie, die ook kan rekenen, daar nergens de hand zou in gehad hebben. Immers: weten ze zelf, hoe zouden ooit de toelagen voor de rij telgen van Fluppe de Taaie den volke verkocht kunnen worden! Beter daar een mouw aan te passen, binst de kinderen nog onmondig zijn, het geheel ingepast in een ‘voorstel’ dat als een besparing moet klinken….
Trouwens, heel die combine rond die ‘Salische Wet’, gezien in het licht van deze regeling, waarbij de ‘besparingen’ toegespitst blijkent te zijn rond de persoon van Elisabeth, zien er niet goed uit voor de Fluppe. Best dat hij niet van de slimste is, als daar niet zijn Koninklijke Mattil ware. Binnen 10 jaar is dat kind meerderjarig en kan ze de troonopvolging waarnemen, als Albeèr, eenmaal op gezegende leeftijd, troonafstand zou doen. Zo zou de Fluppe tussen twee stoelen vallen….
Trouwens, al die plannen, waartoe zijn ze goed? Het Koninkrijk zal tegen dan al lang uit armoede uit elkaar zijn gevallen…Als, eenmaal ze voor eigen rekening rijden, de Franscouillons het Konigdom zouden willen in stand houden, ziet het financieel plaatje voor de Coburgers er echt niet goed uit!
Maar heel de moerlemeie van de gewijzigde dotaties (O, wat zijn we opgelucht) s, zoals gezegd, pure volksverlakkerij. Immers, er verandert niets aan de bestaande toestand, zeker niet voor de eerstvolgende 10 jar. Die buit is alvast binnen, zullen ze in Laeken gedacht hebben. En 19 jaar in den belziek is een eeuwigheid!
Trouwens, maar dat is glazen bol kijken, is er niets dat er op wijst dat Albeèr er het bijltje zou bij neerleggen voor zijn 92ste….Dat is 20 jaar te rekenen van nu. We leven immers allemaal veel langer! Zijn ‘pensioentje’ immers is niet te versmaden! Desnoods zal men hem on Laeken kunstmatig in leven houden…Ondertussen zal Elisabeth, eenmaal 18 jaar geworden, ook in aanmerking komen voor een zoveelste ‘dotatie’, JaJa, Fabi zal zijn weg gevallen, maar Laurent en Astrid zijn er nog altijd..En die kunnen ook, net als hun vader lang héél lang blijven leven…
En met zo’n oplossing, zo doorzichtig als carbonpapier, paait men de bevolking!? Het cynisme druipt er zo van af! Immers, het ‘nieuws’ wordt v oorgesteld op de dag van het Gouden Jubileum van Albeèr en Pola, zodat het overkomt, en zelfs zo geformuleerd wordt, als een geschenk voor de Gevierden…
Een geschenk, betaald met het zweet van nog eens een paar generaties landgenoten….

DISCRIMINATIE ZWARTE LIJST

DISCRIMINATIE ZWARTE LIJST

Vakbond gaat bedrijven noemen die allochtonen weigeren

Vakbond ABVV verzamelt zelf bewijzen tegen bedrijven die geen allochtone werknemers willen en gaat die namen "te gepasten tijde" publiek maken. Dat schrijven de kranten van Corelio. ABVV heeft de beslissing van de Brusselse raadkamer eerder deze week om het uitzendbedrijf Adecco niet te vervolgen voor discriminatie van allochtone werknemers, niet verteerd.

Namen bekend maken
"Door die uitspraak kunnen uitzendkantoren het racisme in hun sector blijven ontkennen", zegt Eddy Van Lancker, federaal secretaris van het ABVV. Hij vindt dat er een mentaliteitsverandering moet komen, want racisme op de werkvloer blijkt hardnekkig. "Wij hebben jarenlang alle diversiteitscampagnes gesteund. Als de zachte aanpak niet loont, worden we verplicht om voor de harde aanpak te kiezen. We krijgen immers geregeld klachten over bedrijven die discrimineren, en vaak komen dezelfde bedrijven terug. We zijn nu bewijzen aan het verzamelen. Zodra we een goed dossier hebben, maken we namen bekend." (belga/gb)
03/07/09 07u32 Bron DM

Commentaar

Het ABVV..is volgens Wikipedia en de statuten, een ‘vakvereniging’ die kiest voor U. Lap, daar staat het al, van voor U begint te lezen…Zij kiezen voor U, in Uw plaats…..Ze tellen, zeggen ze zelf 1,4 miljoen leden. Nu weet ik wel dat de Sossen niet dood zijn van hun eerste leugen, maar de vierkantswortel uit dat getal zal wel dichter bij de werkelijkheid liggen. Mij goed, verder dan die twee gewichtige zaken, heb ik het niet uitgehouden….Gewoonlijk vermeldt een vereniging met leden welke juridische vorm ze heeft aangenomen. Het ABVV? Geen dus. Ze zijn vrijbuiters, die overal hun neus willen insteken – maar O wee… Inzage in de eigen boekhouding? Uitgesloten! Nochtans eisen ze dat van hun gesprekspartners! En dan nog volgens een algemeen verplicht bindend ‘Genormaliseerd Rekenstelsel’, zodat ze op hun dooie gemak kunnen controleren en vergelijken….Ieder bedrijf moet zijn ‘Jaarrekening’ jaarlijks neerleggen, binnen de 6 maand na goedkeuring, in de Balanscentrale bij de Nationale Bank…Dit is uiteraard weer niet gratis….De boetes voor laattijdigheid zijn trouwens niet mals…
Rudy De Leeuw is, meen ik de Grote Maitou van de Socialistische Rode Broeders? Wel, De Leeuw, er is nog een betere methode om die ‘ only white’ bedrijven te stigmatiseren. Jullie hebben een perfect voorbeeld bij Uw Duitse Nationaal Socialistische voorlopers van de jaren 30-40.
Verplicht ze een Gele Ster in hun briefpapier, hun firmanaam en op hun webadres senaan te brengen. Geef een soort telefoonboek uit, geklasseerd per bedrijfs-branche, en bezorg enkeel honderden exemplaren in alle moskees. Zo kunt er zeker van zijn, dat deze bedrijven straks al helemaal géén personeel meer zullen nodig hebben. Wegens van de aardbodem verdwenen. In de fik gezet. Werknemers op straat of in hun eigen woning gemolesteerd. Daders onbekend, natuurlijk.
U doet maar wat U niet laten kunt, De Leeuw of hoe U verder ook moogt heten.
Weer typisch voor de algemeen geldende krom-redenering bij de Linkse Kerk…De Rechter spreekt in de zaal Adecco een vonnis uit die ze niet zint, en daar is de gebalde vuist….Spijtig voor de Bonzen, maar het is al lang niet meer de werkmansvuist…maar alleen hun eigen verwijfd graaiersvuistje….
Besluit: de straatnaambordjes bij de hoofdzetel ‘Zonder Haat Straat’ mogen weggenomen worden en rondgestuurd bij alle Adecco-vestigingen. Want hoe zouden mensen die economisch ingesteld zijn (winstoogmerk) zich uit eigen initiatief bezig houden met ideeën die hun imago kunnen schaden? Zij houden zich verre van haat, voor wie of voor wat dan ook.
Het ABVV zou er beter aan doen, te zorgen dat sollicitanten met een Rode Roos achter hun linkeroor, deze Roos thuis laten. Zich zelfs deftig kleden. Deftig gekapt zijn. Een behoorlijk palmares kunnen voorleggen (neen, liefst niet verwarren met een strafblad), van studies of voorgaande werkgever. Dat ze de taal behoorlijk spreken. Dat ze de arbeids-ethiek van het bedrijf vooruit aanvoelen. Dat ze stipt zijn, en hun geloofs-uitingen thuis laten. Dat ze hun collega’s respecteren…Kortom, dat ze bewijzen dat ze het vertrouwen van de Personeels Chaf waard zullen zijn. En dan mogen ze blauw zijn, groen, zwart of rood: wat de doorslag geeft is dat het werk gedaan is zoals het hoort, met rendement van hun arbeid voor hun loon. .
Tenzij de sollicitatie natuurlijk gaat over een of andere Overheidsdienst. Daar is de persoon belangrijker dat het resultaat Dan kan er volop gegaan worden voor wat het ABVV staat : alles precies omgekeerd van de sollicitatie in het Privaat…
Besluit 2
Laten we even in herinnering brengen, dat het ABVV geen rechtspersoon is, en dus niet bestaat. Zodat het nergens voor de Rechter kan gedaagd worden, en dus nergens verantwoordelijk voor is. Zo spreekt De Leeuw als een nieuwe Hitler: hij staat boven de Wet. .

ZUIDERLINGEN

ZUIDERLINGEN

Het verhulde geweld




Als je op een willekeurig moment de artikelen op islamkritische websites leest, kun je er bijna zeker van zijn daar iedere dag iets te lezen over zware en hele zware geweldsmisdrijven die door zogenaamde ”zuiderlingen” – dus Marokkanen, Turken of Arabieren – zijn gepleegd in ontelbare Europese steden.

Het is bijvoorbeeld ook heel nuttig, wanneer je het precies wilt weten, om een blik te werpen op het internetportaal ”Presseportal.de” (http://www.presseportal.de/), waar onder het trefwoord ”Polizei” ambtelijke mededelingen uit heel Duitsland te vinden zijn – een onuitputtelijk reservoir voor een ieder die meer te weten wil komen over de daadwerkelijke criminaliteit in ons buurland. Want de politie schrijft vaak nog wel de vermoedelijke identiteit bij de opsporingsberichten.

Heel anders dan de pers, die de opsporingsberichten van de politie weliswaar overneemt, maar meestal de vermoedelijke nationaliteit van de daders of dader weglaat. Daar wordt dan van ”drie vermoedelijk Turkse jonge mannen” gewoon ”drie jongeren” of ”drie mannen tussen 18 en 30 jaar” gemaakt. Zulke persmeldingen helpen de opsporing echt niet. De pers bericht weliswaar bijna altijd over de daden, maar verhult echter ook bijna altijd de nationaliteit van de dader(s).

Maar de Duitse bevolking is kennelijk niet zo stom als de politiek correcte pers of de politici denken. Vooral mensen uit de steden weten heel goed van wie het meeste geweld uitgaat en welke gebieden ze moeten mijden. Het gevolg is dat zelfs in middelgrote en ook wel in kleinere steden – om maar te zwijgen over grote steden als Berlijn, Hamburg, Keulen, Frankfurt – steeds meer mensen ’s nachts niet meer in bepaalde wijken komen en zelfs de stadscentra in toenemende mate mijden. Dat geldt ook voor bepaalde bars en discotheken, waar een overmatig groot deel ”zuiderlingen” komt. De angst is te groot om wegens een onopzettelijke duw plotseling een mes in de buik geramd te krijgen. Langzaam sluipt er een angst de samenleving binnen die vroeger in Duitsland ondenkbaar was…

Uiteraard beweren linkse ”goedmenschen”, wanneer ze worden aangesproken op de daden, dat dit allemaal op zichzelf staande gevallen zouden zijn. Maar ook al is het moeilijk om statistisch materiaal te krijgen, het is er wel: zo is het aantal gevallen van lichte en zware mishandeling in Duitsland binnen 15 jaar ongeveer verdubbeld. Van ongeveer 175.000 gevallen van lichte mishandeling in het jaar 1993 naar meer dan 350.000 gevallen in 2008! Bij zware mishandeling steeg het aantal gevallen in dezelfde periode van 0ngeveer 90.000 naar 150.000 (bron: Spiegel, 15-06-2009)! Hoe zei kortgeleden minister van Binnenlandse Zaken Wolfgang Schäuble het ook nog maar weer tijdens de presentatie van de criminaliteitsstatistiek 2008?: ”Duitsland is een veilig land”. Dat kan kloppen, als je de hele dag door bodyguards begeleid wordt en zelf in een hele veilige, rustige buurt woont. Voor de doorsnee-Duitser is dit helaas steeds minder het geval…

Nóg moeilijker is het om informatie over de daders te krijgen. In de statistiek wordt iedere migrant die een Duits paspoort heeft als Duitse dader geteld. En ”dankzij” de vele naturalisaties loopt het aantal buitenlanders in Duitsland steeds verder terug. Desondanks laat de statistiek voor 2008, die ook in de ”Spiegel” is te lezen, precies 106.396 Turkse verdachten zien. In 2008 waren er echter nog maar ongeveer 1,7 miljoen Turken met een Turkse pas in Duitsland. Dat betekent dus concreet, dat ongeveer iedere 17e Turk van baby tot grijsaard in Duitsland alleen al in het jaar 2008 als verdachte geldt, ongeveer 6% van alle hier levende Turken. Nog erger zijn de statistieken die de Berlijnse hoofdofficier van justitie Resch over veelplegers in Berlijn heeft opgesteld, van wie meer dan 70% moslim is. Een echte verrijking voor ons land….

Conclusie: ondanks alle camouflagetechnieken van de media en de politici voelen steeds meer mensen de enorme gevolgen van de massa-immigratie. Bovendien weet iedereen dat er nauwelijks migranten uit de VS, Frankrijk, Zweden of Zwitserland zijn die zorgen voor een toenemend klimaat van geweld in het land. Het zijn bijna altijd daders uit het onheilspellende ”zuidland”. Wanneer de politiek en justitie niet snel op dit geweld in het land reageren – en wel d.m.v. harde afschrikwekkende straffen en een gemakkelijker plicht tot uitwijzing, die op dit moment in ons land alleen mogelijk is bij een gevangenisstraf van drie jaar of hoger – zullen we toestanden krijgen die doen herinneren aan Bogotá, Mexico-Stad of bepaalde steden in de Verenigde Staten.

Dat betekent, dat vele mensen van Duitse of westerse herkomst bepaalde wijken niet meer zullen betreden en in toenemende mate ook de centra van de steden na middernacht zullen mijden. Overigens nu al berichten Duitse joden dat zij, wanneer ze als zodanig herkenbaar zijn, in bepaalde islamitische wijken van de grote Duitse steden ook op klaarlichte dag bespuugd, uitgescholden en intussen ook al aangevallen worden. Misschien duurt het niet lang meer dat ook niet-joodse Duitsers deze vorm van ”verrijking” dagelijks mogen ervaren.

LINK: http://www.pi-news.net/2009/06/die-verschleierte-gewalt/#more-69681

Bron: www.pi-news.net door Dhr Bron, in Het Vrije Volk


Commentaar.
Neen! Allemaal niet waar. Of ten zeerste overdreven, zal de Overheid en de Oude Media beweren. En wie het anders denkt of zegt, is een vuige racist! Maar de man en vrouw ‘in het veld’ weten wel beter. Want zij beschikken niet over een paar kleerkasten van venten om zich te beschermen, en het zijn uitzonderingen die zich een groene stille omgeving kunnen permitteren….waar dan weer andere voetangels en schietgeweren op de loer liggen…Ook lang niet iedereen is voldoende dierenvriend om een paar gezonde bijters, type bloedhond, in huis te hebben.
Voortgaande op de bevolkingsexplosie bij die ‘zuiderlingen’ kunnen wij ervan overtuigd zijn op korte termijn allemaal behandeld te zullen worden zoals die Duitse Joden, dat wij in onze eigen steden zelfs op klaarlichte dag zullen bespuwd en uitgescholden worden. Is het trouwens nu al niet anders?!
Maar zelfs dan zal de Overheid en de Oude Media, als ze al niet de kant van die ‘zuiderlingen’ kiezen, van niets weten. Tenzij dat ze tegen die tijd volledig dienstplichtig of in handen van die ‘zuidferlingen’ zullen zijn. Of mogen wij redelijkerwijze veronderstellen dat dit nu al het geval is? En moest dit niet het gavel zij, het ABVV zal wel zwarte lijsten publiceren waar de multi-cultuur nog niet is binnen gedrongen….Wordt de ‘noodlijdende pers’ misschien nu al financieel onderhouden door Emirs, Sheiks en Moslim-exécutieven? Als er eenmaal schepenen, burgemeesters, parlementairen van die origine voldoende in aantal zullen zijn….dan is het niet meer onze Overheid, maar hùn Overheid….
Er moet dus ‘iets’ zijn die aan de basis ligt van die Overheid die de ogen sluit voor alles wat vreemdelingen aangaat. Maar niet voor de avonturiers uit de Oostlanden. Daar wordt niet beschermend en verhullend over gedaan: Polen, Roemenen, Serviërs, Russen. Een lezersbrief van Mr M. Meusen (Eleren) in ’t Pallieterke van 24 Juni 2009 opende mijn ogen voor een paar ‘Conventies’ en ‘Resoluties’ uit 1975 die ik dringend moet uitspitten….Waarbij ik mij de bedenking maak: waarom worden deze niet in ’t lang en in ’t breed uitgesmeerd, telkens en telkens opnieuw, in de Pers, zodat de mensen tenminste begrijpen hoe dit ongeluk (de massa immigratie van uit de andere kant van de Middellandse Zee…) hen is kunnen overkomen…De olie uit de Arabische landen heeft het Westen een welstand gebracht, die onvermijdelijk op termijn moet en zal slabakken. Wij leven (hebben geleefd, voltooid verleden tijd) in een euforie! De weelde zal verbleken, maar de gevolgen zullen blijven. Ook voor het milieu….
De lezersbrief van Mr M. Meunen (Ekeren) stemt tot nadenken….

Tijl Declercq, Belgisch lid van de Parlementaire Associatie voor Euro-Arabische Samenwerking, deed een rampzalige inbreng voor de Resolutie van Straatsburg, juni 1975. "Het beleid op middellange en lange termijn moet [ ... ] bepaald op basis van de uitwisseling van Europese technologie tegen ruwe olie en volop beschikbare Arabische arbeids-krachten. [ ... ] integratie tussen Europa en Arabië .."

Niet de autochtone werkmens vroeg vuil werk uit te besteden. Vergoelijkende mythe.

Een Gezamenlijk Comité van Deskundigen bepaalde in de Conventie van Caïro, juni '75:

"Immigranten zullen niet alleen het onvervreemdbare recht hebben hun godsdienst te belijden en nauwe betrekkingen te onderhouden met het land van herkomst, maar ook om hun cultuur naar Europa te brengen, dan wel om die te promoten en te verbreiden."

Uitverkoop.

De Conventie van Caïro bepaalde dat Arabische landen "grote hoeveelheden wapens" in Europa gingen kopen.

En in de Resolutie van Straatsburg '75 staat

de "eis om de Immigranten en hun families de mogelijkheid te bieden om als Arabieren hun godsdienstige en culturele leven voort te zetten." [ ... ] " ... de basisvoorwaarde om je, met behulp van de pers en de academische wereld, lovend uit te laten over de bijdrage die de Arabische cultuur aan de ontwikkeling in Europa geleverd heeft".

Volgend jaar, is dat 35 jaar geleden, met 'goed gevolg'. Feest op de Grote Markt. Met
Janssens en Thielemans aan de tap. MARC MEUSEN - EKEREN

Dat de verantwoordelijken mogen branden in de hel! Zij hebben de aanzet gegeven tot de totale vernietiging op korte termijn van onze duizenden jaren oude beschaving….Ze hebben onze generatie en nog een paar volgende, opgezadeld met een vals gevoel van eindeloze welstand. Ze hebben, in hun linkse waan van ‘Scheiding van Kerk en Staat’ een verderfelijke schijn-godsdienst in huis gehaald, in de overtuiging dat ze dèze net zo goed er onder zouden krijgen als die andere, die na 2.000 jaar in het Oude Avondland alleen nog bestond uit softe meelopers en ja-knikkers. Terwijl de schapen van de kudde, zonder herders, aan hun lot overgelaten worden….
Voor zover nog niet in de hel zijn, zouden we werk moeten maken van de overlevenden. Om ze de woestijn in te jagen, bedekt met pek en veren. Daarover meer een volgen,de keer, in mijn stukje over ‘Het Volk en het Establishment’. En dan komen er gebeurtenissen in mij hoofd die in rechtsreeks verband staan met de ‘Inname van de Bastille’ op 14 Juli 1789. Een nieuwe en verbeterde uitgave?
Zelfs onze bloedeigen Vlaamse Beweging is geïnfecteerd met de bacil van ‘weg met ons’. Zie de affiche hierboven, die moet voldoende zijn om die dag weg te blijven in Kaaskerke. Onze eigenheid wordt te brabbel gegooid, en uitverkocht, onder de mom van ‘Vlaanderen is van Iedereen’. Dat zijn dus de mensen die beweren breeddenkend te zijn! Zoals bijvoorbeeld die hierboven vermelde affiche van de volgende ‘Ijzerdinges’, wat vroeger een bedevaart heette te zijn, naar de plaats waar de simpele Vlaamse Jongens het eens uitschreeuwden ‘Hier ons Bloed. Wanneer ons Recht’, meestal onder de vleugels van de stap-voor-stap Flaminganten die nu, voor 30 zilverlingen, op het punt staan om nog maar eens Vlaanderens belangen uit te verkopen. Het IJzerkruis mag geen kruis meer zijn….want dat zou sommige nieuwe belgen kunnen beledigen. Dat men er dan maar meteen een Halve Maan boven op plaatse, nadat de 6 letters AVV-VVK op de kruistop vervangen zijn door 6 neutrale icoontjes. Liefst in ’t Arabisch! Of door er een soort Atomium van te maken. Zo zou Vlaanderen tenminste weer ballen bolle hebben!
De eerste IJzertoren werd gedynamiseerd door de belgiscje bezetter. De tweede, heropgebouwd steentje na steentje door de spaarcentjes van de Vlamingen, werd ons ontstolen, door de opvolgers van die Belgische bezetters, daarbij dapper meegeholpen door het klein percentage Imitatie-Vlamingen van de Nieuwe Vlaamse Alliantie….Ja, de IJzerweide kleurt rood. Niet meer door de herinnering aan het bloed van onze gesneuvelden, maar door het rood van de vlaggen die…even goed zouden staan op een bepaald Rode Plein….
Gelukkig zijn er nog echteVlamingen. Zolang zij waken kan Vlaanderen niet ondergaan. Zij trekken zich terug, klaar voor een nieuwe stormloop, die hopelijk de lauwen en de Vlaams-Imitanten zal meetrekken. Blaast de noodhoorn! Wordt lid van het Vlaams Belang! Wacht niet tot de 2 hangende proceduren een golf van protest zullen losweken. Geef voordien het signaal van Freank VanHecke dat U hem steunt tegen Willockx, en kom op straat opdat de Rechters die moeten oordelen over de Partijfianciering, het in hun francouillonse broek doen van schrik voor de volkswoede….

KONINKLIJKE DOTATIES

KONINKLIJKE DOTATIES

Werkgroep beperkt koninklijke dotaties
02/07/2009 15:51
Enkel de troonopvolger, de weduwe/weduwnaar van de koning of van de vermoedelijke troonopvolger en een koning die zijn functie vervroegd neerlegt, hebben nog recht op een dotatie. Dat wil de werkgroep in de Senaat die zich over de zaak heeft gebogen. Ze is intussen klaar met haar aanbevelingen.
De werkgroep werd op 25 november 2008 geïnstalleerd. Het was de bedoeling dat ze voor het zomerreces van 2009 resultaten boekte en daar is ze in geslaagd. De werkgroep kwam er op initiatief van CD&V-senator Pol Van den Driessche.
Van meetaf aan was duidelijk dat er geen wijzigingen aan het dotatiesysteem moesten verwacht worden tijdens de regeerperiode van de huidige koning, Albert II.
Regeling voor periode na Albert II
De aanbevelingen van de werkgroep hebben dan ook betrekking op de periode van de opvolger van de huidige koning.
De werkgroep beveelt aan dat vanaf dan de vermoedelijke troonopvolger vanaf zijn 18de jaar een jaarlijkse dotatie mag krijgen.
Ook een koning die aftreedt, de overlevende echtgenoot of echtgenote van de koning of van de vermoedelijke troonopvolger hebben recht op een dotatie.
Als de troonopvolger huwt, wordt zijn of haar dotatie verhoogd. Of de echtgenoot/echtgenote krijgt dan een eigen jaarlijkse dotatie, zo wil de werkgroep.
Prinses Astrid en prins Laurent behouden hun wettelijk voorziene dotaties, aldus de aanbevelingen die donderdag aan het bureau van de Senaat werden overgemaakt.
Bron Knack
Commentaar
Men heft ons weer bij ons algemeen gezamenlijk pietje. De Stelende Eksters worden gewoon bevestigd! En dat niettegenstaande alle dure eden van vòòr de verkiezing….
Wij zullen dus straks weer de exorbitante bedragen zien verschijnen waarvan de gewone man maar kan van dromen….De ‘Spaanse Heks’, zoals Prins Laurent haar benoemt, zal niemand van haar ‘staff’ van 24 leden moeten ontslaan. Fluppe de Taiie mag nog een paar troon-pretendentjes meer op de wereld zetten: we zullen ze en zijn Mattil wel onderhouden…Niemand hoeft gaan te werken voor de bete broods-met-beleg…
En bovenal, de super-de-luxe onnutte Rwa, die meestal op zijn super-de-luxe yacht verblijft in het super-de-luxe tropische Zuiden van Frankrijk: hij wordt bevestigd. En geïndexeerd, dat spreekt vanzelf! Het land staat op de rand van het failissement, maar het potverteren gaat door.
Waarom geen volksraadpleging? Dan wisten die Koninklijke Nietsnutten ineens watt ze waard zijn. Want diegenen die het Volk als zijn vertegenwoordigers gekozen heft, vertegenwoordigen alleen zichzelf. Ward DeBever zal weer geestig doen, de Brulboei uit Oostende zal weer een Indianenkreet uitstoten, al-dan-niet gevleugeld, terwijl de Tjevenpartij met de linkerhand weer zal opstoken, om des te meer met de rechterhand te kunnen geven. En de Sossen-Anders, met de Wijd Open Pest Voor Vlaanderen : hoe zouden ze hun trouwste bondgenoten afvallig kunnen zijn!
Alleen het Vlaams Belang zal weer de stormklok luiden, veilig door alle ‘democraten’ achter de zijlijn gehouden…
Zijn die dan (en bijgevolg ook ondergetekende) tegen het Koningshuis? Tja, als er geen land B. meer moet bestaan, wat doen we dan nog met een royaal levend Koningshuis? Voor mij mogen ze zich allemaal Koning der belgen blijven noemen, precies alsof dit straks nog iets betekent, als er geen ‘belgen’ meer zijn Als ze maar doe lijk iedereen van jong tot oud, werken voor de kost! En als ze al, maar dan ook àl hun profijtjes inleveren. Om te beginnen hun paleizen, waarvan ze zelf nog de verwarming niet betalen!
Ooit gehoord van het Quirinaal, in Rome?
Dat is het voormalig Paleis van de verbannen Koningen van Italië, eerlijk (!?) zelf betaald door het eeuwenoud vorstelijk geslacht der Savoye’s. Een immens paleis, waarvan niemand weet hoeveel kamers het precies bevat, met een immense tuin, in hartje Rome….Het kent een nuttig tweede leven als Ambtswoning van de President, en als zetel der Regering. De Italianen aanbidden het gebouw! Misschien uit reden van nostalgie – maar het is voor hen een Heiligdom…
Kan de Vlaamse Regering een beter stulpje vinden? Ze heeft meteen een dubbele reden om Brussel als Vlaamse stad met hand en tand te verdedigen!
Vandaar mijn 3 referendum vragen:
- Akkoord met het Koningshuis: blijven Ja of Neen.
- Indien ja: met of zonder leefloon
- Het Koninklijk Paleis wordt de Zetel van de Vlaamse Regering Ja of Neen…..
Ik zal maar zelf besluiten, zeker? Alleen met het strikte minimum leefloon akkoord en het Paleis wordt ontruimd. En dan vallen er, zoals in 1945, doden, en alles blijft bij het oude….
Neen, Vlaanderen, er zal niets veranderen. Zo lang ge bedelend aan de poort blijft staan….