*

Maandag 28 november 2022

*

 

^{876 - EEN UIGEBUIT VOLK NAAR HET CONFEFERASLISME? HDT KONT- OF KLOTENFEDERASLISME?}

*

I N H O U D

BDW, de Gtote Leifer van de zo goed als uitgeteelde 2^de VlaamsNatopnalistiche Partij NV-A, DE NIEUWWE VLAAMSE ARROGANTIE, bakt nu al zoete btooges die hij op de markt wil bfdngen in het voorjaar van2024. Die dingetjes, net als geparfumeerde drols, morten dienen om het Kiesvee mee te lokken in het moeras der Kalplukkerij.

Deze Babanareoubliek onder nog rneer uitzuigrij, moet om betersswil stand houden, ter wille van de Monarchide als Souvrnir van de Afrikaanse moordpartijen van bijna 200 jaar geledeen – die kunnen dan in 2030 herdacht worden samen met het Eeuwfeest der Eeuwen.

Maar dit artificieel gedrocht, een soort aanhangsel van de Parijse Moulin Roige, hoogmoed, herbrgt de gratis granshuur voot hdt wrrkschuwe Zuiden die ten allen koste moet gevrijward blijven van zweet & werklust.

Het is dus niet nmoeijlijk om raden, waaar het belang van de Vlaamse Bevolking ligt.

BIj hdt Vlaams Belang, natuurlijk. Het is naùemijk zo, dat deze Partij 45 jaar geleden niet uit het niets, en al zeker niet uit postjes-zuigerij, maar uit bittere noodeaak werd opgericht door Karel Dillen, een eenz  me voorpost-vechter di colp in de vuurlinie stond.

28-11-2022

Waals buitenbeentje

*

België heeft voor de derde keer een aspirant-astronaut en voor de eerste keer is dat een echte Waal, ene Raphael Liégeois uit de buurt van Namen. De man past helemaal niet in het beeld dat de doorsnee Vlaming heeft van een doorsnee Waal.

Liégeois studeerde geneeskunde en haalde zijn doctoraat aan de universiteit van Luik. Hij is 34 en verblijft momenteel in Zwitserland, waar hij verbonden is aan de universiteiten van Genéve en Lausanne. Volgend jaar begint hij zijn training bij de ESA in Keulen, waar o.m. zijn Belgische voorganger Frank De Winne decaan is. Nog opmerkelijk, hij is gediplomeerd ballonvaarder en lid van de Belgian Balloonclub. Hij spreekt vijf talen, waaronder behoorlijk Nederlands, zo eens iets anders dan de meeste Waalse topsporters die zich daar te goed voor vinden. De man heeft een vrouw en twee kinderen.

 

Liégeois gooit trouwens niet alleen hoge ogen als academicus. In zijn vrije tijd speelt hij ook muziek, vooral piano, orgel en gitaar, en houdt hij zich bezig met circuskunst. Hij is naar verluidt ook een begenadigd loper, zwemmer en, zoals gezegd, luchtballonpiloot. In 2017 fietste hij samen met zijn vriendin van Singapore, waar hij dan net 2 jaar had gewerkt, naar hun thuisstad Namen. De kans is nu groot dat dat niet zijn verste reis zal zijn geweest.

Kortom, Liégeois is het wit Waals konijn dat hopelijk een voorbeeld zal zijn voor vele Waalse jongeren om de handen uit de mouwen te steken i.pl.v. achter de holle slogans van PS en PTB aan te lopen.

---  

En dan nog dit: MR-voorzitter Bouchez is op de Zevende Dag komen zeggen dat er op federaal niveau ook na 2024 geen meerderheid voor een confederalisme zal zijn. Dat kan, maar dat hoeft niet meteen, als we die op gewestelijk vlak maar halen. Een reden temeer om in Vlaanderen de rangen te sluiten.

Vragen van alleman

Karel De Gucht in De Afspraak.

foto: ©VRT

Column

*

Er is (te) vaak nauwelijks verschil tussen de duidings programma’s van de Vlaamse openbare omroep en absurd amateur theater. In wezen gaat dat over het verschil tussen doen alsof en bezig zijn met wat ertoe doet, het onderscheid tussen spel en knikkers. Dat verschil is zelden zo pijnlijk in beeld gebracht als in De Afspraak van vorige vrijdag. De kijkers zijn daar met een kluitje in het riet gestuurd. Als er ooit een Award voor Gemiste Vragen komt, dan weet ik het heel zeker: deze aflevering is minstens een nominatie waard. Alle sérieux is daar immers netjes neergelegd.

1. Wat hieronder staat is een beknopte maar – denk ik – correcte en tamelijk letterlijke weergave. Met cursief die gemiste (en dus ongehoorde) vragen. Simpele vragen waarvoor je noch moet studeren noch dagenlang moet nadenken. Vragen van alleman.

Of dat veel voorkomt, zo’n ruzie tussen liberalen, tussen VLD en MR?

   Karel De Gucht (hierna KDG): Het is begrijpelijk dat er tussen mijn partij en de MR spanningen zijn over de manier waarop Georges-Louis Bouchez (hierna GLB) in de pers komt. Die laat zich weinig gelegen aan wat men in Vlaanderen denkt.

   Verwart u niet wat Vlaanderen denkt met wat de Open Vld denkt? Gaat het niet eerder over wat hij zegt dan over de manier waarop hij dat zegt? Het is misschien zelfs omgekeerd: GLB is in Vlaanderen populair omdat hij vaak zegt wat veel mensen in Vlaanderen denken?

Alain Gerlache van de RTBf merkt op dat het niet gaat om spanningen tussen twee partijen, wel over fundamentele onenigheid. Hij noemt de verzoeningstekst van MR en Open Vld boerenbedrog. (Een forse uitspraak, waarmee je iets moet doen. Niet dus.)

Ook Meryem Almaci heeft gezegd dat er met GLB niet samen te werken valt. Ligt het echt aan hem?

KDG: Hij heeft onvoldoende begrip voor zijn zusterpartij die bovendien die regering moet leiden, een moeilijke regering met maar liefst zeven partijen.

Is dat een voldoende argument om het liberale verhaal dan maar in te slikken? Wie heeft trouwens ooit gezegd dat de Open Vld de regering moést leiden, tenzij de Open Vld zelf? Men wist toch waaraan men begon…

GLB ontwapent ook niet. Hij gaat door.

KDG: Hij zal ook niet ontwapenen. Hij heeft een discours met punten die uitgesproken liberaal zijn. Maar in een regering met zeven kan je niet altijd alle liberale standpunten doordrukken.

U zegt het nu zelf: het conflict MR-VLD draait om het verschil tussen het liberale verhaal en het Vivaldi-verhaal? Is dat Vivaldi-verhaal voor u liberaal genoeg?

De Vld moet dat ondergaan. Wat kan je anders doen?

KDG: Daar is niets aan te doen. Het is misschien makkelijker te zeggen: ok, laat hem maar.

Maar dan blijft dat probleem wel hangen. Geraakt uw partij dus nooit van dat probleem af?

Econoom Stijn Baert merkt op dat GLB een aanbod politicus is. Zoals Guy Verhofstadt dat ooit is geweest. Maar het gedoe tussen Lachaert en GLB, zegt hij, dat doet het vertrouwen in de Vlaamse liberalen constant afkalven.

Gerlache zegt dat de Vlaamse pers geobsedeerd is door GLB. Hij gebruikt zijn partij als instrument voor zijn persoonlijke ambitie.

Zo lang de MR het goed doet in de peilingen zal zijn partij hem dat toch niet kwalijk nemen? Op bijeenkomsten van de MR blijkt GLB op handen te worden gedragen…

Gerlache legt uit dat GLB met de MR de grootste Franstalige partij wil worden, en dat dat ook kan lukken. En dat hij dan zelf premier wil worden. Al moet hij er dan wel voor zorgen dat de Open Vld niet langer de premier kan leveren.

Wat zegt u nu? Een afkalvende Vld dient dus GLB?

Hoe moet de premier daarmee omgaan? Dat tast toch zijn positie aan?

KDG: Een premier moet daar boven staan. En Alexander De Croo doet dat ook.

Gelukkig is er Baert om het debat toch nog een beetje te sturen. De regering geeft op die manier de indruk een soort strafkamp te zijn van partijen die erin zitten omdat ze er niet uitkunnen, en waar bovendien de echte problemen – begroting, pensioenen, arbeidsmarkt – niet worden aangepakt.

KDG: Er zijn partijen die wél willen hervormen, maar er zijn er ook andere, met de PS op kop, die dat niet willen. En consensus heb je nodig. En deze regering was die van de laatste oplossing. Andere oplossingen waren er niet.

Wat zegt u nu? Wil dat zeggen dat we ons gewoonweg moeten neerleggen bij die blokkering?

Baert legt de vinger in de wonde. Het probleem zat er in van bij het begin. Als je wel afspraken maakt over het geld dat je gaat uitgeven, maar niet over waar dat geld vandaan moet komen, dan krijg je dit. De socialisten zitten in een zetel.

KDG: Daarover is geen akkoord gesloten omdat er geen akkoord te sluiten was. Maar er moest wel een regering zijn.

Wat zegt u nu? Er was wél een regering maar geen akkoord??

KDG: Anders was er een regering met PS en N-VA, en dat zou in de praktijk nóg slechter zijn geweest, met flink wat geld van Vlaanderen voor Wallonië.

Komt wat we nu meemaken niet op hetzelfde neer?

Heeft u geen spijt?   KDG: Wat anders?

Mijn god!

Volgt dan een heel stuk over de begrotings saga. Voor de zoveelste keer blijkt dat Eva De Bleeker eigenlijk gelijk had. Maar, zegt alweer Baert, je kan als staatssecretaris de premier niet tegenspreken. Maar de premier had ook kunnen luisteren naar de staatssecretaris, en voorzichtig zijn. De indruk is nu ontstaan dat de regering de begroting niet ernstig neemt.

KDG: Het politiek akkoord was dat de verlaging van de btw niet zou worden verdergezet zonder akkoord over de accijnzen. De staatssecretaris moet dat respecteren.

Er zijn minstens vier partijen die zeggen dat de btw-verlaging hoe dan ook zal worden verdergezet.

KDG: Je kan ook geen twee begrotingen maken. Eén voor de Kamer en één voor Europa. Doe je dat wel, dan moet de premier reageren. En dus is het ontslag van de staatssecretaris logisch. Al wil ik daarmee niets zeggen over de bedoelingen van De Bleeker. Ik geef haar ook geen kritiek.  

Maar heeft ze dan wel een fout gemaakt?

Baert speelt wel zijn rol. Het probleem is ook hier hetzelfde: wel beslissen over de uitgave, niet over de compensatie ervan. Normaal doe je de twee tegelijk.

KDG: Dat kan nu niet.

En dat is het dan? Jammer, maar helaas, zoiets?

Over de rol van Europa is De Gucht wel helder. Komen we voor 2024 weer met zo’n begroting af, dan is er een serieus probleem. Hoewel…

KDG: De Belgische begroting is wel niet simpel. Europa wil bijvoorbeeld een pensioenhervorming die minder geld kost. Alexander De Croo en de Open Vld zijn daar voor. Maar de PS is daar vierkant tegen. Zegt u me dan eens hoe je dat oplost?

Dat betekent dus dat de PS gewoon baas is? En daar legt u zich dan maar bij neer?  

Melissa Depraetere van Vooruit zegt dat haar generatie dat zal moeten betalen. Bij de PS hoor je dat niet. Gerlache legt uit dat dat inderdaad het verschil is. PS en Vooruit zijn wezenlijk andere partijen. In die zin, zegt hij, is het begrip politieke familie een pure fictie.

Klopt dat, meneer De Gucht? En bewijst dat niet dat je binnen het Belgische kader de problemen niet meer opgelost krijgt?

Heeft Depraetere gelijk? Of kunnen we die gaten in de begroting wel aan?

Was een interessante vraag geweest voor De Gucht…

Maar Baert antwoordt. We geven geld uit dat er niet is, jaar na jaar. We hebben nu het grootste tekort van de unie. Andere landen hebben ook een tekort, maar ze maken dat kleiner. Bij ons gaan het tekort en de schuld toenemen.

KDG: Je moet kijken naar de tijdelijke uitgaven. En daarop besparen. Je kan geen eindeloze steun voor energie-uitgaven blijven geven.

Hoe lang wel?

KDG: Door de inflatie zal de schuld ook afnemen.

Weer Baert. De ontsporing heeft niet alleen te maken met de tijdelijke uitgaven. Er is ook een structureel probleem. En ja, de inflatie vermindert de schuld. Maar de inflatie verhoogt ook de rente op de staatsschuld. En daardoor gaat de schuld weer stijgen.

1. 
   

Ik kan me voorstellen dat De Gucht niet ontevreden naar huis is gegaan. Met een pluim voor de VRT: dat zijn mensen met wie je een Afspraak kan maken. Op Twitter merkten verschillende mensen op dat hij een heel mooi jasje aan had.

Siegfried Bracke

*

Zonder twijfel eentje met grote zakken ook. Waar de hele VRT-redactie in kan.

LICHT IRONNISCH BESLUIT ZONDER OVERHEIDES- INMENGING OF APEN POKKEN

*

Gewoon, in het vooruitzicht van de komende Verkiezingen – liever volgende week dan binnen 18 maanden – even 1302 in herinnering brengen.

Toen, na de Brugse Metten, de Leider der Franse bloedzuigernde Bezetters –denk aan Magniette of Bouchez als tegenvoeters van Jan Breydel en Pieter De Coninck - en zekere de Ch$atilon, er het loodje had bij neergelegd, werd er door de opstandelingen niet veel tijd meer verloren door te parlesdanten. Ze verzamelden met duizenden in elke stad en in elk dorp, hielden bijeenkomsten tussen pot en pint, zorgden in aller rhaast voor de nodige ‘Goeendags’ voor een vriendelijke verwelkoming van de Achtbare Bezoekers die al onderweg waren ommet bezems en stokken die sale Flamins voor eens e voor altijd het zwijgen op te leggen.

De rest is Geschiedenis, die enkele uren later in Rome de Paus in bezwimling deed vallen bij het vernemen van deze compleet uit de lucht gevallen nederlaag van Koning Flilps.

Reeds na een paar tientallen jaren – de Fransen haddeen hun lesje geleerd, zegevierde het Gezond Verstand. En vooral de Liefde tussen M  chteld; de dochter van de Vlaamse Graaf en de jonge Hertog van Boirhgondië .Zo vomrden de Vlamingen, samen met de Bourgondiërs, een economische Unie die in de 14^de en de 15^de Eeuw gedurende 200 jaar van hun Verenigde Gouwen de rijkste landen ter wereld maakten. Tot de Habsburgers, onder Keizer Karel V, in Gent geboren, Keizer werd van Het Heilig Roomse Rijk, in wiens Rij de zon nooit meer onderging…

Ja Ja, wie zijn verleden niet kent, kent ook zijn Toekomst niet.

De laatste der Capetingers, Louis Capet, de rij-afsluiter van het Geslacht van Phikips de Schone uit 1302, verloor zojn kop in 1792 onder de giillotine. Robespiere was er toen al gepasseerd. Echt geen mooie voorutzichten voor Magniette en Bouchez….

*

Digithalys

 

       

Zondag 27 november 2022

*

 

875 - NA FRANSE REVOLUTIE (1789) NU DE MAROCHAANSE REVOLTE? OF IS ER NOG ’N KLEIN EVEN DE KAT UIT DE BOOMKIJKEN?

*

I N H O U D

*

Voetbal is een feest. Wordt gezegd. Maar de feiten heden ten dage, dank zij de Islammerij, bewijnzen wel het tegendeel. Dat haast ongrijpbare lederen ding is als een kwaadaardige virus die de gemeenste rassenhaat over de lele aardbol verspreidt, erger dan dat ‘Chinees Gripeke’ dat heden ten dage mdt instemming van de Ovdrheid, zijn eigen Volk aan het uutmoordrrn is.

Na de nederlaag met 2-0 van de Rode Divels, waarna dus de Zwarte Duivels uit het Afrikaanse Atalas Gebergte overal in het Land de wapens onamen tegen de Politie, is de minste vonk voldoende om het Land in vuur en vkam te zetten.

Immigratie, murw gelagen politie die nu al op de terrn liep sedert de laffe mmord op een van hen: meer moeet er niet zijnom DE VIER VIVALDI SEIZOENEN in bloed en asse te doen overgaan.

Hier is geen Bastille die eerst moet ingenomern worden door het Plebs, want het Land staat gruizeldik met gevangenissen of, bij uitbreiding, met Detentie Huuzen die stikken onder exotische drugs crimininelen, slechts van ons gescheiden door dun zeer breekbaar metselwerk datin entreprise werd neer gekwakt..

Voor de Lands Leiding en dus voor het Regeringshoofd dus werk an de winkel. Ware het niet dat die momenteel in Kiev werk zit te maken van zijn persoonlijke Brakelse Groot Europese dcromen.

Of de Gulden Sporenweide in de Krtrijkse Beemden nog altijd beschikbaar is voor een Nieuwe Veldslag tegen vreemde Overheersers?

Mens, God-toh, dan zou diene Quickie toch eerst over de kling moeten gejaagd wirden! En dat dan nog wel door zijn eigrn Politie….

O land van hoop & glorie.

O zaligheid op noten!

Nog 18 maand, de tiijd van twee verwachtingsvolle voldragen zwangerschappen, en Vlaandern staat op eigen poten.

De weeffouten zijn hersteld, de beiaarden zijn getoonzet in ééénklank. Ze staan klaar, om ten laatste in mei 2024, de wereld kond te doen wat het kleinste kind nu al weet. Dat op alle transen, de leeuwen zullen dansen!!!!!!!

*

      

27-11-2022

lMop van het jaar

*

De uitspraak van Magnette: ‘Vivaldi is ontworpen om tien jaar mee te gaan’, wordt stilaan dé mop van het jaar. Met alle heisa en gekrakeel binnen de federale paarsgroen+ regering zal het al een half mirakel zijn als deze zevenkoppige draak zijn huidige legislatuurtermijn uitdoet.

Ondertussen is ook Bart De Wever begonnen zijn bocht te nemen (wat ik al eens voorspeld had) en heeft hij o.m. verklaard dat zijn N-VA niet in een volgende federale regering zal stappen, als er geen vaste plannen zijn voor een confederale omvorming van België. Alsof ze op hem zitten te wachten, nadat ze hem al een paar keer aan het lijntje hebben gehouden om hem daarna te dumpen.

Dit verandert niets aan mijn stelling – ondertussen ook verschenen in de brievenrubriek van ’t Pallieterke - dat wie het goed voor heeft met Vlaanderen, ook mocht Bart zijn bocht voortzetten, bij de volgende gewestelijke verkiezing best voor het VB kan stemmen. Als nl blijkt dat na de verkiezingen in 2024 een linkse Waalse meerderheid en een centrumrechtse Vlaamse meerderheid een andere visie hebben over de toekomst en niet dezelfde offers willen brengen, ze tot de conclusie moeten komen dat dit België inderdaad niet meer werkt en er dringend een confederaal model moet worden uitgewerkt. Fiscale autonomie is de enige weg naar de toekomst, waarbij elk zijn keuze bepaalt (én betaalt). Vlaanderen kan dan maar best stevig uit de hoek komen, iets waarvan men niet verzekerd is door de traditionele partijen erbij te betrekken. Eén ‘Lachaertje’ is genoeg geweest.

---

En dan nog dit: na negen maanden oorlog is Crootje toch in Kiev geraakt. Nu zijn haring hier niet meer braadt, heeft hij ontdekt dat hij nog eens iets moest doen aan zijn verhoopte internationale carrière na Vivaldi...

OPENT BART DE WEVER (EINDELIJK) ZIJN DIEPVRIEZER?

En wat voor eetbaars komt daar nog uit...

Acta Sanctorum - 28/11/2022

*

 ‘Ik wil met de PS nog maar over één ding spreken: confederalisme. Status quo is het ergste wat Vlaanderen kan overkomen. De kiezer moet kiezen: ofwel stemt u voor de huidige regeringspartijen en dan kiest u voor uw eigen ondergang. Ofwel stemt u voor N-VA en dan neemt u misschien een risico, want wij willen een totale omslag realiseren.’

Met deze gespierde uitspraak – waarin concurrent Vlaams Belang, volgens de peilingen de grootste Vlaamse partij, niét wordt vermeld – trapte de NV-A-voorzitter eigenlijk de Vlaamse en federale verkiezingen van 2024 op gang. Het interview op Radio 1 ging uiteraard niet onopgemerkt voorbij: zal de N-VA eindelijk de diepvries openen waarin ze het communautair verhaal stak?

‘Uitrook-strategie’

Bart De Wever in zijn overwinningstoespraak, 2014

 

De geschiedenis van die diepvries metafoor is gekend: om in 2014 de Franstalige liberalen mee in de regering krijgen, met Charles Michel aan het hoofd, moest de N-VA haar communautaire eisen opbergen die ze met veel bombarie in de verkiezingen had onderstreept. Het heette dat dit vooral een centrumrechtse regering van de economische relance zou worden. Voor Vlaanderen gold ook de boodschap dat een rechtse federale regering zonder Waalse socialisten het Franstalig landsgedeelte zodanig op de zenuwen zou werken, dat links er zelf zou aansturen op een boedelscheiding.

De PS bleef na 2014 in haar rustige zelve oppositie voeren onder het sarcastische motto ‘On n’est demandeur de rien’

De Vlaamsgezinde kiezers van de N-VA slikten dat diepvriesverhaal maar met grote moeite. Het werd een running gag waarbij de partij de grootste moeite had om de bocht uitgelegd te krijgen na de klinkende overwinning. De ‘uitrook strategie’ werkte ook niet, dat moet De Wever toch op voorhand beseft hebben. De PS bleef na 2014 in haar rustige zelve oppositie voeren onder het sarcastische motto ‘On n’est demandeur de rien’, en bekommerde zich vooral om de strijd tegen haar extreemlinkse concurrent PTB.

In 2018 constateerde de N-VA dat de peilingen er niet rooskleurig uitzagen, en dat ze op de rechterflank aanhang verloor. Het Vlaams Belang speelde de diepvriess moes handig uit en bleef de stiefzusterpartij confronteren met haar rol van gegijzelde door de Franstalige liberalen, die evenmin een einde van België voor ogen hadden (en hebben). Dus zag De Wever zich genoodzaakt om de stekker uit de federale regering te trekken naar aanleiding van het zogenaamde Marrakesh-migratiepact, waarna Michel-II aantrad die het maar tien dagen vol hield en dan in lopende zaken overging.

 

De N-VA rekende zich al rijk bij de verkiezingen van 2019, maar ook de Marrakesh-truc werkte niet, het diepvries trauma bleef hangen: de Vlaamsgezinde en rechtse kiezer verkaste massaal naar het Vlaams Belang. N-VA verloor acht zetels, CD&V en MR verloren elk zes zetels en Open Vld verloor er twee. Het Vlaams Belang won maar liefst 15 zetels. Bart De Wever verkocht dit als een ‘overwinning van rechts’, maar het was duidelijk dat zijn partij een geloofwaardigheids probleem had.

De olifant in de kamer

Tom Van Grieken (VB): steeds groter, naarmate de N-VA het cordon volhardt

Meteen zag in Vlaanderen een ‘Zweedse’ regering het levenslicht, met N-VA, CD&V en Open-VLD als partners. Het Vlaams Belang, de grote overwinnaar van de verkiezingen, was geen optie. Dixit De Wever: ‘Vandaag niet, maar ook morgen of volgende week of volgende maand. Het is mijn overtuiging dat dat onveranderlijk is’. Vervolgens schoot de Jambon-regering uit de startblokken om na luttele meters al vooruit te strompelen: waarnemers van allerlei slag beschouwen deze als de zwakste Vlaamse regering ooit.

Sindsdien is de N-VA een verscheurde partij, waarin de pragmatici (aangevoerd door Bart De Wever) en de radicalen (vooral rond Theo Francken) onder de waterlijn strategische discussies voeren. Vijf jaar bleek niet genoeg om de Franstaligen vragende partij te maken voor een staatshervorming. Elio Di Rupo (PS) liet wel langs zijn neus weg verstaan dat hij het afnemende solidariteitsmechanisme in de financieringswet wil heroverwegen, maar werd snel teruggeroepen door Paul Magnette en andere Franstalige partijen. De N-VA beseft dat men ten zuiden van de taalgrens nog steeds meer te verliezen dan te winnen heeft bij een verdere uitkleding van België.

Zowel inzake migratie als inzake Vlaamse autonomie lijkt het Vlaams Belang een veel rechtlijnigere partij. En rechtlijnigheid is wat de ontgoochelde, zich van ‘de politiek’ afkerende burger zoekt

Voor de grote olifant in de kamer, de Vlaams Belang-kiezer, is het geduld eigenlijk op, en wordt de N-VA gepercipieerd als een machts- en systeempartij die vooral veel te verliezen heeft bij radicale veranderingen, en zich verliest in tactische spelletjes. Het idee om de rechts-economische kaart uit te spelen en het communautaire kluwen zo uit het zicht te houden, lijkt niet meer te werken. Met het motto van ‘inclusief nationalisme’ lijkt de partij anderzijds al evenzeer de kool en de geit te willen sparen. Zowel inzake migratie als inzake Vlaamse autonomie lijkt het Vlaams Belang een veel rechtlijnigere partij. En rechtlijnigheid is wat de ontgoochelde, zich van ‘de politiek’ afkerende burger zoekt. Bovendien, naarmate de N-VA het cordon volhardt, neemt de aanhang van het VB toe. Een kei van een dilemma.

Achter de schermen

Sander Loones

Sander Loones: de N-VA-spreekbuis bij uitstek

 

Figuren als Sander Loones moeten deze kloof tussen pragmatici en radicalen dichtrijden, of tenminste camoufleren: nu luidt het dat een paradigmashift – een draak van een term – het land uit de impasse kan verlossen. Er moet gepraat worden met de PS, hoe dan ook, en Wallonië moet overtuigd worden dat het eveneens gebaat is bij een confederale hervorming, een soort tweestatenbond met een speciaal hoofdstedelijk statuut voor Brussel. Er zouden een federale regering en parlement blijven die de gezamenlijke bevoegdheden beheren, en ook de monarchie mag behouden blijven.

Van belang is dat deze constructie er, hoe dan ook, enkel kan komen met een twee derde meerderheid in de federale kamer, dus met akkoord van de Franstaligen, in casu de PS: die partij houdt de sleutels in handen. Bovendien moet elk artikel van de grondwet voor herzienbaar verklaard worden door de kamer alvorens die zich ontbindt. Akkoord van Franstalig België onmisbaar dus. De huidige Vivaldi-regering werkt van geen kanten meer, maar de oppositie aan Vlaamse kant, vooral dus de N-VA, is er een van pappen en nathouden. En de telefoon in de gaten houden tot Paul Magnette eens belt.

Het is interessant wat Loones zegt, hij wordt beschouwd als de spreekbuis van de partijtop, vooral van voorzitter De Wever himself. In de lokale pers ventileert hij enkele van de strategische basislijnen waaraan ‘achter de schermen’ gewerkt wordt. Daarin blijkt de as N-VA-PS springlevend (‘De PS is pas de derde grootste partij, maar wel incontournable. Kijk: wij mikken inderdaad op een historisch akkoord met de PS. Dat is geen geheim meer. Dat is de reden waarom Bart De Wever al maanden achter de schermen aan het werken is.’)

Zoete broodjes

Paul Magnette - Wikipedia

 

Paul Magnette (PS): als het confederalisme er komt, zal het op zijn condities zijn

Van een voluntaristische autonomie-eis vanuit het Vlaamse parlement is geen sprake, want dan komt het verfoeilijke Vlaams Belang in beeld. Dus weerom geleidelijkheid en negociatie, waarin de PS de dans leidt (‘Wij zijn geen revolutionaire partij. Wij zijn bereid om te onderhandelen.’). Het confederaal model kan enkel afgekocht worden mits een aantal transfers gegarandeerd blijven (‘Het confederalisme bevat zelfs een stevig luik solidariteit. We moeten de Franstaligen daarvan overtuigen.’)

Dat zijn allemaal geluiden die, als men ze naast het recente radio-interview met Bart de Wever legt, toch duidelijk maken dat 1) Bart De Wever aan een nieuw rondje begonnen is van de ‘nuttige stem’ (niet voor het VB dus), 2) het cordon elk V-front op Vlaams niveau uitsluit, en 3) men zijn lot in de handen legt van de PS.

Dat is een oude strategische doctrine die weer wordt afgestoft. Paul Magnette is uitgekookt genoeg om te beseffen dat de N-VA zich hiermee veroordeelt tot weer lange onderhandelingen, met het Hof als discreet toekijkende derde, en dat de confederale constructie, als die er komt, nooit de transfers zal doen verdwijnen. Overigens heeft Georges-Louis Bouchez (MR) in De Zevende Dag nog eens bevestigd dat De Wever wat hem betreft geen schijn van kans maakt met zijn confederalistische ballon. Een centrumrechtse Belgische regering met de N-VA kan voor hem wel. Dan zijn we terug in 2014. De processie van Echternach noemt men dat, maar dan achterwaarts.

Opgelet: nu donderdag 1 december om 20h stelt Johan Sanctorum zijn boek voor ‘Kakistocratie – Pleidooi voor méér antipolitiek’. Niet te missen!

LICHT IRONNISCH BESLUIT ZONDER OVERHEIDES- INMENGING OF APEN POKKEN

Het wordt dus een extreem lange bevallinstijd: 18 Maaden om om daarna een dood geboren kind op de wereld te zetten.

Een bananenepubliek aou het niet beter doen….

De simpele waarheid is, dat de Franstaligen, die er een broertje aan dood hebben om de handen uit de mouwen te steken, van honger en vooral van dorst zullen moten omkomen, van zodra de transfers van Nord naar Zuid stoppen.

Die jaarlijkse miljonen Euro’s zijn de werkeliklke reden voor zowel het bestaan van dit unitaire Belgie als voor het bestaan van deze koninklijke dynastie van nutteloze eters..

Die transfers zijn even tegennatuurlijk als hemelwater dat opwaaqrts stroomt. Omdat Franstalige politieke leeghoofden het verhaal van de Schepping liever naar hun eigen hand zetten. Water dat naar zee stroomt?!!! Da kannie, is de stelling van de PS.

En BDW is de wip diie ze daarbij als springplanknodig hebben.

1. 
   

Niet e PS of de MR laten beslisen, maa       r             Het Vlaams Belang.

Is in één wip te regelen; desnoods met figuren als Francken Theo aan de stuurknuppel…..

*

Digithalys

 

       

Zaterdag 26 november 2022

&

Zondag 27 november 2022

*

OM ONS GROOT VLAAMS VERLEDEN NOG MAAR EENS LEVEnDIG TE HOUDEN….

……..

 

 2 december Jan van Ruusbroec († 1381;

15 december 1 juni Hadewijch   van Vlaanderen

*

 

874 - OVER DE NIEUWE TIJDEN – NA DE GROTE SCHOONMAAK DIE ER ZIT AAN KOMEN

*

I N H O U D

*

In Oost Europa gaan de temperatre;    als naar ouudee gewoontte, weer zakken tot -30°C…… Dat, terwijl de Russische raketten ovral in het land de electriciteits centrlales van de kaart vegen.

Een moderne efficiënte manier voor volkerenmoord.

Als sttaks in Oekraïne de Lente weer in het land is, zal, wat er nog rest van de overledende bevolking, dan eindelijk de Poet op de knieën gekregen hebben?

De vraag stellen, is het antwoord geven dat U in geen enkele gazet zult terugvinden….

Vergeten we ondertussen vooral ,niet, dat via de USA-Bidsprinkhaan, de Europese Unie – wij dus - deel uitmaaken van de onnderspit delvende oorloogsstokers.

Het mag dan ook niemand verwonderen, dat na de grote opkuis, de wereld verder zaal moeten draaien…. Meto zonder Russisch gas….

26-11-2022

Schurkenstaten

*

Een grote meerderheid in het Europees Parlement heeft Rusland bestempeld als schurkenstaat, meer precies als ‘Staats sponsor van terrorisme’. De resolutie is eerder symbolisch en heeft hier (nog) geen juridische basis, die ze wél al heeft in de States, maar dat zou kunnen veranderen als het straks in Oekraïne helemaal fout loopt. De combinatie van het bombarderen van de Oekraïense energie-infrastructuur - waarvan in de eerste plaats de burgers het slachtoffer zijn - en dit dan nog bij het intrede van de winter – is een oorlogsmisdaad.

Het Rusland van Poetin is momenteel trouwens niet het enige land dat als schurkenstaat in aanmerking komt. Voor mijn part mogen ze daar gerust het Wit-Rusland van Loekasjenko bij vermelden, het Turkije van Erdogan en het Iran van de Ayatollah’s. En dan hebben we het nog niet gehad over wat ‘k Zie Pingping’ in China allemaal uitspookt, niet alleen tegen de Oeigoeren, maar nu ook tegen zijn eigen Chinezen i.v.m. lockdowns van de Corona- besmetting, die – nota bene – in datzelfde China is ontstaan. Terwijl Covid-19 zowat overal elders onder controle is, worden er in China nog steeds duizenden nieuwe besmettingen vastgesteld als gevolg van het feit dat heel wat Chinezen zich niet lieten vaccineren en het land daarenboven de westerse vaccins niet massaal wil aankopen, terwijl hun eigen vaccins niet zo efficiënt blijken te zijn.

Als dictators hun eigen mensen niet meer onder controle dreigen te kunnen houden, zoeken ze een buitenlandse vijand. Voor Rusland was dat het Westen (via Oekraïne), voor Erdogan de Koerden die – nota bene – ook 15% uitmaken van de Turkse bevolking. Voor China kunnen we alleen maar hopen dat Xi genoeg werk zal hebben met zijn eigen anderhalf miljard Chinezen vóór hij zich effectief gaat bezig houden met Taiwan.

PLAATSELIJKE NIEUWTJES

*

Voor de vereenzaamde lezer, die W.T.V., de de plaatselijke

West-Vlaamse TV-zeender, nog niet ontdekt zou hebben.

In de tijdens Den Groten Oorlog VERWOESTE GEWESTEN, loopt er in Zonneke een particuliere expo die luistert naar de naam ‘Stolen Memories’…..

Het gat om een uitgebreide verzameling persoonlijke voorwerpen: polshorloges, ringen, foto’s en familie-souvenirs waarvan de vroegere eigenaars op deze manier opgespoord worden.

Deze 14 personen werden kort voor de Bevrijding door de Gestapo opgepakt om spoorloos te verdwijnen in Nacht und Nebel. Slechts één vroiw overleefde het, en toen ze terug thuis was, woog die nog 47 Kgr.

STOLEN MEMORIES…. Of hoe het verleden telkens opnieuw terug op de deur klopt.

BREAKING: toch ko

loniale herstelbetalingen aan Afrika, maar dan in ’t geniep

*

26 november 2022 De Ziel

*

U dacht toch niet dat België GEEN herstelbetalingen zou organiseren voor ons foute zwarte koloniale racistische verleden? Politici doen ons geloven dat er absoluut geen sprake van kan zijn.

Maar dat is dan buiten Frank Vandenbroucke gerekend.

Via een omwegje versluist hij, val niet achterover, 84 miljoen euro dat integraal naar een ‘buitengewoon’ fonds gaat voor Afrika.

Het omwegje heet in het lang en het breed het ‘Afrikaans Ontwikkelingsfonds’. Het is het ultieme schaamlapje voor Westerse politici om hun deugkneuzigheid in te etaleren.

Het is niet dat Frank Vandenbroucke het helemaal in het geheim doet. De ministerraad ging akkoord met de zogenaamde ‘zestiende wedersamenstelling van de middelen van het Afrikaanse Ontwikkelingsfonds (ADF)’.

 

Dat is een moeilijke zin om uit te leggen, dat België in dat fonds zat, maar nu, dankzij onze koloniale scheurbuik, er een extra lap van 12,08% tegen aangooit om te bewijzen dat we ons allemaal schuldig voelen voor de miserie die één van onze koningen in Afrika veroorzaakte.

U kent dat wel, zo’n koning die er een privé-speeltuin op na hield, met heel veel zwart volk in onderdanige functies met witte handschoentjes aan. En daar moeten wij nu voor boeten. En niet zo weinig ook. We boeten tesamen voor 83.940.000 euro.

Terwijl U samen met ons in ijskoude huizen vertoeft omdat onze politici onze kerncentrales verkochten moeten we nu ook bloeden voor een koloniaal verleden waar wij geen kl.ten mee te maken hebben.

Omdat de Regimepers niet over deze ‘gift’ schrijft zal er de komende dagen vanuit de politiek alles aan gedaan worden om te zeggen dat het niet om een herstelbetaling gaat, maar om gelden ter ontwikkeling van Afrika.

*

*

*

macht in Zuid-Atlantische Oceaan uitbouwen

* 

Een 6-tal maanden geleden verscheen een interessante geopolitieke bijdrage over Brazilië in het Duitse conservatieve weekblad Junge Freiheit, een bijdrage van Jörg Sobolewski. Op dat moment had de bijdrage weinig actualiteitswaarde, maar nu, na de verkiezingen waarbij de rechtse liberaal Bolsonaro (weliswaar zeer nipt) de duimen moest leggen voor de sociaaldemocraat (en voormalige president) Lula, blijkt het belang van zijn bijdrage. Want hoe dan ook, en onafhankelijk van de verkiezing van een linkse dan wel de rechtse kandidaat: Brazilië zal in de komende jaren zijn geopolitieke positie in Zuid-Amerika en vooral in de Zuid-Atlantische Oceaan versterken.

 

Brazilië is een gigantisch groot land, is één van de leidende BRICS-landen (opkomende ontwikkelingslanden) waar we weinig over horen of lezen. De geopolitieke ligging van Brazilië is belangrijk en zal aan belang winnen, en daar heeft de ligging aan de Zuid-Atlantische Oceaan, of “de Blauwe Amazone” zoals politiek Brazilië deze oceaan noemt, alles mee te maken. Een gebied van 3,6 miljoen km2, ongeveer de oppervlakte van de Amazoneregenwoud in Brazilië zelf. Rijk aan bio-diversiteit, aan grondstoffen en visgronden: het is één van de belangrijkste economische troeven van Brazilië en de kust is het hart en de longen voor ongeveer 90 procent van de 212 miljoen inwoners van Brazilië.

Het zal daarom niet verwonderen dat Brazilië, naast de Verenigde Staten, de grootste vloot heeft in de beide Amerika ’s. De strategie van de VS om zich vooral te focussen op de Stille Oceaan zag Brazilië als een opportuniteit om vooral de eigen invloedsfeer in de Zuid-Atlantische Oceaan te versterken. Brazilië zet hierbij niet alleen in op militaire, economische, en ecologische macht, maar ook op cultuur- en taalbeleid.

Dat zit zo: Eeuwenlang werd de Zuid-Atlantische Oceaan, in het oosten door Afrika begrensd en in het westen door Zuid-Amerika, beschouwd als een quasi Portugese binnenzee. Tussen Angola, Brazilië en het moederland ontstond een lucratieve economische driehoeks verhouding, met de militaire zekerheid van de Portugese haven op de Kaapverdische eilanden. In deze regio spreken vandaag 250 miljoen mensen Portugees, en is Brazilië nog steeds drijvende kracht achter de Lusofonie, het Portugeessprekende gebied op de wereldbol.

Brazilië zal zijn plaats opeisen

 Er zijn niet alleen culturele contacten met Angola en Afrika, maar Brazilië versterkt zijn rol als Zuid-Amerikaanse reus ook onder andere tijdens de militaire oefeningen Guinex-II. Samen met Afrikaanse partners wou Brazilië “de goede samenwerking op het water versterken en de aanwezigheid van de Braziliaanse marine in de regio uitbouwen”, klonk het in een persmededeling van het Braziliaanse leger.

Brazilië ziet de militaire oefeningen ook als “toonzaal” voor de eigen militaire industrie, die (onder andere dankzij Bolsonaro) in een opwaartse spiraal zit. Antischeepsraketten of het transportvliegtuig C-390 zijn in Europa wel gewild. Naast Portugal vertoonden ook Nederland en Hongarije interesse. Brazilië staat voor een echt kantel-moment: de technische knowhow voor de productie van oorlogsschepen kreeg ze tot hiertoe uit de noordelijke planeet, maar steeds meer levert de Braziliaanse industrie zelf alle knowhow. Het fregatschip Tamandaré wordt door Thyssenkrupp Marine Systems in Brazilië zelf helemaal ontwikkeld, de technologietransfer lijkt afgesloten. De verwachtingen zijn hooggespannen.

R.I.P. Vivaldi

België Bananenrepubliek

*

Eerst het goede nieuws. Hét oudejaarsboek voor 2022 is aangekomen. Vanaf begin volgende week is ‘Het jaar van de banaan 2022’ leverbaar voor de prijs van 23 euro inclusief verzending. Ook de editie 2021 en 2020 kan je nog altijd bestellen voor 17 euro inclusief verzendkosten. Ook dit jaar is er terug een cadeaubox van de laatste drie edities 2020-2021-2022. Drie boeken die je meenemen op een satirische trip door politiek Vlaanderen.

*

Je kan dit moois bestellen via https://boeken.cafe/lezer/jasmijn-walldorf/

Kakelregering van gevangenen

*

18 maanden voor de verkiezingen zit Vivaldi gevangen in een celwagen zonder gps die rondjes rijdt in een carrousel van electorale schijterigheid. Ze is bovendien een zevenkoppige draak waarbij alle koppen constant elkaar de nek proberen af te bijten. Het is geen kibbelregering maar een kakelregering.

Het kakelen begon met testosterontwitteraar Bouchez en Instagramstokebrand Conner Rousseau. Kort daarna sabelde Magnette alles ongenadig neer dat maar enigszins naar rechts beleid rook. Recent is kruisvaarder Mahdi in spijkerbroek ten strijde getrokken tegen de nihiliteit van hervormingen van Vivaldi. Het werd een flagellantistische boetetocht. De fiscale en institutionele hervormingen alsook de hervormingen in het asielbeleid zijn immers respectievelijk de taak van CD&V-pausen Vincent Van Peteghem, Annelies Verlinden en Nicole de Moor. Dat is jezelf in de voet schieten en de terugslag van het geweer in je smoel krijgen.

Never waste a good crisis

 

Vivaldi moest een hervormingsregering worden maar ze is blijven steken op een schuldgenerator van sinterklaaspolitiek. De crisis kan nooit het excuus zijn voor het niet realiseren van hervormingen. ‘Never waste a good crisis.’ Onder dat motto hadden we fundamentele hervormingen moeten doorvoeren. Ruimte creëren voor schuldverlichting, economische bloei en fiscale en sociale rechtvaardigheid via een her-ijking van de fiscaliteit, sociale zekerheid, pensioenen, arbeidsmarkt, justitie, asielbeleid… Een crisis creëert net de ruimte voor een tabula rasa. We zijn nu krakkemikkig verder aan het bouwen op 19de-eeuwse houten funderingen waarbij talloze wettelijke uitzonderingen als houtwormen vreten aan de stabiliteit van het gebouw.

De paars-groene partituren van Vivaldi zijn lafhartige angstliederen van particularisme die leiden tot een perverse overheersing van de partijbelangen boven het algemeen belang

De paars-groene partituren van Vivaldi zijn lafhartige angstliederen van particularisme die leiden tot een perverse overheersing van de partijbelangen boven het algemeen belang. Het egoïsme van zeven dwergpartijen en de egocentrische profileringsdrang van hun ambitieuze partijvoorzitters met kiesdrempel zweetende faalangst, zijn de nagels van de doodskist van een lijk dat in coma geboren werd.

De weeffout in Vivaldi

Sinds 2012 kennen we federale regeringen die beleid proberen te voeren zonder de grootste partij aan beide zijden van de taalgrens erbij te betrekken. De Zweedse regering zonder de PS en Vivaldi zonder de N-VA. Dit is niet alleen een democratische anomalie, het bezorgt de grootste partij binnen de regering danig veel macht dat er een ideologisch schizofrenie en een stockholmsyndroom ontstaat bij de kleinere partijen. Een regering zonder een van de twee grootste partijen in elk landsgedeelte is een weegschaal zonder tegengewicht.

De huidige bonte collage van lilliputterpartijen houdt het aanzienlijk langer vol. Het kiesdrempel zweet is de lijm

Vóór de Zweedse regering was de laatste regering die daarmee experimenteerde de regering Martens VII (1987). Ze hield het 201 dagen vol. De huidige bonte collage van lilliputterpartijen houdt het aanzienlijk langer vol. Het kiesdrempel zweet is de lijm. De in de nek hijgende extreme partijen zorgen ervoor dat ze zich steeds verder terugtrekken in hun ideologische dogma’s en verkiezings slogans. Zo blijft er geen ruimte over voor het voeren van een beleid van algemeen belang. Het enige wat we van het stinkend lijk Vivaldi nog mogen verwachten zijn steekvlam scheten van cadeaupolitiek zoals de koopkrachtpremie voor werknemers.

Rouwband ‘R.I.P. Vivaldi’

 

Elke parlementair die de rouwband ‘R.I.P. Vivaldi’ in het parlement draagt krijgt een gratis cadeauxbox

De regenboog armband ‘One Love’ zou beter vervangen worden door een rouwarmband met de boodschap ‘R.I.P. Vivaldi’. Voor zij die er nog mochten aan twijfelen, Vivaldi is dood en zolang er nog elektriciteit is voor de pacemaker strompelt ze verder naar de verkiezingen van 2024. Elke parlementair die de rouwband ‘R.I.P. Vivaldi’ in het parlement draagt krijgt een gratis cadeauxbox met de laatste drie edities van ‘Het jaar van de Banaan’ 2020,2021,2022 toegestuurd.

*

Dit was niet op de afbraak: 

 

   Fernand Huts wil van de Boerentoren een futuristisch vogelpik maken.

   Egbert Lachaert loopt weg van micro en camera terwijl Bouchez ze opzoekt.

   Meyrem Almaci geeft De Wever gelijk. Dit is de grofste belediging ooit aan het adres Bart De Wever.

   Op Black Friday krijgt de kleinhandelaar de zwartepiet toegestuurd en gooit Amazon roet in het eten.

*

Jasmijn Walldorf

LICGT IRONNISCH BESLUIT ZONDER OVERHEIDES- INMENGING OF APEN POKKEN

*

Alle ondermaanse ‘Beschavingen’ smelten als sneeuw in de zon.

Byzantium, de Meden & Perzen, de Egyptenaren, de Joden, de Romeinen, de Verenigde Europese Koloniale Gauwdieven, de USSR, das Dritte Reich. Es geht alles vorüber, es geht Alles vorbei.

Nu is het de beurt aan de West- Europese Beschaving, samen met al haar uitzaaiïngen overal waar dd zon opgaat           …. Het Oosten staat in kleuren, en straalt van mmorgenpracht…. Zie Qatar.

En wij, Het Westen, samen met de hele wereld, kijken ademloos toe.

Inmiddels levert Coburgia aan Oekraïne een geheime voorraad onderwater drooms, naast             een 300 tal gerrainde ‘militairen’ die de plaatselijke groentjes daar zullen leren hoe best elkaaar te vermoorden. Op die manier gaat onze opgedane kennis niet verloren. Goed, hé?!!!!

 

Digithalys

 

    

.

*

Maandag 21 november 2022

*

23/11/1992 Overlijden Ward Hermans Vlaams Nationalist.

*

873- DITCRO(tJE) IS HET BEGIN VAN HET EINDE, TENZIJ DE VLAMINGEN EINDELIJK DE MACHTGRIJPEN WAAR OOK ZE MAAR KUNNEN

*

I N H O U D

*

DIGITHALYS is even van slach geweest. Niet op letten, want het leven gaat gewoon verder.

 

Es geht alles vorübber. Es gejt alles vorbei….

Nach jedem Dezember, kommt woedferein Mai….

*

Cro(t) & Co(Vervolgverhaal)

*

Dat het met de financiën van dit land slecht gesteld is, is een open deur intrappen. In verhouding tot het aantal inwoners heeft België momenteel zowat de grootste staatsschuld van de EU. De Sinterklaas-politiek tijdens de coronacrisis werd nog oogluikend toegestaan, maar is momenteel niet meer houdbaar door de nog steeds stijgende inflatie, waardoor lenen geen optie meer is. Als gevolg daarvan heeft Europa al gedreigd dit land een deel van het beloofde relancegeld niet te zullen geven, waardoor de put nóg groter zal worden.

De bolwassing die de staatssecretaris van Begroting, Eva De Bleeker, dinsdag binnenskamers van, nota bene, haar partijgenoot Alexander De Croo (Open VLD) had gekregen, werd donderdag nog eens open en bloot overgedaan in de Kamer. Zonder meer een beschamende vertoning, met als orgelpunt dat De Bleeker vrijdag uiteindelijk haar ontslag als staatssecretaris heeft moeten geven en vervangen wordt door ene Alexia Bertrand, een MR-coryfee, als ik me niet vergis dochter van een bekende Waalse zakenman. Zij was MR-fractieleidster in het Brussels gewest, waar haar partij – nota bene – in de oppositie zit en heeft haar MR-partijkaart ingewisseld tegen een van Open VLD. Enig positief nieuws tot dusver is dat ze tweetalig zou zijn, al zal Paarsgroen+ gegarandeerd nóg wat minder Vlaams worden.

 ---

Het is trouwens niet alleen bij Begroting dat er e.e.a. niet klopt. Zopas meldde het Rekenhof nog dat de instellingen die de Sociale Zekerheid beheren, er ook een zootje van maken. Zelfs bij de Rijksdienst voor Arbeidsbemiddeling (RVA) is er weinig transparantie. De Hulpkas voor Ziekte- en Invaliditeitsverzekering (HZIV) moet blijkbaar de rekeningen voor 2019/21 nog opstellen en het Rijks Instituut daarvoor (RIZIV) blijkt nog geen rekeningen te hebben voorgelegd voor alle jaren tussen 2017 en 2021.

*

PLAATSELIJKE NIEUWTJES

. Detentie of de bajes: wqt ’n verbetering.

De gazetten stonden er maandenlang overvol van: de Blauwe Geschelpten zouden de misdaadwereld eens goed geven wat hen toekwam. Eindelijk een warm huiselijk gevoel grkoppeld aan de meest optimistishe vooruitzichten te kunnen herbeginnen !!!!!

Weg de knellende enkelbanden, leve de vrijheid.

**

**

Het eerste van de vele zogezegde ‘Detentiehuizen’ - dit zijn gewone bijjeen gekluste leegstaande bouwvallen waarvan het land nu al balkt, is in het Kortrijkse, een onverhoopt overweldigernd succes. Deze ‘tehuizen’ zijn uitsluitend bestemd voor aspirant-criminelen die ervan af kwamen mret minder dan viier jaar brommen. Ze zijn een VLD-ideetje

waarmee Quickie – is die nu van de VLD of van de GVD: mijn slechte ogen oppennen inderdaad onverwachte perspectieven voor de komende kiesstrijd…… Dat Genie bleek het hele land daarmee te wllen uitrusten. Dan zou men in de gevangenissen niet meer op de blotr grond hoeven te slapen, met 3 op 1 matras in één en dezelfde cel.

Maar zie: het werden dingen met open deuren, waar na een paar nachten uitslapen, niemand meer terug komt na de eerste ‘probatie-dag’….

Of gaat het om criminelen die gewoon sneller zijn dan d Quickie himself.

De oplossing? Van naam veranderen. Quivkie wordt Sloomy, in navolging

Van Joe de Bidsprinkhaan, zijn grote roerganger.

Voor een tweede keer veranderen van partij zit er niet meer in. Tom Van Grieken houdt de deur dicht voor kazakken-draaiers die op zoek zijn naar goede baadjes. Boj Het Vlaams Belang moet er gewerkt worden, en niet geparadeerd…..

*

**

Zou het nu kunnen dat de c van cd&v geloofwaardiger begint te klinken dan de n van N-VA?

22 oktober 2022 De Ziel

De uitval van Valerie Van Peel richting Vlaams Belang was er eentje om door een ringetje te halen deze week. ‘Mentaal Welzijn’ is belangrijk de dag van vandaag, en zo hoort het. Maar de show die Meryame Kitir opvoerde op vraag van Conner Rousseau om onder het mom van ‘mentaal welzijn’ een stap terug te zetten omdat haar kabinet explodeerde, verdiende een parlementaire vraag. De show die Valeria Van Peel vervolgens opvoerde was even tenenkrommend als de show van Sihame El Kaouakibi.

Het leek wel de week van de hysterische wijven in het parlement. Alhoewel… temidden van een oceaan aan kritiek, vooral gestuurd door Theo Francken, leek Nicole De Moor het hoofd koel te houden. Ze zoekt de camera’s niet op, wat we van Meryame Kitir, Valerie Van Peel en Sihame El Kaoukibi niet kunnen zeggen. Ze lijkt een welomschreven plan te hebben, wat we van Meryame Kitir, Valerie Van Peel en Sihame El Kaoukibi niet kunnen zeggen. Haar plan bestaat uit 3 pijlers: “instroom beperken, uitstroom versnellen en in tussentijd tijdelijke noodcapaciteit creëren om te vermijden dat mensen op straat slapen”.

En in de realisatie van dit plan wordt de Moor door zo ongeveer alles en iedereen tegengewerkt.

Europa werkt haar tegen, de regering werkt haar tegen, de politiek werkt haar tegen, de bevolking werkt haar tegen, de mensensmokkelaars werken haar tegen, ‘tScheldt werkt haar tegen, de migranten werken haar tegen en zelfs het weer wil niet altijd meezitten.

Wat de politiek betreft: het geblaf van Theo Francken in de materie is zo ongeloofwaardig als ananas op pizza. De Moor pareert zijn digitale aanvallen met meesterlijke rust en een handen-uit-de-mouwen mentaliteit die we in de politiek al lang niet meer gezien hebben.

 

Wat handen uit de mouwen betreft, Sammy Mahdi is de cd&v aan het het hertimmeren met een grondigheid die wel eens partijreddend zou kunnen zijn. We leren dat Mahdi Inge Vervotte terug naar de partij bracht. Als het op mensen helpen aankomt is Meryame Kitir als de clown van McDonald’s en Inge Vervotte als de Stefan Hertmans van de literatuur.

Terwijl de pijlen over en weer vliegen tussen N-VA, Open Vld, Groen en Vooruit, lijkt de cd&v onder de waterlijn bezig aan een kentering waar vooral de N-VA de komende twee jaar wel eens veel last van zou kunnen hebben.

**

*

Etienne de Callataÿ.

foto: ©gf

Etienne de Callataÿ: ‘Toekomstige historici zullen streng oordelen over Verhofstadt’

Etienne de Callataÿ, econoom, bankier en ex-"cabinetard" van Jean-Luc Dehaene

Horizon 2024 - 19/11/2022 Christophe Degreef - Leestijd 11 minuten

2

 

 

België is de zieke man van Europa. De begroting zal de komende jaren niet in evenwicht zijn. Wie ervoor pleit om de zaken scherp te stellen, wordt onmiddellijk aangepakt. Dat overkwam althans bevoegd staatssecretaris Eva De Bleeker (Open Vld) deze week.

 

De vraag of hij van Vivaldi houdt is hem niet gesteld. Maar voor Etienne de Callataÿ, econoom en voormalig adjunct-kabinetschef van Jean-Luc Dehaene, doet het een belletje rinkelen. ‘De liberale familie heeft de jongste decennia onorthodox begrotingsbeleid uitgevoerd. De N-VA is in die intellectueel oneerlijke aankondigingspolitiek meegegaan.’

 

‘Energie is te goedkoop. Ik maak me daarmee niet populair’, zegt econoom en Brusselaar Etienne de Callataÿ met een minzame glimlach.

 

‘Mijn ervaring is dat, als je zaken degelijk uitlegt, de mensen toch wel mee zijn. Energie betaalbaar houden voor de minder gegoeden is nastrevenswaardig. Maar laat ons eerlijk zijn: flink wat mensen kunnen hun huis ook verwarmen zonder overheidssteun.’

 

Van mij mogen privéjets bijvoorbeeld verboden worden. Het gebruik daarvan draagt maar weinig bij tot de economie, en al zeker niet tot het milieu

‘In plaats van voor kortetermijnbeslissingen, ben ik meer een voorstander van een echte, degelijke regulering die op de lange termijn werkt. Van mij mogen privéjets bijvoorbeeld verboden worden. Het gebruik daarvan draagt maar weinig bij tot de economie, en al zeker niet tot het milieu. Alleen met zulke maatregelen verander je het gedrag van mensen. Daarnaast denk ik dat iedereen wint als je de belastingen op arbeid verlaagt, en die op consumptie en op kapitaal verhoogt.’

 

Etienne de Callataÿ kan het zich permitteren, een uitleg die didactisch en doortastend lijkt. Als financieel onafhankelijke oprichter van zijn eigen investeringsfonds bouwt hij voort op een carrière bij onder meer de Nationale Bank van België (1987-1992) en het Internationaal Monetair Fonds (1992-1996). Maar het bekendst is de Callataÿ als adjunct-kabinetschef van voormalig premier Jean-Luc Dehaene (CVP).

 

België is veranderd. Zeker wat betreft de financiën. En daarmee pikken we in op de actualiteit. Wat denkt de econoom en voormalige politicus-achter-de schermen van de btw-verlaging op elektriciteit, en de manier waarop staatssecretaris Eva De Bleeker (Open Vld) zich deze week liet terugfluiten door haar eerste minister Alexander De Croo? Toen zij het lef had om de kosten van de btw-verlaging op elektriciteit in de begroting in te schrijven, zonder dat die kost gecompenseerd wordt door een schimmige verhoging van de accijnzen, in een niet nader genoemde toekomst?

 

Waardoor pijnlijk duidelijk wordt dat het begrotingstekort nu maar liefst 6% van het BBP bedraagt?

 

Etienne de Callataÿ: ‘Ik ben geen fan van de btw-verlaging op elektriciteit. Die bevoordeelt grote verbruikers en houdt geen rekening met mensen die een klein huishouden hebben. Ze zal de grote verbruikers niet bewegen tot een gedragsverandering. Hoe kan de regering eigenlijk zoiets verdedigen?’

 

‘De gemiddelde Belg in loondienst is al deels beschermd tegen hoge inflatie door de gezondheidsindex gebaseerd op de gemiddelde prijsstijging. Die index is niet zaligmakend, want de gemiddelde Belg bestaat natuurlijk niet. Mensen als ik zijn door die index overbeschermd tegen prijsstijgingen, terwijl mensen met een laag inkomen onvoldoende beschermd zijn. Daarom zouden we de indexering beter hervormen. We zouden de index bijvoorbeeld niet meer kunnen berekenen op basis van de gemiddelde prijskorf, maar op basis van effectieve consumptie. Dat zal de energieprijzen voor de 25% armsten meer drukken dan een gemiddelde index plus een btw-verlaging voor iedereen.’

Hebben de Nederlanders en de Duitsers een slechtere koopkracht dan de Belgen? Neen, wel integendeel. Leven zonder index is dus wel degelijk mogelijk

‘Hebben de Nederlanders en de Duitsers een slechtere koopkracht dan de Belgen? Neen, wel integendeel. Leven zonder index is dus wel degelijk mogelijk. Op korte termijn is koopkrachtgarantie door de indexering van de lonen tijdens een crisis schitterend. Maar op middellange termijn is zoiets niet houdbaar. Dus mag de automatische indexering op de lange termijn van mij afgeschaft worden. Want wie zijn de slachtoffers van de stijgende lonen? Oudere werknemers, die erdoor uit de markt worden geprijsd. Het verschil in kostprijs tussen oudere en jongere werknemers is in België veel hoger dan in het buitenland. Als we allemaal tot eenzelfde politiek-economische Europese club willen behoren, dan moeten we binnen Europa ook onze regels op elkaar afstemmen. België is nog vaak de uitzondering.’

 

Als u de index wil veranderen, dan zal dat wellicht niet via het traditionele sociale overleg gaan?

 

‘Het is niet aan vakbonden en werkgevers om het algemeen belang te bepalen. Dat is het voorrecht van de overheid. Vakbonden en werknemers hebben eigen particuliere belangen. Dat is niet slecht. Maar die belangen stroken vaak niet met het algemeen belang. Dat wordt in een democratie nog altijd vertegenwoordigd door verkozenen. Niet door vakbonden of werkgevers.’

 

U zegt dat de regels van de Europese club aanvaarden, betekent dat alle landen ook een gelijkaardig beleid moeten voeren. De Maastrichtnorm wordt wat betreft toegelaten schuldgraad echter nog maar door 13 van de 27 Europese lidstaten gehaald. Schulden opbouwen dankzij het huidige monetaire beleid gebeurt vandaag vooral ten gunste van de oudere Europese economieën. Is zo’n eenvormig beleid nog wel houdbaar voor de hele unie?

 

Want wie wint er bij een economie met hoge rentevoeten? Renteniers, mensen die niet bijdragen aan de economie

‘Quantitative easing – de geldcreatie door de Europese Centrale Bank om staatsschulden op te kopen – is op zich geen slecht economisch middel, op voorwaarde dat het tijdelijk is. In een economische crisis kan het helpen om grote overheidstekorten zo op te vangen en de prijzen te stabiliseren. Op zich heb ik niets tegen een wereld met lage rentevoeten en goedkoop te lenen geld. Als dat geld tenminste in nuttige en duurzame zaken geïnvesteerd wordt. Onderwijs bijvoorbeeld, of degelijk openbaar vervoer. Want wie wint er bij een economie met hoge rentevoeten? Renteniers, mensen die niet bijdragen aan de economie.’

‘Lage rentevoeten zijn noodzakelijk voor de ecologische transitie, anders zou de overheid het echt moeilijk hebben om daarin te investeren. Maar er is altijd een maar. Je kan quantitative easing niet volhouden als je het niet koppelt aan begrotingsorthodoxie op de langere termijn. Anders schep je een mentaliteit waarin schulden opbouwen de norm wordt.’

 

U bent adjunct-kabinetschef geweest van Jean-Luc Dehaene, de man die België wel met succes deed besparen en de overheidsschuld wist terug te dringen. Nadien werd dat beleid ondergraven door de regeringen vanaf Guy Verhofstadt (Open Vld). Alles wat België nog aan waardevolle eigendommen had, werd verkocht. Pijnlijk?

 

‘Jean-Luc Dehaene was de beste eerste minister van de afgelopen veertig jaar. Maar je kan toen niet vergelijken met nu. Toen waren er nog grote en machtige politieke families. Laten we ook niet vergeten dat Jean-Luc Dehaene de elektriciteitsmarkt gedereguleerd heeft. Dat is een zaak waar ik het grondig met hem over oneens was.’

 

Alles wat de NMBS aan goede terreinen had en zou kunnen dienen voor een degelijk Brussels voorstads-treinnet, is onder Verhofstadt verkocht

 

‘Dit gezegd zijnde: ik denk dat toekomstige historici zeer streng zullen oordelen over Guy Verhofstadt, zeker wat betreft de begrotingen van zijn regering. Er waren alleen maar begrotingsevenwichten door eenmalige maatregelen, niet door structurele. Alles wat de NMBS aan goede terreinen had en zou kunnen dienen voor een degelijk Brussels voorstads-treinnet, is onder Verhofstadt verkocht. Wat er bij de verkoop van de financiëntoren in Brussel is gebeurd, is hallucinant, en iedereen binnen de Open Vld was daarvan op de hoogte.’

 

‘Jammer genoeg heeft de liberale familie dat soort onorthodox begrotingsbeleid steeds verder gezet. Ook Charles Michel was een slechte premier. De N-VA heeft daarin niet veel verandering gebracht. Michels financiënminister Johan Van Overtveldt heeft vooral een ideologisch beleid gevoerd. De belastingen werden officieel verlaagd, maar dat was louter aankondigingspolitiek. De uitgaven van de overheid zijn namelijk niet mee verlaagd. Dat was intellectueel oneerlijk. Het is beter om omgekeerd te werken: eerst besparen, en dan pas belastingen verlagen.’

 

Goed. Maar waarom bleek uw economische kennis in 1999 niet opgewassen tegen mensen zoals Guy Verhofstadt?

 

Dat is mogelijk een verklaring waarom de mensen voor Donald Trump hebben gestemd in 2016: economische theorie heeft geen aandacht voor de gevoelens onder de bevolking

 

‘Het probleem als econoom is dat je te vaak een beleid denkt te moeten voeren op basis van Key Performance Indicators (KPI’s), zogenaamd objectiveerbare doelstellingen. Maar KPI’s zeggen niets over de samenleving op zich. In de jaren ’80 was het beleid er bijvoorbeeld op gericht de werkloosheid te verlagen. Daarom werden er schulden aangegaan, en was er deregulering, waardoor de arbeidsmarkt flexibeler werd. Bij ons valt dat nog mee, maar kijk naar wat zulk beleid in de VS heeft gebracht: daar werkt iedereen, ook de armen. Dat is mogelijk een verklaring waarom de mensen voor Donald Trump hebben gestemd in 2016: economische theorie heeft geen aandacht voor de gevoelens onder de bevolking. Zijn de machthebbers te arrogant? Hadden en hebben zij te weinig respect voor de bevolking? Dat kan. Uiteindelijk denk ik dat we de voorbije decennia allemaal slachtoffer zijn geweest van het verhaal van de deregulering.’

 

‘Ik ben fan van de economische theorie van de Amerikaans-Turkse topeconoom Dani Rodrik. Die vat zijn lessen samen in twee woorden: it depends (‘het hangt ervan af’, red.). Deregulering is misschien goed in bepaalde sectoren, in bepaalde landen. Maar daarom niet in andere sectoren, en in andere landen. Ik denk dat ik uw vraag zo moet beantwoorden.’

 

Is België uiteengevallen als beloftevol federaal land net door het beleid van Verhofstadt, en dat van zijn opvolgers, die de klok nooit hebben willen terugdraaien? En die bijkomend de Vlaamse grondstroom nooit hebben gegeven wat hij wilde: een efficiënte, ondernemingsvriendelijke en dynamische overheid?

 

‘Ik denk dat Franstalig België daarin meer verantwoordelijkheid draagt dan Guy Verhofstadt alleen. Ik snap de Vlamingen heel goed wanneer zij denken dat het economische beleid in dit land afgestemd moet zijn op het economische beleid van de meest succesvolle Europese economieën, en dat het niet kan dat België wat betreft belastingdruk en werkloosheidsuitkeringen zo anders is dan de rest van Europa. Ondanks het feit dat de Franstaligen de minderheid zijn, hebben ze de Vlaamse meerderheid niet toegestaan een structureel succesvol economisch beleid te laten voeren. Dat is een kapitale fout.’

Gaat u akkoord met de analyse van Belfius over de Waalse financiën: de risico’s van de Waalse financiën zijn nu zo groot dat meer geld uitlenen aan Wallonië niet meer wenselijk is voor een staatsbank?

 

‘Wat Belfius heeft willen zeggen, is volgens mij dubbel. Het is voor een bank nooit goed om te veel kredieten uit te lenen aan een overheid die in de problemen dreigt te komen. Dat is de meest courante uitleg, die er mogelijk onder druk van de financiële toezichthouder in België is gekomen. Het is daarnaast vooral een signaal naar Waals minister-president Elio Di Rupo (PS).’

 

Ik ben maar aan het gissen, maar mijn indruk is dat men bij Belfius na 2024 bang is voor een N-VA die Belfius zou willen verkopen

 

‘Ik denk echter dat de directie van Belfius ook een signaal heeft willen sturen naar de N-VA. Ik ben maar aan het gissen, maar mijn indruk is dat men bij Belfius na 2024 bang is voor een N-VA die Belfius zou willen verkopen. Belfius is voornamelijk een Waalse bank, en dus minder belangrijk voor de N-VA. Daarom denk ik dat men bij Belfius heeft willen zeggen dat zij niet getrouwd zijn met Wallonië.’

 

Daarmee zou Belfius de facto geloven in een federale regering steunend op PS en N-VA in 2024. Gelooft u in het scenario waarin N-VA en PS België succesvol kunnen hertekenen?

 

‘Ik vrees dat in zo’n scenario meer autonomie voor Vlaanderen zal worden afgekocht met geld voor Wallonië. Een pure kortetermijnbeslissing, met andere woorden. Iedereen zal daardoor verliezen. Autonomie die op die manier tot stand komt, zal halfslachtig zijn en de zaken nog moeilijker maken, zoals de kinderbijslag en het gezondheidszorgbeleid nu. Dat zijn dan officieel wel bevoegdheden van de deelstaten, maar niet wat betreft de financiering en de coördinatie. Wat mij betreft mogen de deelstaten volledig fiscaal autonoom worden. Maar ik denk niet dat N-VA en PS zo’n deal gaan sluiten. N-VA en MR trouwens ook niet. Ook het beleid van de MR van de voorbije twintig jaar is niet overtuigend geweest, zelfs niet overtuigend liberaal. Kijk maar naar het gemak waarmee die partij en de Open Vld steun voor zelfstandigen tijdens de covidcrisis hebben goedgekeurd.’

 

De sociale zekerheid is wat mij betreft meer een Europees dan een Belgisch verhaal

‘De sociale zekerheid is wat mij betreft meer een Europees dan een Belgisch verhaal: als er een politieke en economische unie is, zou het logisch zijn als alle inwoners van de EU dezelfde sociale rechten en plichten hebben. Sociale herverdeling werkt in mijn ervaring beter wanneer ze anoniem is. Alleen zo is er van duurzame solidariteit sprake.’

 

‘Solidariteit is nodig. Je weet nooit wat de toekomst brengt. Kijk maar naar Duitsland: het gaat momenteel niet zo goed met de economie van dat land. Wie had dat ooit gedacht?’

 

LICHT IRONISCHNISCH BESLUIT ZONDER OVERHEIDES- INMENGING OF APEN POKKEN

*

Tot zo ver deze eerste haast normale aflevering van deze jaren aaslepend gezaag.

Blijft overr: het probleem van de volharding.

Allemaal goed en wel: in de volharding bewijst zich de Meester, zo wordt gezegd.

De dag van morgen zal dus over mijn persoontje moeten oordelen.

To be or npt tp be….. Ach Gottekes toch, wat wist die Engelse Schuddespirre af van onze moderne tijd……

*

 

Digithalys

*