500796 – HET VERLEDEN IS ALS EEN VUILE ONDERBROEK. VOL DONKERE VLEKKEN OF HERINNERINGEN DIE SOMS OOK WEL DIENSTIG KUNNEN ZIJN ALS FUNDERINGEN…

 

.

MAANDAG 17 JANUARI 2022

*

500796 – HET VERLEDEN IS ALS EEN VUILE ONDERBROEK. VOL DONKERE VLEKKEN OF HERINNERINGEN DIE SOMS OOK WEL DIENSTIG KUNNEN ZIJN ALS FUNDERINGEN…

*

I N H O U D

Het is een ietwat brutale stelling, maar ze is en blijft zo waar als ’n verse koeenvlaai.Geldig zowel voor het individu als voor de hele sameneving.

Het

verleden van ons eigen Vlaamse Volk staat vol belforten en kathedralen, maar ligt daarnaast ook vol met begraafplaatsen van zij die in bevolen dienst daar thuishoorden.

Boris Johnson, De Top Brit zoals die hieronder ten tonele wordt gevoerd, is als een kippenbil die op de weegschaalligt, klaar voor de braadpan.

Hij moet, privé, over die vuile strepen van het verleden heen. En dat is wel even wennen. Even nadneken over de vele gemakken van de Nieuwkuis-Industrie? Gedane zaken nemen nu eenmaal geen keer…

Sporen uit het verleden echter, vooral de goeeie kunnen ook dienstig zijn als fundamenten voor het zoveelste herbeginnen. Want de mens is een levend wezen.

Daarvoor deze bijdrage uit DOORBRAAK over de levenskracht van ons Volk dat op het punt staat om nieuwe kleurvaste lingerie aan te trekken… Na Zwart-Gele anti corona muilbandjes, binnenkort de Zwart-Gele gendergelijke kuisheidsgordels?

Andere tijden, andere zeden!!!!!!

Regenbogen verdwiijnen vanzelf zo gauw het weer betert. Persoonlijk verkies ik in liever de totale VRIJHEID. Met of zonder spuit. Agge mo leut êt.

http://blog.seniorennet.be/guvaal/

*

GELIJK VOOR DE WET

*

De Britten geloven Boris Johnson niet meer. Het werd stilaan tijd dat ze dat eindelijk door hebben. Een man van 57 die aan zijn vierde vrouw toe is (de huidige kon zijn dochter zijn) en daarbij zeven wettige kinderen heeft verwekt, moet al een stukje gelogen hebben in zijn leven, zeker in de wetenschap dat hij er – tot nu toe – mee weg kwam. Pinocchio, zeg maar.

Officieel wacht Johnson op het verslag van een onderzoekscommissie over de hele affaire, maar veel goeds zal daarin niet te vinden zijn. Zelfs zijn eigen partijgenoten hebben er zo stilaan genoeg van. Dat er nog geen beslissing gevallen is, heeft ook te maken met het feit dat er in mei in de UK lokale verkiezingen zijn en de partij voorlopig geen valabel alternatief lijkt te hebben. Zeker met corona en een inflatie die kan tellen en daarbovenop de duizend en één regeltjes die moeten worden aangepast na de Brexit.

Het Britse The Economist schrijft dat verder doen met Johnson ‘een dolle rit wordt met een feestbeest’ (party animal) en laat in een drietal artikels geen spaander heel van de overlevingskunstenaar die in de eerste plaats een grote egoïst is.

--

Dat laatste, geldt ook voor Novak Djokovic, die tenslotte toch geen visum kreeg om de Australian Open te kunnen betwisten, omdat hij niet gevaccineerd is. Het gaat er m.i. niet om of men vóór of tegen de vaccinaties is. De wet is er voor iedereen en het is niet omdat men beter dan een ander met een racket tegen een balletje kan slaan dat men een uitzondering zou krijgen.

AGEAS KELDERT NA INSTAP BELGISCHE OVERHEID

*

Vandaag om 09:09

*

Het aandeel gaat maandagmorgen op de Brusselse beurs tot 12 procent lager.

Beleggers zijn duidelijk niet gediend met het belang van 6,3 procent dat de Belgische overheid neemt in de verzekeringsholding. Dat werd zaterdagmorgen bekend. Het aandeel Ageas AGS0,00%

gaat maandagmorgen tot 12 procent lager. Momenteel bedraagt het koersverlies 9 procent tot 44,6 euro.

Volgens De Tijd nam de FPIM het belang over van het Chinese Ping An. Mogelijk schatten beleggers de kansen op een overname van Ageas nu veel kleiner in.

Christophe De Rijcke

OPEN VLD WIL SOCIALE WONING BEPERKEN IN TIJD

Vlaams vice-minister-president Bart Somers (Open VLD) ©Kristof Vadino

Vandaag om 07:19

*

Wie kan werken, zou na negen jaar een sociale woning moeten verlaten. Dat stelt Open VLD voor. Op die manier moeten meer woningen beschikbaar worden voor wie niet kan werken.

Nadat het beleid van Vlaams minister van Wonen Matthias Diependaele (N-VA) vorige week op kritiek kwam te staan, legt Open VLD twee voorstellen op tafel om de crisis op de woningmarkt op te lossen. Volgens de partij zijn er twee problemen: huizen op de privémarkt worden te duur voor de middenklasse, terwijl 170.000 gezinnen wachten op een sociale woning.

Volgens Vlaams vice-minister-president Bart Somers is de discussie over het plan van Diependaele tegen die achtergrond eigenlijk een discussie in de marge. Diependale lag vorige week onder vuur omdat hij een budget van 500 miljoen euro dat hij niet gespendeerd krijgt aan sociale woningen, op de privé-markt wil gebruiken. Met dat geld kunnen er 2.500 woningen gebouwd worden, berekent Somers, wat een slok op de borrel is in het licht van wat nodig is.

Verschuiving half miljard voor sociale woningen botst op kritiek

Daarom stelt hij voor dat er in samenwerking met steden en gemeenten meer wordt gebouwd. Dat moet de prijzen op de privé-markt drukken.

Voor sociale woningen stelt Open VLD voor dat wie kan werken na negen jaar een sociale woning verlaat. In die periode moeten de bewoners wel intensief begeleid worden naar opleiding en werk, zegt Somers in De Morgen en op Radio 1. 'Sociale wijken moeten activerings-wijken worden', zegt hij. Op die manier komen er meer kansen voor de 170.000 gezinnen die vandaag moeten wachten op een sociale woning, wat volgens Somers al snel 400 euro per maand scheelt.

Huurders platform

Het Vlaams Huurders platform noemt het voorstel een 'schijnoplossing' omdat je riskeert dat mensen die te weinig verdienen om op de private markt een plek te vinden dan opnieuw in de problemen geduwd werd.

Bart Haeck

*

VLAAMSE BEWEGING

VOS

**

Vlaamse front stoldaten poseren in 1917 naar aanleiding van 11 juli.

foto: ©VOS Vlaamse vredesvereniging vzw

*

‘Zijn ze ons dan allemaal vergeten!?’

Onze voorgangers gedenken, ook in 2022

*

In december 1921 publiceerde het katholieke Franse blad La Croix du Nord een opstel van de hand van een in België verblijvende Fransman. Daarin probeerde hij voor zijn landgenoten de bestaansreden en de betekenis van de in 1919 opgerichte Vlaams-nationalistische en volgens hem ‘anti-Franse’ Frontpartij te beschrijven. Eerder dan onze eigen Franskiljons was de schrijver in staat om op relatief objectieve wijze over de Vlaamse grieven te schrijven. Volgens oud-strijder Ward Hermans, die voor de Vlaams-nationale krant De Schelde schreef, hadden zijn beweringen ‘hun gezonde weerga nooit in een Fransch-Belgisch blad gevonden’.

Met wat de Fransman over het Vlaamse activisme van tijdens de Eerste Wereldoorlog schreef, kon Hermans zich evenwel minder verzoenen. Zo zou deze enigszins contradictorisch hebben gesteld dat de Frontpartij enerzijds werd nagelaten door uitgeweken activisten, maar anderzijds in het bijzonder ‘haar krachten vindt onder de oud-strijders, en … Vossen trekt uw staartje in —, die oud-strijders, welke in hun knopsgat een knop dragen met de initialen V.O.S.’

Deze bewering hield mogelijk verband met de campagnes die het Verbond der Vlaamsche Oud-Strijders lanceerde tegen het Frans-Belgisch Militair Akkoord van september 1920. Hermans richtte zich rechtstreeks tot de Fransman. Hij opperde: ‘Wel, beste jongen, wij hebben dat [Frans-Belgische] verbond nooit erkend en zullen het ook nooit, al moeten we de laatste vriendschap van den laatsten ‘Vrankrijksche Vriend’ voor eeuwig en enkele dagen erbij, missen.’ Als slot formuleerde Hermans onder andere dat hij zijn ‘staatsgevaarlijke Vossenknop’ op zijn overjas had gevest. En dat hij tijdens zijn reis naar Frans-Vlaanderen eind december 1921 veel anderen had ontmoet die dezelfde knop droegen op hun plunje. Ze gingen daarin ook werken in het land van de Franse criticus.

Dodelijke onverschilligheid

Dergelijke getuigenis duidt op het belang van het Verbond der Vlaamse Oud-Strijders met betrekking tot de ontvoogding van ons volk. Als we daarmee rekening houden, kunnen we dan anders dan te treuren om de schijnbare onverschilligheid van onze Vlaamse bestuurders, en van het Vlaamse volk in het algemeen, wanneer het erop aankomt op structurele wijze aan onze verdienstelijke voorgangers te herinneren? In januari 1922, haast exact honderd jaar geleden, schreef een Vlaamse oud-strijder een brief naar de reeds vernoemde Hermans. Daarin formuleerde hij vanuit een Gentse gevangenis, waar hij opgesloten zat omwille van niet-criminele feiten tijdens de oorlog, de pijnlijke vraag: ‘Zijn ze ons dan allemaal vergeten?’

Wij blijven overtuigde Vlamingen op Vlaamse wijze gedenken

Ten aanzien van dergelijke kerels zeggen wij na honderd jaar nog steeds met trots: ‘Wel neen, beste jongens’. Zoals ook Hermans het in zijn tijd verwoordde. Er wordt dankzij de inzet van VOS Vlaamse Vredesvereniging vzw op sociale media en aan de hand van publicaties doorlopend in menig hoofd aan hen gedacht. Aan hen die tussen de muren van sociaal afgezonderde kerkers hun liefde en geloof in hun volk beleden. En dat in ieder uur dat traag voorbij schreed. Zodoende zal alleszins een deel van Vlaanderen nooit hun ellende vergeten. Ondanks de verscheidene politiek-ideologische tegenstanders en opiniemakers die al meer dan honderd jaar hun geweren op ons en onze beweging gericht houden. Ze mogen raaskallen zoveel ze willen. Wij blijven overtuigde Vlamingen op Vlaamse wijze gedenken.

Herdenkingscultuur

We zouden onze Vlaamse IJzerjongens kunnen beklagen. Maar daarvoor beschouwen we hen en hun idealen nog steeds als te groot en te schoon. Die eenvoudige jongens die, zoals Hermans het stelde, ónze jongens waren. Hij had hen gekend, toen ‘we ginder naar de voorposten van Nieuwpoort of Boesinge trokken, zwijgend om de donkere mizerie van den gruwel, waarboven de roode vuurgloed der kanonnen, als een bloedige dageraad, te spoken hing’.

Deze overleden oud-soldaten zijn in onze ogen na meer dan een eeuw te groot en te heldhaftig om hen zomaar te laten vergeten. Gelukkig kunnen wij vandaag nog steeds beroep doen op een aantal personen en instanties die trouw in de bres blijven springen om mee te herinneren aan het leed dat ons volk werd aangedaan. En om te wijzen op de structurele onrechtvaardigheden waarmee we tot op vandaag te kampen hebben. Zulk een belangeloze inzet vergeten wij nooit.

Zoals we nooit zullen vergeten hoop te koesteren op betere tijden die ons te wachten staan. Een toekomst waarin spijts de schijnbare onverschilligheid de partijpolitiek met betrekking tot de Vlaams-nationale hangijzers en de hier spontaan uit voortvloeiende herdenkingscultuur wakker worden geschud. Ondertussen werken wij gestadig verder in het kader van ons nieuw heldenhulde project. In samenwerking met lokale besturen zullen wij aan de hand van peterschappen proberen zoveel mogelijk Vlaamse graven te bewaren en te onderhouden. Zodoende blijven ze ons inspireren.

Meineed

Dit is nodig, omdat er vandaag nog steeds voldoende mannen en vrouwen zijn om nieuwe en voordelige politieke omstandigheden te scheppen. Opdat we door het volk te overtuigen een toekomst kunnen creëren die waardig is aan de offers van onze voorgangers. Opdat hun voorbeeld en koppige vastberadenheid anderen blijvend mogen bezielen in de harde strijd voor Vlaanderen en vrede die er de komende jaren aan lijkt te komen.

België sterft aan zijn eigen haat!

We hebben ons lot in eigen handen. We weigeren deel uit te maken van een gemeenschap die zonder tastbaar protest de elkaar opvolgende Belgische regeringen gedoogt. Hoe langer België’s onverbiddelijkheid ten aanzien van de Vlaamse rechtseisen aanhoudt, hoe donkerder de toekomst van deze staat zich aftekent. Bijzonder actueel is Hermans’ stellingname, gepubliceerd op 17 januari 1922: ‘België is een land van meineed, zoals Duitschland een was. Zooals dit laatste meineedig was tegenover België, zoo was België meineedig tegenover Vlaanderen. En zie! België kwijnt aan zijn eigen onrecht. België sterft aan zijn eigen haat!’ Hoe lang nog voor het rouwproces begint?

Nick Peeters

*

CORONA, DELTA, OMIKROM

& CENSUUR VRIJE

STRICT PERSOONLO-IJKE COMMENTAAR

*

Samengevat en gedeeld door twee kom ik tot de verbluffende vaststelling dat de Klaagmuur van Jeruz     alem helemaal op de verkeerde plaats staat. Vandaar de suggestieom te ruilen met de IJzertoren in Diksmuide.

Hoe ik tot deze vaststelling kom? Vlamingen, dat zijn toch dat soort Joden zoals Hitler die wilde? Rijk zn voorspoedig, dus het geniepig bestelen (en uitmoorden?) overwaard…

*

*Digithalys