5/658 * - VISUMS. Ze zijn verplicht in een Beschaving die
zichzelf wil vernietigen. REPRESSIE. Dus komen de repressie-tijden terug.
.
MAANDAG
12 DECEMBER 2016
H.
JEANNE-FRANCOISE de CHANTAL: stichteres
van de orde der VISITANDINNEN, deze orde richtte zich speciaal op de
christelijke opvoeding van meisjes, nu nog twee kloosters in België: Kraainem
en Vlijtingen, H. CORENTIN
3913 - EEN ANALYSE
VAN DE POLITIEKE SITUATIE IN COBURGIA: DIE IS IN EEN WOORD ERBARMELIJK
Soms kunnen de feiten nog veel duidelijker zijn dan de
waarheid waarachter ze schuilen. Neem nu de ‘activistische rechters’, een oude
krokodil uit de repressietijd die terug gekomen is.
Die tijd is daar terug, en de Rechters staan weer aan
dezelfde kant van de frontlijn: tegen het Eigen Volk. Dit is, na WO I en WO II,
de derde keer. Toen was ‘activisme’ een ander woord voor ‘heulen met den
vijand’. Smokkelaars en zwarte marktwerkers waren dan geen ‘activisten’ maar
‘zak-tivisten’. Nu zouden er dus ‘’activistische rechters zijn
uitgevonden, omdat die actief zijn tégen
het Volk.
“Activisme’ is dus een zeer wendbaar begrip. Tijdens de
repressie moest activisme beteugeld worden, en nu zijn de beteugelaars de slechteriken.
Een mens kan bijna niet meer volgen om zich aangepast te
weten. Tenzij U natuurlijk ‘zaktivistisme’ bedoelt. Dan is goed. Dan verstaan
we mekaar tenminste….
*
Nood aan politieke daadkracht in plaats van symptoombestrijding
Bart De Wever gedraagt zich als een vlieg die weg wil, maar
steeds tegen het venster blijft botsen. N-VA klaagt ééns te meer een situatie
aan die ze zelf heeft veroorzaakt en dat probeert men dan onder te sneeuwen met
propaganda.
De problemen met activistische rechters die aan niemand
verantwoording hoeven af te leggen, zijn jaren geleden al door het Vlaams
Belang aangekaart. Toen vond niemand dat enige aandacht waard, ook De Wever
niet. De problemen die zich stellen, zijn echter het gevolg van politieke
keuzes die grotendeels ook die van de N-VA zelf zijn. “Als je weigert het hele
Europese kader van open grenzen en achterhaalde verdragen in vraag te stellen,
dan zit je onvermijdelijk met de gevolgen.”, aldus partijvoorzitter Tom Van
Grieken.
Om voorgaande reden pleit het Vlaams Belang voor een
afschaffing van de Schengen-regelgeving en een diepgaande aanpassing van volkomen
achterhaalde teksten zoals de Vluchtelingenconventie van Genève en het Europees
Verdrag voor de Rechten van de Mens. De Wever doet dat niet, en beperkt zich
dus tot symptoombestrijding. Wie niet bereid is om de soevereiniteit van zijn
natie terug te eisen zal moeten luisteren naar politiek-benoemde rechters en
hun losgeslagen interpretaties van verdragen die je zelf mee in stand houdt.
Enkel en alleen de schuld leggen bij de magistraten is te gemakkelijk en
getuigt bovendien van weinig begrip voor de scheiding der machten, één van de
fundamenten van onze democratische samenleving.
Klaas Slootmans, Perswoordvoerder
** **
De ploeg van Sjarel Michel ligt dus vechtend op
straat. Verbod op ‘nachtwerk’ is een splijtzwam omdat het de vooruitgang
tegenwerkt. Amateurisme à la Mandoline Rutten bevordert het belgicisme en remt
dus de Vlaamse welvaart. Het nefaste ‘Schengen’ vervangt alle andere Heilige
Huisjes en wie dat niet volgt is ’n vuile racist. Men is dat des te meer, als
er gemord wordt tegen de islam of het Communisme, zo soft als beiden ook opgedrongen worden.
In Amerika , ‘n maandje na de verkiezingen, doet men
er alles aan om Trump tegen te houden, zodat Obama de ‘noodtoestand’ kan
uitroepen en aldus voorlopig’ kan aanblijven. Tja het gebeurt overal elders,
waar stamoversten de Macht niet willen onder elkaar afstaan. Waarom zou Obama
anders zijn? Als zoon van een moslim-vader zit de plicht van elke moslim in hem
ingebakken. De vis begint weliswaar te stinken aan de kop, maar elk volk heeft
een gezond gebleven gedeelte. En dat gezond gebleven gedeelte zegt nu dat het
genoeg is.
Trop is teveel en teveel is trop.
Het is wel een signaal uit de verkeerde kant, maar de
boodschap is duidelijk.
***
Geen opmerkingen:
Een reactie posten