Met
opzet, of was het eerder uit nalatigheid, had ik de laatste tijd veel
te weinig aandacht voor Geert Wilders en diens strijd tegen de
verderfelijke islammerij-invasie.
**
*
Vandaag
liep het hiernavolgend bericht binnen en ik moet bekennen, zeer tot
mijn grote spijt, dat ik hierin de PVV van weleer nauwelijks herken. De
tekst lijkt wel een gevecht tegen de wolken, net voor de bui losbarst!
**
*
Dat
ondertussen de Vlamingen op een zucht van de meerderheid staan, zou een
reden kunnen zijn om boven de Moerdijk ter hulp te snellen.
*
De
eerder droevige situatie in Nederland, doet mij ineens denken aan
Marine La Plume bij onze Zuiderburen. Den donkerrode bijna zwarte TeeVee
zwijgt ook daarover in alle talen. Zelfs in ’t Fransoos,
niettegenstaande wij als goede Vaderlanders die taal toch allemaal
vloeiend spreken.
**
*
Verder
is er geen haar (op mijn armen) die denkt te gaan rinkevvillen aan de
overkant van de Taal- dop- en Armoegrens in eigen land. Ze doen maar.
Als ze in Scharrelroi hun poten mmaar kunnen thuis houden.
**
*
Limburg
is altijd het begin van iets moois, declameert Geert Wilders. Het meest
droomt hij van een succesvolle Limburgse coalitie. Wilders wil af van
het poldermodel en waarschuwt voor de uitholling van de democratie en de
rechtsstaat. Ondanks de verkiezings-nederlagen geeft hij niet op.
‘Alleen per brancard krijgen ze me weg.’
2019
was nu al een zeer roerig jaar voor Geert Wilders. „Een parlementslid
gaat op campagne. Er komt een man met bijlen en messen, die tegen
verschillende dienders zegt wat hij van plan is. Hij wordt
vrijgesproken. Terwijl het OM vier jaar gevangenisstraf had geëist. Soms
lijkt het wel of iedere aanslagpleger slechts als een verward persoon
wordt gezien. Deze man wist wat hij wilde. En had geen bos bloemen bij
zich voor mij. Dit vonnis toont het failliet van de rechterlijke macht
aan. Het is een publiek geheim dat heel veel leden van de rechterlijke
macht uit de hoek komen van D66, GroenLinks, Partij van de Arbeid. Het
andere deel van Nederland is niet of nauwelijks vertegenwoordigd in de
rechterlijke macht. Had die man met die bijl een aanslag willen plegen
op iemand van D66, dan was ie er misschien minder vrij van afgekomen.”
Die
opstelling is volgens Wilders ook terug te vinden in de gang van zaken
rond het Marokkanen- proces. „Voor het stellen van een vraag sta ik nu
al vijf jaar voor de rechter. Onlangs maakte een groep Marokkanen
zwembaden in Zeeland onveilig. Ze vallen meisjes en vrouwen lastig. En
gaan weer naar huis zonder dat ze zelfs maar een bon krijgen. Degene,
die daar een vraag over stelt, die staat voor het hekje en wordt
veroordeeld voor discriminatie. De wereld op z’n kop.”
Apathisch
Wilders
stelt dat zijn zienswijze bevestigd wordt door de actie van
oud-minister Ivo Opstelten, die zijn naaste medewerkers opdracht zou
hebben gegeven Wilders ‘aan te pakken’. „Je pakt de boodschapper van het
slechte nieuws aan. Maar je moet de daders aanpakken. Het probleem
aanpakken. En wel nu. Want het probleem is de laatste jaren alleen maar
groter geworden. En er is een grote groep asielzoekers bijgekomen, uit
de zogenoemde veilige landen. Die groep wordt ook geen strobreed in de
weg gelegd. Het gaat niet om alle Marokkanen. Het gaat niet om alle
asielzoekers. Maar de landen, waar die mensen vandaan komen, treden veel
strenger op tegen hun onderdanen, dan wij doen met dezelfde mensen.”
Volgens Wilders is de democratie kwetsbaarder geworden.
„Bij
een meerpartijenstelsel kun je de situatie krijgen dat wij als tweede
partij van Nederland worden genegeerd. Hoe democratisch is dat? De
democratische beginselen, zoals regering, parlement en rechterlijke
macht, worden uitgehold. Mensen worden daar apathischer door. Als het
gaat om inkomen, om immigratie en om de invloed die ze hebben op het
Europese beleid, denken ze in toenemende mate: het zal wel. De opkomst
van de gele hesjes, met name in Frankrijk, toont aan, dat veel mensen
het vertrouwen in het stemmen, in de inspraak en de gang naar de rechter
verloren hebben. In Frankrijk gaat zowel links als rechts de straat op.
Zowel de chirurg als de elektricien. Omdat ze het idee hebben dat dat
nog het enige middel is, waarmee hun stem nog gehoord kan worden. De
overheid is als de dood voor ze.”
Zwakke vakbonden
„Bij
ons zijn de gele hesjes niet groot geworden. Nederland is een
consensusland. Daar zijn we wereldwijd voor geprezen. Ik heb me daar
altijd gigantisch tegen verzet. Democratie in de beste vorm is het
gekozen parlement of de directe democratie. En niet de niet-gekozenen,
die in een serre of in wat voor setting dan ook, de beslissingen nemen.
Nederland is een consensusland, waar je wordt beloond als je naar het
politieke midden gaat. Je krijgt toegang tot de macht. Je wordt
geaccepteerd. Maar de problemen worden niet opgelost. Ga je naar het
midden, dan krijg je ook middelmatige politici. En middelmatige
oplossingen. Maar je wordt wel beloond. Het is dus aantrekkelijk voor
politici om veilig naar dat midden te gaan. Dat is zo’n beetje de aard
van de Nederlandse samenleving en de politiek. Nederland is een prachtig
land. Maar we hebben een abominabel slecht parlement van de gestolde
middelmatigheid.”
We hebben nu ook hele zwakke vakbonden, oordeelt Wilders.
„Die
tekenen nota bene pensioenakkoorden, waarbij mensen straks nog steeds
pas met hun zeventigste met pensioen kunnen gaan. Ja, zeggen ze, die
kortingen moeten eigenlijk ook nog van tafel. Had dan niet die
handtekening gezet! In Frankrijk zouden ze het land een half jaar lang
plat leggen. En vervolgens de helft binnengehaald. Hier is iedereen maar
aan het polderen. Dus wat hebben we nu? Veel polderinstituties met
weinig gezag. Zwakke vakbonden, die bijna werkgeversclubs zijn geworden.
Er is vrijwel geen dynamiek. Het saaie, gezapige, ineffectieve,
middelmatige midden wordt beloond. Van CDA tot GroenLinks, van Partij
van de Arbeid tot de FNV, iedereen gaat ernaar toe. We zitten met een
enorm vacuüm.”
Forum
„Als
je opgroeit met het consensusmodel en altijd geleerd hebt dat naar het
midden toegaan het beste is, dan is het moeilijk om de massa te
mobiliseren. Dan moeten de problemen eerst nog groter en zichtbaarder
worden dan ze nu al zijn. Dat de koopkracht nog minder wordt, de
pensioenleeftijd nog verder omhoog gaat en de pensioenen omlaag gaan.
Dat de immigratiestroom niet afneemt. En dat de criminaliteit niet
minder wordt. En dat gebeurt al of gaat nog gebeuren. De burger komt er
wel achter.”
Er
moet iets gebeuren, vindt hij. Maar hoe machtig is de PVV nog, na het
verlies bij de Statenverkiezingen en die van de EU? „Je moet wel op een
andere planeet hebben gezeten om niet te zien dat Forum het in de
peilingen goed deed en dat dat voor een groot deel ten koste van ons zou
gaan. Forum is geen PVV, ze zijn wat lighter. Ik heb geen gevecht met
Forum. Ze staan dichter bij ons dan alle andere partijen in de Tweede
Kamer. Maar als het gaat om het sociaaleconomisch beleid, de koopkracht
van de gewone man, een goede gezondheidszorg, en de aanpak van islam en
immigratie, zijn wij steviger. Mensen hebben gezien dat wij als tweede
partij zijn genegeerd. Dat kan voor mensen ook een reden zijn geweest om
deze keer op Forum te stemmen. En wat gebeurt er nu? Ook Forum wordt nu
bijna overal buiten gesloten. Een grove schande.”
Oud-PVV’er
Hero Brinkman zei naar aanleiding van de verkiezingsnederlagen: tijd om
de partij open te gooien. „Dat gaan we dus nooit doen. We zullen nooit
een ledenpartij worden. Maar we moeten wel meer het land in. Ons verhaal
meer en beter uitleggen.”
De gewone man
„Dat
verhaal, de combinatie van het opkomen voor de portemonnee van de
gewone man, voor de zorg van die gewone man en het stevige verhaal over
immigratie en islam zal de komende jaren nog meer heersend worden. Onze
punten kunnen gedeeltelijk overgenomen worden door anderen. Maar wij
hebben het beste verhaal. De PVV moet aan de bak. We moeten ook minder
braaf worden. Meer de grenzen opzoeken. Den Haag is niet alles. Ik heb
de Tweede Kamer eerder een nepparlement genoemd. Uiteindelijk heb je dat
nepparlement wel nodig voor je meerderheden. Maar het werkt niet zoals
je zou willen. Je ziet vaak dat de mening van de meerderheid van de
mensen, zie de Europese Grondwet en het associatieverdrag met de
Oekraïne, genegeerd wordt. Uit cijfers van het Sociaal Cultureel
Planbureau, toch niet de meest rechtse organisatie, bleek dat 62 procent
van de Nederlanders de islam als een bedreiging ziet. In Den Haag
worden moties aangenomen, die zeggen: de islam is iets prachtigs. Ook de
enorme kosten, die gepaard gaan met de klimaatgekkigheid, worden door
middelmatige partijen met middelmatige politici met middelmatige
oplossingen doorgedrukt. De grote problemen zoals de koopkracht, de
terreur, de islamisering, onze identiteit, zeggenschap in Europa en in
je eigen land, daar komt geen oplossing voor. Dat betekent dat Nederland
langzaam naar de afgrond gaat. Die zanger, hoe heet ie nou ook weer, o
ja Gerard Joling, die zei: als we zo doorgaan in Nederland, dan stevenen
we op een burgeroorlog af. Dat hoop ik natuurlijk niet. Maar het
borrelt. Blijven we te lang bij die middelmatigheid en komt er geen
ventiel van ander beleid, dan zal de boel exploderen.”
Referendum
Verrassend:
de PVV, die zich in Limburg verbindt met andere partijen. Eerder klapte
zo’n bestuurscollege. Destijds zei Wilders: vanwege de ‘oude
regentencultuur van het CDA’.
„Ik
heb Robert Housmans niets ingefluisterd of opgedragen. Het enige, dat
ik tegen hem gezegd heb, was: er moeten punten in zitten, die voor de
PVV mooi zijn, met name op het gebied van de zorg. Het pareltje uit dat
akkoord is het bindende referendum. Daarmee kan Limburg het begin van de
ommekeer zijn. Met dat referendum kun je problemen te lijf gaan, die je
met die middelmatigheid niet oplost. Om die problemen op te lossen,
moet de burger invloed en inspraak hebben. Het CDA is waarschijnlijk de
partij van de middelmatigheid. Maar soms moet je de verantwoordelijkheid
nemen om iets veranderd te krijgen. Dat wij daarin meedoen met Forum
vind ik zeer verheugend. Ik heb daarover niet overlegd met Baudet. Ik
ben ook niet bang dat we daarmee Forum verder omhoog helpen. Sterker
nog, ik zou in meer provincies en liefst ook landelijk met ze
samenwerken in een volgend kabinet.”
Vrijheid kwijtgeraakt
Wat als de PVV blijft steken bij het huidige aantal zetels? Of nog verder gaat dalen? Gooit hij dan de handdoek in de ring?
„Misschien
zal het sommige mensen teleurstellen, maar ik zal er nooit mee stoppen.
Al ben ik de enige nog. Ik heb de partij opgericht. Ben er mijn
vrijheid door kwijtgeraakt. Heb processen aan m’n kop. Fatwa’s naar m’n
hoofd gekregen. Iedere dag ga ik met gepantserde auto’s met sirenes naar
m’n werk. Ik doe dat, omdat ik in mijn verhaal geloof. En ik zal dat
altijd blijven doen, zolang we minstens één zetel halen. Mijn missie is
vóór de vrijheid en tegen de islam. Daar geef ik als het moet mijn leven
voor. Ze krijgen me dus niet of alleen per brancard weg.”
Zielig.
Daar is geen ander woord voor. Je zou bijna gaan denken aan een zekere
Job op zijn mestvaalt: de mestvaalt die de aan de macht zijnde Verlichte
Grote Verstanden die het erfgoed hunner Vaderen verkwanseld hebben en
er nu dus maar op los leven.
**
*
Maandag 29 Juli 2019
Geen opmerkingen:
Een reactie posten