woensdag 18 februari 2009

AMSTERDAM OF ANTWERPEN WIE IS GROOTST




AMSTERDAM OF ANTWERPEN WIE IS GROOTST?
Bij de lectuur van onderstaand ‘item’ op Elsevier dacht ik onwillekeurig terug aan mijn oude schoolatlas. Keurig was die. Groot formaat. Met mooie landkaarten. En schitterende foto’s die mijn aandacht van het klaslokaal wegtrokken naar verre landen en vrolijke avonturen. Er werd gegoocheld met ‘groot, groter, grootst’ tussen Antwerpen, Hamburg; Amsterdam, Rotterdam en wie weet ik veel. Rio de Janeiro en Buenos Deze prentjes waren toen binnen de klasramen en de blauwe lucht daar buitenr, de poorten van het Paradijs…
Tot Moeder er anders over besliste, mij in dienst stuurde voor twee volle jaren ‘onder de wapens’ en al die mooie dromen voorbehouden bleken voor kleine broer, die na zijn opleiding op de ‘Mercator’ terecht (en in mijn plaats) koos voor de Lange Omvaart, met wat wij toen gemeenzaam de CMB ofte ‘bananenboten’ noemden. Onderwijl zat ik verstrikt in de netten van Amor, de struggle-for-life en de kinderluiers, die me leiden van de avondlijke aula-banken naar de boksmatchen in fiscale en vennootschapsrechterlijke paradijzen.
Nadien werd het, met het opblazen van alle bruggen, dit heerlijke land, dat overloopt, neen niet van melk en honing, maar van chianti en olio virgine, waar ik, van hoog en ver, mijn oude verscheurde vaderland aanzie en gadesla in zijn opgang…Om via Elsevier, vandaag, terug bij Antwerpen te komen, Rotterdam, maar vooral Amsterdam…Niet meer met de roep van hese stoomboten op de achtergrond, maar met het aangroeiend onheil van muselmannen-overheersing…. Sluipende stille bezetting. Wachtend op versterking. Amsterdam spant (voorlopig) de kroon: het hoogste bestuursniveau overweldigend in vreemde handen, onder rood-linkse bescherming…
Dan denk ik bij mezelf: had Amsterdam maar een oppositiepartij gehad lijk Antwerpen, waar het Vlaams Belang de dam uitmaakt tegen de muselmanse stormvloed…Dan dank ik de hemel en alle Vlaams Nationalisten dat bij ons gelukkig Antwerpen zeker niet de voorste is…
Amsterdam wordt bestuurd door 'debielen'
woensdag 18 februari 2009 10:46

Fatima Elatik 'geen echte moslima meer'
Amsterdam wordt bestuurd door verschillende types. Naast Job Cohen (PvdA) en Ahmed Marcouch (PvdA) is daar nog een andere bestuurder werkzaam. Fatima Elatik (PvdA), 'burgemeester' van het Amsterdamse stadsdeel Zeeburg. Ahmed is dan de burgemeester van Slotervaart.
Mevrouw Elatik waren we echt vergeten, totdat zij een aantal maanden geleden opnieuw werd ontdekt door Pauw en Witteman. Zij is al een aantal jaren een actieve PvdA-bestuurder. Vroeger was zij de koningin van politieke correctheid.
Uit de mode
Maar zelfs binnen de PvdA is de politieke correctheid uit de mode. Dus moet Fatima zich anders gaan gedragen. Zij heeft natuurlijk aandachtig alle kranten en tijdschriften van de afgelopen jaren bestudeerd, vooral sinds Fortuyn. Dat blijkt ook uit haar interview met NRC. Zij nam moeiteloos de gedachten van Ayaan, ondergetekende en zelfs wijlen Fortuyn over. Elatik heeft geen last van authenticiteit.
Natuurlijk mag iedereen zich ontwikkelen en ontdoen van zijn of haar domheid. Maar iemand die oprecht van mening verandert, is ook bereid om het veranderingsproces openhartig uit te leggen. Maar Fatima is een opportunist. Want zij praatte met NRC alsof zij altijd zo had gedacht. Zo beweerde zij: ‘Het doel van Ayaan en mij is precies hetzelfde: de bevrijding en de gelijkberechtiging van vrouwen. Alleen: zij kiest voor de confrontatie, van boven naar beneden. Ik kies ervoor om de mensen van beneden naar boven te duwen. Om hen dezelfde weg te laten gaan als ikzelf.’ Wat een doel! Dit wisten we echt niet. Heeft zij dit vijf minuten voor het interview bedacht?
'Echte moslima'
Laten we naar het zelfgemaakte verhaal van Fatima luisteren:
‘Rond mijn zestiende was ik een echte moslima, met lange handschoenen, lange broeken en een hoofddoek. Ik weigerde ook om mannen een hand te geven. Het was puberaal gedrag. Net zoals toen ik daarvoor Madonna wilde zijn en urenlang voor de spiegel mijn haren stond te touperen. Het was een vorm van het vinden van een identiteit. Ik was Nederlander, Marokkaan én moslim en koos ervoor een echte moslim te worden. Het waren de jaren tachtig, dus voor de tijd van mafkezen als Bin Laden. Mensen lieten me gewoon mijn gang gaan met een "ach ja, puberteit".’
Let op deze woorden: ‘koos ervoor een echte moslima te worden.’ Fatima is dus geen echte moslima meer. Dus, er bestaat een echte moslim en een niet echte moslim. En de echte moslim is een puber. Een puber? Was Mohammed Bouyeri ook een puber? De puberteit bij moslims duurt wel heel lang. Had de profeet Mohammed dan ook last van puberteit? Misschien was dit het probleem van profeet Mohammed: een opstandige puber die andersdenkenden vervolgde en bestrafte. Hoe zit het nu met Allah? Is ook hij een jonge God met puberteitsproblemen? Er zijn mensen die denken dat Allah en met hem vele andere goden niet sporen. Maar gelukkig dankzij dappere Fatima weten wij wat er mis zou kunnen zijn met Allah: puberteit.
Eigenlijk lijkt Fatima op Kamerlid Geert Wilders (PVV). Ook hij is van mening dat de echte moslims erg lastig zijn. Toch wil Fatima, de niet echte moslima, dat de rechter Wilders zal moeten veroordelen. Dit is onlogisch. NRC stelde aan Fatima die zichzelf niet als een echte moslim beschouwt, een intelligente vraag:
Waarom draagt u nog wel de hoofddoek?
Eerbetoon
Fatima: ‘Niet om mijn mooiheid te bedekken. Niet voor mijn vader. Die was er altijd tegen. Nee, de hoofddoek is uitdrukking van religiositeit. Het is ook een eerbetoon aan mijn moeder, de oermoeder der hoofddoekdragers. Zij leerde mij gemeenschapszin. Ze zei: 'Als het houten huis van je buurman in de brand staat, moet je niet wachten totdat je eigen huis in brand vliegt.' Wie weet, denk ik over twintig jaar: waarom had ik twintig jaar geleden dat ding op? Wie weet verandert het nog wel eens. Het leven is een reis.’
Wat een redenering! Zij doet het niet vanwege de islam maar vanwege religiositeit. Wat is dat? Is dat de islam of niet? Zij doet het ook vanwege haar moeder. Omdat haar moeder haar gemeenschapszin heeft geleerd, wil zij haar door het dragen van een hoofddoek eren. Interessante redenering: dus als je moeder een afschuwelijk uniform draagt, maar zij heeft jou wel gemeenschapszin geleerd, dan moet je haar uniform gaan dragen. Ik ben blij dat de overgrote meerderheid van het volk deze redenering niet aanhangt.
Debielen
Laten we even het gezonde verstand gebruiken. Een kind in de puberteit dat toch nog enige vorm van logica kent, zou hier ons met de volgende kinderlijke opmerking kunnen verrassen: Nu weet ik waarom Amsterdam zo slecht wordt bestuurd. 'Het zijn gewoon debielen die de stad besturen.'
Let op, dit zegt een kind dat op een basisschool zit. De rest laat ik aan u over.
Afshin Ellian
Bron Elsevier Mail

Geen opmerkingen: