Dit wordt een les in zinsontleding. Want De Standaer/Le Standaer, U weet wel, het zusterblad van de Le Soir, de rabiate Vlaming-haterkrant van ‘L’Union fait la Farce’, is bezig met loeven. Loeven (*), of keren in de wind, moet een woord zijn die men daar via transcendentie (**) uit het brein van Bruno Valkeniers hebben overgenomen. Maar terzake. Het Vlaams Belang dus in de actualiteit.
Nu de Oude Media met zijn allen met een kater à la De Winter (***) in het riet zijn gestuurd over de zo vurig gewenste implosie van het Vlaams Belang.
Terzake. Zie de titel hierboven. Zodat het eindelijk doordringt: het belang van ons allemaal, de Vlamingen, ligt niet in het supporteren voor de staatsvorm die ons al bijna 200 jaar als tweederangsburgers behandeld heeft en nog altijd behandelt, maar in het supporteren voor die ene zweeppartij die de andere partijen opjaagt.
Anders gezegd : zonder de voorvechters van de Vlaamse Beweging, heden het Vlaams Belang, was de officiële taal in Vlaanderen nog altijd het Frans, en mochten wij de klerken spelen van de meesters uit het Zuiden. Arm gehouden door de Franssprekende elite, en dom gehouden door de Kerk…..
Het fenomeen is bezig zich te herhalen. Mangain en Reynders stellen de wetten inzake BHV, Dehaene buldert, giet lood om oud ijzer, en buigt hzt hoofd. De Geitenboer speelt Pontius Pilatus : hij wast zijn handen in onschuld…..En Albèr II? Die herleest de mémoires van Albèr I, waar die laat registreren, dat om zij Rijk in stand te houden, hij de kant van de Socialisten kiest….Genez is dus goed geïnstrueerd als ze propageert voor ‘ die éne kieskring en samenvallende verkiezingen….
Mijn plaat is grijsgedraaid, maar ze staat wel vol hits'
• woensdag 25 november 2009
•
• Auteur: Peter De Lobel IN De Standaard online
Interview — Filip Dewinter voelt zich niet aangesproken door de kritiek op het harde taalgebruik in zijn partij.
De partijraad zal zaterdag geen problemen meer hebben met de visienota die wordt voorgelegd. We hebben de tekst stevig geamendeerd zodat hij nu de lading dekt. Het hele partijbestuur staat nu achter de tekst.'
En daarin staat nog steeds dat de stijl en de taal waarin Vlaams Belang communiceert, gedateerd zijn?
‘Kijk, ik ben radicaal in mijn principes en als het over ons programma gaat. Maar wat de methode betreft, ben ik zo flexibel als wat. Of we nu met een bokshandschoen dan wel met een scalpel of een injectienaald naar buiten treden, dat maakt voor mij helemaal niets uit. Ik kan me perfect aanpassen. We gaan niet prutsen aan ons programma, wel aan de verpakking.'
Dus geen ‘pocket van Mohammed' meer?
‘Ik spreek soms harde taal, maar ik speel altijd op de bal, nooit op de man. Die uitspraak was gedragen door de partij, de voorzitter had de tekst op voorhand goedgekeurd. Het vat voor ons ook perfect samen wat onze partij moet doen: hard werken en de zaken eenvoudig verwoorden. We hadden net die week een stevige nota over de kostprijs van immigratie, en dat onderstreepten we met een stevige uitspraak. Een volkspartij moet politiek incorrecte meningen op een volkse manier verkondigen, zonder in platitudes te vervallen.'
Is er een breuk met voorzitter Valkeniers?
‘Men hoopt een verdeel- en heersstrategie toe te passen op Vlaams Belang, een wig tussen ons in te drijven, maar dat zal niet lukken. Er is helemaal geen breuk met Bruno Valkeniers en er is evenmin een interne revolutie aan de gang. Wij zijn een radicale, Vlaams-nationalistische volkspartij. En binnen die partij zijn er stijlverschillen, ja. Maar dat betekent niet dat alles wat Dewinter en Gerolf Annemans zeggen plots des duivels is. Wij bedienen gewoon een ander publiek.'
‘Onze partij mag geen schrik hebben van haar eigen schaduw, aan zelfkastijding doen is nergens voor nodig. In het verleden zijn ongetwijfeld fouten gemaakt — mag het even — maar we moeten niet beschaamd zijn over het geheel. Wij staan voor dat verleden en blijven daarvoor staan. We gaan de succesformules uit het verleden echt niet overboord gooien.'
Wat met de kritiek dat Dewinters plaat is grijsgedraaid?
‘Dat is dan toch niet te merken in de verkiezingsuitslagen en de poppolls. Zolang ik het vertrouwen van de kiezer heb, is mijn rol niet uitgespeeld. Het mag dan misschien een grijsgedraaide plaat zijn, maar ze staat wel vol met grote hits. En zelfs vele jaren nadat ze in de top-10 hebben gestaan, worden die nog altijd gedraaid.'
(*) Loeven is geen al te modern begrip. Het is tegen den wind inkrimpen, - dichter bij de wind zeilen - dichter bij de wind sturen
Moesten wij allemaal ons op het water sneller/trager willen voortbewegen, we zouden rap ondervinden wat loeven wil zeggen.
(**) Transcendentie is een academisch begrip, hier aangewend om op het niveau van mijn lezers te blijven, zodat zij zich niet nodeloos moeten blijven vernederen om af te dalen naar het niveau van DS. Daar zou er gestaan hebben ‘Telepathie’, maar ziehier wat het is volgens Wiki…..en waaraan ik uiteraard niets heb aan toe te voegen.
Transcendentie
overstijging; bovenzinnelijk bewustzijn; het zich boven de dualiteit van het zinnelijke vereenzelvigen met de getuige
(***) Dit is een allusie op het interview van gisteren avond op de Rode BRT met Filip De Winter, waar bij hem voortdurend de pap in de mond gegeven werd om zichzelf op te hemelen en de partij te kleineren. Zelfs mijn vier Duitse Herders keken verveeld! Het interview begon met De Winter in actie met de pocket van Mohammed, waarbij de bedoeling duidelijk was : de beul De Winter tegenover het arme slachtoffer Mohammed, baj, de SS-beul uit de kampen! Wanneer gaan die gasten nu eindelijk eens begrijpen, dat wat De Winter sloganesk schetst, een zachte benadering is van wat de mensen werkelijk denken! Een kolfje naar de hand van de Flupp, telkens meesterlijk omgeturnd naar ‘elk vogeltje zingt zoals hij gebekt is’…..
Enne, teksten van het Partijbestuur kunnen amenderen….Maar het Vlaams Belang was toich niet democratisch!
Gaan we ze nu zaterdag, bij de Algemene Vergadering, een les geven in democratisch bestuur? Hoe zullen ‘ze’ dat interpreteren? In ieder geval, zoals de kaarten vandaag liggen, is den Bruno al een flinke stap onderweg om het ‘cordon sanitaire’ te doorbreken. Want dat was precies aangelegd, omdat de partij niet ‘democratisch’ was……
Geen opmerkingen:
Een reactie posten