***
Vrijdag 24
mei
Zon 5u42-21u38
H Suzanna
.
1391 - OVER HET SOORTELIJK
GEWICHT VAN TWEE PARTIJVOORZITTERS
°°°
Sfeerbeeld in Londen
22 Mei 2013
Straks overal in
Europa?
°°°
Ach,
we moeten er aan wennen. Het wordt stilaan iets zoals op straat in een hondendrol stappen.
Ongemakkelijk maar niet te vermijden. Zoals die dame, kunnen we misschien zelfs
een achteeraf-babbbeltje slaan met de man met het kapmes in de nog van bloed
druipende handen. Als het geheel maar goed in beeld komt, met voorbijgangers
die gewoon doorlopen alsof er niets is gebeurd. Laten we vooral niet ‘Islamofoob’
worden, maar ons integendeel haasten om aan de beurt te komen.
Het
eeuwenoud beeld van ‘De Man met de Zeis’ kan eindelijk uitgebreid worden naar de
tijdsgeest met ‘De Man met het Kapmes’.
‘Superdiversiteit’
in 3D, terwijl onze oren tuiten van het Allah hu Akbar dat overal opklinkt bij
weer eens een publieke terechtstelling. JaJa, hoog tijd voor de Scheiding
Kerk/Staat in de Islamwereld. Maar daarover vernemen we nooit iets. Scheiding
van Kerk en Staat lukt alleen tegenover zachtmoedige christen-honden, nietwaar?!
*
Nog
even geduld en dan komen wij misschien op straat om van Onjelinx, de
uitvindster van de Ont-Wapenwet, de invoering van de Amerikaanse wapenwet te
verkrijgen. Zodat eenieder, zelfs het kleinste kind, bij het zien van een
kapmes op straat, vlugger dan de aanvaller kan reageren. Gewoon zelffverdediging.
Desnoods preventief, zoals de Bobby’s die de dader kwamen arresteren.
Ondertussen
zulle we het moeten doen met de uitdrukking ‘Helpt Uzelf, zo helpt U God’.
*
Terzake
het soortelijk gewicht van Wouter Van Besien en Gerolf Annemans. Eigenlijk
zadel ik mijn lezers met deze vraag op met een pijnlijk probleem. Want inzake
‘soortelijk gewicht’ zijn Van Besien, Tsjeef Beke, Mandoline Rutten en den
Cleynen Toeback aan elkaar gewaagd. Geen van allen ‘tekent’ zelfs niet op de
puntenschaal van 0 tot 10. Het politiek personeel van beneden de taalgrens komt
zelfs ver beneden het niveau van voornoemden, en zou eigenlijk, Elio di Jeanetto
op kop, bij iedere legislatuur van aan de zijlijn moeten blijven toekijken.
Enfin, ze zijn van hetzelfde kaliber als Pietje-de-Dood Coburg, d.i. op de rand
van de toerekeningsvatbaarheid. Spijtig
voor het mooie geld dat ze ons kosten, en dat zij zich vòòr alles en iedereen
toe-eigenen.
Dus
U begrijpt : als hier gevraagd wordt naar de vergelijkende test inzake de
hersencapaciteit van de Heren Van Besien en Annemans, dat ik geen voorkeuren
kan laten blijken voor mijn eigen partijvoorzitter. Ik klasseer beiden dus, om
geen procedure wegens laser en eerroof te riskeren, gewoon .alfabetisch.
Ikzelf
sprak in mijn opstelletje van een paar dagen geleden over de Groene Partij en Kawouter
Van Besien, als over een verkeerd gemonteerde boitdevitesse : 1 vooruit en 5
achteruit. Mijn voorzitter gebruikt van op zijn verheven plaats het beeld van de
Processie van Echternach. Hij schiet iemand een kogel in zijn hersens met een
potloodgeweer, ik doe dat met een Dikke Bertha. Beide behandelingen zijn niet
beledigend, wel efficiënt.
Ben ik op deze blog , en bij
uitbreiding, is mijn partij, het Vlaams Belang, tegen de wilde en ongebreidelde
immigratie?
HaHa,
zie ik hier en daar een tekstballonnetje opgaan, nu komt het. Het is nochtans zo
simpel als kouwe pap. Dat soort immigratie had men al tientallen jaren geleden
in de thuislanden moeten kunnen ontraden ipv aanmoedigen. Ondertussen lopen
hier (en elders) een paar miljoen sukkelaars rond, die wij ook niet kunnen
onderhouden en/of als gewone mensen aanvaarden. De uitzonderingen, zoals in
Zweden of Londen, bevestigen de regel. Terug naar nul met heel het zootje. De
overigen die hier kennis en ‘beterschap’ hebben opgedaan, maar in hoofdzaak
verlangen naar het thuisland, de godsdienst en de zeden daar, moeten we
motiveren om aan de roep van hun bloed gehoor te geven. Hier, zeggen ze, worden
ze voortdurend gediscrimineerd en geminacht (meestal met reden) maar als
geëvolueerden zouden zij in eer en aanzien, weelderig kunnen leven daar waar ze
vandaan zijn gekomen. Beloon ze dan ook uitbundig voor de opwaardering van hun
volksgenoten : de wereld zal er beter van worden.
Hier
moet ik bij gelegenheid eens een boompje kunnen opzetten met de jonge garde van
de Partij. Want vroeg of laat zal het er toch eens moeten van komen : voort
sukkelen en “kurieren am Symptomen’ zal alleen meebrengen dat hier nog meer
auto’s ongestraft in de fik zullen gaan.
Tja,
het spijt mij voor de Partijlopstukken die hun kiezers zullen zien afreizen.
Een idee misschien om hen te volgen?
Ach,
dromen zijn bedrog, maar mij bloedt het hart als ik dat enorm kapitaal aan
menselijk vernuft zie verpauperen. Maar het is anderzijds ook een natuurwet dat
elk zijn eigen rijkdom moet beschermen
en niet in der eeuwigheid barmhartigheid kan betonen. Die mensen verdienen trouwens
geen barmhartigheid, ze verdienen een eigen plaatsje onder de zon, om voor
zichzelf te zorgen en daarmee gelukkig te zijn..
*
Londen,
22 Mei 2013. De Westerse Wereld rilt van afschuw. De Islamwereld trekt er zijn
handen van af : het is de daad van een enkeling. Al waren ze met drie, zoals
vastgelegd en gefilmd met de GSM van een alert voorbijganger. Ook bij de
bomaanslag in de Marathon van Boston handelden de daders in groep, kon de
politie achteraf vaststellen. In Stockholm duurt de opstand al dagen lang, wat
neerkomt op de ‘overname’ van het Gezag door de Sharia-aanhangers.
Officieel
distantieert de Islam zich van die gruweldaden, maar intern wordt er gejuicht, zo
niet triomf gekraaid. Want ze hebben hun macht getoond. Het is een enorme
psychologische overwinning voor ze, want ze weten nu dat hun vijanden doodsbang
zijn geworden.
De
confrontatie nog langer uit de weg gaan, wordt stilaan misdadig en zo komt de
persoon van Paus Urbanus in 1096 beetje bij beetje in beeld.
Neen,
bidden helpt niet meer.
°°°
Ter
zake :
Annemans
dient Van Besien van antwoord
Nadat
Groen-voorzitter Wouter Van Besien in een opiniestuk in De Morgen een nieuwe
samenlevingsfase inluidde, namelijk de ‘superdiversiteit’, diende Gerolf
Annemans hem in een opinierepliek van antwoord. Zoals steeds, weigerde De
Morgen het stuk echter te publiceren. Wij willen het u echter niet onthouden.
De
multiculturele speurtocht van Echternach
Doorspekt
met een stevige dosis fatalisme zingt Groen-voorzitter Wouter Van Besien in een
opiniestuk in De Morgen de lof van de ‘superdiverse samenleving’. Volgens Van
Besien is het onvermijdelijk dat de ‘superdiversiteit’ zich verder zal
doorzetten, ongeacht of er nu een streng dan wel een laks migratiebeleid wordt
gevoerd, en zorgt gelijk welk integratiebeleid – laat staan assimilatie – enkel
voor maatschappelijke spanningen. “Politici die het voorstellen alsof de klok
kan teruggedraaid worden, maken de bevolking blaasjes wijs.”
Wie echter dacht dat Van Besien aangeeft welk
beleid er dan wél moet gevoerd worden, wordt door de ecologist ontgoocheld.
“Het is goed en nodig dat we nieuwe antwoorden zoeken op de veranderde context
van deze culturele superdiversiteit,” poneert de Groen-coryfee in een
nietszeggend besluit.
Situatie
aanvaarden?
Wie even
terugblikt op het verleden doorziet in zijn fatalisme een steeds wederkerend
patroon. Is het nu naar aanleiding van migrantenrellen in Borgerhout,
molotovaanslagen in Stockholm, opstootjes in de Parijse banlieues of Afrikaanse
moordraids in de Matongéwijk, telkens opnieuw schreeuwde de linkerzijde, en de
groene partij in het bijzonder, het uit dat we die situatie moeten aanvaarden
en moeten zoeken naar ‘antwoorden.’ Die multiculturele speurtocht van
Echternach duurt nu al meer dan twintig jaar.
Wie even
over de landsgrenzen kijkt, ziet nochtans dat een permanente vreemdelingentsunami,
die onze samenleving ontwricht en de draagkracht van ons sociaal systeem
ondermijnt, wel degelijk kan worden gestopt.
Droefgeestig
kaartenhuisje
Toen in
2001 de rechtse partijen in Denemarken zegevierden, werd onmiddellijk werk
gemaakt van een streng immigratiebeleid met een sterke terugval van de
immigratiestroom tot gevolg. De uitwerking daarvan liet zich voelen in een
stijgende onderwijskwaliteit, een dalende criminaliteit in de grootsteden en
een significante vermindering van de sociale uitgaven.
Maar ook
Oostenrijk, Italië, Nederland en Zwitserland pasten hun regelgeving inzake
gezinshereniging, asiel en opvang van illegalen grondig aan. Het voornaamste
verschil met België was en is de aanwezigheid van een breed gedragen politieke
wil om de noodslotleer van De Van Besiens van deze wereld af te wijzen en zelf
een actief immigratiebeleid te voeren. Dat werd mooi geduid door toenmalig
Deens premier Rasmussen die in 2000 het volgende verklaarde: "Er bestaat
geen gevaar dat Denemarken zich zal ontwikkelen tot een multiculturele
maatschappij. Want dat is onze bedoeling niet" (Jyllands-Posten, 1 January
2000).
In één zin
blaast Rasmussen hiermee het droefgeestig kaartenhuisje van Van Besien omver.
°°°
Allez, zeg nu
zelf in wie van de twee er meest ‘fond’ zit. Dat heeft zelf De Morgen, in hun
oneindige wijsheid, ingezien door Annemans niet naast Van Besien aan het woord
te laten.
Ik gun (en
dat zeg ik in alle eerlijkheid) de Heer Wouter Van Besien, om erger te
voorkomen, de vreugde van het vrijwillig terugtreden. Misschien dat er in hem
toch nog ergens een Late Roeping als missionaris steekt, om zijn gedachtengoed
te gaan verspreiden in de sloppenwijken van Calcutta. Misschien dat de
oorlogskas van zijn partij voldoende is voor de reiskosten. En als hij wilt bij
het weggaan, het licht uitdoen?
Geschreven
door AABEE via Digitalia
°°°
°°°
Geen opmerkingen:
Een reactie posten