.
1219 - OVER HOE FIJNE
HUMOR EEN FIJN LaND KAN REDDEN, DANK ZIJ DE AJUIN
***
***
Op deze blog wordt
eens te meer de OMERTA doorbroken! De organisator van het SS-evenement zou een
advocaat en politie-rechter zijn die daar zo 3 dagen en 3 nachten heeft rond
gelopen. De man zou voor de Stafhouder van de Balie zijn moeten verschijnen,
maar hij zegt daarover niet te kunnen spreken, want gebonden door zijn
beroepsgeheim. Er zouden tegen hem al verschillende klachten zijn neergelged….
Het Tsjeefse
Schoorsteenvliegje heeft ondertussen wel de kans gegrepen, om BDW, neen, niet
om hem te raken, maar om hem af te schieten. Het dingske is niet voor niets
Ministeres van Cultuur in de Vlaamse Parochieraad van Meneerke Peeters. De
cultuur stroomt zò van haar af, zoals de Genade van De Lekkende Non….
De UNESCO, al zeker
geen bewonderaar van de Vlaamse Gedachte, was furieus. ’t Schoorsteenvliegske?
Zij zag alleen de sotternij, en vond dus (na ruggespraak met de Franstalige
Pers) de grap buitengewoon goed geslaagd. Van niveau gesproken!
Volgens jaar kan er
dus perfect een wagen meerijden, omringd door rovende, moordende en stelende figuurtjes, gemaskerd
en met de ACW-schild op borst en rug, die de brieventassen van de omstanders
leeghalen, zonder daarbij ook maar één vinger gehinderd te worden door de
flikken. Hoogstaande cultuur vol symboliek, vooral daar ze de buit afgeven aan
Leterminator, die alles via de Loodgiersbuis doorsluist naar een paar
danseressen van de Folies Bergères op de Parijse Place Pigalle.
Misschien zelfs dat
al de andere groepen moeten geweerd worden, zodat Aalst die dag herschapen
wordt in één grote dievenbende die het Scjhoorsteenvliegje in triomf achter
tralies meevoeren. .
Agge mo leut êt!
***
Ter zake :
Minister Schauvliege steunt nazi-protest tegen Bart
De Wever
vrijdag 15 februari 2013 om 06u38
***
Minister van Cultuur Joke Schauvliege verdedigt de
Aalsterse carnavalvierders die zich in nazi’s verkleden (compleet met een
deportatiewagen voor joden en blikken zyklon B-gas) om te waarschuwen voor het
gevaar dat Bart De Wever vormt voor onze samenleving. Veel gekker dan dat moet
carnaval toch niet worden.
Unesco, de culturele afdeling van de Verenigde
Naties, veroordeelde de nazi-verkleedpartij op het carnaval van Aalst (sinds
2010 erkend als Werelderfgoed) in niet mis te verstane bewoordingen. ‘Ik ben
diep geschokt door dit onaanvaardbaar schouwspel dat een belediging vormt voor
de herinnering van de zes miljoen joden die werden vermoord tijdens de
Holocaust,’ zei directeur-generaal Irina Bokova. ‘Ook al staat carnaval voor
vrijheid van meningsuiting en satire, het is geen excuus om naar antisemitische
stereotypen te grijpen.’
Na de veroordeling van de Unesco heeft Vlaams
minister van Cultuur Joke Schauvliege (CD&V) een gouden opportuniteit om te
zwijgen aan zich laten voorbijgaan. ‘Carnaval is een moment waarop op een
groteske manier gespot wordt, met stereoptype uitvergrotingen,’ zei Schauvliege
die in een brief aan de culturele afdeling van de Verenigde Naties de
verdediging van de carnavalisten op zich nam. Met andere woorden: lachen met de
jodenvervolging is ok, zolang het maar op een groteske manier en met stereotype
uitvergrotingen gebeurt. Carnaval als vrijgeleide voor het absoluut
onaanvaardbare.
‘Wij betreuren dat er een perceptie van
antisemitisme is gewekt,’ zegt Schauvliege nog. Niet erg vergezocht als je in
een SS-uniform met een deportatiewagen en blikken zyklon B-gas door de straten
trekt. Denkt de minister bij die symbolen soms aan iets anders dan antisemitisme?
De verkleedpartij was natuurlijk meer dan alleen
maar wat onnozel doen in een SS-uniform. De eigenlijke bedoeling van de
carnavalvierders was om de N-VA en Bart De Wever neer te zetten als
nazi’s.’Toen ik Bart De Wever op 14 oktober in een ware triomftocht naar het
Antwerpse stadhuis zag lopen, begon ik aan dit idee te denken,’ zei
initiatiefnemer Michel Keymeulen voor het carnavalsweekend aan Knack.be. ‘Soms
moeten we dan maar eens choqueren. Het land moet gered worden.’
En daar begeeft minister Schauvliege zich een
tweede keer op glad ijs. Met haar vurig betoog ter verdediging van zes
carnavalnazi’s, geeft ze niet enkel het signaal dat er niks mis is met het
ijdel verbeelden van de Holocaust maar ook dat de vergelijking tussen Bart De
Wever en Hitler geen bedenking waard is. Dan luidt het plots dat de Vlaamse
regering zich niet wil bemoeien met het carnaval.
Zijn er dan – los van eender welke politieke
overtuiging – geen vragen te stellen bij een groepje mannen dat een volksfeest
en alle daarmee gepaard gaande media-aandacht gebruikt om een politicus uit
eigen land op dezelfde lijn te zetten als de grootste massa-moordenaar uit de
moderne geschiedenis? Moet die politicus daar maar tegen kunnen? Moeten we
iemand straffeloos echt alles zomaar kunnen verwijten vanaf het ogenblik dat
hij een politiek mandaat bekleedt?
Er zijn in Aalst wel degelijk grenzen overschreden,
zowel naar de nagedachtenis van de joden als naar Bart De Wever. Als de
minister van Cultuur dit niet scherp wil veroordelen, zou je van haar toch op
zijn minst mogen verwachten dat ze er enige afstand van neemt. Het is overigens
niet omdat De Wever zelf niet reageert dat dit soort verwijten maar moet
kunnen. Hoe kan je jezelf trouwens verdedigen tegen iemand die je een nazi noemt?
Zeggen dat hij zich vergist?
En dan nog dit: men kan zich al langer de vraag
stellen waarom een eerbiedwaardige organisatie als de Unesco het nodig vindt om
het carnaval van Aalst te erkennen als Werelderfgoed. Hoe kan men een
bijeenkomst van mensen die zich drie dagen lang overgeven aan allerlei
activeiten die de andere 362 dagen van het jaar verboden zijn, op hetzelfde
podium plaatsen als het Great Barrier Reef in Australië, de binnenstad van
Dubrovnik in Kroatië, de Taj Mahal in India, het tropisch regenwoud in Sumatra
of, dichter bij huis, de grote markt van Brussel of het historisch centrum van
Brugge? Samen met Aalst carnaval zijn overigens ook het Krakelingenfeest van
Geraardsbergen en Houtem Jaarmarkt toegevoegd aan het Immaterieel Cultureel Erfgoed
van de Mensheid. Houtem Jaarmarkt is een bijeenkomst met als doel de verkoop
van 1.500 runderen en 700 paarden. Als de Unesco diep geschokt is door wat er
zich afspeelt in Aalst, is het dan ondenkbaar dat de organisatie het carnaval
schrapt van de lijst? Of zou dat dan toch een te groot verlies zijn voor de
Mensheid?
Eddy Eerdekens in Knack/Trends
***
Ik
voel me niet specifiek geroepen om BDW te verdedigen en al heel zeker Knack
niet. Alleen : als ’t goed is, zeggen we dat ook.
Ik
moet toegeven, dat het Vlaams Belang, als lachende derde, een beetje
leedvermaak niet kan wegsteken. Daarom geen enkele reactie? Neen, het is geen
leedvermaak om de feiten, maar wegens het samen in bad gestopt worden, VB en
N-VA samen, zoals de Sire het in zijn Kerstboodschap had gewild : het bad van
de jaren ’30.
Van
de Sire verstaan we dat nog : de man is oud en hij herinnert het land nog
gaarne aan de weldaden van wijlen zijn Pa, Koning Leopold III, die met de
zegeningen van de Führer de ene maîtresse na de andere kon versieren.
Maar
nee! Het land moet gered worden en daar zorgDen enkele Ajuinen voor! Tenzij;..
Tenzij….
Wat
verneemt mijn lodderig oor? Dat de troepen van het Gentse Liegebeest hiervoor
verantwoordelijk zouden zijn? Als dat
geen goed nieuws is!
Volgens
jaar in Oiljst niet één enekle ACgroep, maar ook een tweede :het Blauwe
Fabriekje, ongevoerd in een
couveuse,wegens op sterven na dood. Met daarrond enkete miobakussen
gemaskerd als ‘’t Liegebeest him-self, als Napoleon de Gucht, als Patje Brillantine,
als Mie Turteldoos, enz, die onder elkaar maquettes verkopen en terug huren van
onze gekende Overheidsgebouwen.
Beide
groepen worden opgejaagd, enerzijds door de Staatsvuiligheid, en anderzijds
door de BBI. Maar ioogejaafdend lopen verder, beschermd door dezelfde hekwerken
als rond het Kasteel van Laeken…..
Lachen,n
gieren, brullen : dat is geen humor meer op mensenmaat, dat is humor voor de
Goden.. Alles gratis, uitvaart-dienst in
clusief.
***
(Get) AA 3AB, strijder-schrijver op rust van blog-bubbels. Hij
observeert de wriemelende mensenmassa’s en licht op klaarlichte dag het
gebeuren bij met een stal-lantaarn. Want hij heeft niet graag dat
Breedsmoel-kikkers in zijn zonlicht komen staan.
“Ut mien zunne, of ‘k
straal joe, zei de bie”.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten