Woensdag 1
November 2017
Maandag 9
Oktober 2017
4318 (4294) - GLUIPERIGE MAAR PERFECT WETTELIJKE JODEN-PRAKTIJKEN
ZIJN VOORTAAN SCHEING EN INSLAG
*
INHOUD: BLOGWERELD: hoe kunnen cartoons of ander beeldmateriaal
van op het Internet nu beschermd zijn door het auteursrecht, als dat niet uitdrukkelijk
vermeld staat? Net of de paardeneigenaar ook de eigenaar blijft van de op
straat achtergelaten paardenvijgen die ’n mens zou bijeenvegen met het doel
zijn tuintje te bemesten?
O U V E R T U R E
OPUs B A R D O L LI N O
(A NDANTE)
*
Onderstaande
tekst werd door
‘tSCHELDCT, het beste satirisch weekblad van héél Aaantwaaarpe en ver daarbuiten, reeds op
9 Oktober verspreid. Twee van de beste medewerkers (Blatt Leser en Homo Criiticus, U kent ze ongetwijfeld nog) werden met
veel lef op de klus gezet. Maar ondergetekende was toen begin oktober
veel te druk bezig met nietsdoen, dat dit wel zeer belangrijk nieuws-aaitem
gewoon in de kast bleef steken. Maar ondertussen werkte de inspiratie wel door!
Ondergetekende zat ondertussen wel met bepaalde twijfels over de ernst van weer
die nieuwe bedreiging van onze vrijheden.
Het
is misschien voorzichtiger om elke over te nemen cartoon of ieder over te nemen
beeldmateriaal op onze blogs te vervangen door een kadertje waarin beschreven
wordt wat cartoonisten hier evl kunnen over maken….
Omdat
Geert Burger(mannetje) voortaan Sabam op ons dak zou sturen, zou het dan
ongeveer voor ons geliefde Beest zo moeten gebeuren. Op voorwaarde in ieder
geval dat de kleurenfabrikanten voor in dit geval zwart en geel, zich koest
houden:
*
De Middeleeuwen
met mannen als leeuwen.
Zonder beven
weer tot leven
gebracht
in ’n Antwerpse gracht
**
*
De geldduivels onder de
advocaten
*
Pervers Herentals’ bureau maakt ‘wettig’
misbruik van copyright.
Homo Criticus ergert zich geregeld aan advocaten
die misdadigers, terroristen, fraudeurs, oplichters en ander gespuis proberen
vrij te pleiten.
Nu heeft
zich echter een nieuwe sinistere sekte aangediend die het ei van Columbus - maar
dan een rotte, walmende versie - heeft gevonden om grote sommen geld af te
troggelen bij niets vermoedende mensen. In België én in Nederland.
Als
ervaringsdeskundige weet Homo Criticus dat op allerlei werken, van teksten tot
schilderijen en foto’s, copyright of auteurs-rechten moeten worden betaald. Het
is dus normaal dat er advocaten zijn die zich specialiseren in het helpen bij
overtredingen van het copyright. Niet iedereen weet bijvoorbeeld dat je om een
foto te maken van het Atomium niet alleen de toestemming moet vragen, maar ook
auteursrechten moet betalen aan de vzw Atomium.
Niets mis
mee. Maar nu hebben sommige advocaten software ontwikkeld waarmee ze achter de
stofnesten en spinnenwebben van het Net op zoek kunnen gaan naar elk zweempje
van overtreding, waarna de advocaat de vermeende overtreder bedreigt met
aanmaningen en ingebrekestellingen.
Dankzij deze
perverse Permission Machine moest een Nederlandse dame 800 (achthonderd!) euro
betalen voor een foto die 8 (acht) jaar tevoren op haar website stond...
... De
tv-rechter zwakte het bedrag af tot 500 euro. De gewraakte foto was van… een
beschuit met muisjes, een oer-Hollandse manier om een baby aan te kondigen.
Terug naar
België, Antwerpen en ’t Scheldt. In april 2011, nummer 999 (omgedraaid het duivelsgetal
666) verschenen foto’s van onder anderen Guy Verhofstadt die Khadaffi een warme
(want nog levende) en vleiende (want opportunistische) handdruk geeft.
Hoewel ’t
Scheldt verkeerdelijk geen credit vermeldde, kwam Filip Van den Putte, naar
eigen zeggen en schrijven ‘advocaat en master in de fiscaliteit’, er achter dat
het beeld toebehoort aan zijn ‘opdrachtgevers’, zijnde het pers-agentschap
Belga. Belga zou hierdoor schade hebben geleden ten bedrage van 1.575 (jawel:
duizendvijfhonderdvijfenzeventig) euro!
Wij citeren:
Gemiste
licentievergoedingen: 600 euro (alsof er nog duizenden aanvragen zijn voor een
beeltenis van de wijlen Libische leider).
Vergoeding
morele schade: 600 euro (Belga lijdt zogezegd imagoschade, maar de enige die -
terecht - op de teen zou kunnen zijn getrapt is de fotograaf die steeds anoniem
blijft).
Reeds
gemaakte kosten: 125 euro (Briefomslagen van handge-schept papier?
Een zilveren
kaderke om de foto in terug te sturen?). Dossier- en aanmaningskosten: 250 euro
(niet uitzonderlijk voor advocaten die een riant ereloon aanrekenen per
halfuurtje).
Permission
Machine is ook een dwaze Perfide Machien, want het systeem houdt geen rekening
met een belangrijk gegeven, namelijk de oplage van het medium waarin een foto
wordt gebruikt en het officiële Sofam-tarief...
... In 2010
publiceerde een modemagazine van een krant met een oplage van tienduizenden een
cover en een kleinere foto van de inmiddels overleden topfotograaf Marc
Lagrange. Prijs: 300 euro voor beide… En, oh ja, op die foto’s stond Vlaams
topmodel Elise Crombez en geen blauwe politicus met konijnengebit die maar al
te graag in de spotlights staat.
Meester
Filip Van den Putte wil ’t Scheldt ten onder laten gaan. Maar gedenk: wie een
put graaft voor een ander…
Homo
Criticus
2de VISIE
Permission Machine, bijna failliet !
Ik heb hem
nog nooit zo teneergeslagen gezien, ons aller Homo Criticus. De stoere bink was
tot tranen toe bewogen. Decennia van hard werken als undercover journalist,
genadeloos duizenden spijkers met koppen geslagen, en nu zo down als de SP-Auw
na een kiespeiling.
Homootje
toch! En dat alles vanwege één of andere advocaat van het slag dat straatstenen
loswrikt om dan achter een verwelkt struikje te wachten tot er iemand op zijn
bek gaat om die dan zijn diensten aan te bieden om de Stad te dagvaarden...
Permission
Machine, ooit van gehoord beste lezer?
Permission
Machine houdt zich bezig met het zoeken naar uw en mijn foutjes en
vergissingen. Zet u een fotootje op uw schoolkrantje, blog, uitnodiging voor
een familiefeest of wat dan ook dan snort dit bedrijfje de eigenaar van de foto
op en als blijkt dat u niet betaald heeft dan gaan zij dit bij de eigenaar
gniffelend aankaarten voor wat centjes.
Premiejagers
dus. Of klikspanen, zo u wil. En dan worden er niet de normale tarieven
voorgesteld, doch exorbitante. Dit om hun fee te bekostigen. Google de term
permission machine maar eens en diverse gruwelverhalen van grijp- en pak-zucht
door dit veredelde zootje Bokkerijders druipt van uw scherm.
De BVBA
Permission Machine bestaat amper drie jaar. Opgericht door ene Tom Cuylaerts
die (computerwormpje, gehaaide kerel) het boeltje snel ( april 2015) verpatste
aan ene Gunther Luyckx uit Vosselaar. De Gunther is een echte zakenman van
niveau! Hij...
... kocht
het ranzige bedrijfje met zijn bvba-tje gevestigd in Heverlee First Impression
bvba. Een groothandel in kleren! Als u ooit een scharminkel van een
jaarrekening wil zien : ondernemingsnummer 0473.066.921. Eigen vermogen: 8.998
eurootjes... astemblief!
Tommetje
Cuylaerts, de Grote Uitvinder van het Grote Zoekmachine Bedrijf Dat U Wil
Kloten dan ... Handige kerel, wees gerust. Beweert betrokken te zijn bij tal
van bedrijven, als we zijn LinkedIn pagina mogen geloven. Daar staat onder meer
de quote Have fun and get paid for it.
Dat zal wel.
Voor hoeveel hij zijn First Impression Machine verlapt heeft aan Kempenzoon
Luyckx is onbekend. Wat wel duidelijk is, zijn de gigantische verliezen die dit
kutbedrijfje maakt. Met amper één personeelslid ging er in 2016 niet minder dan
60.274 euro in rook op.
In 2015
bedroeg het verlies 'amper' 13. 987 euro. Van het oorspronkelijke eigen
vermogen van 100.000 euro blijft er amper 22 198 euro over.
Pestkop
Gunther Luyckx gaat dus feestelijk op zijn bakkes. Gewoon zelf in 't zak gezet.
L'arroseur arrosé. Dus, aan alle
slachtoffers van deze mispeuk: laat de zaak rekken, zorg dat er zo weinig
mogelijk geld binnenkomt en deze uitgemergelde hyena ligt er.
Overigens is
het niet de eerste keer dat Gunther de Stunter zich laat naaien. Op 15 mei 2014
liet hij zich voor 7 500 euro rollen door een oplichter (niet betalen van 250
fleskes champagne die hij met zijn Wijn-plaza leverde). Je moet dus niet slim
zijn om medemensen de duvel aan te doen.
*
noot: we
hadden graag enkele fotootjes van de Gang Members gepubliceerd. Om
begrijpelijke redenen doen we het niet.
Weer zo'n
financiële raid en onze hoofdredacteur kan zijn rollator verkopen.
Blatt Leser
**
Zelfportret.
Ook niet van mij…..
*
T E O N T H O U D E N
OP ONZE VASTE SCHIJF
**
*
Hoog
tijd dus dat er klare wijn geschonken wordt. Voor zover tenminste dat er echt KLARE wijn zou bestaan. Quid non. Wijn is
ofwel rood, wit, of rosé, dat weet zelfs het kleinste kind, de kleinste
drinkebroer of de kleinste drinkezuster.
Zo
ziet ondergetekende bij Google ongevraagd persoonlijke links verschijnen naar
bijna al zijn gepubliceerde teksten. Tot hiertoe schaamde ik mij rot daarover.
Stel U even voor, dat mijn kattenkrabbeltjes mijn hele persoonlijkheid zouden
moeten voorstellen. Door-en-door overtuigd Flamingant en daarenboven nog Geloofs
Getrouw ook! Zo ‘passé’ als het maar kan! En inderdaad neen, ik bezit noch IPadt
noch IPodt. Mijn GSMmetje heeft ons € 36 gekost voor twee exemplaren. En die
ene in gebruik werkt perfect. Een oproep beluisteren gaat af en toe, maar zelf
bellen lukt alleen met de 3 nood-toetsen. Meer hoeft ook niet. Want al het
overige doe ik ‘per pedes apostolorum’ (als
U dat nog steeds begrijpt) en met de beste rollator ter wereld Gratis op
basis van mijn leeftijd gekregen van de Mutualiteit.
Maar
hoort U mij klagen? Bekijk dan even mijn alias waarmee ik ten allen tijde klaar
ben om de Hemel te bestormen!
*
Allez,
’t is goed. Heb hierboven geleerd dat het eerste halfuurtje bij ’n Advocaat
gratis zou zijn. Hoop daar te vernemen hoe ik Google kan dwingen mijn
auteursrechten te betalen. En als dat mocht lukken, dan inviteer ik iedereen op
ferme Adriaan Brouwer (8°). Met daarbij voor ieder geïnteresseerd een gratis
abonnement op de digitale ‘tSCHELDT.
(Hemelreiker)
Geen opmerkingen:
Een reactie posten