OVER AARTSBISSCHOPPEN
Aartbisschop Léonard beroofd aan Zuidstation
BRUSSEL - Aartsbisschop André Léonard is vorige week beroofd aan het Brusselse Zuidstation. Dat heeft zijn woordvoerder bevestigd.
Léonard werd aan de uitgang van het station opgepikt door een medewerker. Toen hij zijn koffer in de wagen zette, werd hij aangesproken door een man die de weg vroeg.
De aartsbisschop probeerde hem te helpen, maar merkte toen de man weg was, dat ook zijn koffer uit de wagen was verdwenen. Waarschijnlijk heeft de man die de weg vroeg, hem meegenomen.
Volgens de woordvoerder van Léonard zat er niets waardevols in het koffertje en ging het om persoonlijke spullen zoals zijn leesbril en scheergerief. Binnen enkele maanden gaat de aartsbisschop enkele dagen per week in de wijk Kuregem, in de buurt van het Zuidstation, wonen.
DM
Digitalia komt even terug op dit onderwerp….
Door vast te stellen, dat de blogwereld (Angeltjes, om ze niet te noemen) beter ingelicht is dan de Grote Oude Versleten Media. Och wanneer gaan die eens het voorbeeld volgen van Jan Van Rompaey, die zich ook voorgenomen had de BRT slechts te verlaten tussen 4 planken (mijn woorden) maar en nu toch voegtijdig er de brui aan geeft….
Om 17 uur geeft De Morgen in al zijn wijsheid bekend dat Mgr Leeuwenhart verleden week al is bestolen (terwijl hij als een Barmhartige Samaritaan aan de Midi (*), hartje BruSSel en op klaarlichte dag, iemand de – hopelijk juiste – weg wees.
Dat de woning in Kuregem die voor hem wordt klaar gemaakt, al 3 jaar geleden met dit doel werd aangekocht, mogen we niet weten. Is niet relevant.
Soit.
Ziet U al de persoon van zijn voorganger in Kuregem wonen – en vooral ziet U hem in persoon aan iemand de weg uitleggen? O Ja – dat Aartsbisdom van ons : Brussel-Mechelen….Vergeet niet, dat er, met het oog op de Vlaamse Onafhankelijkheid – U weet maar nooit – er ooit sprake is geweest van een grote splitsing? Mechelen voor de Vlamingen, Brussel-Kuregem voor het Brussels Gewest, en Namur, met Léonard, voor de Walen….Dat het nu integendeel één pot nat blijft, zal toch geen stil signaal zijn van Rome, zeker?
Wat er ook van zij, Mgr Leeuwenhart zou er goed aan doen, Fernandel opnieuw eens te bekijken, in de rol van Don Camillo…..
Tiens, U doet er mij aan denken : dat waren nog eens tijden, hé….
(*) Ondergetekende heeft jarenlang (verplicht) bijna dagelijks bijscholingen gevolgd in de Fiscale Hogeschool St Aloysius in hartje Brussel, bij streekgenoot Mackelbergh die toen als stichter dat Instituut uit de grond had gestampt. Aankomen in de Midi en nog vlug, na de werkdag, een koffietje gaan drinken…waar de garçon, aan zijn accent te horen, van Antwerpen afkomstig was, maar geen Vlaams wilde spreken. In het begin diende ik dan ook tot laatst te wachten op de bediening. Tot de dingen veranderden….gewoon door een ferme fooi. Later pikte hij mij er uit van ver, kwam al met de koffie aangelopen nog voor ik neerzat – en bleek ineens vlot Vlaams te kunnen spreken. Mijn Franstalige medewerker kon zijn oren niet geloven….
maandag 29 maart 2010
LOS HET PROBLEEM OP, NIET HET KIND
.
.
LOS HET PROBLEEM OP, NIET HET KIND
De wereld is een schouwtoneel,
Elk speelt zijn rol en krijgt zijn deel….
'Mars voor het leven' tegen abortus in Brussel
Alle deelnemers krijgen een witte of rode roos om te wijzen op het vreedzame karakter van hun optocht.
Abortus verhoogt de kans op borstkanker, leidt tot zelfmoord want vrouwen met een postabortussyndroom zijn psychologisch extra kwetsbaar. Bovendien is zwanger raken na een abortus ook niet evident. Toch leven we in een maatschappij waar abortus bijna normaal is geworden.
Initiatiefneemster Liesbeth Ronsmans
Op het Koningsplein in Brussel verzamelden zondagmiddag zo'n 550 manifestanten voor een "Mars voor het leven", een initiatief van studenten omdat abortus sinds twintig jaar niet meer strafbaar is in België. Aartsbisschop André Mutien Léonard stapte mee op. Zo'n 30 leden van het Anti-Fascistisch Front deden een tegenbetoging. Michel De Keukelaere, een van de initiatiefnemers, wil de stilte doorbreken. "Het blijft een taboe dat veel vrouwen lijden onder abortus. Uit solidariteit willen we opkomen voor de rechten van het ongeboren kind en de vrouw."
De organisatoren van de manifestatie wijzen erop dat abortus ook gevaren inhoudt. "Het verhoogt de kans op borstkanker, leidt tot zelfmoord want vrouwen met een postabortussyndroom zijn psychologisch extra kwetsbaar. Bovendien is zwanger raken na een abortus ook niet evident. Toch leven we in een maatschappij waar abortus bijna normaal is geworden. Er zijn ook alternatieven zoals adoptie", verduidelijkt studente Liesbeth Ronsmans.
Subsidies voor abortuspreventie
De betogers begrijpen volgens Ronsmans niet dat organisaties als JongerenInfoLife of Levensadem (Souffle de Vie) die aan abortuspreventie doen, niet gesubsidieerd worden door de overheid. "Daarom organiseren we deze pluralistische mars."
Alle deelnemers kregen een witte of rode roos om te wijzen op het vreedzame karakter van hun optocht, die van het Koningsplein naar het Brusselse justitieplein gaat. Volgens de Brusselse politie waren er zo'n 500 betogers aanwezig.
"Draai de klok niet twintig jaar terug"
Zo'n 30 leden van het Anti-Fascistisch Front (AFF) stapten intussen op tegen de Mars voor het leven. Ze verzamelden zich aan de andere kant van het Koningsplein. "We zijn hier vandaag gekomen omdat we de abortuswet willen behouden. Anders draai je de klok zo'n twintig jaar terug", zei Christiane Pay, politiek secretaris van het AFF.
"Aan de andere kant van het plein staat een groep integristen die leven vanuit het geloof. Wie anders denkt, heeft ongelijk", aldus Pay. Volgens haar nemen ook leden van het Vlaams Belang deel aan de Mars voor het leven. "We zijn numeriek in de minderheid omdat we onze leden pas laat hebben kunnen mobiliseren", zei Pay nog. Beide manifestaties verliepen zonder incidenten. (belga/mvdb)
Bron De Morgen Online Zondag…
Digitalia denkt…
Dat er best een nachtje over geslapen werd, over deze zwaarwichtige toestanden….en vooral…
dat de Linkx-Menschen voor hun leugens best voordien onderling zouden afspreken. Over het aantal deelnemers bijvoorbeeld. De BRT zei 1700 op het avondnieuws. VTM zei 2.000 en hier in DM staat 550.. …
Wat ook een klassieke verdraaiing der feiten is (wat alleen door de beelden duidelijk werd) is het verzwijgen dat het vooral de JEUGD was die aan de oorsprong van de betoging lag…Dat hoopgevend vooruitzicht mocht natuurlijk niet teveel benadrukt worden.
Tegentrekkers? Een hele massa! Zeker 30 stuks! Allemaal Rood-of-Geen-Brood en van het AFF…..Maar, meisjes en Jongens! Wat is het leven ingewikkeld!
Dat het Anti Fascistisch Front tegen ‘De Mars voor het Leven’ is, zou, als we logisch moeten denken, willen zeggen dat ze tegen het Leven zijn, dus voor de Dood! Rare logica…Trouwens, wat heeft anti-fascisme met abortus te maken? Ze moesten, weeral om logisch te zijn, voor de gelegenheid een ander petje opgezet hebben! ..Het AAF, het Anti Abortus Front. Waardoor ze meteen in het kamp van de abortus-bestrijders zouden gekomen zijn…Ja, die Linkxe logic , en de ingewikkeldheid van het leven!
Om een voor betrokken Dame PAY vervelende woordspeling te maken : het AFF is waarschijnlijk voor seks PAY and GO…Vandaar de naam van de politiek secretaris met de christelijke voornaam : Christiane PAY…Hoeveel kost het om van familie-naam te kunen veraznderen? PAY AND GO….Ik zou niet durven! Alhoewel! Enige voorzichtigheid geboden zijnde, want politieke secretarissen doen mij denken aan de politieke commissarissen uit de onzalige Sovjet-periode….Die waren de verkapte afgevaardigden van de KGB en de KGB stuurde volksgenoten met een vingerknip naar de goelags…..
Verder denk ik dat de ‘denktank’ van het AFF voor het ogenblik teveel droesem, bezinksel, bevat. De meegedragen leuze was (zie kader) en deze zou toch eens grondig moeten uitgelegd worden. Want is an sich een niet-doorslaggevend tegenargument dat alle records klopt! Wij zeggen het, dus wij hebben gelijk!
'Wie anders denkt, heeft ongelijk'
Het voordeel van zo’n leuze is anders wel, dat ze geschikt is voor multiple gebruik. Ze kan gebruikt worden ter gelegenheid van iedere welkdanige tegenbetoging. Misschien werd er een goede korting bekomen voor aankoop in ’t groot? 1 bord kost X, 10 kosten X-5%, 100 borden kosten X-10%, enz. Ruikt aardig naar kapitalisme, niet?
Tiens, zou men bij de Rode Broeders enige zin voor spaarzaamheid…. Dan is, verdorie, alle hoop nog niet verloren! Zij zaaien naar de zak, en Léonard op straat! Het begint er goed uit te zien…..
o-o-o-o-o-o-o-
Betrap ik daar nu toch mezelf op, dat ik bijzaken met hoofdzaken begin te verwarren! Dus nu de Rode Broeders (en zusters) en hun geweldig aantal aan kant gezet. Alleen nog een klein dankwoordje voor hun kalmte. Maar wat wil je…zo’n 30 mensen die op de dag dat iedereen overschakelde naar zomeruur, en de klok dus vooruit moesten draaien, luidop demonstreeren dat zij de klok niet wilden terugdraaien….dat is echt niet veel om er in te vliegen en er op te kloppen. Trouwens….30 tegenbetogers…geteld door De Morgen…. Zou dat cijfer gecontroleerd zijn? Als de betogers vòòr van 2000 nar 500 terug gebracht worden…dan de 30 betogers tegen naar…5?
Och, ik moet afsluiten want de soep staat op tafel. Nog vlug even dit: ziet U al Danneels mee betogen? Ik ook niet. Maar Mgr Coeur-de-Lion was er wel! Tussen zijn mensen!
Enne…ziet U Danneels al in de no-go zone van Kuregem gaan wonen, tussen de criminele vreemdelingen? Mgr Léonard (Lion Heart ?) verlaat zijn Aartsbisschoppelijk Paleis om lijk geen enkele socialist ooit gedaan heeft, voeling te hebben met er omgaat ‘tusschen de menschen’…
Mgr Léonard is ook de als Waals staatsbruger geboren Franssprekende, die in het beste academische Frans zijn volksgenoten de leveieten leest, dat z daar beter wat meer zouden leren werken, in plaats van profiteren op kap van de Vlamingen….Het is iemand die, in onze eigen hoofdstad, ons aanspreekt in onze eigen taal, met nauwelijks een vreemd accentje. Niet met purper omhangen, maar bijna als een der onzen….
Kortom, het is iemand, die het lot van ons land in goede banen kan leiden…Met zo’n Leider is het bijna spijtig dat er scheiding is tussen Kerk en Staat…..Dan wordt ooit het probleem als probleem weggeveegd, dat men moet kiezen tussen ‘Eigen Volk’ en ‘Import-Volk’.
Besluit (daar waarmee begonnen werd)
Mgr Léonard is op het toneel verschenen. Hij zal, als hij niet afgeschoten wordt, zijn rol spelen en zijn deel krijgen. Wat het wordt, weten we niet. Alhoewel toch stilaan duidelijk….Voor Vlaanderen kan hij geen verkeerde partij zijn. Als Rechtlijnige is hij een van ons! En, om met Rooms purper omhangen, dat te zijn, moet hij werkelijk een man uit één stuk zijn.
In deze Hoop wil ik leven en sterven….
Pssst
Neen, Mgr Léonard krijgt van mij niet de wens mee om de kerken te doen vol lopen, noch zoals ondergetekende de bedoeling heeft daaraan mee te werken. Met boerenwijsheid zou mijn schoonmoeder gezegd hebben, dat het niet goed is, dat het hooi achter de vork loopt.
.
LOS HET PROBLEEM OP, NIET HET KIND
De wereld is een schouwtoneel,
Elk speelt zijn rol en krijgt zijn deel….
'Mars voor het leven' tegen abortus in Brussel
Alle deelnemers krijgen een witte of rode roos om te wijzen op het vreedzame karakter van hun optocht.
Abortus verhoogt de kans op borstkanker, leidt tot zelfmoord want vrouwen met een postabortussyndroom zijn psychologisch extra kwetsbaar. Bovendien is zwanger raken na een abortus ook niet evident. Toch leven we in een maatschappij waar abortus bijna normaal is geworden.
Initiatiefneemster Liesbeth Ronsmans
Op het Koningsplein in Brussel verzamelden zondagmiddag zo'n 550 manifestanten voor een "Mars voor het leven", een initiatief van studenten omdat abortus sinds twintig jaar niet meer strafbaar is in België. Aartsbisschop André Mutien Léonard stapte mee op. Zo'n 30 leden van het Anti-Fascistisch Front deden een tegenbetoging. Michel De Keukelaere, een van de initiatiefnemers, wil de stilte doorbreken. "Het blijft een taboe dat veel vrouwen lijden onder abortus. Uit solidariteit willen we opkomen voor de rechten van het ongeboren kind en de vrouw."
De organisatoren van de manifestatie wijzen erop dat abortus ook gevaren inhoudt. "Het verhoogt de kans op borstkanker, leidt tot zelfmoord want vrouwen met een postabortussyndroom zijn psychologisch extra kwetsbaar. Bovendien is zwanger raken na een abortus ook niet evident. Toch leven we in een maatschappij waar abortus bijna normaal is geworden. Er zijn ook alternatieven zoals adoptie", verduidelijkt studente Liesbeth Ronsmans.
Subsidies voor abortuspreventie
De betogers begrijpen volgens Ronsmans niet dat organisaties als JongerenInfoLife of Levensadem (Souffle de Vie) die aan abortuspreventie doen, niet gesubsidieerd worden door de overheid. "Daarom organiseren we deze pluralistische mars."
Alle deelnemers kregen een witte of rode roos om te wijzen op het vreedzame karakter van hun optocht, die van het Koningsplein naar het Brusselse justitieplein gaat. Volgens de Brusselse politie waren er zo'n 500 betogers aanwezig.
"Draai de klok niet twintig jaar terug"
Zo'n 30 leden van het Anti-Fascistisch Front (AFF) stapten intussen op tegen de Mars voor het leven. Ze verzamelden zich aan de andere kant van het Koningsplein. "We zijn hier vandaag gekomen omdat we de abortuswet willen behouden. Anders draai je de klok zo'n twintig jaar terug", zei Christiane Pay, politiek secretaris van het AFF.
"Aan de andere kant van het plein staat een groep integristen die leven vanuit het geloof. Wie anders denkt, heeft ongelijk", aldus Pay. Volgens haar nemen ook leden van het Vlaams Belang deel aan de Mars voor het leven. "We zijn numeriek in de minderheid omdat we onze leden pas laat hebben kunnen mobiliseren", zei Pay nog. Beide manifestaties verliepen zonder incidenten. (belga/mvdb)
Bron De Morgen Online Zondag…
Digitalia denkt…
Dat er best een nachtje over geslapen werd, over deze zwaarwichtige toestanden….en vooral…
dat de Linkx-Menschen voor hun leugens best voordien onderling zouden afspreken. Over het aantal deelnemers bijvoorbeeld. De BRT zei 1700 op het avondnieuws. VTM zei 2.000 en hier in DM staat 550.. …
Wat ook een klassieke verdraaiing der feiten is (wat alleen door de beelden duidelijk werd) is het verzwijgen dat het vooral de JEUGD was die aan de oorsprong van de betoging lag…Dat hoopgevend vooruitzicht mocht natuurlijk niet teveel benadrukt worden.
Tegentrekkers? Een hele massa! Zeker 30 stuks! Allemaal Rood-of-Geen-Brood en van het AFF…..Maar, meisjes en Jongens! Wat is het leven ingewikkeld!
Dat het Anti Fascistisch Front tegen ‘De Mars voor het Leven’ is, zou, als we logisch moeten denken, willen zeggen dat ze tegen het Leven zijn, dus voor de Dood! Rare logica…Trouwens, wat heeft anti-fascisme met abortus te maken? Ze moesten, weeral om logisch te zijn, voor de gelegenheid een ander petje opgezet hebben! ..Het AAF, het Anti Abortus Front. Waardoor ze meteen in het kamp van de abortus-bestrijders zouden gekomen zijn…Ja, die Linkxe logic , en de ingewikkeldheid van het leven!
Om een voor betrokken Dame PAY vervelende woordspeling te maken : het AFF is waarschijnlijk voor seks PAY and GO…Vandaar de naam van de politiek secretaris met de christelijke voornaam : Christiane PAY…Hoeveel kost het om van familie-naam te kunen veraznderen? PAY AND GO….Ik zou niet durven! Alhoewel! Enige voorzichtigheid geboden zijnde, want politieke secretarissen doen mij denken aan de politieke commissarissen uit de onzalige Sovjet-periode….Die waren de verkapte afgevaardigden van de KGB en de KGB stuurde volksgenoten met een vingerknip naar de goelags…..
Verder denk ik dat de ‘denktank’ van het AFF voor het ogenblik teveel droesem, bezinksel, bevat. De meegedragen leuze was (zie kader) en deze zou toch eens grondig moeten uitgelegd worden. Want is an sich een niet-doorslaggevend tegenargument dat alle records klopt! Wij zeggen het, dus wij hebben gelijk!
'Wie anders denkt, heeft ongelijk'
Het voordeel van zo’n leuze is anders wel, dat ze geschikt is voor multiple gebruik. Ze kan gebruikt worden ter gelegenheid van iedere welkdanige tegenbetoging. Misschien werd er een goede korting bekomen voor aankoop in ’t groot? 1 bord kost X, 10 kosten X-5%, 100 borden kosten X-10%, enz. Ruikt aardig naar kapitalisme, niet?
Tiens, zou men bij de Rode Broeders enige zin voor spaarzaamheid…. Dan is, verdorie, alle hoop nog niet verloren! Zij zaaien naar de zak, en Léonard op straat! Het begint er goed uit te zien…..
o-o-o-o-o-o-o-
Betrap ik daar nu toch mezelf op, dat ik bijzaken met hoofdzaken begin te verwarren! Dus nu de Rode Broeders (en zusters) en hun geweldig aantal aan kant gezet. Alleen nog een klein dankwoordje voor hun kalmte. Maar wat wil je…zo’n 30 mensen die op de dag dat iedereen overschakelde naar zomeruur, en de klok dus vooruit moesten draaien, luidop demonstreeren dat zij de klok niet wilden terugdraaien….dat is echt niet veel om er in te vliegen en er op te kloppen. Trouwens….30 tegenbetogers…geteld door De Morgen…. Zou dat cijfer gecontroleerd zijn? Als de betogers vòòr van 2000 nar 500 terug gebracht worden…dan de 30 betogers tegen naar…5?
Och, ik moet afsluiten want de soep staat op tafel. Nog vlug even dit: ziet U al Danneels mee betogen? Ik ook niet. Maar Mgr Coeur-de-Lion was er wel! Tussen zijn mensen!
Enne…ziet U Danneels al in de no-go zone van Kuregem gaan wonen, tussen de criminele vreemdelingen? Mgr Léonard (Lion Heart ?) verlaat zijn Aartsbisschoppelijk Paleis om lijk geen enkele socialist ooit gedaan heeft, voeling te hebben met er omgaat ‘tusschen de menschen’…
Mgr Léonard is ook de als Waals staatsbruger geboren Franssprekende, die in het beste academische Frans zijn volksgenoten de leveieten leest, dat z daar beter wat meer zouden leren werken, in plaats van profiteren op kap van de Vlamingen….Het is iemand die, in onze eigen hoofdstad, ons aanspreekt in onze eigen taal, met nauwelijks een vreemd accentje. Niet met purper omhangen, maar bijna als een der onzen….
Kortom, het is iemand, die het lot van ons land in goede banen kan leiden…Met zo’n Leider is het bijna spijtig dat er scheiding is tussen Kerk en Staat…..Dan wordt ooit het probleem als probleem weggeveegd, dat men moet kiezen tussen ‘Eigen Volk’ en ‘Import-Volk’.
Besluit (daar waarmee begonnen werd)
Mgr Léonard is op het toneel verschenen. Hij zal, als hij niet afgeschoten wordt, zijn rol spelen en zijn deel krijgen. Wat het wordt, weten we niet. Alhoewel toch stilaan duidelijk….Voor Vlaanderen kan hij geen verkeerde partij zijn. Als Rechtlijnige is hij een van ons! En, om met Rooms purper omhangen, dat te zijn, moet hij werkelijk een man uit één stuk zijn.
In deze Hoop wil ik leven en sterven….
Pssst
Neen, Mgr Léonard krijgt van mij niet de wens mee om de kerken te doen vol lopen, noch zoals ondergetekende de bedoeling heeft daaraan mee te werken. Met boerenwijsheid zou mijn schoonmoeder gezegd hebben, dat het niet goed is, dat het hooi achter de vork loopt.
BRUSSELS AIRPORT IS TE HINDERLIJK
.
BRUSSELS AIRPORT IS TE HINDERLIJK
Eigen Volk Eerst = racistisch
Nous-mêmes d’abord = patriotique
Landingssysteem illegaal geïnstalleerd op Zaventem
Belgocontrol zou op de piste 02 van Brussels Airport een Instrument Landing Systeem (ILS) hebben geïnstalleerd zonder de nodige stedenbouwkundige toelatingen. Dat schrijft La Libre Belgique.
Er werd nu een aanvraag tot stedenbouwkundige vergunning ingediend, maar het zou hier kunnen gaan om een poging om alles alsnog in orde te brengen, aldus de krant.
Sint-Pieters-Woluwe
Luchtverkeerscontroleur Belgocontrol verving een vijftal jaar geleden zonder toelating oude houten installaties voor elektronische begeleiding bij het landen door een metalen mast van 15 meter hoogte. De gemeente Sint-Pieters-Woluwe stelde toen proces-verbaal op. De overlegcommissie van de gemeente had een negatief advies uitgebracht op de vergunningsaanvraag. In 2007 kwam er vanuit het ministerie van stedenbouwkunde van het Brussels gewest ook een negatieve uitspraak.
Verzegelen
Belgocontrol gebruikt dus uitrusting waarvoor er geen vergunning is, schrijft La Libre. De Belgische Unie Tegen Vliegtuighinder (BUTV) dreigt ermee het ILS-baken te laten verzegelen.
Dit bericht stond korte tijd op De Morgen Online. Waarom mocht het niet blijven staan? Was het niet juist? Was er censuur? Of zouden er teveel mensen gedacht hebben lijk hieronder?...
Digitalia denkt…
Dat zijn voorgevoelens hem niet bedriegen…Zaventem, de zogezegd ‘Nationale Trots’ op Vlaams grondgebied, moet worden afgebouwd, ten voordele van Gosselies, het ‘Brussels Soputh’, dat op Waals grondgebied gelegen is….Eerst deed het Brussels Hoofdstedelijk Gewest lastig over het nachtlawaai met o.a. als resultaat dat zakenmensen die hun boterham verdienden met cargo-vluchten (DHL) niet alleen weigerden uitbreiding te nemen, maar integendeel hun biezen pakten naar Leipzig. Daar werden ze met open armen (en veel staatssteun) ontvangen en konden ze beroep doen op veel goedkoper werkkrachten. Vlaanderen dankt het ABVV/ACW en is absoluut niet jaloers op de commissietjes die aan hun vingers blijfvan plakken nu ze die nieuwe werklozensteun meer mogen uitbetalen.
Bovenstaand bericht over een 15 meter hoge zendmast, kadert in dezelfde pest-politiek. Sint Pieters Woluwe….die naam zegt alles….
Straks zal het gaan over de CO²-uitstoot van de vliegtuigen, over het teveel aan fijne stofdeeltjes, ja zelfs over de vogelgriep en de varkenspest…Als er maar kan gestookt worden…
Low cost-vluchten van op Zaventem? Laat ze het maar proberen : er zal altijd wel ergens een stok gevonden worden om ook die hond te slaan…
Er is maar één oplossing. Dat is van de taalgrens een staatsgrens maken. Nu het nog kan. De autofabrieken gaan straks allemaal dicht : Volvo gaat naar China en dat wordt voorgesteld als een gelukkig positieve evolutie. Waarbij men wel het verschil in lonen verzwijgt. Voor de prijs van één arbeider bij ons, krijgt Volvo daar 10 Chineesjes. Die daarenboven nog harder werken en nooit dreigen met staking.
Na de autofabrieken staat ook de chemische industrie op het verlanglijstje van buitenlandse multinationals. Het spook van de ‘delocatie’ doemt op aan alle einders en de armoede van 100 jaar geleden rukt op in sneltreinvaart…En met stilstaand verkeer gaan wij vooruit in die roestige vastheid die nu al bijna 4 jaar duurt. Na de verkiezingen van 2007 kon er geen wettelijke belse regering meer gevormd worden…maar er werd geschipperd tot de Belgica weer vlot kwam. Zij het met zware slagzij en de romp vol gaten waar het zeewater driftig binnen stroomde en schip en bemanning dreigde te doen ondergaan…
Er is maar één oplossing : de onbekwame door en door corrupte politici, en ook zij die niet corrupt, maar onbekwaam zijn : oppotten en in grote Beck-bokalen op sterk water zetten. Als curiosum voor onze kleinkinderen.
We kunnen hiermee beginnen bij de volgende verkiezingen. Voor de woordbreker uit Ieper geen 800.000 stemmen, maar hooguit 800 … Het moet als een scholgolf door Vlaanderen gaan : we hebben het gedurfd! De oude gewaden zijn afgelegd, en de minabelen, die met elkaars steun de macht bijeen hielden, kunnen vervangen worden door de Herauten van de Rechtlijnigheid. Die leiden ons naar de Onafhankelijkheid en de welvaart. In harmonie met de Noordelijke Nederlanden. Om weldra weer samen de Vrije Herenigde Republiek der Nederlanden te worden. Vreedzaam, werkzaam, veilig en hoopvol voor iedereen die dezelfde droom heeft.
Misschien mag er dan gehoopt worden van de lieve tegenstanders (AFF bijvoorbeeld, de erfgenamen van de Verzetshelden van na de oorlog, die nog altijd in de overtuiging zijn, dat er een toestand van oorlog heerst in het land) dat er intelligentere argumenten gebruikt worden tegen ons, dan gisteren in Brussel bij de betoging tegen vruchtafdrijving en moord in de moederschoot? Want echt snugger was hun boodschap niet : “Wie anders denkt, heeft ongelijk”.
Werkelijk een doorslaand argument, onweerlegbaar perfecte argumentatie. De nieuwe versie van de vroegere Gentse slogan : ‘Denk lijk ik, of ‘k sla op Uw muile’…
BRUSSELS AIRPORT IS TE HINDERLIJK
Eigen Volk Eerst = racistisch
Nous-mêmes d’abord = patriotique
Landingssysteem illegaal geïnstalleerd op Zaventem
Belgocontrol zou op de piste 02 van Brussels Airport een Instrument Landing Systeem (ILS) hebben geïnstalleerd zonder de nodige stedenbouwkundige toelatingen. Dat schrijft La Libre Belgique.
Er werd nu een aanvraag tot stedenbouwkundige vergunning ingediend, maar het zou hier kunnen gaan om een poging om alles alsnog in orde te brengen, aldus de krant.
Sint-Pieters-Woluwe
Luchtverkeerscontroleur Belgocontrol verving een vijftal jaar geleden zonder toelating oude houten installaties voor elektronische begeleiding bij het landen door een metalen mast van 15 meter hoogte. De gemeente Sint-Pieters-Woluwe stelde toen proces-verbaal op. De overlegcommissie van de gemeente had een negatief advies uitgebracht op de vergunningsaanvraag. In 2007 kwam er vanuit het ministerie van stedenbouwkunde van het Brussels gewest ook een negatieve uitspraak.
Verzegelen
Belgocontrol gebruikt dus uitrusting waarvoor er geen vergunning is, schrijft La Libre. De Belgische Unie Tegen Vliegtuighinder (BUTV) dreigt ermee het ILS-baken te laten verzegelen.
Dit bericht stond korte tijd op De Morgen Online. Waarom mocht het niet blijven staan? Was het niet juist? Was er censuur? Of zouden er teveel mensen gedacht hebben lijk hieronder?...
Digitalia denkt…
Dat zijn voorgevoelens hem niet bedriegen…Zaventem, de zogezegd ‘Nationale Trots’ op Vlaams grondgebied, moet worden afgebouwd, ten voordele van Gosselies, het ‘Brussels Soputh’, dat op Waals grondgebied gelegen is….Eerst deed het Brussels Hoofdstedelijk Gewest lastig over het nachtlawaai met o.a. als resultaat dat zakenmensen die hun boterham verdienden met cargo-vluchten (DHL) niet alleen weigerden uitbreiding te nemen, maar integendeel hun biezen pakten naar Leipzig. Daar werden ze met open armen (en veel staatssteun) ontvangen en konden ze beroep doen op veel goedkoper werkkrachten. Vlaanderen dankt het ABVV/ACW en is absoluut niet jaloers op de commissietjes die aan hun vingers blijfvan plakken nu ze die nieuwe werklozensteun meer mogen uitbetalen.
Bovenstaand bericht over een 15 meter hoge zendmast, kadert in dezelfde pest-politiek. Sint Pieters Woluwe….die naam zegt alles….
Straks zal het gaan over de CO²-uitstoot van de vliegtuigen, over het teveel aan fijne stofdeeltjes, ja zelfs over de vogelgriep en de varkenspest…Als er maar kan gestookt worden…
Low cost-vluchten van op Zaventem? Laat ze het maar proberen : er zal altijd wel ergens een stok gevonden worden om ook die hond te slaan…
Er is maar één oplossing. Dat is van de taalgrens een staatsgrens maken. Nu het nog kan. De autofabrieken gaan straks allemaal dicht : Volvo gaat naar China en dat wordt voorgesteld als een gelukkig positieve evolutie. Waarbij men wel het verschil in lonen verzwijgt. Voor de prijs van één arbeider bij ons, krijgt Volvo daar 10 Chineesjes. Die daarenboven nog harder werken en nooit dreigen met staking.
Na de autofabrieken staat ook de chemische industrie op het verlanglijstje van buitenlandse multinationals. Het spook van de ‘delocatie’ doemt op aan alle einders en de armoede van 100 jaar geleden rukt op in sneltreinvaart…En met stilstaand verkeer gaan wij vooruit in die roestige vastheid die nu al bijna 4 jaar duurt. Na de verkiezingen van 2007 kon er geen wettelijke belse regering meer gevormd worden…maar er werd geschipperd tot de Belgica weer vlot kwam. Zij het met zware slagzij en de romp vol gaten waar het zeewater driftig binnen stroomde en schip en bemanning dreigde te doen ondergaan…
Er is maar één oplossing : de onbekwame door en door corrupte politici, en ook zij die niet corrupt, maar onbekwaam zijn : oppotten en in grote Beck-bokalen op sterk water zetten. Als curiosum voor onze kleinkinderen.
We kunnen hiermee beginnen bij de volgende verkiezingen. Voor de woordbreker uit Ieper geen 800.000 stemmen, maar hooguit 800 … Het moet als een scholgolf door Vlaanderen gaan : we hebben het gedurfd! De oude gewaden zijn afgelegd, en de minabelen, die met elkaars steun de macht bijeen hielden, kunnen vervangen worden door de Herauten van de Rechtlijnigheid. Die leiden ons naar de Onafhankelijkheid en de welvaart. In harmonie met de Noordelijke Nederlanden. Om weldra weer samen de Vrije Herenigde Republiek der Nederlanden te worden. Vreedzaam, werkzaam, veilig en hoopvol voor iedereen die dezelfde droom heeft.
Misschien mag er dan gehoopt worden van de lieve tegenstanders (AFF bijvoorbeeld, de erfgenamen van de Verzetshelden van na de oorlog, die nog altijd in de overtuiging zijn, dat er een toestand van oorlog heerst in het land) dat er intelligentere argumenten gebruikt worden tegen ons, dan gisteren in Brussel bij de betoging tegen vruchtafdrijving en moord in de moederschoot? Want echt snugger was hun boodschap niet : “Wie anders denkt, heeft ongelijk”.
Werkelijk een doorslaand argument, onweerlegbaar perfecte argumentatie. De nieuwe versie van de vroegere Gentse slogan : ‘Denk lijk ik, of ‘k sla op Uw muile’…
zondag 28 maart 2010
CHARLES, ROI DU FRIC FLAMAND
.
Deel II
NA DE GAL…DE FEITEN
Met landkaart voor ogen, bedenke men een enorm kruis met drie armen. Dat is de Métro Léger de Charleroi. Bovenaan ligt Gosselies, rechts ligt Gilly, meer naar onder, rechts ligt ‘Centenaire’, links ligt Anderlues, en als een spin in het midden ligt de niet-gesloten Ring van het Centrum. Niet gesloten…want…de Samber….is het probleem. Ja, was die daar niet geweest…Het geraakt al 30 jaar niet opgelost : graaft men er onder, of komt er een brug….De plannen waren perfect, maar de Samber, die rechtse zak, wilde niet meewerken. Die bleef voor tijdverlies zorgen. Al waren de Rode Broeders overtuigd, dat, mits voldoende druk op de ketel, deze uiteindelijk wel zou toegeven om een andere bedding te zoeken. Hadden zij, ook door druk op de ketel te zetten, geen grotere tegenstanders van het proletariaat verplicht op te krassen? De strijdkreet ‘den boas is ne smeerlap’ werkt toch in alle omstandigheden?
Afstanden.
Centrum/Goselies =8,6 Km
Gilly/Anderlues = 20,8 Km
Oppervlakte Centrum = 102 Km²
De initiatiefnemers zullen wel in Moscou geweest zijn, waar de mooiste metro ter wereld is : alles in marmer, soms bijna 100 meter diep, met reusachtige roltrappen en overal kunstwerken. Of zou Parijs model hebben gestaan? Of Londen, ja zelfs misschien New York? Milaan was ook bij de favorieten, want Italiaans dat spreekt daar in het Zuiden altijd aan! In ieder geval : Charleroi en de PS zouden de kroon spannen! De Métro Léger zou een nieuw wereldwonder worden. Licht en speels zoals de champagne op de talrijke recepties voor de inhuldiging van weer eens de zoveelste maquette…Miljoenen francs werden uitgegeven om het project te promoten en de onderwereld herleefde. Het feest zou blijven duren en de vrouwtjes waren gewillig! Plannen werden getekend en ingehuldigd met veel feestgedruis : de bestellingen vlogen de deur uit en de percentjes en snoepreisjes kwamen binnen in gelijke tred. Iedere onteigening voor ‘openbaar nut’ tegen exorbitante vergoedingen werd luidruchtig toegejuicht in de pers en feestelijk beklonken op het Stadhuis! Er werden bovengrondse buurtfeesten ingericht op de plaatsen waar er ondergronds een metro-station zou komen en menig middenstander stak zich in de schulden om op tijd klaar te zijn met zijn infrastructuur op plaatsen waar er sedert de IJstijden alleen moeras was geweest…Er werd gedanst en gefeest, want de PS had alles onder controle…
Keer op keer werden er eerste spaden gestoken (feest!) en eerste stenen gelegd (feest!) en naarmate de tijd verstreek, stegen de bubbels naar het hoofd…Alles werd LICHT, Léger zoals de Métro, zoals de kinderen op school zongen. Zelfs de Pastoor de zondag in de kerk bezong de Lof der Lichtheid. Want de champagne : die stroomde zowel in onderwijs- als in kerkelijke kringen. De zon scheen voor iedereen en er was geld genoeg!
Die domme Vlamingen wilden het vissersdorpje Zeebrugge ombouwen tot zeehaven, om zeker nog méér te moeten werken, maar zij, de Carolignse PS-élite, wilde het gewoon zo maar breed laten hangen. Ze wilden namelijk net zoveel geld er door jagen, als dat haven-gevalletje moest kosten….Wat wilt ge! Het gewone verhaal van de krekel en de mier! Nu is Zeebrugge een haven van wereldformaat geworden, die werk en welstand brengt voor iedereen, en Charleroi, arm als Job, likt zijn wonden….
Het schone leven duurde jaren! Er werd een beetje gewerkt, veel geld verdiend door sommigen, en niemand dacht aan morgen. De molspijpen werden langer, de afgevoerde aarde veranderde het landschap, de betonmolens draaiden, Acec ging nog niet failliet, en het geld vloeide, rapper en meer dan het water in de Samber, die zijn loop maar niet wilde verleggen. Zodat de ondergrondse Stadsring noodgedwongen moest open blijven, diep in de grond, gestopt weerskanten aan elke kant van het water, vele meters hoger….
Reusachtige kapitalen werden uitgegeven om op die plaatsen roltrappen te maken, die de reizigers van ondergronds naar bovengronds (of omgekeerd) en de brug over de Samber zouden brengen. Maar alles strandde op de slechte klimatologische omstandigheden voor het oversteken van de stroom, want daar waren de metro-reizigers weer voetgangers geworden. Voor die aan de overkant weer konden instappen….Men zag zich, om de reizigers te plezieren, genoodzaakt een reusachtig regenscherm te bouwen, die de brug overspande, maar tegen dan waren er onweerswolken, niet boven de stad, maar boven de PS. Door de moord op André Cools die maar bleef nazinderen.
Om dit te vieren werd er een champagne-kaviaar party in besloten kring gehouden, waarop besloten werd het Samber-project te laten vallen, en weer meer kop-staart treinstellen te kopen, die zowel vooruit als achteruit konden rijden, omdat iedere rit van de Ring zou blijven eindigen bij de Samber om dan rechtsomkeer te maken, met de staart als kop. De geheime commissie voor deze bestellingen zou, gezien de moord, voortaan op een geheime rekening op naam van de PS in Zwitserland worden gestort.
Na verloop van tijd, toen het geld op geraakte, werd besloten de boeken te sluiten, en voor de gehele Métro Léger te wachten op betere tijden.
Nu zeggen we vandaag : een enorm kruis op de landkaart? Spreken we liever over een enorme in alle richtingen doorboorde molshoop van 21 Km diameter, die over berg en dal, over weg en spoor, door vlakte en door centra, dooraderd is met tunnels, open stukken, viaducten, bruggen, bovenleidingen, seinlichten, sporen, toegangen, perrons, uitgangen, enz, en voorzien van de nodige stations met hier en daar alles er op en er aan. Alles verwilderd, verroest, vol zwerfvuil en smurrie, en met elk stukje beton vol gekliederd met schreeuwerige grafitti.
Alles gepland, aangelegd, aanbesteed, afgewerkt, uitgevoerd en betaald, maar na het proefdraaien, nooit uitgebaat, op een paar stukken bovengronds na, dienstig als gewone tramlijn.
Beleverd met de meest moderne rijtuigen, soort Kuststram, die allen staan op te roesten in de remise, toen Gent en Antwerpen het nog moesten doen met houten rijtuigen…
Uitgerust met bij de 100 stations (je raakt de tel kwijt), de meesten volledig uitgerust, ongebruikt, met roltrappen die staan op te roesten. Roversholen vol schunnige tekeningen – waar alles wat niet te heet of te zwaar is, weggeroofd is…Op de bovenleidingen zit stroom, om koperdieven af te schrikken….
Komaan mensen, ga zelf zien bij mivb reiziger en bij Wikipedia. U krijgt een foto-serie van de toestand zoals die was in 2008. Niet geschikt voor gevoelige kijkers.
Indien niet overtuigd, ga dan voor de toestand eind 2009 naar
www.bloggen.be/agent_orange_metrocharleroi/
Nu kunt U denken, met de luchthaven en de almaar door nieuwe aankondigingen van nog grotere uitbreidingen, zullen die werken eindelijk dienstig worden? Men zal er weer enkele honderden miljoenen Euro’s in steken, zorgen voor werk in eigen streek, en het leed zal geleden zijn….U kent het Socialistisch Alternatief voor industriële werkzaamheden : de mensen gewoon, op kosten van de belasting-betaler, aan een bezigheids-therapie helpen….Maar U bent grandioos verkeerd. De arm van de Métro Léger richting Gosselies zal voor een klein gedeelte ‘herzien’ en ‘gewijzigd’ worden, tot aan de kliniek Bon Air in Lodelinsart, kostprijs € 40 mio, maar om reden van niet-concurrentie met de NMBS (die een spoorlijn wenst aan teleggen van het Centrum tot binnen in de vlieg-terminal) zal de Métro Léger stoppen 1,5 Km vòòr de vlieghaven…..Ziet U, de PERCEPTIE zal gered zijn. Deze arm noordwaarts richting vlieghaven, werd begonnen in de jaren ’70-’80 en zal hopelijk ooit wel eens afgewerkt geraken. Indien niet, de € 40 miljoen kredieten zijn toegekend en zullen in ieder geval uitgegeven worden.
De metro-lijn van en voor het Centrum wordt helemaal verlaten, terwijl wat er dienstig kan zijn voor een bovengrondse tramlijn heraangelegd zal worden. Ware daar niet die sakkerse Samber, die maar niet wil wijken. Nutteloze infrastructuur (tunnels, boven-ledigingen, sporen,enz) 4,3 Km. Aantal Stations 8/9 – Werken : van 1976 tot 1996 - Verloren kosten : niet bekend – Nieuwe geraamde kosten voor bovengronds tramverkeer : € 20,5 mio
De werken Centrum/Gilly worden praktisch volledig verlaten, deze van Centrum/ Anderlues : volledig.
Eindpunt van de Métro Léger de Charleroi….Vooral verboden over te spreken! Want de NMBS zal eerstdaags uitkomen met de spoorlijn van het Centrum (Station?) tot binnen de luchthaven terminal. Deze kredieten zullen voorrang krijgen op het zo hard besporoken veiligheids-systeem, en waarschijnlijk samen gaan met de kosten voor het nieuws station van Mons, dat aangekondigd is als grootser en mooier dan dat van Luik en Antwerpen samen….
In naam van het sacrosante collaboratie-federalisme moet dit alles bedekt blijven met de mantel der liefde. Er is geen kat die daarover durft schrijven in de Media. De mensen zouden wel ee,s kunnen beginnen nadenken….Het zoveelste misbaksel (vergeet de 2 scheepsliften niet, ooit aangelegd voor het transport van kolen, op het ogenblik dat het al vast stond, dat er geen kolen meer zouden gedolven worden…) op touw gezet, omdat de Vlamingen eenbeetje de haven van Zeebrugge wilden uitbouwen, en de PS de gelijkberechtiging opeiste..Niet om nieuwe werkgelegenheden te scheppen, maar om het geld door vensters en deuren weg te gooien….
Even ter herinnering : de Ring in Kortrijk geraakt ook al 40 jaar lang, maar niet afgewerkt voor de laatste 1.000 meter. Hert tracé ligt er uitgetekend en afgegraven, maar sedertdien opnieuw beboerd. Geen geld! Het verkeer verloopt via de op- en afritten want er is geen geld om de drukke invalswegen te overbruggen. Resultaat: dichtslibbend verkeer en levensgevaarlijke situaties. Want ja, Kortrijk leeft..zij het wat minder dan 20 jaar geleden, toen de textiel nog floreerde…
Met een fractie van wat n Charleroi aan de strikstok is blijven plakken, had hier alles kunnen opgelost zijn – maar dat durven denken getuigt niet van veel solidariteit, zeker?
Besluit
De Lichte Métro van Charleroi is aangelegd door Zware Jongens – om niet te zeggen : door zware criminelen! En de PS? Zij ploegden voort!
DEEL III
NA DE GAL EN DE FEITEN : DE BESTRAFFING
Dit Deel III zal wel het kortste worden van de drie. Want er komt geen bestraffing. Er komt niet eens een onderzoek. En als er al een onderzoek komt, zullen de feiten ondertussen verjaard zijn.
De verantwoordelijken, voor zover nog in leven, bekleden nog altijd hoge posten en komen regelmatig bij de Keuning op de koffie. Zij staan vooraan bij officiële plechtigheden. Zij worden ge-adeld en leven in weelde…Zij zijn de Meesters in ’t land.
En de Vlaming? Hij ploegde voort….
Deel II
NA DE GAL…DE FEITEN
Met landkaart voor ogen, bedenke men een enorm kruis met drie armen. Dat is de Métro Léger de Charleroi. Bovenaan ligt Gosselies, rechts ligt Gilly, meer naar onder, rechts ligt ‘Centenaire’, links ligt Anderlues, en als een spin in het midden ligt de niet-gesloten Ring van het Centrum. Niet gesloten…want…de Samber….is het probleem. Ja, was die daar niet geweest…Het geraakt al 30 jaar niet opgelost : graaft men er onder, of komt er een brug….De plannen waren perfect, maar de Samber, die rechtse zak, wilde niet meewerken. Die bleef voor tijdverlies zorgen. Al waren de Rode Broeders overtuigd, dat, mits voldoende druk op de ketel, deze uiteindelijk wel zou toegeven om een andere bedding te zoeken. Hadden zij, ook door druk op de ketel te zetten, geen grotere tegenstanders van het proletariaat verplicht op te krassen? De strijdkreet ‘den boas is ne smeerlap’ werkt toch in alle omstandigheden?
Afstanden.
Centrum/Goselies =8,6 Km
Gilly/Anderlues = 20,8 Km
Oppervlakte Centrum = 102 Km²
De initiatiefnemers zullen wel in Moscou geweest zijn, waar de mooiste metro ter wereld is : alles in marmer, soms bijna 100 meter diep, met reusachtige roltrappen en overal kunstwerken. Of zou Parijs model hebben gestaan? Of Londen, ja zelfs misschien New York? Milaan was ook bij de favorieten, want Italiaans dat spreekt daar in het Zuiden altijd aan! In ieder geval : Charleroi en de PS zouden de kroon spannen! De Métro Léger zou een nieuw wereldwonder worden. Licht en speels zoals de champagne op de talrijke recepties voor de inhuldiging van weer eens de zoveelste maquette…Miljoenen francs werden uitgegeven om het project te promoten en de onderwereld herleefde. Het feest zou blijven duren en de vrouwtjes waren gewillig! Plannen werden getekend en ingehuldigd met veel feestgedruis : de bestellingen vlogen de deur uit en de percentjes en snoepreisjes kwamen binnen in gelijke tred. Iedere onteigening voor ‘openbaar nut’ tegen exorbitante vergoedingen werd luidruchtig toegejuicht in de pers en feestelijk beklonken op het Stadhuis! Er werden bovengrondse buurtfeesten ingericht op de plaatsen waar er ondergronds een metro-station zou komen en menig middenstander stak zich in de schulden om op tijd klaar te zijn met zijn infrastructuur op plaatsen waar er sedert de IJstijden alleen moeras was geweest…Er werd gedanst en gefeest, want de PS had alles onder controle…
Keer op keer werden er eerste spaden gestoken (feest!) en eerste stenen gelegd (feest!) en naarmate de tijd verstreek, stegen de bubbels naar het hoofd…Alles werd LICHT, Léger zoals de Métro, zoals de kinderen op school zongen. Zelfs de Pastoor de zondag in de kerk bezong de Lof der Lichtheid. Want de champagne : die stroomde zowel in onderwijs- als in kerkelijke kringen. De zon scheen voor iedereen en er was geld genoeg!
Die domme Vlamingen wilden het vissersdorpje Zeebrugge ombouwen tot zeehaven, om zeker nog méér te moeten werken, maar zij, de Carolignse PS-élite, wilde het gewoon zo maar breed laten hangen. Ze wilden namelijk net zoveel geld er door jagen, als dat haven-gevalletje moest kosten….Wat wilt ge! Het gewone verhaal van de krekel en de mier! Nu is Zeebrugge een haven van wereldformaat geworden, die werk en welstand brengt voor iedereen, en Charleroi, arm als Job, likt zijn wonden….
Het schone leven duurde jaren! Er werd een beetje gewerkt, veel geld verdiend door sommigen, en niemand dacht aan morgen. De molspijpen werden langer, de afgevoerde aarde veranderde het landschap, de betonmolens draaiden, Acec ging nog niet failliet, en het geld vloeide, rapper en meer dan het water in de Samber, die zijn loop maar niet wilde verleggen. Zodat de ondergrondse Stadsring noodgedwongen moest open blijven, diep in de grond, gestopt weerskanten aan elke kant van het water, vele meters hoger….
Reusachtige kapitalen werden uitgegeven om op die plaatsen roltrappen te maken, die de reizigers van ondergronds naar bovengronds (of omgekeerd) en de brug over de Samber zouden brengen. Maar alles strandde op de slechte klimatologische omstandigheden voor het oversteken van de stroom, want daar waren de metro-reizigers weer voetgangers geworden. Voor die aan de overkant weer konden instappen….Men zag zich, om de reizigers te plezieren, genoodzaakt een reusachtig regenscherm te bouwen, die de brug overspande, maar tegen dan waren er onweerswolken, niet boven de stad, maar boven de PS. Door de moord op André Cools die maar bleef nazinderen.
Om dit te vieren werd er een champagne-kaviaar party in besloten kring gehouden, waarop besloten werd het Samber-project te laten vallen, en weer meer kop-staart treinstellen te kopen, die zowel vooruit als achteruit konden rijden, omdat iedere rit van de Ring zou blijven eindigen bij de Samber om dan rechtsomkeer te maken, met de staart als kop. De geheime commissie voor deze bestellingen zou, gezien de moord, voortaan op een geheime rekening op naam van de PS in Zwitserland worden gestort.
Na verloop van tijd, toen het geld op geraakte, werd besloten de boeken te sluiten, en voor de gehele Métro Léger te wachten op betere tijden.
Nu zeggen we vandaag : een enorm kruis op de landkaart? Spreken we liever over een enorme in alle richtingen doorboorde molshoop van 21 Km diameter, die over berg en dal, over weg en spoor, door vlakte en door centra, dooraderd is met tunnels, open stukken, viaducten, bruggen, bovenleidingen, seinlichten, sporen, toegangen, perrons, uitgangen, enz, en voorzien van de nodige stations met hier en daar alles er op en er aan. Alles verwilderd, verroest, vol zwerfvuil en smurrie, en met elk stukje beton vol gekliederd met schreeuwerige grafitti.
Alles gepland, aangelegd, aanbesteed, afgewerkt, uitgevoerd en betaald, maar na het proefdraaien, nooit uitgebaat, op een paar stukken bovengronds na, dienstig als gewone tramlijn.
Beleverd met de meest moderne rijtuigen, soort Kuststram, die allen staan op te roesten in de remise, toen Gent en Antwerpen het nog moesten doen met houten rijtuigen…
Uitgerust met bij de 100 stations (je raakt de tel kwijt), de meesten volledig uitgerust, ongebruikt, met roltrappen die staan op te roesten. Roversholen vol schunnige tekeningen – waar alles wat niet te heet of te zwaar is, weggeroofd is…Op de bovenleidingen zit stroom, om koperdieven af te schrikken….
Komaan mensen, ga zelf zien bij mivb reiziger en bij Wikipedia. U krijgt een foto-serie van de toestand zoals die was in 2008. Niet geschikt voor gevoelige kijkers.
Indien niet overtuigd, ga dan voor de toestand eind 2009 naar
www.bloggen.be/agent_orange_metrocharleroi/
Nu kunt U denken, met de luchthaven en de almaar door nieuwe aankondigingen van nog grotere uitbreidingen, zullen die werken eindelijk dienstig worden? Men zal er weer enkele honderden miljoenen Euro’s in steken, zorgen voor werk in eigen streek, en het leed zal geleden zijn….U kent het Socialistisch Alternatief voor industriële werkzaamheden : de mensen gewoon, op kosten van de belasting-betaler, aan een bezigheids-therapie helpen….Maar U bent grandioos verkeerd. De arm van de Métro Léger richting Gosselies zal voor een klein gedeelte ‘herzien’ en ‘gewijzigd’ worden, tot aan de kliniek Bon Air in Lodelinsart, kostprijs € 40 mio, maar om reden van niet-concurrentie met de NMBS (die een spoorlijn wenst aan teleggen van het Centrum tot binnen in de vlieg-terminal) zal de Métro Léger stoppen 1,5 Km vòòr de vlieghaven…..Ziet U, de PERCEPTIE zal gered zijn. Deze arm noordwaarts richting vlieghaven, werd begonnen in de jaren ’70-’80 en zal hopelijk ooit wel eens afgewerkt geraken. Indien niet, de € 40 miljoen kredieten zijn toegekend en zullen in ieder geval uitgegeven worden.
De metro-lijn van en voor het Centrum wordt helemaal verlaten, terwijl wat er dienstig kan zijn voor een bovengrondse tramlijn heraangelegd zal worden. Ware daar niet die sakkerse Samber, die maar niet wil wijken. Nutteloze infrastructuur (tunnels, boven-ledigingen, sporen,enz) 4,3 Km. Aantal Stations 8/9 – Werken : van 1976 tot 1996 - Verloren kosten : niet bekend – Nieuwe geraamde kosten voor bovengronds tramverkeer : € 20,5 mio
De werken Centrum/Gilly worden praktisch volledig verlaten, deze van Centrum/ Anderlues : volledig.
Eindpunt van de Métro Léger de Charleroi….Vooral verboden over te spreken! Want de NMBS zal eerstdaags uitkomen met de spoorlijn van het Centrum (Station?) tot binnen de luchthaven terminal. Deze kredieten zullen voorrang krijgen op het zo hard besporoken veiligheids-systeem, en waarschijnlijk samen gaan met de kosten voor het nieuws station van Mons, dat aangekondigd is als grootser en mooier dan dat van Luik en Antwerpen samen….
In naam van het sacrosante collaboratie-federalisme moet dit alles bedekt blijven met de mantel der liefde. Er is geen kat die daarover durft schrijven in de Media. De mensen zouden wel ee,s kunnen beginnen nadenken….Het zoveelste misbaksel (vergeet de 2 scheepsliften niet, ooit aangelegd voor het transport van kolen, op het ogenblik dat het al vast stond, dat er geen kolen meer zouden gedolven worden…) op touw gezet, omdat de Vlamingen eenbeetje de haven van Zeebrugge wilden uitbouwen, en de PS de gelijkberechtiging opeiste..Niet om nieuwe werkgelegenheden te scheppen, maar om het geld door vensters en deuren weg te gooien….
Even ter herinnering : de Ring in Kortrijk geraakt ook al 40 jaar lang, maar niet afgewerkt voor de laatste 1.000 meter. Hert tracé ligt er uitgetekend en afgegraven, maar sedertdien opnieuw beboerd. Geen geld! Het verkeer verloopt via de op- en afritten want er is geen geld om de drukke invalswegen te overbruggen. Resultaat: dichtslibbend verkeer en levensgevaarlijke situaties. Want ja, Kortrijk leeft..zij het wat minder dan 20 jaar geleden, toen de textiel nog floreerde…
Met een fractie van wat n Charleroi aan de strikstok is blijven plakken, had hier alles kunnen opgelost zijn – maar dat durven denken getuigt niet van veel solidariteit, zeker?
Besluit
De Lichte Métro van Charleroi is aangelegd door Zware Jongens – om niet te zeggen : door zware criminelen! En de PS? Zij ploegden voort!
DEEL III
NA DE GAL EN DE FEITEN : DE BESTRAFFING
Dit Deel III zal wel het kortste worden van de drie. Want er komt geen bestraffing. Er komt niet eens een onderzoek. En als er al een onderzoek komt, zullen de feiten ondertussen verjaard zijn.
De verantwoordelijken, voor zover nog in leven, bekleden nog altijd hoge posten en komen regelmatig bij de Keuning op de koffie. Zij staan vooraan bij officiële plechtigheden. Zij worden ge-adeld en leven in weelde…Zij zijn de Meesters in ’t land.
En de Vlaming? Hij ploegde voort….
CHARLES,ROI DU FRIC FLAMAND
.
Deel I
DE GAL.
Belofte maakt schuld, wie ze niet houdt krijgt een bult…En voor die bult zouden Angeltjes van SeniorenNet.be verantwoordelijk geweest zijn, want het zijn zij die de beerput geopend hebben van de Carolingse megalomanie.
De MÉTRO LÉGER DE CHARLEROI is een megalomanie met een onfrisse bijklank :,
“L'UN DES GRANDS TRAVAUX INUTILES BELGES LES PLUS CONNUS”
.
Te beginnen met mivb reiziger ,de link verschaft door die vervelende Angeltjes (vervelend voor alle belgicisten en de Waals-voelenden), bevestigd door Wikipedia, is Digitalia in staat een algemene indruk te verwoorden. Zie deze hoofding als synthese :
CHARLES, ROI DU FRIC FLAMAND.
Commençons par le commencement.
Dat ÜBERMESNCH-gevoel zit al in de benaming van de Waalse luchthaven die op termijn Zaventem wil/moet verdringen : Aéroport Bruxelles-South. In de grote wijde wereld is niet BELGIUM bekend, maar BRUSSELS. In Japan, China, Amerika, wordt geschreven dat Belgium een stad is in het land Brussels….Het pietluttige GOSSELIES, circa 10 Km ten Noorden van Charleroi, maar bijna 60 Km ten Zuiden van Brussel, zet dus de kroon van Zaventem op zijn kop. Wat klinkt beter :‘Airport International Brussels South’ of Gosselies Airport …
De luchthaven (thans in 2de versie, uitgebreid tot Groot Gulliver) is gebouwd met in hoofdzaak Vlaams belastings-geld. Hij wordt bestuurd wordt door Vlaamse CEO’s…onder supervisie der Waalse kleursyndicaten. Maar zelfs de kruiers lopen er mistevreden rond…
De wakkere Ieren (RyanAir) hebben goud geroken in de Waalse expansie-drang en zijn groot gegroeid dank zij de Waalse Staats-steun….betaald met Federaal geld, in hoofdzaak verdiend door Vlamingen…
Het toppunt is dat bijna 80% van de passagiers bestaat uit Vlamingen en Nederlanders….Hoor ik daar nu Freddy Van Gaever luidop dromen? En moeten de Walen nu kwaad zijn op mij? Ha Si! Ce n’est que la vérité qui blesse!
Neen, de meloen Isabelle Durant heeft met haar gestook rond de nachtvluchten op Zaventem geen succes gehad. Zaventem, de Nationale luchthaven bestaat nog altijd, zelfs zonder DHL, maar voor hoelang nog?.....Als het van de kleur-syndicaten afhangt, die ook Sabena helpen begraven hebben, dan is het slechts een kwestie van even duren….Hun neiging om de eigen mensen het gras voor de voeten te maaien, uit misplaatste solidariteits-zin met de vele luiaards in Wallonia is inderdaad ziekelijk….
De hemel sta ons bij! Dus terug naar de realiteit. Het wordt persoonlijk.
Met RyanAir en de goedkope vluchten naar ons Nieuwe Vaderland in het achterhoofd (*), worden we dan door Angeltjes met onze neus op de feiten gedrukt. Ja, de PS heeft het ver gebracht. Naarmate de carbonage en de metallurgie achteruit boerden, zijn zij vooruit gegaan….
De PS zou beter, in plaats van de Rode Roos, de Japanse LOTUSbloem als symbool kiezen. Deze groeit zelfs op een mestvaalt.
Van de PS via het FDF naar BHV is maar een kleine stap. Le Très Grand Bruxelles van de 19 Gemeenten moet nog groter worden door de aansluiting van de ‘Périphérie….met de beruchte ‘corridor’ naar Waals Brabant, zodat Brussel direct grenst aan Wallonië, om straks één geheel te vormen. Fiston di Rupo die met de Franse Socialisten gaat feestvieren…Straks valt het land uiteen, niet door de schuld van de ‘sale Flamins’, maar op investigatie van de Wallo/Bruxelaars……die ervan dromen om eindelijk te kunnen aansluiten met hun ware Vaderland : la douce France…
Dieu merci! – Salut en de wind van achter! Opgekuist staat netjes - op voorwarde dat ze de meubels niet allemaal meenemen….Want de Waalse bruid is ondertussen (grotendeels op kosten van de ’sale Flamin’) in het nieuw gestoken Rond Luik zijn de wegen futuristisch – Luik heeft een nieuw treinstation dat mooier en groter is dan dat van Dubai – straks krijgt Mons hetzelfde….Il faut que la Wallonie se sente aimée….
Megalomanie, dikke-nekkigheid bestaat uit ontelbaar vele departementen, maar deze van de bezorgdheid voor de voeten van hun onderdanen, ook wel eens Openbaar Vervoer genoemd, overtreft vele keren de overtreffende trap van de Wet van Alexander, alles voor mij en niks voor een Ander. Met ‘hun ondedanen’ bedoel ik dan de kaviaar-socialisten waarvan een zekere Van Cau een der meest recente specimen is. Oud-Burgemeester van Charleroi, gewezen Waals Minister Président en notoir crimineel. Heeft begot nog Vlaamse roots, te oordelen aan zijn naam : Van Cauwenberghe…Over Cruella Onkelix, 1ste Echtgenote van een veroordeelde Marokkaanse ‘diplomaat’ en drugsmokkelaar, 2de echtgenote van de socio-advocaat Marc UIytendaele (zolas U ziet weeral Vlaamse roots) kan ik niet vrij-uit spreken, want die heeft (die hebben) een lange arm, die zelfs over de Alpen reikt. Ook wil ik hier niet ’t Pallieterke achterna lopen, door bijvoorbeeld de nobele figuur van Michel Daerden te belichten. Die man is verantwoordelijk voor mijn pensioen, ziet U. Ook over de nieuwe Waalse Minister-President wil ik niets kwijt. Zijn naam klinkt Vlaams (Demotte) en daarenboven spreekt die man voortreffelijk Nederlands.
Als hun eigen voormannen al afgeknald worden (André Cools) wat moeten wij, hun politieke tegenstanders dan niet vrezen….Kijk, IK heb de uitdrukking ‘Palermo aan de Maas’ niet uitgevonden, hé….En sedert Moeskroen en Komen bij de Walen zijn, is het daar ook niet properder geworden!
Charleroi : een reuzen molshoop, tot in de verre troosteloze omgeving ondergraven door tientallen kilometers nutteloze tunnels, met in de midden van no where tientallen compleet uitgeruste stations, met perrons waarop verroeste roltrappen en waar tientallen (laatst geteld waren er nog 40, gedeeltelijk ontmanteld en beroofd van alles wat niet te heet of te zwaar was) nutteloze metrostellen staan te verroesten….
Charleroi, waar de taxi-chauffeurs als ratten in een val rijden te foeteren dat héél de stad een mensenleven lang één grote woestenij is…
Charleroi, waar het Centraal Station en omgeving, bijna groter dan de ganse stad, al jaren één grote bouwwerf is…waar reizigers zeldzaam zijn en het zwerfvuil alomtegenwoordig is..
Charleroi, waar alleen de Samber nog zichzelf gebleven is…zoals eeuwen geleden, onderweg naar de Maas, de Zee en de vrijheid…
Charleroi, zwart, vuil, stinkend en verstikkend, gewoon een verzameling straten en huizen waar een normaal mens liefst zo vlug mogelijk uit weg wil….Opengebroken voetpaden, waar het gras tussen de aan gang zijnde werken groeit.
Charleroi, stervende stad, waterhoofd van een stervende omgeving…
Maar Charleroi met een Métro Vraiment Léger et….surtout inutile…
Charleroi, met net achter het Ibis-hotel aan het Centraal Station, aan de overkant van de Samber, waar de bussen vertrekken naar Brussels South waar onze reis begint naar telkens dit zoete land, het hoekje om, heb je het Italiaans eethuisje, dat luistert naar de naam Aux Armes de Bruxelles. Men wordt er vlug en goed bediend, en wat meer is, het jongste knappe diensterje volgt, zegt ze de hotelschool, waar ze de Vlaams leert spreken…Wees gerust, het is een goede leerlinge!
Ik dacht dat U dat ook mocht weten!
(wordt vervolgd)
(*) Naast en boven alle verketteringen die U hier leest, zijn er ook goede, persoonlijke kanten : de West Vlamingen worden speciaal in de watten gelegd….Aansluitend op iedere vlucht naar Rome, rijdt een bus van Brugge (station) tot aan de voordeur van de vlieghaven in Gosselies, tegen een zeer democratisch prijsje…Wat meer is, sedert kort is er, naast een vroege en een late vlucht op Rome, een nieuwe middagvlucht. Perfect voor het aanmelden en afhalen. Want, voor de vroege vlucht, om 03 uur uit je bed moeten, is echt niet plezant! Voor wie een beetje handig is op Internet, en niet gebonden is aan verplichtingen, kan er heen- en teruggevlogen worden voor € 110, op dinsdag-woensdag-donderdag, voor twee personen. Inclusief alleen handbagage (10 Kgr)….
Er zijn geruchten, dat RyanAir straks ook zou vliegen van uit …Brussel West (=Oostende). Ai Ai voor de statistieken in Gosselies….Als dat maar geen communautaire oorlog meebrengt!
In Italia zit men ondertussen ook niet stil : voor de ‘low cost’ maatschappijen zou de militaire luchthaven van Viterbo omgevormd worden, daar Ciampino, waar die nu hun thuishaven hebben, in feite VIP en puur militair is. Voor ons zou dat een droom zijn, want de files op de Gran Raccordo Annulare rond Rome, dat is op de spitsuren, werkelijk stilstaand verkeer….
Mag ik (met een beetje overdrijving) besluiten dat Italië een gemakkelijk uitwijk-land wordt voor iedereen die zich in eigen land onveilig of onwennig voelen? Wie weet, straks kunnen wij hier een plaatsings-agentschap openen om op die manier een zakcentje bij te verdienen….Want Michel Daerden (hik), die neemt zijn tijd (hik) om ons pensioentjes te verhogen.
Deel I
DE GAL.
Belofte maakt schuld, wie ze niet houdt krijgt een bult…En voor die bult zouden Angeltjes van SeniorenNet.be verantwoordelijk geweest zijn, want het zijn zij die de beerput geopend hebben van de Carolingse megalomanie.
De MÉTRO LÉGER DE CHARLEROI is een megalomanie met een onfrisse bijklank :,
“L'UN DES GRANDS TRAVAUX INUTILES BELGES LES PLUS CONNUS”
.
Te beginnen met mivb reiziger ,de link verschaft door die vervelende Angeltjes (vervelend voor alle belgicisten en de Waals-voelenden), bevestigd door Wikipedia, is Digitalia in staat een algemene indruk te verwoorden. Zie deze hoofding als synthese :
CHARLES, ROI DU FRIC FLAMAND.
Commençons par le commencement.
Dat ÜBERMESNCH-gevoel zit al in de benaming van de Waalse luchthaven die op termijn Zaventem wil/moet verdringen : Aéroport Bruxelles-South. In de grote wijde wereld is niet BELGIUM bekend, maar BRUSSELS. In Japan, China, Amerika, wordt geschreven dat Belgium een stad is in het land Brussels….Het pietluttige GOSSELIES, circa 10 Km ten Noorden van Charleroi, maar bijna 60 Km ten Zuiden van Brussel, zet dus de kroon van Zaventem op zijn kop. Wat klinkt beter :‘Airport International Brussels South’ of Gosselies Airport …
De luchthaven (thans in 2de versie, uitgebreid tot Groot Gulliver) is gebouwd met in hoofdzaak Vlaams belastings-geld. Hij wordt bestuurd wordt door Vlaamse CEO’s…onder supervisie der Waalse kleursyndicaten. Maar zelfs de kruiers lopen er mistevreden rond…
De wakkere Ieren (RyanAir) hebben goud geroken in de Waalse expansie-drang en zijn groot gegroeid dank zij de Waalse Staats-steun….betaald met Federaal geld, in hoofdzaak verdiend door Vlamingen…
Het toppunt is dat bijna 80% van de passagiers bestaat uit Vlamingen en Nederlanders….Hoor ik daar nu Freddy Van Gaever luidop dromen? En moeten de Walen nu kwaad zijn op mij? Ha Si! Ce n’est que la vérité qui blesse!
Neen, de meloen Isabelle Durant heeft met haar gestook rond de nachtvluchten op Zaventem geen succes gehad. Zaventem, de Nationale luchthaven bestaat nog altijd, zelfs zonder DHL, maar voor hoelang nog?.....Als het van de kleur-syndicaten afhangt, die ook Sabena helpen begraven hebben, dan is het slechts een kwestie van even duren….Hun neiging om de eigen mensen het gras voor de voeten te maaien, uit misplaatste solidariteits-zin met de vele luiaards in Wallonia is inderdaad ziekelijk….
De hemel sta ons bij! Dus terug naar de realiteit. Het wordt persoonlijk.
Met RyanAir en de goedkope vluchten naar ons Nieuwe Vaderland in het achterhoofd (*), worden we dan door Angeltjes met onze neus op de feiten gedrukt. Ja, de PS heeft het ver gebracht. Naarmate de carbonage en de metallurgie achteruit boerden, zijn zij vooruit gegaan….
De PS zou beter, in plaats van de Rode Roos, de Japanse LOTUSbloem als symbool kiezen. Deze groeit zelfs op een mestvaalt.
Van de PS via het FDF naar BHV is maar een kleine stap. Le Très Grand Bruxelles van de 19 Gemeenten moet nog groter worden door de aansluiting van de ‘Périphérie….met de beruchte ‘corridor’ naar Waals Brabant, zodat Brussel direct grenst aan Wallonië, om straks één geheel te vormen. Fiston di Rupo die met de Franse Socialisten gaat feestvieren…Straks valt het land uiteen, niet door de schuld van de ‘sale Flamins’, maar op investigatie van de Wallo/Bruxelaars……die ervan dromen om eindelijk te kunnen aansluiten met hun ware Vaderland : la douce France…
Dieu merci! – Salut en de wind van achter! Opgekuist staat netjes - op voorwarde dat ze de meubels niet allemaal meenemen….Want de Waalse bruid is ondertussen (grotendeels op kosten van de ’sale Flamin’) in het nieuw gestoken Rond Luik zijn de wegen futuristisch – Luik heeft een nieuw treinstation dat mooier en groter is dan dat van Dubai – straks krijgt Mons hetzelfde….Il faut que la Wallonie se sente aimée….
Megalomanie, dikke-nekkigheid bestaat uit ontelbaar vele departementen, maar deze van de bezorgdheid voor de voeten van hun onderdanen, ook wel eens Openbaar Vervoer genoemd, overtreft vele keren de overtreffende trap van de Wet van Alexander, alles voor mij en niks voor een Ander. Met ‘hun ondedanen’ bedoel ik dan de kaviaar-socialisten waarvan een zekere Van Cau een der meest recente specimen is. Oud-Burgemeester van Charleroi, gewezen Waals Minister Président en notoir crimineel. Heeft begot nog Vlaamse roots, te oordelen aan zijn naam : Van Cauwenberghe…Over Cruella Onkelix, 1ste Echtgenote van een veroordeelde Marokkaanse ‘diplomaat’ en drugsmokkelaar, 2de echtgenote van de socio-advocaat Marc UIytendaele (zolas U ziet weeral Vlaamse roots) kan ik niet vrij-uit spreken, want die heeft (die hebben) een lange arm, die zelfs over de Alpen reikt. Ook wil ik hier niet ’t Pallieterke achterna lopen, door bijvoorbeeld de nobele figuur van Michel Daerden te belichten. Die man is verantwoordelijk voor mijn pensioen, ziet U. Ook over de nieuwe Waalse Minister-President wil ik niets kwijt. Zijn naam klinkt Vlaams (Demotte) en daarenboven spreekt die man voortreffelijk Nederlands.
Als hun eigen voormannen al afgeknald worden (André Cools) wat moeten wij, hun politieke tegenstanders dan niet vrezen….Kijk, IK heb de uitdrukking ‘Palermo aan de Maas’ niet uitgevonden, hé….En sedert Moeskroen en Komen bij de Walen zijn, is het daar ook niet properder geworden!
Charleroi : een reuzen molshoop, tot in de verre troosteloze omgeving ondergraven door tientallen kilometers nutteloze tunnels, met in de midden van no where tientallen compleet uitgeruste stations, met perrons waarop verroeste roltrappen en waar tientallen (laatst geteld waren er nog 40, gedeeltelijk ontmanteld en beroofd van alles wat niet te heet of te zwaar was) nutteloze metrostellen staan te verroesten….
Charleroi, waar de taxi-chauffeurs als ratten in een val rijden te foeteren dat héél de stad een mensenleven lang één grote woestenij is…
Charleroi, waar het Centraal Station en omgeving, bijna groter dan de ganse stad, al jaren één grote bouwwerf is…waar reizigers zeldzaam zijn en het zwerfvuil alomtegenwoordig is..
Charleroi, waar alleen de Samber nog zichzelf gebleven is…zoals eeuwen geleden, onderweg naar de Maas, de Zee en de vrijheid…
Charleroi, zwart, vuil, stinkend en verstikkend, gewoon een verzameling straten en huizen waar een normaal mens liefst zo vlug mogelijk uit weg wil….Opengebroken voetpaden, waar het gras tussen de aan gang zijnde werken groeit.
Charleroi, stervende stad, waterhoofd van een stervende omgeving…
Maar Charleroi met een Métro Vraiment Léger et….surtout inutile…
Charleroi, met net achter het Ibis-hotel aan het Centraal Station, aan de overkant van de Samber, waar de bussen vertrekken naar Brussels South waar onze reis begint naar telkens dit zoete land, het hoekje om, heb je het Italiaans eethuisje, dat luistert naar de naam Aux Armes de Bruxelles. Men wordt er vlug en goed bediend, en wat meer is, het jongste knappe diensterje volgt, zegt ze de hotelschool, waar ze de Vlaams leert spreken…Wees gerust, het is een goede leerlinge!
Ik dacht dat U dat ook mocht weten!
(wordt vervolgd)
(*) Naast en boven alle verketteringen die U hier leest, zijn er ook goede, persoonlijke kanten : de West Vlamingen worden speciaal in de watten gelegd….Aansluitend op iedere vlucht naar Rome, rijdt een bus van Brugge (station) tot aan de voordeur van de vlieghaven in Gosselies, tegen een zeer democratisch prijsje…Wat meer is, sedert kort is er, naast een vroege en een late vlucht op Rome, een nieuwe middagvlucht. Perfect voor het aanmelden en afhalen. Want, voor de vroege vlucht, om 03 uur uit je bed moeten, is echt niet plezant! Voor wie een beetje handig is op Internet, en niet gebonden is aan verplichtingen, kan er heen- en teruggevlogen worden voor € 110, op dinsdag-woensdag-donderdag, voor twee personen. Inclusief alleen handbagage (10 Kgr)….
Er zijn geruchten, dat RyanAir straks ook zou vliegen van uit …Brussel West (=Oostende). Ai Ai voor de statistieken in Gosselies….Als dat maar geen communautaire oorlog meebrengt!
In Italia zit men ondertussen ook niet stil : voor de ‘low cost’ maatschappijen zou de militaire luchthaven van Viterbo omgevormd worden, daar Ciampino, waar die nu hun thuishaven hebben, in feite VIP en puur militair is. Voor ons zou dat een droom zijn, want de files op de Gran Raccordo Annulare rond Rome, dat is op de spitsuren, werkelijk stilstaand verkeer….
Mag ik (met een beetje overdrijving) besluiten dat Italië een gemakkelijk uitwijk-land wordt voor iedereen die zich in eigen land onveilig of onwennig voelen? Wie weet, straks kunnen wij hier een plaatsings-agentschap openen om op die manier een zakcentje bij te verdienen….Want Michel Daerden (hik), die neemt zijn tijd (hik) om ons pensioentjes te verhogen.
SCHANDALEN IN DE KERK
.
Lothario moet hangen
Gerechtsdienaar.
Mynheer de rechter, daar is de man die Barbertje vermoord heeft.
Rechter.
Die man moet hangen. Hoe heeft hy dat aangelegd?
Gerechtsdienaar.
Hy heeft haar in kleine stukjes gesneden, en ingezouten.
Rechter.
Daaraan heeft hy zeer verkeerd gedaan. Hy moet hangen.
Lothario.
Rechter, ik heb Barbertje niet vermoord! Ik heb haar gevoed en gekleed en verzorgd. Er zyn getuigen die verklaren zullen dat ik ‘n goed mensch ben, en geen moordenaar.
Rechter.
Man, ge moet hangen! Ge verzwaart uw misdaad door eigenwaan. Het past niet aan iemand die… van iets beschuldigd is, zich voor ‘n goed mensch te houden.
Lothario.
Maar, rechter, er zyn getuigen die het zullen bevestigen. En daar ik nu beschuldigd ben van moord…
Rechter.
Ge moet hangen! Ge hebt Barbertje stukgesneden, ingezouten, en zyt ingenomen met uzelf… drie kapitale delikten! Wie zyt ge, vrouwtje?
Vrouwtje.
Ik ben Barbertje.
Lothario.
Goddank! Rechter, ge ziet dat ik haar niet vermoord heb!
Rechter.
Hm… ja…zoo! Maar het inzouten?
Barbertje.
Neen, rechter, hy heeft me niet ingezouten. Hy heeft my integendeel veel goeds gedaan. Hy is ‘n edel mensch!
Lothario.
Ge hoort het, rechter, ze zegt dat ik ‘n goed mensch ben.
Rechter.
Hm… het derde punt blyft dus bestaan. Gerechtsdienaar, voer dien man weg, hy moet hangen. Hy is schuldig aan eigenwaan. Griffier, citeer in de praemissen de jurisprudentie van Lessing’s patriarch.
– Uit: Multatuli, Max Havelaar.
Dit geestige toneelstukje, als motto bij de Max Havelaar (1860) opgenomen, is inmiddels spreekwoordelijk geworden. (Overigens op foutieve wijze: “Barbertje moet hangen” klopt niet met de dialoog zoals hierboven weergegeven; het was Lothario die hangen moest voor de veronderstelde moord op Barbertje.)
We zien dit satirische toneelstuk op dit moment voor onze eigen ogen opgevoerd worden. Met pers en publiek als rechter, paus Benedictus XVI als Lothario en een tragisch Amerikaans misbruikdossier als Barbertje. Werd Barbertje maar eens echt gehoord, eerlijk, kritisch, deemoedig; maar nee, de rechter is niet echt geïnteresseerd in Barbertje, slechts in de veroordeling van Lothario…
Bron : http://antondewit.wordpress.com/
De Kerk, het schandaal en de media
Iskander -27-03-2010 - Anton de Wit - Katholiek Nieuwsblad
De rooms-katholieke Kerk leren kennen, zo zei G.K. Chesterton (1874-1936) ooit uit eigen ervaring, begint vaak bij het ontdekken van de ware betekenis van woorden. Woorden, aldus de in de jaren twintig bekeerde Chesterton, “die de Kerk juist gebruikt en de wereld verkeerd. Zo zal de bekeerling ontdekken dat ‘schandaal' iets anders betekent dan ‘achterklap' (...). Schandaal betekent schandaal, in de oorspronkelijke Grieks en Latijnse betekenis: het laten struikelen van iemand die goed probeert te zijn”.
Er valt veel te zeggen over de huidige schandalen in de Kerk, maar niet dat ze nieuw zijn. Schandalen zijn zo oud als de Kerk zelf, en met name sinds de Verlichting en Reformatie zijn het steeds dezelfde geruchten die de ronde doen over haar vertegenwoordigers: met name over samenzweringen en seksuele uitspattingen. In onze westerse cultuurgeschiedenis is de antipaapse propaganda een literair genre op zichzelf geworden, met konkelende clerici en liederlijke kloosterlingen als archetypen van rooms verderf. Ze zijn alomtegenwoordig in de vunzige pornografische schotschriften uit het Frankrijk van de Revolutie, in de gothic novels van de Angelsaksische romantiek, zelfs in de meer verheven literatuur van de negentiende-eeuwse Russen. Akkoord, waar rook is, is ook vuur. Dat is de laatste tijd ook wel gebleken, met de opeenstapeling van onthullingen van seksueel misbruik aan katholieke onderwijsinstellingen midden vorige eeuw – die zijn absoluut geen product van de verbeelding. Hebben de auteurs van stuiverromannetjes dan gelijk gekregen? Moeten we de Kerk moreel failliet verklaren?
Misschien is het raadzaam eerst eens wat beter naar vroegere, soortgelijke schandalen rond de Kerk te kijken. Neem de boeken van iemand als Markies de Sade (eind achttiende eeuw). Daarin figureren steevast geestelijken en religieuzen die zich aan de meest blasfemische orgieën te buiten gaan, waarbij niet zelden kleine kinderen betrokken zijn. Nu was het allerminst zo dat De Sade seksuele aberraties als pedofilie wilde veroordelen – sterker nog, hij was er een groot voorstander van. Hij hekelde slechts het in zijn ogen schijnheilige standpunt van de Kerk. De Kerk was de grootste vijand van De Sades opvattingen over seksualiteit, maar tevens van zijn politieke opvattingen. De Sade steunde immers het dictatoriale schrikbewind van na de Franse Revolutie.
Dergelijke politieke motieven spelen ook in andere antiroomse hetzes steevast een rol. Op een beroemde Amerikaanse spotprent uit het einde van de negentiende eeuw, zien we bisschoppen als krokodillen uit een rivier kruipen, de mijters als bekken opengesperd naar onschuldige Amerikaanse schoolkinderen op de kade. Aan de overzijde van de rivier zien we de koepel van de Sint-Pieter, met daarop de tekst Political Roman Catholic Church. Het was kortom de politieke bemoeienis van deze buitenlandse mogendheid die gevreesd werd. Ook het nationaal-socialistische regime in Duitsland had alle reden de Kerk als een politieke bedreiging te zien – al was het maar om het domme feit dat Duitse katholieken wellicht loyaler zouden zijn aan die kerkvorst uit Rome dan aan de eigen Führer. En dus werd in de jaren dertig het antiroomse vuur welbewust aangewakkerd. Het regime verspreidde massaal de Papenspiegel, een negentiende-eeuws pamflet waarin de geestelijkheid van allerlei vunzigheden werd beticht. Ook de aantijgingen van pedofilie staken weer de kop op. In 1936 en '37 werden er ongeveer 250 Sittlichkeitsprozessen gehouden tegen katholieke geestelijken vanwege verondersteld seksueel misbruik van kinderen.
Hebben we nu met een soortgelijke haatcampagne te maken? Nogmaals, dat er seksueel misbruik heeft plaatsgevonden staat buiten kijf, en het is het goed recht, zelfs de plicht, van de media dat aan de kaak te stellen. Toch vertoont de huidige controverse wel degelijk trekken van een hetze. Op z'n minst is het opmerkelijk dat de media nu plots het ene na het andere misbruikgeval van een halve eeuw geleden onthullen. Niet zelden worden zaken die allang bekend waren nu weer als nieuws gepresenteerd. Voor het feit dat de Kerk zich in die tijd in een compleet andere situatie bevond dan nu, is dan weer opmerkelijk weinig aandacht. Ook is er opmerkelijk weinig belangstelling voor misbruik in andere geledingen, terwijl protestanten, socialisten en humanisten toch echt zeer vergelijkbare internaten hadden. Kortom, voor een bredere context is bar weinig belangstelling in de media.
Ook nu weer zijn ideologische belangen te ontwaren. Heeft deze tijd immers iets te vrezen van een 'moreel failliete' Kerk? Is het probleem niet veeleer haar morele zeggingskracht? Onvermoeibaar houdt deze Kerk moderne mensen immers een spiegel voor, en leert hun de juiste betekenis van woorden als medemenselijkheid, zorg, leven, dood, waardigheid, seksualiteit, enzovoort – haaks op opvattingen die onze liberale samenleving als verworvenheden is gaan begrijpen. De voorvechters van dergelijke verworvenheden hebben dus alle belang bij een schandaal, in de betekenis waar Chesterton ook op zinspeelde: zij willen de Kerk laten struikelen.
Anton de Wit is freelance journalist. Zie antondewit.wordpress.com.
Digitalia denkt….
Dat er in de 1e plaats geen rook is zonder vuur. Dat 2° de hetze precies van pas komt om de zo gezegde zuiverheid van de Islam beter te kunnen belichten en 3° dat men een beetje te vlug een stok gevonden heeft om de hond te slaan. Op het Geloof kappen is zowat een Nationale Sport geworden! Zal men niet riskeren met de Islam – zelfs Geert Hoste verbrandt zijn vingers niet! Want op belediging van de Islam staat de doodstraf. Op belediging van het katholiek geloof staat bevordering in BRT-rangen….
Misschien moet iedereen met het hart op de juiste plaats maar eens de katholieke leer beginnen te begrijpen….die de zonde veroordeelt, maar niet de zondaar. Cfr de homofilie…wat dan weer goedgepraat wordt….Wat verkeerd is/was voor zijn eigen geweten, gaat men biechten, heeft men berouw over en kan, door dat berouw, vergiffenis krijgen. Maar vooraleer dat men die vergiffenis krijgt, moet er ook eerst ‘voldoening’ gebracht worden (zei de catechismus) : men moest boeten, vergoeden. Ik laat in het midden (want ik ben geen jurist, noch godgeleerde) of dat boeten en weer goed maken ook inhoudt dat de Burgerlijke Overheid ook zijn zeg moet krijgen. En of de media daar al die ruchtbaarheid moeten aan geven. Als het een ziekte is, is therapie dan geen beter redmiddel?
Even, met mijn beperkte kennis, nog het verschil belichten tussen een klachten-delict en een delict ‘openbare orde’. Wat het verband is met pedofilie, weet ik niet.
Diefstal is van Openbare Orde, en het Openbaar Ministerie is verplicht te vervolgen en te straffen, zelfs al vergeeft de bestolene de dader.
Overspel was/is) een klachten-delict : zonder klacht van de benadeelde partij kon/kan er niet vervolgd noch bestraft worden.
Eigenlijk is de hele hetze zo hypocriet als ze groot is! Men wil, zelfs in het Vrij Onderwijs, zo vroeg mogelijk seksuele voorlichting geven, zelfs in het kleuter-onderwijs. Verre van taboes te stellen, gaat men die van naaldje tot draadje uitleggen. Met welke bedoeling, denkt U? Om de sluimerende hormonenwinkel vele jaren te vroeg te doen ontwaken, zodat men aan de Klaagmuur kan gaan staan voor tiener-zwangerschappen en allerlei andere misbruiken? Natuurlijk is de seksuele vrijheid geen vrijgeleide voor kindermisbruik, vooral niet als dit gebeurt vanuit een dominerende positie. Warbij dan gemakshalve vergeten wordt dat ‘God alles ziet’, wat anders in hun gezegde om de andere zin naar voor gebracht wordt.
JaJa, er wordt/werd wat afgevochten om ‘de ziel van het kind’….
Lothario moet hangen
Gerechtsdienaar.
Mynheer de rechter, daar is de man die Barbertje vermoord heeft.
Rechter.
Die man moet hangen. Hoe heeft hy dat aangelegd?
Gerechtsdienaar.
Hy heeft haar in kleine stukjes gesneden, en ingezouten.
Rechter.
Daaraan heeft hy zeer verkeerd gedaan. Hy moet hangen.
Lothario.
Rechter, ik heb Barbertje niet vermoord! Ik heb haar gevoed en gekleed en verzorgd. Er zyn getuigen die verklaren zullen dat ik ‘n goed mensch ben, en geen moordenaar.
Rechter.
Man, ge moet hangen! Ge verzwaart uw misdaad door eigenwaan. Het past niet aan iemand die… van iets beschuldigd is, zich voor ‘n goed mensch te houden.
Lothario.
Maar, rechter, er zyn getuigen die het zullen bevestigen. En daar ik nu beschuldigd ben van moord…
Rechter.
Ge moet hangen! Ge hebt Barbertje stukgesneden, ingezouten, en zyt ingenomen met uzelf… drie kapitale delikten! Wie zyt ge, vrouwtje?
Vrouwtje.
Ik ben Barbertje.
Lothario.
Goddank! Rechter, ge ziet dat ik haar niet vermoord heb!
Rechter.
Hm… ja…zoo! Maar het inzouten?
Barbertje.
Neen, rechter, hy heeft me niet ingezouten. Hy heeft my integendeel veel goeds gedaan. Hy is ‘n edel mensch!
Lothario.
Ge hoort het, rechter, ze zegt dat ik ‘n goed mensch ben.
Rechter.
Hm… het derde punt blyft dus bestaan. Gerechtsdienaar, voer dien man weg, hy moet hangen. Hy is schuldig aan eigenwaan. Griffier, citeer in de praemissen de jurisprudentie van Lessing’s patriarch.
– Uit: Multatuli, Max Havelaar.
Dit geestige toneelstukje, als motto bij de Max Havelaar (1860) opgenomen, is inmiddels spreekwoordelijk geworden. (Overigens op foutieve wijze: “Barbertje moet hangen” klopt niet met de dialoog zoals hierboven weergegeven; het was Lothario die hangen moest voor de veronderstelde moord op Barbertje.)
We zien dit satirische toneelstuk op dit moment voor onze eigen ogen opgevoerd worden. Met pers en publiek als rechter, paus Benedictus XVI als Lothario en een tragisch Amerikaans misbruikdossier als Barbertje. Werd Barbertje maar eens echt gehoord, eerlijk, kritisch, deemoedig; maar nee, de rechter is niet echt geïnteresseerd in Barbertje, slechts in de veroordeling van Lothario…
Bron : http://antondewit.wordpress.com/
De Kerk, het schandaal en de media
Iskander -27-03-2010 - Anton de Wit - Katholiek Nieuwsblad
De rooms-katholieke Kerk leren kennen, zo zei G.K. Chesterton (1874-1936) ooit uit eigen ervaring, begint vaak bij het ontdekken van de ware betekenis van woorden. Woorden, aldus de in de jaren twintig bekeerde Chesterton, “die de Kerk juist gebruikt en de wereld verkeerd. Zo zal de bekeerling ontdekken dat ‘schandaal' iets anders betekent dan ‘achterklap' (...). Schandaal betekent schandaal, in de oorspronkelijke Grieks en Latijnse betekenis: het laten struikelen van iemand die goed probeert te zijn”.
Er valt veel te zeggen over de huidige schandalen in de Kerk, maar niet dat ze nieuw zijn. Schandalen zijn zo oud als de Kerk zelf, en met name sinds de Verlichting en Reformatie zijn het steeds dezelfde geruchten die de ronde doen over haar vertegenwoordigers: met name over samenzweringen en seksuele uitspattingen. In onze westerse cultuurgeschiedenis is de antipaapse propaganda een literair genre op zichzelf geworden, met konkelende clerici en liederlijke kloosterlingen als archetypen van rooms verderf. Ze zijn alomtegenwoordig in de vunzige pornografische schotschriften uit het Frankrijk van de Revolutie, in de gothic novels van de Angelsaksische romantiek, zelfs in de meer verheven literatuur van de negentiende-eeuwse Russen. Akkoord, waar rook is, is ook vuur. Dat is de laatste tijd ook wel gebleken, met de opeenstapeling van onthullingen van seksueel misbruik aan katholieke onderwijsinstellingen midden vorige eeuw – die zijn absoluut geen product van de verbeelding. Hebben de auteurs van stuiverromannetjes dan gelijk gekregen? Moeten we de Kerk moreel failliet verklaren?
Misschien is het raadzaam eerst eens wat beter naar vroegere, soortgelijke schandalen rond de Kerk te kijken. Neem de boeken van iemand als Markies de Sade (eind achttiende eeuw). Daarin figureren steevast geestelijken en religieuzen die zich aan de meest blasfemische orgieën te buiten gaan, waarbij niet zelden kleine kinderen betrokken zijn. Nu was het allerminst zo dat De Sade seksuele aberraties als pedofilie wilde veroordelen – sterker nog, hij was er een groot voorstander van. Hij hekelde slechts het in zijn ogen schijnheilige standpunt van de Kerk. De Kerk was de grootste vijand van De Sades opvattingen over seksualiteit, maar tevens van zijn politieke opvattingen. De Sade steunde immers het dictatoriale schrikbewind van na de Franse Revolutie.
Dergelijke politieke motieven spelen ook in andere antiroomse hetzes steevast een rol. Op een beroemde Amerikaanse spotprent uit het einde van de negentiende eeuw, zien we bisschoppen als krokodillen uit een rivier kruipen, de mijters als bekken opengesperd naar onschuldige Amerikaanse schoolkinderen op de kade. Aan de overzijde van de rivier zien we de koepel van de Sint-Pieter, met daarop de tekst Political Roman Catholic Church. Het was kortom de politieke bemoeienis van deze buitenlandse mogendheid die gevreesd werd. Ook het nationaal-socialistische regime in Duitsland had alle reden de Kerk als een politieke bedreiging te zien – al was het maar om het domme feit dat Duitse katholieken wellicht loyaler zouden zijn aan die kerkvorst uit Rome dan aan de eigen Führer. En dus werd in de jaren dertig het antiroomse vuur welbewust aangewakkerd. Het regime verspreidde massaal de Papenspiegel, een negentiende-eeuws pamflet waarin de geestelijkheid van allerlei vunzigheden werd beticht. Ook de aantijgingen van pedofilie staken weer de kop op. In 1936 en '37 werden er ongeveer 250 Sittlichkeitsprozessen gehouden tegen katholieke geestelijken vanwege verondersteld seksueel misbruik van kinderen.
Hebben we nu met een soortgelijke haatcampagne te maken? Nogmaals, dat er seksueel misbruik heeft plaatsgevonden staat buiten kijf, en het is het goed recht, zelfs de plicht, van de media dat aan de kaak te stellen. Toch vertoont de huidige controverse wel degelijk trekken van een hetze. Op z'n minst is het opmerkelijk dat de media nu plots het ene na het andere misbruikgeval van een halve eeuw geleden onthullen. Niet zelden worden zaken die allang bekend waren nu weer als nieuws gepresenteerd. Voor het feit dat de Kerk zich in die tijd in een compleet andere situatie bevond dan nu, is dan weer opmerkelijk weinig aandacht. Ook is er opmerkelijk weinig belangstelling voor misbruik in andere geledingen, terwijl protestanten, socialisten en humanisten toch echt zeer vergelijkbare internaten hadden. Kortom, voor een bredere context is bar weinig belangstelling in de media.
Ook nu weer zijn ideologische belangen te ontwaren. Heeft deze tijd immers iets te vrezen van een 'moreel failliete' Kerk? Is het probleem niet veeleer haar morele zeggingskracht? Onvermoeibaar houdt deze Kerk moderne mensen immers een spiegel voor, en leert hun de juiste betekenis van woorden als medemenselijkheid, zorg, leven, dood, waardigheid, seksualiteit, enzovoort – haaks op opvattingen die onze liberale samenleving als verworvenheden is gaan begrijpen. De voorvechters van dergelijke verworvenheden hebben dus alle belang bij een schandaal, in de betekenis waar Chesterton ook op zinspeelde: zij willen de Kerk laten struikelen.
Anton de Wit is freelance journalist. Zie antondewit.wordpress.com.
Digitalia denkt….
Dat er in de 1e plaats geen rook is zonder vuur. Dat 2° de hetze precies van pas komt om de zo gezegde zuiverheid van de Islam beter te kunnen belichten en 3° dat men een beetje te vlug een stok gevonden heeft om de hond te slaan. Op het Geloof kappen is zowat een Nationale Sport geworden! Zal men niet riskeren met de Islam – zelfs Geert Hoste verbrandt zijn vingers niet! Want op belediging van de Islam staat de doodstraf. Op belediging van het katholiek geloof staat bevordering in BRT-rangen….
Misschien moet iedereen met het hart op de juiste plaats maar eens de katholieke leer beginnen te begrijpen….die de zonde veroordeelt, maar niet de zondaar. Cfr de homofilie…wat dan weer goedgepraat wordt….Wat verkeerd is/was voor zijn eigen geweten, gaat men biechten, heeft men berouw over en kan, door dat berouw, vergiffenis krijgen. Maar vooraleer dat men die vergiffenis krijgt, moet er ook eerst ‘voldoening’ gebracht worden (zei de catechismus) : men moest boeten, vergoeden. Ik laat in het midden (want ik ben geen jurist, noch godgeleerde) of dat boeten en weer goed maken ook inhoudt dat de Burgerlijke Overheid ook zijn zeg moet krijgen. En of de media daar al die ruchtbaarheid moeten aan geven. Als het een ziekte is, is therapie dan geen beter redmiddel?
Even, met mijn beperkte kennis, nog het verschil belichten tussen een klachten-delict en een delict ‘openbare orde’. Wat het verband is met pedofilie, weet ik niet.
Diefstal is van Openbare Orde, en het Openbaar Ministerie is verplicht te vervolgen en te straffen, zelfs al vergeeft de bestolene de dader.
Overspel was/is) een klachten-delict : zonder klacht van de benadeelde partij kon/kan er niet vervolgd noch bestraft worden.
Eigenlijk is de hele hetze zo hypocriet als ze groot is! Men wil, zelfs in het Vrij Onderwijs, zo vroeg mogelijk seksuele voorlichting geven, zelfs in het kleuter-onderwijs. Verre van taboes te stellen, gaat men die van naaldje tot draadje uitleggen. Met welke bedoeling, denkt U? Om de sluimerende hormonenwinkel vele jaren te vroeg te doen ontwaken, zodat men aan de Klaagmuur kan gaan staan voor tiener-zwangerschappen en allerlei andere misbruiken? Natuurlijk is de seksuele vrijheid geen vrijgeleide voor kindermisbruik, vooral niet als dit gebeurt vanuit een dominerende positie. Warbij dan gemakshalve vergeten wordt dat ‘God alles ziet’, wat anders in hun gezegde om de andere zin naar voor gebracht wordt.
JaJa, er wordt/werd wat afgevochten om ‘de ziel van het kind’….
GERARD REVE EN PIM FORTUYN
.
Waarom het maagdenvlies?
Iskander 22-03-2010 - Ben Hoffschulte - katholiek nieuwsblad
Rond het begrip ‘natuurlijk' in de Rooms-katholieke moraalleer bestaat veel misverstand. Omdat homoseksualiteit in de natuur voorkomt, zou men zich niet op de natuur kunnen beroepen om die habitus onder kritiek te stellen. Maar het is ook natuurlijk iemand aan wie je een hekel hebt een flinke oplawaai te verkopen en toch geeft iedereen toe, dat je daarbij niet lichtvaardig te werk moet gaan.
Tot het katholieke begrip ‘natuurlijk' behoort ook de maagdelijkheid. Die waarheid is in de moderne tijd onder tafel geveegd. Het Griekse woord voor waarheid is aletheia; a-letheia, hetgeen zoveel betekent als ‘niet-vergeten'. Hoog op de Akropolis stond vroeger – en staat nog steeds – het Parthenon als maagdentempel. Maagdelijkheid geeft te denken, want die is er en is er niet-niet. Waarom? Wat heeft dat te betekenen? Daar draait zowel de metafysica als de katholieke moraalleer om. Maagdelijkheid is in de moderne tijd niet zomaar vergeten. Er is oorlog tegen gevoerd door revolutionairen van elke snit. Het bestaan van de basis ervan, het hymen, werd genegeerd en zelfs bestreden door nieuwlichters, maar al in het revolutiejaar 1789 deed de gerechtsanatoom Brendel er kond van, dat de hymenis existentia nemo dubitat. Vrouwen kunnen er een hoofddoekje aan wijden, zoals dat vroeger in Europa heel gebruikelijk was. Hymen was de naam van de Grieks-Romeinse god van het huwelijk en in Engeland werd het huwelijk tot voor kort nog Hymen's boat genoemd.
Voor het heteroseksuele huwelijk moet je zware offers brengen aan God en aan het nageslacht. Het dragen van reproductieve verantwoordelijkheid is geen sinecure en maakt de kern uit van sociale en ook politieke normen. In het oude kerkelijke wetboek luidde het, dat matrimonium gaudet favore iuris: 'het huwelijk geniet de gunst van het recht'. Het behoeft geen betoog, dat men dit huwelijk niet zomaar op andere samenlevingsvormen kan overplanten. De intellectuelen van Athene, die toch heel tolerant stonden tegenover pederastie, zouden nooit op de gedachte zijn gekomen het huwelijk open te stellen voor homo's. Zulke carnavaleske fratsen bleven voorbehouden aan onze moderne tijd. Vulgus ‘Hymen, Hymenaee' vocat, fugit ille vocantes, dichtte Ovidius. (‘Terwijl het volk Hymen aanroept, ontvlucht deze de schreeuwers' – kn)
Rechtspositivisten zullen beweren, dat deze antieke waarheden in landen waar het homohuwelijk is gelegaliseerd beter kunnen worden vergeten. In de katholieke moraalleer is het positieve recht echter niet de hoogste norm. Om aanstoot en opschudding te vermijden moet het positieve recht in beginsel worden gerespecteerd, maar als puntje bij paaltje komt heeft het natuurrecht de voorrang. Met deze achtergrond verzette ook de Leeuw van Münster, bisschop Graf von Galen, zich tegen de euthanasiepraktijken van die modernisten bij uitstek: de nazi's.
Een cultuur die seksueel verkeer tussen ongehuwde jongeren aanprijst als iets waar ze recht op hebben is uiteraard ook niet bestand tegen de gedachte dat homoseksueel verkeer evengoed moet kunnen. In deze vigerende logica van de vergetelheid maakten zich onlangs homo's sterk voor een provocerende Communie, want homoseksualiteit zou heel natuurlijk zijn en de afwijzing ervan dus discriminerend. Veel intellectuelen en zelfs sommige theologen stemden daar klakkeloos mee in. Zover is het gekomen met de Nederlandse maagd, maar zij wordt steeds opnieuw geboren en aan de vergetelheid ontrukt. Wie de maagdelijkheid wil elimineren, zou dus heel de mensheid moeten uitroeien. Soms lijkt het of men daar al hard mee bezig is.
Wat die Communie betreft, moet hier worden gezwegen over de rooms-katholieke gewoonte leken alleen de hostie te geven. Dat is een verhaal apart, maar het is een goed gebruik om kerkgangers die zich er met gepaste eerbied voor aandienen, het voordeel van de twijfel en daarna ook de hostie te geven. Wie er strikt genomen niet voor in aanmerking komt, neemt, volgens de apostel Paulus, zijn eigen veroordeling tot zich. Er is in Den Bosch dus helemaal geen doorbraak ten gunste van homo's bevochten, want er werd alleen een oude traditie bevestigd. Het is ondoenlijk bij elke gelovige precies vast te stellen in welke staat van genade die verkeert, zodat het oordeel daarover om praktische redenen aan de kerkganger zelf wordt overgelaten. Alleen zo nu en dan moet er duidelijk worden herinnerd aan de kerkelijke leer, opdat die niet vergeten worde. Al met al is het officiële standpunt van de r-k. Kerk inzake homoseksualiteit een schoolvoorbeeld van tolerantie en barmhartigheid. Ook Gerard Reve en Pim Fortuyn kregen een kerkelijke begrafenis. Die eer moet ik zelf nog maar zien te krijgen.
Digitalia zegt….
…dat hij weet wanneer hij best zwijgt….
Waarom het maagdenvlies?
Iskander 22-03-2010 - Ben Hoffschulte - katholiek nieuwsblad
Rond het begrip ‘natuurlijk' in de Rooms-katholieke moraalleer bestaat veel misverstand. Omdat homoseksualiteit in de natuur voorkomt, zou men zich niet op de natuur kunnen beroepen om die habitus onder kritiek te stellen. Maar het is ook natuurlijk iemand aan wie je een hekel hebt een flinke oplawaai te verkopen en toch geeft iedereen toe, dat je daarbij niet lichtvaardig te werk moet gaan.
Tot het katholieke begrip ‘natuurlijk' behoort ook de maagdelijkheid. Die waarheid is in de moderne tijd onder tafel geveegd. Het Griekse woord voor waarheid is aletheia; a-letheia, hetgeen zoveel betekent als ‘niet-vergeten'. Hoog op de Akropolis stond vroeger – en staat nog steeds – het Parthenon als maagdentempel. Maagdelijkheid geeft te denken, want die is er en is er niet-niet. Waarom? Wat heeft dat te betekenen? Daar draait zowel de metafysica als de katholieke moraalleer om. Maagdelijkheid is in de moderne tijd niet zomaar vergeten. Er is oorlog tegen gevoerd door revolutionairen van elke snit. Het bestaan van de basis ervan, het hymen, werd genegeerd en zelfs bestreden door nieuwlichters, maar al in het revolutiejaar 1789 deed de gerechtsanatoom Brendel er kond van, dat de hymenis existentia nemo dubitat. Vrouwen kunnen er een hoofddoekje aan wijden, zoals dat vroeger in Europa heel gebruikelijk was. Hymen was de naam van de Grieks-Romeinse god van het huwelijk en in Engeland werd het huwelijk tot voor kort nog Hymen's boat genoemd.
Voor het heteroseksuele huwelijk moet je zware offers brengen aan God en aan het nageslacht. Het dragen van reproductieve verantwoordelijkheid is geen sinecure en maakt de kern uit van sociale en ook politieke normen. In het oude kerkelijke wetboek luidde het, dat matrimonium gaudet favore iuris: 'het huwelijk geniet de gunst van het recht'. Het behoeft geen betoog, dat men dit huwelijk niet zomaar op andere samenlevingsvormen kan overplanten. De intellectuelen van Athene, die toch heel tolerant stonden tegenover pederastie, zouden nooit op de gedachte zijn gekomen het huwelijk open te stellen voor homo's. Zulke carnavaleske fratsen bleven voorbehouden aan onze moderne tijd. Vulgus ‘Hymen, Hymenaee' vocat, fugit ille vocantes, dichtte Ovidius. (‘Terwijl het volk Hymen aanroept, ontvlucht deze de schreeuwers' – kn)
Rechtspositivisten zullen beweren, dat deze antieke waarheden in landen waar het homohuwelijk is gelegaliseerd beter kunnen worden vergeten. In de katholieke moraalleer is het positieve recht echter niet de hoogste norm. Om aanstoot en opschudding te vermijden moet het positieve recht in beginsel worden gerespecteerd, maar als puntje bij paaltje komt heeft het natuurrecht de voorrang. Met deze achtergrond verzette ook de Leeuw van Münster, bisschop Graf von Galen, zich tegen de euthanasiepraktijken van die modernisten bij uitstek: de nazi's.
Een cultuur die seksueel verkeer tussen ongehuwde jongeren aanprijst als iets waar ze recht op hebben is uiteraard ook niet bestand tegen de gedachte dat homoseksueel verkeer evengoed moet kunnen. In deze vigerende logica van de vergetelheid maakten zich onlangs homo's sterk voor een provocerende Communie, want homoseksualiteit zou heel natuurlijk zijn en de afwijzing ervan dus discriminerend. Veel intellectuelen en zelfs sommige theologen stemden daar klakkeloos mee in. Zover is het gekomen met de Nederlandse maagd, maar zij wordt steeds opnieuw geboren en aan de vergetelheid ontrukt. Wie de maagdelijkheid wil elimineren, zou dus heel de mensheid moeten uitroeien. Soms lijkt het of men daar al hard mee bezig is.
Wat die Communie betreft, moet hier worden gezwegen over de rooms-katholieke gewoonte leken alleen de hostie te geven. Dat is een verhaal apart, maar het is een goed gebruik om kerkgangers die zich er met gepaste eerbied voor aandienen, het voordeel van de twijfel en daarna ook de hostie te geven. Wie er strikt genomen niet voor in aanmerking komt, neemt, volgens de apostel Paulus, zijn eigen veroordeling tot zich. Er is in Den Bosch dus helemaal geen doorbraak ten gunste van homo's bevochten, want er werd alleen een oude traditie bevestigd. Het is ondoenlijk bij elke gelovige precies vast te stellen in welke staat van genade die verkeert, zodat het oordeel daarover om praktische redenen aan de kerkganger zelf wordt overgelaten. Alleen zo nu en dan moet er duidelijk worden herinnerd aan de kerkelijke leer, opdat die niet vergeten worde. Al met al is het officiële standpunt van de r-k. Kerk inzake homoseksualiteit een schoolvoorbeeld van tolerantie en barmhartigheid. Ook Gerard Reve en Pim Fortuyn kregen een kerkelijke begrafenis. Die eer moet ik zelf nog maar zien te krijgen.
Digitalia zegt….
…dat hij weet wanneer hij best zwijgt….
vrijdag 26 maart 2010
SKILD OF FRIEND
.
Vlaanderen door de ogen van 'Le Soir'
'Le Soir is een haatdragende krant', verklaarde Bart De Wever (N-VA) naar aanleiding van een opiniestuk over de Vlaamse wooncode, dat vorige week in de Brusselse krant verscheen, samen met een foto van een massagraf in Nigeria (DM 24/3). Ook Yves Desmet vond de connotatie 'op zijn minst bijzonder onkies. Béatrice Delvaux reageert 'vooral verontwaardigd'. Béatrice Delvaux is hoofdredactrice van de Brusselse krant Le Soir.
Wij zijn er van overtuigd dat het separatisme blijk zou geven van verschrikkelijk menselijk falen. Een mislukking van mensen die te trots, te navelstaarderig zijn om manieren te vinden om respectvol samen te leven
Verontwaardigd? Ja, we zijn eerst en vooral verontwaardigd. Dat je onze krant beschuldigt van 'aanzetten tot racistische haat' is belachelijk, zo niet beledigend, onterecht en onrechtvaardig. Ik zal nooit woorden genoeg hebben om dat uit de drukken namens mijn krant, haar journalisten en haar lezers, en in mijn hoedanigheid als hoofdredactrice.
In alles - ons redactioneel project, personen, waarden - zijn we compleet het tegenovergestelde. Strijden tegen de uitsluiting, het nationalisme en de segregatie, bruggen bouwen en mensen het woord geven die iets te vertellen hebben, ook dingen die storend zijn, dat is wat we willen en wat we dagelijks doen.
Dat streven we moedig en vastberaden na. Zijn we soms onhandig? Soms. We pretenderen niet zonder fouten te zijn.
We staan meneer De Wever, voorzitter van de N-VA, dus toe dat hij bewust de twijfel aanwakkert, om zo promotie voor zichzelf te maken of zijn eigen tekortkomingen te maskeren. Hij heeft het recht dat te zeggen - wij althans zijn voor de vrijheid van meningsuiting - maar wij zullen hem op dat vlak heel hard bestrijden.
Le Soir en Vlaanderen: de verhouding is duidelijk.
Ten eerste is er een grote nieuwsgierigheid, een totale openheid tegenover wat het is, wat het gecreëerd heeft, wat het denkt, en vaak ook een echte en diepe bewondering. Getuige daarvan de krantenkolommen die we al jaren wijden aan Vlaamse opinies, de vele acties (Nord-Sud, Toernee Générale, dialogen tussen schrijvers), en het peterschap van de KVS, een Vlaams theater in Brussel waarvoor we in drie talen, waaronder het Nederlands, het programma verdelen onder onze Franstalige lezers. En nog zoveel meer.
Wij geloven in de vermenging, de communicatie, de dialoog. Wij zijn ervan overtuigd dat het separatisme blijk zou geven van verschrikkelijk menselijk falen. Een mislukking van mensen die te trots, te egoïstisch, te navelstaarderig zijn om manieren te vinden om respectvol samen te leven.
Kritisch en streng
Ten tweede is onze kijk op Vlaanderen kritisch en streng. Ja, we maken ons ernstige zorgen over zijn reglementen, zijn wetten, die om sociaaleconomische of andere redenen alleen maar tot doel hebben de toegang tot huisvesting, grond. te beperken, via criteria die worden voorgesteld als objectief maar in feite selectief zijn voor de rechten van anderen. Wij zien er een Vlaanderen in dat zich terugplooit op zichzelf, dat in de eerste plaats kiest voor zijn inwoners, zijn buren in de wijk. Wij vinden het heel moeilijk om te geloven dat de intenties werkelijk zuiver op de graat zijn. En we zullen ze blijven duiden, ontleden, en, als wij dat nodig achten, aan de kaak stellen. Zoals we ook doen met wetten voor Franstaligen als ze ons even grote zorgen baren.
Wij zijn duidelijk niet de enigen die huiveren als we horen praten over 'wooncode' of 'wonen in eigen streek'. De eerste tegenstanders en sceptici zijn opiniemakers en politici in het noorden van het land. De tweede zijn mensenrechtenexperts, die heel gevoelig zijn voor dat thema.
Het is de mening van een eminent expert onder hen, Jean-Paul Marthoz, die Le Soir heeft gepubliceerd (zie ook DM 24/3). Bepaalde mensen hebben in de tekst alleen maar etnische verhaspelingen opgemerkt, een belediging voor de democratie, een schandalige foto om het artikel te illustreren. Terwijl het ging om een waarschuwing en een alarmsignaal vanuit de perceptie die zaken zoals de wooncode losmaken in de wereld van de mensenrechten. De foto zelf wilde maar één ding illustreren: de uitspattingen waartoe de wet van de vergelding kan leiden.
Jean-Paul Marthoz heeft het nogal scherp gesteld. Maar het is dan ook een opiniepagina, bedoeld voor lezers die weten hoe ze zich een eigen mening kunnen vormen! Naar het model van de lange vrije tribune van Guy Verhofstadt in Le Monde, die stelde dat "er duidelijk iets rot was" in de Republiek Frankrijk die op zoek gaat naar zijn nationale identiteit. Heeft Sarkozy klacht ingediend tegen Le Monde omdat die aanzette tot haat? Heb ik commentaren gelezen die de tekst van Verhofstadt woord voor woord op één lijn plaatsten met de kijk van Le Monde? Was het een afgewogen consensustekst?
Jean-Claude Marthoz bouwt een redenering op, hij vergelijkt. Als hij bepaalde Vlaamse democraten geschokt en gekwetst heeft, dan spijt dat hem, net zoals ons. Dat was niet het doel van een tekst die twee democratische waarschuwingen bevatte: één ten aanzien van de Vlamingen, één - de voornaamste - ten aanzien van Franstaligen die in de verleiding zouden komen hun eigen wooncode op te stellen.
Ten eerste: "Een democratie vereist dat alle leden van een samenleving volgens dezelfde principes en wetten behandeld worden."
Ten tweede: "Een democratie reageert op de geobsedeerden van de zuiverheid van het bloed, de heiligheid van de grond en de eenheid van het geloof, niet met vergelding, wel door sereen vast te houden aan de waarden van gelijkheid, openheid en moderniteit."
Ja, Le Soir en haar hoofdredactrice beschouwen het uitroepen van die twee principes als een ode aan de fundamentele waarden van de democratie. Samen met een derde, die jullie, ondanks onze uiteenlopende meningen en jullie verontwaardiging gisteren opnieuw hebben getoond in jullie kolommen: de vrijheid van meningsuiting. Waarvoor duizendmaal dank
Digitalia denkt…
Imperialisme…zou er van dat woord geen Franse vertaling bestaan, misschien? Dan is het hoogtijd dat iets dergelijks uitgevonden wordt, anders zullen wij elkaar nooit verstaan, Vlamingen en Walen zowel voor de tijd dat dit Land nog bestaat, als daarna, als we alleen nog maar (goede) buren zijn.
Om goede buren te blijven…Wat zou U er over denken, als U door hard werken Uw bete broods verdient, en Uw buurman daar meteen van mee geniet? Ge zoudt voor minder met Uw kop tegen de muur lopen – vooral als die buurman daarnaast dan nog stoemelings bij U in de kassa graait uit redenen van solidariteit….
Ja, ergens verstaat Dame Béatrice Delvaux iets van de achtergrond en de werkelijkheid rond imperialisme, want ze gebruikt gaarne de begrippen ‘Blut und Boden’, segregatie, nationalisme en nog vele andere, om maar te zeggen dat haar krant werkelijk alles mag schrijven, zelfs de grofste beledigingen. Wat, zegt ze, zij trouwens nooit zou toelaten….Mijne kleine kon dat ook, lang geleden : zijn ogen toeknijpen maar niet stoppen met grijpen in de koekentrommel terwijl zijn Moeke hem op de vingers toetste….
Le Soir schrijft een beetje zoals de beul het zegt over de scherpte van zijn bijl : dat het een beetje kietelt, maar dat het niet lang duurt….
Le Soir…dat BruSSels ketje, die als een kuitenbijter snapt naar de hand die hem voedt…en ik zou nog lelijker dingen kunnen schrijven. Maar die reserveer ik voor een volgend stukje over ‘LE METRO LÉGER DE CHARLEROI’ die een bevriend blogger vandaag uit zijn pen schudde. Charleroi is wel BruSSel niet – maar alla, als Brussels South heeft het bij de hond geslapen, en dus ook diens vlooien gekregen.
Dame Blanche zou best geconfronteerd worden met een BruSSel waar Vlaanderen de handen van weg trekt. Gedaan met geven en toegeven. Gedaan met Vlaamse Ping-Ping : dat Sodoma & Gomorha mag best overgaan naar ‘Europa’ , waarvan het pretendeert de hoofdstad te zijn. Wij Vlamingen verkopen die ‘morzel grond’ aan de meest-biedende, desnoods aan de Volksrepubliek China. Wat trouwens berst zou uitkomen : de spleetoogjes kunnen veel en cash betalen, en zij hebben een jonge frisse gezonde democratie, waar de mensenrechten volledig in de lijn liggen met die van Mangain, de Führer des Francophons, van La Libre en van Le Soir.
Voor mijn part mag, ja MOET er nadien zelfs een soort Berlijnse Muur rond gebouwd worden. Die moet van onze kant onder stroom gezet worden, zowel 1 Km boven als 1 Km onder de grond, zodanig dat alle imperialistische neigingen en gebiedsroof als kiekenfretters in de kiem geroosterd worden.
Want vergeten we niet : onderhandelen met franscouillons heeft nog nooit in de geschiedenis iets anders opgeleverd dan sca en schand’….Zij hebben de gave van het Woord, van het liegen en bedriegen. De Vlamingen hebben de gave van de Daad! En die twee gaan niet goed samen!
Pssst
Er zou misschien voordien met de Chinezen kunnen onderhandeld worden om Bart De Wever en diens partijleiding als toemaatje bij BruSSel Métropole aan te bieden. Uiteraard als geheime bijlage aan het officieel protocol. Bart, gekleed als Mandarijn van de Hemelse Vrede, een overheerlijk vooruitzicht! Kan best dat vervelende klein plassertje vervangen, dat BruSSels souvenir-ventje. Maar liefst gekleed, want op zichzelf al erg genoeg.
Vlaanderen door de ogen van 'Le Soir'
'Le Soir is een haatdragende krant', verklaarde Bart De Wever (N-VA) naar aanleiding van een opiniestuk over de Vlaamse wooncode, dat vorige week in de Brusselse krant verscheen, samen met een foto van een massagraf in Nigeria (DM 24/3). Ook Yves Desmet vond de connotatie 'op zijn minst bijzonder onkies. Béatrice Delvaux reageert 'vooral verontwaardigd'. Béatrice Delvaux is hoofdredactrice van de Brusselse krant Le Soir.
Wij zijn er van overtuigd dat het separatisme blijk zou geven van verschrikkelijk menselijk falen. Een mislukking van mensen die te trots, te navelstaarderig zijn om manieren te vinden om respectvol samen te leven
Verontwaardigd? Ja, we zijn eerst en vooral verontwaardigd. Dat je onze krant beschuldigt van 'aanzetten tot racistische haat' is belachelijk, zo niet beledigend, onterecht en onrechtvaardig. Ik zal nooit woorden genoeg hebben om dat uit de drukken namens mijn krant, haar journalisten en haar lezers, en in mijn hoedanigheid als hoofdredactrice.
In alles - ons redactioneel project, personen, waarden - zijn we compleet het tegenovergestelde. Strijden tegen de uitsluiting, het nationalisme en de segregatie, bruggen bouwen en mensen het woord geven die iets te vertellen hebben, ook dingen die storend zijn, dat is wat we willen en wat we dagelijks doen.
Dat streven we moedig en vastberaden na. Zijn we soms onhandig? Soms. We pretenderen niet zonder fouten te zijn.
We staan meneer De Wever, voorzitter van de N-VA, dus toe dat hij bewust de twijfel aanwakkert, om zo promotie voor zichzelf te maken of zijn eigen tekortkomingen te maskeren. Hij heeft het recht dat te zeggen - wij althans zijn voor de vrijheid van meningsuiting - maar wij zullen hem op dat vlak heel hard bestrijden.
Le Soir en Vlaanderen: de verhouding is duidelijk.
Ten eerste is er een grote nieuwsgierigheid, een totale openheid tegenover wat het is, wat het gecreëerd heeft, wat het denkt, en vaak ook een echte en diepe bewondering. Getuige daarvan de krantenkolommen die we al jaren wijden aan Vlaamse opinies, de vele acties (Nord-Sud, Toernee Générale, dialogen tussen schrijvers), en het peterschap van de KVS, een Vlaams theater in Brussel waarvoor we in drie talen, waaronder het Nederlands, het programma verdelen onder onze Franstalige lezers. En nog zoveel meer.
Wij geloven in de vermenging, de communicatie, de dialoog. Wij zijn ervan overtuigd dat het separatisme blijk zou geven van verschrikkelijk menselijk falen. Een mislukking van mensen die te trots, te egoïstisch, te navelstaarderig zijn om manieren te vinden om respectvol samen te leven.
Kritisch en streng
Ten tweede is onze kijk op Vlaanderen kritisch en streng. Ja, we maken ons ernstige zorgen over zijn reglementen, zijn wetten, die om sociaaleconomische of andere redenen alleen maar tot doel hebben de toegang tot huisvesting, grond. te beperken, via criteria die worden voorgesteld als objectief maar in feite selectief zijn voor de rechten van anderen. Wij zien er een Vlaanderen in dat zich terugplooit op zichzelf, dat in de eerste plaats kiest voor zijn inwoners, zijn buren in de wijk. Wij vinden het heel moeilijk om te geloven dat de intenties werkelijk zuiver op de graat zijn. En we zullen ze blijven duiden, ontleden, en, als wij dat nodig achten, aan de kaak stellen. Zoals we ook doen met wetten voor Franstaligen als ze ons even grote zorgen baren.
Wij zijn duidelijk niet de enigen die huiveren als we horen praten over 'wooncode' of 'wonen in eigen streek'. De eerste tegenstanders en sceptici zijn opiniemakers en politici in het noorden van het land. De tweede zijn mensenrechtenexperts, die heel gevoelig zijn voor dat thema.
Het is de mening van een eminent expert onder hen, Jean-Paul Marthoz, die Le Soir heeft gepubliceerd (zie ook DM 24/3). Bepaalde mensen hebben in de tekst alleen maar etnische verhaspelingen opgemerkt, een belediging voor de democratie, een schandalige foto om het artikel te illustreren. Terwijl het ging om een waarschuwing en een alarmsignaal vanuit de perceptie die zaken zoals de wooncode losmaken in de wereld van de mensenrechten. De foto zelf wilde maar één ding illustreren: de uitspattingen waartoe de wet van de vergelding kan leiden.
Jean-Paul Marthoz heeft het nogal scherp gesteld. Maar het is dan ook een opiniepagina, bedoeld voor lezers die weten hoe ze zich een eigen mening kunnen vormen! Naar het model van de lange vrije tribune van Guy Verhofstadt in Le Monde, die stelde dat "er duidelijk iets rot was" in de Republiek Frankrijk die op zoek gaat naar zijn nationale identiteit. Heeft Sarkozy klacht ingediend tegen Le Monde omdat die aanzette tot haat? Heb ik commentaren gelezen die de tekst van Verhofstadt woord voor woord op één lijn plaatsten met de kijk van Le Monde? Was het een afgewogen consensustekst?
Jean-Claude Marthoz bouwt een redenering op, hij vergelijkt. Als hij bepaalde Vlaamse democraten geschokt en gekwetst heeft, dan spijt dat hem, net zoals ons. Dat was niet het doel van een tekst die twee democratische waarschuwingen bevatte: één ten aanzien van de Vlamingen, één - de voornaamste - ten aanzien van Franstaligen die in de verleiding zouden komen hun eigen wooncode op te stellen.
Ten eerste: "Een democratie vereist dat alle leden van een samenleving volgens dezelfde principes en wetten behandeld worden."
Ten tweede: "Een democratie reageert op de geobsedeerden van de zuiverheid van het bloed, de heiligheid van de grond en de eenheid van het geloof, niet met vergelding, wel door sereen vast te houden aan de waarden van gelijkheid, openheid en moderniteit."
Ja, Le Soir en haar hoofdredactrice beschouwen het uitroepen van die twee principes als een ode aan de fundamentele waarden van de democratie. Samen met een derde, die jullie, ondanks onze uiteenlopende meningen en jullie verontwaardiging gisteren opnieuw hebben getoond in jullie kolommen: de vrijheid van meningsuiting. Waarvoor duizendmaal dank
Digitalia denkt…
Imperialisme…zou er van dat woord geen Franse vertaling bestaan, misschien? Dan is het hoogtijd dat iets dergelijks uitgevonden wordt, anders zullen wij elkaar nooit verstaan, Vlamingen en Walen zowel voor de tijd dat dit Land nog bestaat, als daarna, als we alleen nog maar (goede) buren zijn.
Om goede buren te blijven…Wat zou U er over denken, als U door hard werken Uw bete broods verdient, en Uw buurman daar meteen van mee geniet? Ge zoudt voor minder met Uw kop tegen de muur lopen – vooral als die buurman daarnaast dan nog stoemelings bij U in de kassa graait uit redenen van solidariteit….
Ja, ergens verstaat Dame Béatrice Delvaux iets van de achtergrond en de werkelijkheid rond imperialisme, want ze gebruikt gaarne de begrippen ‘Blut und Boden’, segregatie, nationalisme en nog vele andere, om maar te zeggen dat haar krant werkelijk alles mag schrijven, zelfs de grofste beledigingen. Wat, zegt ze, zij trouwens nooit zou toelaten….Mijne kleine kon dat ook, lang geleden : zijn ogen toeknijpen maar niet stoppen met grijpen in de koekentrommel terwijl zijn Moeke hem op de vingers toetste….
Le Soir schrijft een beetje zoals de beul het zegt over de scherpte van zijn bijl : dat het een beetje kietelt, maar dat het niet lang duurt….
Le Soir…dat BruSSels ketje, die als een kuitenbijter snapt naar de hand die hem voedt…en ik zou nog lelijker dingen kunnen schrijven. Maar die reserveer ik voor een volgend stukje over ‘LE METRO LÉGER DE CHARLEROI’ die een bevriend blogger vandaag uit zijn pen schudde. Charleroi is wel BruSSel niet – maar alla, als Brussels South heeft het bij de hond geslapen, en dus ook diens vlooien gekregen.
Dame Blanche zou best geconfronteerd worden met een BruSSel waar Vlaanderen de handen van weg trekt. Gedaan met geven en toegeven. Gedaan met Vlaamse Ping-Ping : dat Sodoma & Gomorha mag best overgaan naar ‘Europa’ , waarvan het pretendeert de hoofdstad te zijn. Wij Vlamingen verkopen die ‘morzel grond’ aan de meest-biedende, desnoods aan de Volksrepubliek China. Wat trouwens berst zou uitkomen : de spleetoogjes kunnen veel en cash betalen, en zij hebben een jonge frisse gezonde democratie, waar de mensenrechten volledig in de lijn liggen met die van Mangain, de Führer des Francophons, van La Libre en van Le Soir.
Voor mijn part mag, ja MOET er nadien zelfs een soort Berlijnse Muur rond gebouwd worden. Die moet van onze kant onder stroom gezet worden, zowel 1 Km boven als 1 Km onder de grond, zodanig dat alle imperialistische neigingen en gebiedsroof als kiekenfretters in de kiem geroosterd worden.
Want vergeten we niet : onderhandelen met franscouillons heeft nog nooit in de geschiedenis iets anders opgeleverd dan sca en schand’….Zij hebben de gave van het Woord, van het liegen en bedriegen. De Vlamingen hebben de gave van de Daad! En die twee gaan niet goed samen!
Pssst
Er zou misschien voordien met de Chinezen kunnen onderhandeld worden om Bart De Wever en diens partijleiding als toemaatje bij BruSSel Métropole aan te bieden. Uiteraard als geheime bijlage aan het officieel protocol. Bart, gekleed als Mandarijn van de Hemelse Vrede, een overheerlijk vooruitzicht! Kan best dat vervelende klein plassertje vervangen, dat BruSSels souvenir-ventje. Maar liefst gekleed, want op zichzelf al erg genoeg.
NEDERLAND IS VOL
.
Geert Wilders (en het Vlaams Belang)
krijgen medestanders/
concurrentie uit onverwachte hoek.
Veel Turken vinden Nederland vol!
25-03-2010 - redactie binnenland - nederlands dagblad
In Iskander
DEN HAAG - Veel meer Turkse Nederlanders vinden dat Nederland te veel migranten telt dan Nederlanders zelf. Ze zijn ook veel meer op zichzelf dan andere bevolkingsgroepen.
Huwelijken en vriendschappen vinden voornamelijk plaats in het eigen Turkse netwerk. Omgang met andere groepen van de samenleving is er nauwelijks. Dit blijkt uit een onderzoek van het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) in opdracht van het ministerie van Wonen, Wijken en Integratie.
Het percentage Turken dat vindt dat de grens van het aantal migranten is bereikt is 58 procent, tegen 44 procent van de Nederlanders. Van de Marokkaanse, Surinaamse en Antilliaanse Nederlanders vindt ongeveer 33 procent dat er te veel buitenlanders zijn.
De onderzoekers van het SCP komen tot de conclusie dat een hoge concentratie allochtonen in een buurt niet veel uitmaakt voor de kansen die men heeft. De kans op werk dan wel een uitkering, hangt meer af van zaken als onderwijs en taal dan de omgeving.
Wel heeft de onderlinge samenhang in een wijk gevolgen voor zaken als criminaliteit en leefbaarheid. Die samenhang komt beter tot stand als er sprake is van een vermenging van verschillende bevolkingsgroepen. Uit het onderzoek blijkt dat in wijken met weinig onderlinge samenhang en een snel wisselende samenstelling, de kans op criminaliteit toeneemt en de leefbaarheid achteruit gaat
Digitalia denkt een beetje na…
En gaat dan te rade bij Wikimedia. Want het heden is altijd gegrondvest op zaken uit het verleden. Erdogan in Duitsland, die Turkse universiteiten eist in Duitsland…enz. Is dat wat nieuws onder de zon? Waar hangt de klepel? Die Turken…vroeger en nu : hoe zit dat nu feitelijk eigenlijk in elkaar…..
De Turkey’s zijn bekend voor hun wreedheden, voor hun rare hoofddeksels (Tulbanden) en voor hun folkloristische kromzwaarden. Ook van de Armeense genocide, die geen genocide is, maar een ongelukkige samenloop van omstandigheden. De Holocaust, U wel bekend, is trouwens iets in diezelfde zin….Waren er niet zoveel Joden geweest, Hitler had er zoveel niet kunnen vermoorden. Logisch, toch!
Wacht eens…na de hoofddoeken (en burka’s?) voor vrouwen, straks ook TULBANDEN in het straatbeeld? Zou best kunnen, want waar Turken zijn, zijn alle andere inwijkelingen er blijkbaar teveel aan….Raar, hé…hoofddoeken zijn in Turkije zelf, verboden…Wat integendeel niet verboden is/was, zijn de ‘schandknapen’ ofte kleine jongetjes die op de wereld mogen blijven uitsluitend om de Hooggeplaatsten te behagen…En enuchen, ontmande mannen, voor de harems van diezelfde Hooggeplaatsten…Dat alles onder het goedkeurend oog van Allah maar vooral van zijn vertegenwoordigers op deze wereld.
Over de Turkse lieverdjes die in vroeger jaren Europa te vuur en te zwaard wilden inpalmen, die in de Slag van Lepanto en voor de poorten van Wenen werden verslagen (Voor en na Keizer Kalrel V), over het Osmaanse Rijk en Barbarossa, vindt U het boeiend verhaal op www.bertsgeschiedenissite.nl/nieuwe%20geschie...
Het verhaal begint met dit personage Selim I, de vader van Salleyman-de-Veroveraar.
Selim l zag zich eerst voor de taak gesteld alle oppositie die hij van zijn zonen, broers en hun zonen kon verwachten uit de weg te ruimen. Alle, op één zoon na werden vermoord.
Bij nader toezien, mag men besluiten dat de nummering der Wereldoorlogen aan een ingrijpende herziening toe is. Denk aan de Invallen der Noormannen, de Val van het Romeinse Rijk, de Godsdienstoorlogen in Europa, Napoleon de Grote, Dhengis Kahn, Sulleyman-il-Turco (hierboven) en dan is de Grote Oorlog ‘14-’18 misschien de elfendertigste, en wat wij WO II noemen, de twaalfendertigste. De hoeveelste het is sedert de broedermoord van Kaïn op Abel, is verloren gegaan in de nevelen der tijden.
Alleen al in onze omgeving en in of rond ons continent. Want daar zijn nog 4 andere continenten….De Blauwe Planeet, zegt men van de Aarde. Zou de Rode Planeet niet beter zijn, druipend van het bloed? Met straks weer Pasen en de Verrijzenis als lichtpuntje aan het einde van de tunnel….
Maar in onze dagen is er geen veroverings-oorlog meer bezig, maar een Multi culturele hersamenstelling van de samenlevingen…Met wisselende allianties : Vlaams+Turks tegen Waals+Marokkaans…of omgekeerd…JaJa, Alle Menschen werden Bruder…..
What’t is in a name….vroeg Shakepeare zich af. Met reden!
Geert Wilders (en het Vlaams Belang)
krijgen medestanders/
concurrentie uit onverwachte hoek.
Veel Turken vinden Nederland vol!
25-03-2010 - redactie binnenland - nederlands dagblad
In Iskander
DEN HAAG - Veel meer Turkse Nederlanders vinden dat Nederland te veel migranten telt dan Nederlanders zelf. Ze zijn ook veel meer op zichzelf dan andere bevolkingsgroepen.
Huwelijken en vriendschappen vinden voornamelijk plaats in het eigen Turkse netwerk. Omgang met andere groepen van de samenleving is er nauwelijks. Dit blijkt uit een onderzoek van het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) in opdracht van het ministerie van Wonen, Wijken en Integratie.
Het percentage Turken dat vindt dat de grens van het aantal migranten is bereikt is 58 procent, tegen 44 procent van de Nederlanders. Van de Marokkaanse, Surinaamse en Antilliaanse Nederlanders vindt ongeveer 33 procent dat er te veel buitenlanders zijn.
De onderzoekers van het SCP komen tot de conclusie dat een hoge concentratie allochtonen in een buurt niet veel uitmaakt voor de kansen die men heeft. De kans op werk dan wel een uitkering, hangt meer af van zaken als onderwijs en taal dan de omgeving.
Wel heeft de onderlinge samenhang in een wijk gevolgen voor zaken als criminaliteit en leefbaarheid. Die samenhang komt beter tot stand als er sprake is van een vermenging van verschillende bevolkingsgroepen. Uit het onderzoek blijkt dat in wijken met weinig onderlinge samenhang en een snel wisselende samenstelling, de kans op criminaliteit toeneemt en de leefbaarheid achteruit gaat
Digitalia denkt een beetje na…
En gaat dan te rade bij Wikimedia. Want het heden is altijd gegrondvest op zaken uit het verleden. Erdogan in Duitsland, die Turkse universiteiten eist in Duitsland…enz. Is dat wat nieuws onder de zon? Waar hangt de klepel? Die Turken…vroeger en nu : hoe zit dat nu feitelijk eigenlijk in elkaar…..
De Turkey’s zijn bekend voor hun wreedheden, voor hun rare hoofddeksels (Tulbanden) en voor hun folkloristische kromzwaarden. Ook van de Armeense genocide, die geen genocide is, maar een ongelukkige samenloop van omstandigheden. De Holocaust, U wel bekend, is trouwens iets in diezelfde zin….Waren er niet zoveel Joden geweest, Hitler had er zoveel niet kunnen vermoorden. Logisch, toch!
Wacht eens…na de hoofddoeken (en burka’s?) voor vrouwen, straks ook TULBANDEN in het straatbeeld? Zou best kunnen, want waar Turken zijn, zijn alle andere inwijkelingen er blijkbaar teveel aan….Raar, hé…hoofddoeken zijn in Turkije zelf, verboden…Wat integendeel niet verboden is/was, zijn de ‘schandknapen’ ofte kleine jongetjes die op de wereld mogen blijven uitsluitend om de Hooggeplaatsten te behagen…En enuchen, ontmande mannen, voor de harems van diezelfde Hooggeplaatsten…Dat alles onder het goedkeurend oog van Allah maar vooral van zijn vertegenwoordigers op deze wereld.
Over de Turkse lieverdjes die in vroeger jaren Europa te vuur en te zwaard wilden inpalmen, die in de Slag van Lepanto en voor de poorten van Wenen werden verslagen (Voor en na Keizer Kalrel V), over het Osmaanse Rijk en Barbarossa, vindt U het boeiend verhaal op www.bertsgeschiedenissite.nl/nieuwe%20geschie...
Het verhaal begint met dit personage Selim I, de vader van Salleyman-de-Veroveraar.
Selim l zag zich eerst voor de taak gesteld alle oppositie die hij van zijn zonen, broers en hun zonen kon verwachten uit de weg te ruimen. Alle, op één zoon na werden vermoord.
Bij nader toezien, mag men besluiten dat de nummering der Wereldoorlogen aan een ingrijpende herziening toe is. Denk aan de Invallen der Noormannen, de Val van het Romeinse Rijk, de Godsdienstoorlogen in Europa, Napoleon de Grote, Dhengis Kahn, Sulleyman-il-Turco (hierboven) en dan is de Grote Oorlog ‘14-’18 misschien de elfendertigste, en wat wij WO II noemen, de twaalfendertigste. De hoeveelste het is sedert de broedermoord van Kaïn op Abel, is verloren gegaan in de nevelen der tijden.
Alleen al in onze omgeving en in of rond ons continent. Want daar zijn nog 4 andere continenten….De Blauwe Planeet, zegt men van de Aarde. Zou de Rode Planeet niet beter zijn, druipend van het bloed? Met straks weer Pasen en de Verrijzenis als lichtpuntje aan het einde van de tunnel….
Maar in onze dagen is er geen veroverings-oorlog meer bezig, maar een Multi culturele hersamenstelling van de samenlevingen…Met wisselende allianties : Vlaams+Turks tegen Waals+Marokkaans…of omgekeerd…JaJa, Alle Menschen werden Bruder…..
What’t is in a name….vroeg Shakepeare zich af. Met reden!
CIRKEL REDENEREN RON DEMOCRATIE
.
.
Door de bergen van d’Ardennen
Golft de brede jagersstoet.
Vol en aangehouden schalt
het Halali-getoet…(*)
De wooncode en een Ardense chalet
Onder de titel "Le Wooncode et la loi du talion", publiceerde Le Soir vorige week een column van journalist en essayist Jean-Paul Marthoz, met daarbij een foto van een massagraf in Nigeria. Voor Bart De Wever (N-VA) was het de aanleiding om tegen de krant klacht in te dienen bij het Centrum voor Gelijke Kansen en Racismebestrijding. "Ik nodig mensen in Vlaanderen uit die tekst echt eens te lezen", zei De Wever daarover op Radio 1. Dat kan hieronder.
Een land dat zich een democratie noemt, moet zich schikken naar de ethische en rechtsprincipes die haar legitimiteit verlenen: Vlaanderen met zijn Wooncode, Marokko met zijn religieuze discriminatie, Italië met zijn razzia's onder migranten
Jean-Paul Marthoz is professor internationale journalistiek aan de UCL. Hij schrijft drie keer per maand een column voor Le Soir enis senior advisor van het Committee to Protect Journalists in New York. Hij schreef meerdere boeken over buitenlandbeleid, mensenrechten en journalistiek.
Wraakzucht is een van de meest atavistische impulsen van de mens. "Un prêté pour un rendu", "tit for tat", leer om leer: het lexicon staat vol uitdrukkingen en woorden die uiting geven aan die krachtige drang om wraak te nemen.
In bepaalde landen met een clantraditie ontspoort die obsessie met het vereffenen van rekeningen regelmatig tot vendetta"s en moorden. Het eremisdrijf is er nog een slappe expressie van.
Oog om oog, tand om tand: de zogenaamde taliowet of wet van de vergelding richt ook schade aan in de etnische en religieuze gemeenschappen. Onlangs werd een bloedbad door moslims onder honderden christenen in Nigeria door de daders nog goedgepraat als "een terechte vergelding", als een reactie op een slachtpartij enkele maanden geleden waarvan moslims het slachtoffer waren.
In een rechtsstaat wordt de wraak gelukkig genoeg beteugeld door tal van regels die verbieden het recht in eigen handen te nemen of te reageren op discriminatie door onrechtvaardigheid.
De verleiding is nochtans groot om dezelfde wapens te hanteren als de tegenstander, door extreem op zijn misbruik te reageren, door het hem betaald te zetten. Die "negatieve wederkerigheid" bedreigt voortdurend de verhoudingen tussen de gemeenschappen. De Marokkaanse overheid heeft onlangs bijvoorbeeld buitenlandse missionarissen uitgewezen die ze beschuldigde van overdreven bekeringsijver. "De maatregel kadert binnen de strijd tegen pogingen om de evangelische boodschap te propageren, die erop gericht zijn het geloof van de moslims aan te tasten", verklaarde de Marokkaanse minister van Binnenlandse Zaken. Waarom, wierpen de evangelisten op, zouden moslims in Europa en in Amerika mogen bogen op wetten die gelijke rechten toekennen aan alle gelovigen, terwijl het merendeel van de grondwetten in islamlanden de discriminatie, zelfs de verdrukking, van andere religies officialiseren?
Positieve discriminatie
Dezelfde reflex bekruipt sommige Franstaligen die zich terecht ergeren aan toepassing door de Vlaamse Gemeenschap van een duidelijk discriminerende Wooncode. Waarom, vragen ze zich af, zouden we niet dezelfde criteria hanteren voor Vlamingen die een chalet in de Ardennen willen kopen?
Wederkerigheid, wet van de vergelding? Daar is het waar de wegen uiteen gaan, waar er een scheiding optreedt tussen het archaïsme en de moderniteit. Het gedrag van de Marokkaanse autoriteiten, zoals dat van de Vlaamse Gemeenschap, geeft blijk van een premoderne en predemocratische opvatting van de staat en de maatschappij.
Het zendt ons terug naar de "dhimmitude" van het Ottomaanse Rijk van weleer: de christelijke en joodse minderheid werden getolereerd maar hadden niet dezelfde rechten als moslims. Het lijkt onaangetast door de Verlichting van de achttiende eeuw, die samen met de Amerikaanse en Franse Revolutie een breuk aanbracht met de bestaande orde en de principes van vrijheid, gelijkheid en broederschap uitriep.
Meer dan twee eeuwen later, en deze keer toegepast op alle burgers, "tot welk ras, geslacht en religie ze ook behoren", blijven de Amerikaanse grondwet en de Verklaring van de Rechten van de Mens en van de Burger de waarden uitdragen die de democratie schragen en haar afzetten tegen haar tegenstanders: het ultranationalisme, het klerikalisme en het communautarisme.
Dat democratisch model vereist dat alle leden van een samenleving volgens dezelfde principes en dezelfde wetten behandeld worden. Als er al discriminatie mag zijn, dan moet die "positief" zijn, wat wil zeggen dat de discriminatie burgers in staat moet stellen te genieten van de rechten die gegraveerd zijn in het fronton van de Republiek.
Met andere woorden: een echte democratie gedraagt zich niet als een non-democratie. Ze geeft de meerderheid niet het recht naar eigen goeddunken te regeren. Ze verbiedt het vooral regels en wetten op te leggen die de andere essentiële fundamenten van de rechtsstaat geweld aandoen: individuele ontplooiing, gelijkheid voor de wet en de bescherming van minderheden.
Op basis van die principes moeten landen beoordeeld worden die zich beroepen op de democratie en de moderniteit, of dat nu Vlaanderen betreft met zijn Wooncode, Marokko met zijn religieuze discriminatie, Italië met zijn razzia's onder migranten, het Amerika van George Bush met zijn folteringen.
Een echte democratie ontzegt zichzelf principieel bepaalde methoden te hanteren en haar toevlucht te nemen tot bepaalde praktijken. Als haar soldaten zonder onderscheid aan te brengen op de burgerbevolking schieten, als haar veiligheidsdiensten gevangenen aftuigen, als haar kustwacht kandidaat-vluchtelingen terugstuurt naar autoritaire landen zonder het recht van de vluchtelingen om gehoord te worden te respecteren, dan begaat ze hoogverraad, want ze ontwricht de democratische orde en waarden die ze moet beschermen.
De wet van de vergelding betekende in barbaarse tijden een vorm van vooruitgang, want hij introduceerde het principe van de proportionaliteit van de wraak. De diefstal van een kip vereiste niet meer noodzakelijk dat je de hele veestock van de dief van kant maakte. Maar hij mag niet gebruikt worden als een morele code of als wettelijk kader in een moderne democratie.
Niemand wordt verondersteld zijn vijanden de andere wang toe te keren. Maar een democratie die zich democratisch noemt, moet zich eenvoudigweg schikken naar de ethische en rechtsprincipes die haar legitimiteit verlenen.
Die regel geldt voor de krijgswetten maar ook voor het samenleven. Of om Yvon Toussaint te parafraseren in zijn recente en flamboyante kroniek La Belgique a peur? in Le Soir van 12 maart: een democratie die zich respecteert, antwoordt op de Wooncode, op fatwa's en op verkrampte identiteiten met "grote stromen frisse lucht om de mufheid te verdrijven". Ze reageert op de geobsedeerden van de zuiverheid van het bloed, de heiligheid van de grond en de eenheid van het geloof door zich sereen en vastbesloten vast te klampen aan de waarden van gelijkheid, openheid en moderniteit.
Digitalia denkt…
Dat iemand door het hele geval de muren zou oprijden!
Ha Non hé! Stel U eens voor dat de streek onder de taalgrens niet donker, vuil en arm zou zijn, maar groen, ruim en WELVAREND, dat Vlamingen + Vlaams sprekende Nieuwe Belgen (!) daar in groot getal naartoe willen. Dat ze daardoor de plaatselijke bevolking uit de markt prijzen en, wat meer is, eisen dat iedereen daar hun taal spreekt. Dat ze zelfs na verloop van tijd de burgemeesters willen worden….Dat deze Vlamingen zich als de nieuwe meesters gaan gedragen, en geringschattend neerzien op die Franse bourgoikens, die och arme ochgot, intellectueel niet in staat zijn om Vlaams te leren….Die met hun knechten-en meidentaaltje alleen goed zijn voor de vuile was en de kleine karweitjes…
Hoelang zou dat duren, denkt U, vooraleer het kot zou te klein zijn?
Maar zie: Le Soir gaat, in plaats van in de verdediging, in de aanval! Wat ypisch is voor franscouillons, met afliegen en naast de pot redenren….Dat van die boot met Vlamingen die in volle zee tot zinken zou gebracht worden : dat was humor van de bovenste plank! Foto’s met massagraven in verband gebracht met Vlaamse overheersing : dat is gewoon kolder.
En de Vette Vis van de NV-A trekt ten strijde – met veel Vlaamse bla-bla tegen nog meer Franse bla-bl…l Kan voor hem best een aantal jaartjes kan duren. Ondertussen wordt aan Franstalige kant de draad op het bobijntje ingehaald tot de buit binnen is…Aandacht afgeleid van de Niet-Staatshervorming en van de ‘onderhandelde oplossing’ voor BHV. Het profitariaat kan blijven duren…het Land is gered!
Bla-bla-bla in plaats van nieuwe verkiezingen! Liefst met denderende uitslagen…..richting 50% + 1 …voor de alliantie der V-Partijen. Met een welbepaald doel voor ogen is el leader maximo, Capo di Rupo, al mee gaan vieren me de Franse Sossen : de aansluiting met la Mère Patrie wordt geregeld – en de belziek mag ontploffen… gevolgd door de Onafhankelijkheid, want het onderspit delven in democratische verkiezingen, dat zal het Establishment nooit aanvaarden!.
Dank aan de Partij der Rechtlijnigen…die opkomen voor ‘Eige Volk Eerst’ – en niet ‘Vreemd volk eerst’….
Eén ding moeten we toegeven : de TV-Flamingant is weer in beeld geweest! Het wordt zowat hetzelfde als met waspoeder of maandverband of op de TEVEE : de merknaam alleen is al genoeg om zich af te keren, moegezien en moe gehoord….
(wordt vervolgd)
(*) In dankbare herinnering aan de harde schoolbanken van St Jan-Hoge-Zieken (Ieper) waar de veelzijdige Meester Daniel zijn rumoerige bende schoolknapen de eerste begrippen van de muziek-kunst probeerde bij te brengen….Hij moet het goed gedaan hebben, want nu, meer dan 50 kaar later, zweeft die melodie mij nog steeds voor de geest, zoadra ergens het woordje ‘Ardennen’ valt….Zeer tussen haakjes : zeg nooit tegen een Ardennais dat hij een Waal is…Je riskeert de huid te worden volgescholden in het sappigste koeterwaals ter wereld. Proef op de som; ga naar Florenville, gehucht Martué….Men zal rap doorhebben, dat je Vlaming bent – en meteen kan de verbroedering een aanvang nemen….Les Wallons? Cest du kaka!
.
Door de bergen van d’Ardennen
Golft de brede jagersstoet.
Vol en aangehouden schalt
het Halali-getoet…(*)
De wooncode en een Ardense chalet
Onder de titel "Le Wooncode et la loi du talion", publiceerde Le Soir vorige week een column van journalist en essayist Jean-Paul Marthoz, met daarbij een foto van een massagraf in Nigeria. Voor Bart De Wever (N-VA) was het de aanleiding om tegen de krant klacht in te dienen bij het Centrum voor Gelijke Kansen en Racismebestrijding. "Ik nodig mensen in Vlaanderen uit die tekst echt eens te lezen", zei De Wever daarover op Radio 1. Dat kan hieronder.
Een land dat zich een democratie noemt, moet zich schikken naar de ethische en rechtsprincipes die haar legitimiteit verlenen: Vlaanderen met zijn Wooncode, Marokko met zijn religieuze discriminatie, Italië met zijn razzia's onder migranten
Jean-Paul Marthoz is professor internationale journalistiek aan de UCL. Hij schrijft drie keer per maand een column voor Le Soir enis senior advisor van het Committee to Protect Journalists in New York. Hij schreef meerdere boeken over buitenlandbeleid, mensenrechten en journalistiek.
Wraakzucht is een van de meest atavistische impulsen van de mens. "Un prêté pour un rendu", "tit for tat", leer om leer: het lexicon staat vol uitdrukkingen en woorden die uiting geven aan die krachtige drang om wraak te nemen.
In bepaalde landen met een clantraditie ontspoort die obsessie met het vereffenen van rekeningen regelmatig tot vendetta"s en moorden. Het eremisdrijf is er nog een slappe expressie van.
Oog om oog, tand om tand: de zogenaamde taliowet of wet van de vergelding richt ook schade aan in de etnische en religieuze gemeenschappen. Onlangs werd een bloedbad door moslims onder honderden christenen in Nigeria door de daders nog goedgepraat als "een terechte vergelding", als een reactie op een slachtpartij enkele maanden geleden waarvan moslims het slachtoffer waren.
In een rechtsstaat wordt de wraak gelukkig genoeg beteugeld door tal van regels die verbieden het recht in eigen handen te nemen of te reageren op discriminatie door onrechtvaardigheid.
De verleiding is nochtans groot om dezelfde wapens te hanteren als de tegenstander, door extreem op zijn misbruik te reageren, door het hem betaald te zetten. Die "negatieve wederkerigheid" bedreigt voortdurend de verhoudingen tussen de gemeenschappen. De Marokkaanse overheid heeft onlangs bijvoorbeeld buitenlandse missionarissen uitgewezen die ze beschuldigde van overdreven bekeringsijver. "De maatregel kadert binnen de strijd tegen pogingen om de evangelische boodschap te propageren, die erop gericht zijn het geloof van de moslims aan te tasten", verklaarde de Marokkaanse minister van Binnenlandse Zaken. Waarom, wierpen de evangelisten op, zouden moslims in Europa en in Amerika mogen bogen op wetten die gelijke rechten toekennen aan alle gelovigen, terwijl het merendeel van de grondwetten in islamlanden de discriminatie, zelfs de verdrukking, van andere religies officialiseren?
Positieve discriminatie
Dezelfde reflex bekruipt sommige Franstaligen die zich terecht ergeren aan toepassing door de Vlaamse Gemeenschap van een duidelijk discriminerende Wooncode. Waarom, vragen ze zich af, zouden we niet dezelfde criteria hanteren voor Vlamingen die een chalet in de Ardennen willen kopen?
Wederkerigheid, wet van de vergelding? Daar is het waar de wegen uiteen gaan, waar er een scheiding optreedt tussen het archaïsme en de moderniteit. Het gedrag van de Marokkaanse autoriteiten, zoals dat van de Vlaamse Gemeenschap, geeft blijk van een premoderne en predemocratische opvatting van de staat en de maatschappij.
Het zendt ons terug naar de "dhimmitude" van het Ottomaanse Rijk van weleer: de christelijke en joodse minderheid werden getolereerd maar hadden niet dezelfde rechten als moslims. Het lijkt onaangetast door de Verlichting van de achttiende eeuw, die samen met de Amerikaanse en Franse Revolutie een breuk aanbracht met de bestaande orde en de principes van vrijheid, gelijkheid en broederschap uitriep.
Meer dan twee eeuwen later, en deze keer toegepast op alle burgers, "tot welk ras, geslacht en religie ze ook behoren", blijven de Amerikaanse grondwet en de Verklaring van de Rechten van de Mens en van de Burger de waarden uitdragen die de democratie schragen en haar afzetten tegen haar tegenstanders: het ultranationalisme, het klerikalisme en het communautarisme.
Dat democratisch model vereist dat alle leden van een samenleving volgens dezelfde principes en dezelfde wetten behandeld worden. Als er al discriminatie mag zijn, dan moet die "positief" zijn, wat wil zeggen dat de discriminatie burgers in staat moet stellen te genieten van de rechten die gegraveerd zijn in het fronton van de Republiek.
Met andere woorden: een echte democratie gedraagt zich niet als een non-democratie. Ze geeft de meerderheid niet het recht naar eigen goeddunken te regeren. Ze verbiedt het vooral regels en wetten op te leggen die de andere essentiële fundamenten van de rechtsstaat geweld aandoen: individuele ontplooiing, gelijkheid voor de wet en de bescherming van minderheden.
Op basis van die principes moeten landen beoordeeld worden die zich beroepen op de democratie en de moderniteit, of dat nu Vlaanderen betreft met zijn Wooncode, Marokko met zijn religieuze discriminatie, Italië met zijn razzia's onder migranten, het Amerika van George Bush met zijn folteringen.
Een echte democratie ontzegt zichzelf principieel bepaalde methoden te hanteren en haar toevlucht te nemen tot bepaalde praktijken. Als haar soldaten zonder onderscheid aan te brengen op de burgerbevolking schieten, als haar veiligheidsdiensten gevangenen aftuigen, als haar kustwacht kandidaat-vluchtelingen terugstuurt naar autoritaire landen zonder het recht van de vluchtelingen om gehoord te worden te respecteren, dan begaat ze hoogverraad, want ze ontwricht de democratische orde en waarden die ze moet beschermen.
De wet van de vergelding betekende in barbaarse tijden een vorm van vooruitgang, want hij introduceerde het principe van de proportionaliteit van de wraak. De diefstal van een kip vereiste niet meer noodzakelijk dat je de hele veestock van de dief van kant maakte. Maar hij mag niet gebruikt worden als een morele code of als wettelijk kader in een moderne democratie.
Niemand wordt verondersteld zijn vijanden de andere wang toe te keren. Maar een democratie die zich democratisch noemt, moet zich eenvoudigweg schikken naar de ethische en rechtsprincipes die haar legitimiteit verlenen.
Die regel geldt voor de krijgswetten maar ook voor het samenleven. Of om Yvon Toussaint te parafraseren in zijn recente en flamboyante kroniek La Belgique a peur? in Le Soir van 12 maart: een democratie die zich respecteert, antwoordt op de Wooncode, op fatwa's en op verkrampte identiteiten met "grote stromen frisse lucht om de mufheid te verdrijven". Ze reageert op de geobsedeerden van de zuiverheid van het bloed, de heiligheid van de grond en de eenheid van het geloof door zich sereen en vastbesloten vast te klampen aan de waarden van gelijkheid, openheid en moderniteit.
Digitalia denkt…
Dat iemand door het hele geval de muren zou oprijden!
Ha Non hé! Stel U eens voor dat de streek onder de taalgrens niet donker, vuil en arm zou zijn, maar groen, ruim en WELVAREND, dat Vlamingen + Vlaams sprekende Nieuwe Belgen (!) daar in groot getal naartoe willen. Dat ze daardoor de plaatselijke bevolking uit de markt prijzen en, wat meer is, eisen dat iedereen daar hun taal spreekt. Dat ze zelfs na verloop van tijd de burgemeesters willen worden….Dat deze Vlamingen zich als de nieuwe meesters gaan gedragen, en geringschattend neerzien op die Franse bourgoikens, die och arme ochgot, intellectueel niet in staat zijn om Vlaams te leren….Die met hun knechten-en meidentaaltje alleen goed zijn voor de vuile was en de kleine karweitjes…
Hoelang zou dat duren, denkt U, vooraleer het kot zou te klein zijn?
Maar zie: Le Soir gaat, in plaats van in de verdediging, in de aanval! Wat ypisch is voor franscouillons, met afliegen en naast de pot redenren….Dat van die boot met Vlamingen die in volle zee tot zinken zou gebracht worden : dat was humor van de bovenste plank! Foto’s met massagraven in verband gebracht met Vlaamse overheersing : dat is gewoon kolder.
En de Vette Vis van de NV-A trekt ten strijde – met veel Vlaamse bla-bla tegen nog meer Franse bla-bl…l Kan voor hem best een aantal jaartjes kan duren. Ondertussen wordt aan Franstalige kant de draad op het bobijntje ingehaald tot de buit binnen is…Aandacht afgeleid van de Niet-Staatshervorming en van de ‘onderhandelde oplossing’ voor BHV. Het profitariaat kan blijven duren…het Land is gered!
Bla-bla-bla in plaats van nieuwe verkiezingen! Liefst met denderende uitslagen…..richting 50% + 1 …voor de alliantie der V-Partijen. Met een welbepaald doel voor ogen is el leader maximo, Capo di Rupo, al mee gaan vieren me de Franse Sossen : de aansluiting met la Mère Patrie wordt geregeld – en de belziek mag ontploffen… gevolgd door de Onafhankelijkheid, want het onderspit delven in democratische verkiezingen, dat zal het Establishment nooit aanvaarden!.
Dank aan de Partij der Rechtlijnigen…die opkomen voor ‘Eige Volk Eerst’ – en niet ‘Vreemd volk eerst’….
Eén ding moeten we toegeven : de TV-Flamingant is weer in beeld geweest! Het wordt zowat hetzelfde als met waspoeder of maandverband of op de TEVEE : de merknaam alleen is al genoeg om zich af te keren, moegezien en moe gehoord….
(wordt vervolgd)
(*) In dankbare herinnering aan de harde schoolbanken van St Jan-Hoge-Zieken (Ieper) waar de veelzijdige Meester Daniel zijn rumoerige bende schoolknapen de eerste begrippen van de muziek-kunst probeerde bij te brengen….Hij moet het goed gedaan hebben, want nu, meer dan 50 kaar later, zweeft die melodie mij nog steeds voor de geest, zoadra ergens het woordje ‘Ardennen’ valt….Zeer tussen haakjes : zeg nooit tegen een Ardennais dat hij een Waal is…Je riskeert de huid te worden volgescholden in het sappigste koeterwaals ter wereld. Proef op de som; ga naar Florenville, gehucht Martué….Men zal rap doorhebben, dat je Vlaming bent – en meteen kan de verbroedering een aanvang nemen….Les Wallons? Cest du kaka!
LEVE DE KAVIAAR SOCIALISTEN
.
De een zijn dood
Is de andere zijn brood…
ZE LEVEN MEE
In Genk sluiten de twee vestigingen van Carrefour. In Maasmechelen de enige. Sp.a-voorzitster Caroline Gennez "leeft mee" met straks 1.672 nieuwe werklozen.
Bij het aflezen van haar "ik leef mee"-verhaaltje vergat ze te vermelden dat vroeger partij-kopstuk en na het Agusta-schandaal veroordeelde Willy CLaes een lucratief postje heeft bij Carrefour.
Als onafhankelijke bestuurder - lees aangetrokken op basis van kennis van de sector - met de bij dat statuut "passende" vergoeding. Die wordt geschat op om en bij de 10.000 euro. Per vergadering. Kennis van de sector betekent dat kameraad Willy dus meegespeeld heeft bij het uittekenen van het sociale bloedbad bij Carrefour. Maar ook hij - zou het anders kunnen? - leeft intens mee met de gedupeerden .
Zoals ook zijn dochter Hilde, burgemeester van Hasselt, waar de vestiging van
Carrefour open blijft. Iemand een tekeningetje nodig?
Digitalia weet…
Dat hij gelukkig is nog maar eens zijn lijfblad ’t Pallieterke te kunnen citeren. Het is wel niet zo groot als DagAllemaal of Kerk en Leven, maar qua kwaliteit spant het de kroon. Bewijs : bovenstaande zaken heeft U nergens anders gelezen…Want wat zeer doet – wordt daar verzwegen….
Voor slechts € 1,85 krijgt U wekelijks 16 bladzijden voor mensen met een goed hart en een slecht karakter….
Digitalia denkt….
Niet alleen dat door het grandioos mislukken van Carrefour de Franse arrogantie is afgestraft, maar dat de vroegere Navo-baas het bewijs van zijn incompetentie geleverd heeft om zelfs maar een kruidenierrswinkel te (helpen) leiden….
Een wijze oude man (Marc Grammens) heeft in dat mislukken zelfs het bewijs gevonden van de Vlaamse (en zelfs Waalse) nationaliteits-gevoelens : wij willen niets weten van wat ons door de Franse directie wordt voorgeschoteld.
Opgekuist staat netjes!
De ontslagen werknemers? Die krijgen een nieuwe kans bij de betere grootwarenhuizen, waarheen de klanten toch verhuizen. Colruyt is eigen volk en Lidl is goedkoopst! Trouwens, wie de Carrefour-winkels overneemt heeft ook personeel nodig!
Na de opkuis in de sector der grootwarenhuizen, nu nog de energie-sector en het bankwezen terughalen uit de Franse grijpgrage klauwen…
À propos : gelezen wat voor Fortis de impact is van het fiscaal recupereren van de vorige bedrijfsverliezen? Bij de 40 miljard…
In mensentaal : op de eerste 40 miljard winst zullen er geen belastingen dienen te worden betaald….
Anders gezegd : 1° de Schatkist (wij allemaal dus) is weeral de pineut, en 2° heeft iemand daaraan gedacht toen de Regering deze Bank (en ook andere!) moest redden? Werd dit akkefietje meegerekend in de prijs?
Besluit: niets IS wat het LIJKT…..
De een zijn dood
Is de andere zijn brood…
ZE LEVEN MEE
In Genk sluiten de twee vestigingen van Carrefour. In Maasmechelen de enige. Sp.a-voorzitster Caroline Gennez "leeft mee" met straks 1.672 nieuwe werklozen.
Bij het aflezen van haar "ik leef mee"-verhaaltje vergat ze te vermelden dat vroeger partij-kopstuk en na het Agusta-schandaal veroordeelde Willy CLaes een lucratief postje heeft bij Carrefour.
Als onafhankelijke bestuurder - lees aangetrokken op basis van kennis van de sector - met de bij dat statuut "passende" vergoeding. Die wordt geschat op om en bij de 10.000 euro. Per vergadering. Kennis van de sector betekent dat kameraad Willy dus meegespeeld heeft bij het uittekenen van het sociale bloedbad bij Carrefour. Maar ook hij - zou het anders kunnen? - leeft intens mee met de gedupeerden .
Zoals ook zijn dochter Hilde, burgemeester van Hasselt, waar de vestiging van
Carrefour open blijft. Iemand een tekeningetje nodig?
Digitalia weet…
Dat hij gelukkig is nog maar eens zijn lijfblad ’t Pallieterke te kunnen citeren. Het is wel niet zo groot als DagAllemaal of Kerk en Leven, maar qua kwaliteit spant het de kroon. Bewijs : bovenstaande zaken heeft U nergens anders gelezen…Want wat zeer doet – wordt daar verzwegen….
Voor slechts € 1,85 krijgt U wekelijks 16 bladzijden voor mensen met een goed hart en een slecht karakter….
Digitalia denkt….
Niet alleen dat door het grandioos mislukken van Carrefour de Franse arrogantie is afgestraft, maar dat de vroegere Navo-baas het bewijs van zijn incompetentie geleverd heeft om zelfs maar een kruidenierrswinkel te (helpen) leiden….
Een wijze oude man (Marc Grammens) heeft in dat mislukken zelfs het bewijs gevonden van de Vlaamse (en zelfs Waalse) nationaliteits-gevoelens : wij willen niets weten van wat ons door de Franse directie wordt voorgeschoteld.
Opgekuist staat netjes!
De ontslagen werknemers? Die krijgen een nieuwe kans bij de betere grootwarenhuizen, waarheen de klanten toch verhuizen. Colruyt is eigen volk en Lidl is goedkoopst! Trouwens, wie de Carrefour-winkels overneemt heeft ook personeel nodig!
Na de opkuis in de sector der grootwarenhuizen, nu nog de energie-sector en het bankwezen terughalen uit de Franse grijpgrage klauwen…
À propos : gelezen wat voor Fortis de impact is van het fiscaal recupereren van de vorige bedrijfsverliezen? Bij de 40 miljard…
In mensentaal : op de eerste 40 miljard winst zullen er geen belastingen dienen te worden betaald….
Anders gezegd : 1° de Schatkist (wij allemaal dus) is weeral de pineut, en 2° heeft iemand daaraan gedacht toen de Regering deze Bank (en ook andere!) moest redden? Werd dit akkefietje meegerekend in de prijs?
Besluit: niets IS wat het LIJKT…..
donderdag 25 maart 2010
NO WE D'?T COHEN
.
Die Job Cohen in Polderland wil, na enig beraad, liefst origineel blijven. Weg met de leuze ‘Yes, we Cohen’ want die is achterdoenders van Mohbama, en wat meer is, Mohbama die staat voor ‘praatjesmaker’ en ‘lozer’….
Krijg nu de klere!
Wilders vindt het verder 'schandalig' dat de PvdA-leider de morele agenda van de islam als voorbeeld stelde in een lezing en genationaliseerde vreemdelingen uitlegde dat gedogen iets is om trots op te zijn. (Elsevier)Bovenstaand hot news papagaai ik achter van Elsevier, waar Wilders verder zou verklaard hebben, dat ex-ministerin Vogelaar (Vogel-haar?) ooit eens zou geproclameerd hebben, dat de Nederlandse beschaving binnenkort zal bekend staan als de joods-christelijke-islamische beschaving, waarbij zij felicitaties kreeg van Cohen voor deze uitspraak. De politiek van de voldongen feiten, dus.
U weet toch dat het Polderland van boven de Moerdijk ons altijd een paar rondjes voor is? In ons land hebben wij geen PvdA zoals in Nederland, maar onze kleurpartijen samen zijn veel erger! Die bijten mekaar de kop af om de Linkxste te zijn.
Waarom Digitalia nogmaals op dezelfde nagel klopt? Omdat hij God-in-de-hoge-hemel geen speld kan tussen krijgen in wat Cohen vertelt over de morele agenda van de Islam.
Onze beschaving is, qua opzet, de Beschaving van de Dood door al die ‘ethische’ verowrvenheden van progressieven huize : vruchtafdrijving, kindermoord, goedpraten en aanmoedigen van wraakroepende homofilie, uitroeien van nutteloze eters (ouderen : euthanasie). Op al die vlakken staat de Islam hard maar duidelijk op eerlijker standpunten. Wat hun bevolkings-aangroei gestalte geeft, en het onze domineert.
Onze beschaving dreigt tussen twee stoelen te vallen. Als ze daartussen al niet gevallen is! De ene stoel is hard van zitting, zonder kussens en met rechte rug zonder tierlantijntjes. De andere stoel is in feite geen stoel meer, maar een behaaglijke relax-zetel waar alles kan, alles mag en er geen grenzen meer zijn, maar broederlijkheid, vrijheid en gelijkheid (verboden te verbieden). En tussen die twee stoelen is nu de Islam gekomen….
Eeuwenlang was die een vage, nobele onbekende – lang voor de tijd van bommen en grananten - die zelfs deed dromen van wilde avonturen, van vele Laurences of Arabia, van verre reizen en sprookjes als Duizend-en-Een-Nacht. Van de Grot van Alibaba en de 40 Rovers….en De Lamp van Aladin. Van harems vol willige slanke maagden en klaterende bekkens vol verkwikkend water onder een fluwelen sterrennacht.
Schoon van ver. Maar ver van schoon!
Dat murmelt ondertussen zelfs een Lucas Van der Taelen als hij ’s morgens voor de spiegel de fluimen van zijn gezicht wast…Komt er van om zonder escorte naar het werk te willen. En daarenboven nog met de fiets!
Die Job Cohen in Polderland wil, na enig beraad, liefst origineel blijven. Weg met de leuze ‘Yes, we Cohen’ want die is achterdoenders van Mohbama, en wat meer is, Mohbama die staat voor ‘praatjesmaker’ en ‘lozer’….
Krijg nu de klere!
Wilders vindt het verder 'schandalig' dat de PvdA-leider de morele agenda van de islam als voorbeeld stelde in een lezing en genationaliseerde vreemdelingen uitlegde dat gedogen iets is om trots op te zijn. (Elsevier)Bovenstaand hot news papagaai ik achter van Elsevier, waar Wilders verder zou verklaard hebben, dat ex-ministerin Vogelaar (Vogel-haar?) ooit eens zou geproclameerd hebben, dat de Nederlandse beschaving binnenkort zal bekend staan als de joods-christelijke-islamische beschaving, waarbij zij felicitaties kreeg van Cohen voor deze uitspraak. De politiek van de voldongen feiten, dus.
U weet toch dat het Polderland van boven de Moerdijk ons altijd een paar rondjes voor is? In ons land hebben wij geen PvdA zoals in Nederland, maar onze kleurpartijen samen zijn veel erger! Die bijten mekaar de kop af om de Linkxste te zijn.
Waarom Digitalia nogmaals op dezelfde nagel klopt? Omdat hij God-in-de-hoge-hemel geen speld kan tussen krijgen in wat Cohen vertelt over de morele agenda van de Islam.
Onze beschaving is, qua opzet, de Beschaving van de Dood door al die ‘ethische’ verowrvenheden van progressieven huize : vruchtafdrijving, kindermoord, goedpraten en aanmoedigen van wraakroepende homofilie, uitroeien van nutteloze eters (ouderen : euthanasie). Op al die vlakken staat de Islam hard maar duidelijk op eerlijker standpunten. Wat hun bevolkings-aangroei gestalte geeft, en het onze domineert.
Onze beschaving dreigt tussen twee stoelen te vallen. Als ze daartussen al niet gevallen is! De ene stoel is hard van zitting, zonder kussens en met rechte rug zonder tierlantijntjes. De andere stoel is in feite geen stoel meer, maar een behaaglijke relax-zetel waar alles kan, alles mag en er geen grenzen meer zijn, maar broederlijkheid, vrijheid en gelijkheid (verboden te verbieden). En tussen die twee stoelen is nu de Islam gekomen….
Eeuwenlang was die een vage, nobele onbekende – lang voor de tijd van bommen en grananten - die zelfs deed dromen van wilde avonturen, van vele Laurences of Arabia, van verre reizen en sprookjes als Duizend-en-Een-Nacht. Van de Grot van Alibaba en de 40 Rovers….en De Lamp van Aladin. Van harems vol willige slanke maagden en klaterende bekkens vol verkwikkend water onder een fluwelen sterrennacht.
Schoon van ver. Maar ver van schoon!
Dat murmelt ondertussen zelfs een Lucas Van der Taelen als hij ’s morgens voor de spiegel de fluimen van zijn gezicht wast…Komt er van om zonder escorte naar het werk te willen. En daarenboven nog met de fiets!
KONINKLIJKE CONFEDTIE
.
Coburg rules the wifes….
Technema 95 (90?) is de naam
van het diplomatiek slagschip
Made in Italia…
Een koningschap op maat Van Filip
23-03-2010 - Bruno Valkeniers - Res Publica
In Iskander
De Belgische politieke klasse wil een brede boom opzetten over de rol van de monarchie in het staatsbestel, en dit op aangeven van de pers zelf, in casu De Standaard en de Libre. Op zich een lofwaardig initiatief, waarbij alvast één essentiële correctie past. In DS van 20 en 21 maart wordt het Vlaams Belang nl. vermeld als een voorstander van het zgn. “protocollaire koningsschap”. Ik kan dat formeel ontkennen: wij zijn een radicale republikeinse partij die in een zelfstandige Vlaamse staat, onder een presidentieel regime, de verwezenlijking ziet van het democratisch optimum waar België steeds verder van afdrijft. Dus geen koning, geen koninkrijk, ook geen verspilling aan een ceremoniële functie in een land zonder cohesie. En voor ons mag het vooruitgaan, daarin verschillen we grondig van mening met onze meer gematigde collega’s van de N-VA.
Anderzijds pleit ik voor een open institutioneel debat zonder taboes, maar de vraag is zeer of men echt de pandoradoos wel wil openen, die zou kunnen leiden tot de vaststelling dat de Belgische staat zelf een zinledige constructie is. In kleine lettertjes staat onder het inleidende DS-artikel van het voorbije weekend te lezen dat het een samenwerkingsproject betreft tussen de twee vernoemde kranten betreft, gesteund door het Prins Filipfonds., “dat de gemeenschappen in ons land dichter bij elkaar wil brengen door gemeenschapsoverschrijdende projecten te steunen”. Mooi,- maar begrijp ik het dan goed dat het koninklijk hof tegelijk het onderwerp én de sponsor is van dit “debat”? Wat als de discussie, waar naar ik hoop toch ook het publiek in betrokken wordt, uitmondt in een presidentieel-republikeins verhaal, al dan niet gekoppeld aan dat van de Belgische boedelscheiding?
Ik geloof niet dat er iets in de Belgische politiek gebeurt, zonder dat de partijstrategen in de respectievelijke achterkamertjes er hun licht over hebben laten schijnen. Als het politieke establishment dus dit debat wil voeren, dan denk ik in alle ernst niet dat ze tot “foute” conclusies willen komen. Ik zie alvast, als ik even in hun hoofden probeer te kijken, drie goede redenen om de kwestie van het protocollaire koningschap net nu op tafel te leggen.Ten eerste is er het “probleem Filip”. De consensus is vrij algemeen dat de rechtmatige troonopvolger niet in staat is om zijn functie van staatshoofd te vervullen, zelfs niet binnen de door de grondwet voorziene beperkingen. M.a.w. zou Filip wel eens de doordrammerigheid van zijn nonkel, Boudewijn I, kunnen combineren met de nonchalance van zijn eigen vader, koning Albert. Een dodelijke combinatie, die snel zou leiden tot een val van de monarchie maar, – en dat is de echte vrees van de politieke klasse- misschien ook het einde van het regime. Dit maar om te zeggen dat al wie nog enige sympathie koestert voor de natie die in 1830 het levenslicht zag, nu het “protocollaire koningsschap” ziet als de ultieme buffer tegen het stuurloze projectiel dat het land na de troonsopvolging te wachten staat. Het is niet van harte,- de CD&V houdt als meest royalistische partij van Vlaanderen zelfs de boot af, maar het is beter om het staatshoofdschap bij te snijden op maat van Filip, dan in de toekomst voortdurend aan crisismanagement te moeten doen. Slim bekeken.
Dat brengt ons tot de tweede bedenking. Vreemd genoeg zijn het dit keer vooral de Franstalige partijen die gewonnen zijn voor een “modernisering” van de constitutionele monarchie. In heel het institutionele kluwen van BHV, de belangenconflicten, etc. komt daar dus opeens een thema tevoorschijn dat door haast alles spelers als “secundair” wordt betiteld, maar waar anderzijds toch enige dringendheid mee gemoeid schijnt te zijn, als we PS-voorzitter Di Rupo mogen geloven. Hoe kan iets bijkomstig toch urgent worden? Zou het kunnen dat de Grote Staatshervorming, die zowat naar de Griekse kalenden is verschoven, wordt omgewisseld voor een al-bij-al vrij onschuldige face-lift van de monarchie? Ik kan me niet van de indruk ontdoen dat dit weer eens kadert in een operatie tijdwinnen, vooral vanuit Franstalige hoek: geef de Vlamingen iets om zich bezig te houden. Howard Gutman, de Amerikaanse ambassadeur in België, wist al waar het licht brandt: het zwaartepunt van de macht in het Belgische systeem ligt bij de PS, en nergens anders. Dus richtte hij zich expliciet tot mevr. Onkelinx om Belgische steun te krijgen voor de Amerikaanse Afghanistan-politiek. Diezelfde Laurette Onkelinx gunt ons nu heel subtiel een blik in de strategische achterkeuken van Franstalig België: “Terwijl we nadenken over een nieuw institutioneel model zouden we ook moeten werken aan de modernisering van de rol van de monarchie”. Let op het subtiele woordgebruik dat een verschil in tempo uitdrukt: nadenken (“réflechir”) als het gaat over de staatshervorming, werken (“travailler”) aan een hermodellering van de monarchie.
Door de institutionele discussie in tweede lijn achter het monarchie-debat te plaatsen, wordt eigenlijk ook opnieuw de vraag naar de zinvolheid van het voortbestaan van de Belgische constructie niét gesteld: het zal blijven bij een kleine staatshervorming, de gekende borrelnootjes waar men de Vlamingen mee paait. Op het einde zal het nieuwe België geregeerd worden door een vorst op eeuwige vacantie. Een protocollair staatshoofd is in feite de ideale belichaming van een land zonder emotionele cohesie, maar institutioneel “gebetonneerd” (met dank aan VLD-voorzitter De Croo voor deze metafoor). Een koning zonder macht, als ultieme cement van een land zonder eenheid: this must be Belgium.
De derde en laatste overweging sluit hierop aan: de neo-Belgische strategie ziet in de internationalistische en Europese context de ultieme overlevingskans. Vanuit het algemeen aanvaarde inzicht dat de Belgische identiteit op een non-identiteit berust, de afwezigheid van iets dat een land, een volk, een cultuurgemeenschap fundamenteel kenmerkt, is het de logica zelve om het Manneken-Pis gehalte volop uit te spelen in de Europese ruimte. Brussel/België ziet zichzelf als een draaischijf en knooppunt, met een soort operettevorst die louter in dienst staat van het decorum, de achtergrond waartegen de echte macht, de leiders uit Frankrijk, Duitsland en Groot-Brittanië, zich laten fotograferen. De zgn. protocollaire invulling van het Belgische koningschap past perfect in de droom om België geruisloos te laten opgaan in Europa, zonder separatistische stoorzenders. Een très grand Bruxelles is daarvan het epicentrum, zo wil het dit scenario, Vlaanderen en Wallonië vormen dan het hinterland van deze geïnternationaliseerde zone. Wij zijn het symbool van de Europese eenheid-in-verscheidenheid, een miniatuurversie van Europa, met een koning die dit idee folkloristisch kan omlijsten. Het klinkt denigrerend, deze bloempotfunctie, maar, zoals hoger gesteld: voor Filip is dit de ideale job.De waarheid is natuurlijk wel, dat Europa al even weinig positieve emoties oproept, en een al even miniem publiek draagvlak bezit, als België. De mensen schikken er zich in, meer niet, het complexe en bureaucratisch gedoe maakt hen niet meer boos maar eerder murw. De waarheid is ook, dat tegenover het Europa van de 19de eeuwse natiestaten steeds sterker het Europa van de zelfstandige regio’s komt opzetten. De paradox is daarbij, dat aan de nieuwe EU-lidstaten, die vooral het gevolg zijn van de Oostblok-desintegratie (Tsjechië, Slovenië, Estland, Letland, Litauen: allemaal landen met minder inwoners dan Vlaanderen) die status wél gegund wordt, terwijl de oude natieblokken krampachtig pogen om de autonomistische ambities van hun eigen regio’s (Vlaanderen, Catalonië, Baskenland, Schotland...) te blokkeren, althans wat de Europese Unie aangaat.Conclusie: de bereidheid van het Belgische establishment om te sleutelen aan de monarchie is vooral ngegeven door de wens om het status-quo te handhaven. In een land waar de treinen op elkaar botsen en niemand de verantwoordelijkheid wil nemen, zijn façades cruciaal. De discussie over de bevoegdheden van de koning is er een over het geslacht der engelen. Voor mij hoeft het mistgordijn van het monarchie-debat dus niet. Het leidt ons af van de essentie, namelijk dat er in de 21ste eeuw voor een failed state als België geen plaats meer is, tenzij het land zich inderdaad vergenoegt in de status van draaischijf en Euro-kiosk. Is het dat wat wij willen? Ik zou eigenlijk veel liever zien dat een krant als De Standaard eens een debat opstart over wat er allemaal in een Vlaamse grondwet zou moeten staan. Niet de kleine lettertjes, maar vooral de grote ethische lijnen, naar het model van de Amerikaanse grondwet die al meer dan twee eeuwen meegaat en gemakkelijk op een paar A4-velletjes kan. De concrete invulling van een nieuwe bestuursvorm, een jonge natie, een eigen democratie met eigen spelregels, dat lijkt me vandaag dringender aan de orde dan het op maat uittekenen van de job van de kroonprins.
Digitalia zegt…
Een koning in dit land wordt blijkbaar 2 x geconfectionneerd. De eerste maal in de wieg, zo gauw hij is ge-arriveerd op het ondermaanse, en de tweede maal als hij koning wil worden. Stel die tweede herbewerking gerust op gelijke voet met HERDOEN, herbeginnen, ja zelfs HERBAKKEN…..
Dan zijn er een paar van die HER-doenders woorden, die mijn lieve Moeder op zekere dag als te mijden want totaal hopeloos voorstelde (en zij kon het weten) : herbakken (brood) en hertrouwen. Met deze vergelijking wimpelde ze als simpele volksvrouw de kandidaat nieuwe vader voor haar kinderen af, toen die wat armlastig werd. Ze was getrouwd geweest met een engel, zei ze, en wilde nu geen duivel…Onze arme vader stierf op 20 Maart 1943, amper 39 jaar oud.
Gaat het nu om confectie of conditionering : Moeders wijze woorden gelden ook in Laken. Aldus zouden wij met Philips de Taaie een oud HERBAKKEN brood van gisteren krijgen! Uitgedroogd, dor en keihard. Niet om vreten! Een mens moet al sterven van de honger om zo’n boterham te willen eten. Weg ermee! Soppen en aan de kiekens geven!
Wat mij brengt tot de Koninklijke Kippenren waarvan De Standaard vandaag weer de armoe-cijfers brengt. Niet zo slecht nar blijkt. Den Albert woont op kasteel Belvédère. De Fluppe op het Kasteel van Laken. Om te gaan ‘werken’ moeten ze naar het Koninklijk Paleis in Brussel. Striedje woont op Kasteel Stuyvenberg en de Lorre in Villa Clémentine. Ze wonen daar op pacht voor de symbolische ene Frank (gratis dus) en de onderhoudskosten, de verwarming en den electriek zijn voor ons. Dan is er nog Kasteel Hertoginnedal en Kasqteel Stuyvenberg. Voor hun verlof kunnen ze kiezen uit Ciergnon, Argentueil en nog een paar andere kastelen.
Om zich niet te vervelen kopen die sukkelaars soms zomerverblijven op paradijselijke eilanden, villa’s in Zuid Frankrijk, enz. Ze voeren zelfs (weeral op onze kosten) de driekleur op het Koninklijk Slagschip in vreemde wateren, de Yacht ALPA, waarover geschreven wordt :
Augustus 2009. In de pers duiken foto's op van koning Albert aan het roer van een nieuw luxejacht. Uit de beelden, die zijn geschoten in de buurt van de Eolische eilanden, ten noorden van Sicilië, blijkt dat het om een Technema 90 van de Italiaanse werf Rizzardi gaat. Op de Alpa (van de beginletters van Albert en Paola) kunnen acht tot tien gasten slapen, verdeeld over vier kajuiten. Daarnaast zijn er drie tweepersoonskajuiten voor de bemanning. Aan de 27 meter lange boot hangt een prijskaartje van 4,6miljoen euro, zonder opties.
Meteen breekt een polemiek los. Dat de boot al in 2008 in alle discretie werd geleverd, dringt niet door. Wat wel wordt herinnerd, is dat de vorst in zijn toespraak op 21 juli had uitgehaald naar het 'toenemende materialisme in de samenleving'. Als later blijkt dat er geen btw is betaald, is het hek helemaal van de dam. Het jacht is immers ingeschreven als militair vaartuig met diplomatieke status. De bemanning, één scheepscommandant en drie militairen, wordt geleverd en betaald door het ministerie van Defensie (De Standaard)
Voor deze zomer (..als ik ooit eens 5 minuten tijd heb…) zouden we, met vrienden en langs de kust varend, wel eens kunnen gaan ‘kucken’. Het slagschip waarmee wij varen is zoiets lijk Poala bedoelde, dat het koppel had toen ze pas getrouwd waren : 5 meter lang op 2 meter breed. Wij maken meest kans de ALPA te lokaliseren op het eiland ALICUDI (*), omdat het volgens Wikipedia het meest kans maakt om in de smaak van La Dolce Paola te vallen….De rest van die eilanden is niet veel zaaks, want te vulkanisch.
De Nautische werven Rizzordi www.nauticexpo.com/producten / Rizzardi-Posillipo-it ... verkopen echt geen brol. Als gewoon burger zult U echter wel de BTW dienen te betalen en er wordt ook geen zeewaardige bemanning meegeleverd. U zult het dus zelf moeten doen…..en roeien met de riemen die U hebt. De ALPA stuurt met PK 2400 (meen ik mij te herinneren) – wij sturen met PK 45 en voeren de Vlaamse Leeuw in top. Enfin, in het toppeke…..waarmee wij veel succes oogsten, want bekend van de velo-koersen en Vlaanderen Vlagt²….
O Ja, de TECHNEMA 95 die wij ooit zagen in de miljoannairshaven Porto San Stefano op het vasteland had een H-dekje, waar uit Kon besloten worden dat de heli van de Fluppe, die F 16-gevechtspiloot is, regelmatig meevaart. Onze stek daar dichtbij, een soort Blankenberge-aan-Zee, werd ontdekt omdat daar, volgens de overlevering de God Hercules ooit voet aan wal zette. Het is nu een onaanzienlijk klein stukje baai, geliefd door wild-kampeerdes, en luistert naar de naam Port’Ercole. Zoals U weet, hebben de Italianen een hekel aan de letter H…..Ercole dus, ipv Herculus….Achter het hoekje, op de landtong, vindt U Porto San Stefano. Onder camra-bewaking en met veiligheids-slagbomen. ’t Is maar dat U het weet….Het PV voor onrechtmatige toegang hebben we, dank zij onze belse nummerplaat, onbetaald gelaten, maar wel ingelijst als souvenir…..
(*)De Liparische- of Eolische Eilanden zijn een eilandengroep, enkele tientallen kilometers ten noorden van Sicilië.
Tot de Liparische- of Eolische Eilanden behoren de volgende eilanden, in afnemende grootte:
• Lipari (37.6 km2) Verbannings-eiland uit de tijd van Mussolini
• Salina (27 km2)
• Vulcano (21 km2) Woonplaats van de God Vulcanus….
• Stromboli (12.6 km2) Is één groe vulkaan…
• Filicudi (9.5 km2)
• Alicudi (5.2 km2) Droomeiland
• Panarea (3.4 km2)
Coburg rules the wifes….
Technema 95 (90?) is de naam
van het diplomatiek slagschip
Made in Italia…
Een koningschap op maat Van Filip
23-03-2010 - Bruno Valkeniers - Res Publica
In Iskander
De Belgische politieke klasse wil een brede boom opzetten over de rol van de monarchie in het staatsbestel, en dit op aangeven van de pers zelf, in casu De Standaard en de Libre. Op zich een lofwaardig initiatief, waarbij alvast één essentiële correctie past. In DS van 20 en 21 maart wordt het Vlaams Belang nl. vermeld als een voorstander van het zgn. “protocollaire koningsschap”. Ik kan dat formeel ontkennen: wij zijn een radicale republikeinse partij die in een zelfstandige Vlaamse staat, onder een presidentieel regime, de verwezenlijking ziet van het democratisch optimum waar België steeds verder van afdrijft. Dus geen koning, geen koninkrijk, ook geen verspilling aan een ceremoniële functie in een land zonder cohesie. En voor ons mag het vooruitgaan, daarin verschillen we grondig van mening met onze meer gematigde collega’s van de N-VA.
Anderzijds pleit ik voor een open institutioneel debat zonder taboes, maar de vraag is zeer of men echt de pandoradoos wel wil openen, die zou kunnen leiden tot de vaststelling dat de Belgische staat zelf een zinledige constructie is. In kleine lettertjes staat onder het inleidende DS-artikel van het voorbije weekend te lezen dat het een samenwerkingsproject betreft tussen de twee vernoemde kranten betreft, gesteund door het Prins Filipfonds., “dat de gemeenschappen in ons land dichter bij elkaar wil brengen door gemeenschapsoverschrijdende projecten te steunen”. Mooi,- maar begrijp ik het dan goed dat het koninklijk hof tegelijk het onderwerp én de sponsor is van dit “debat”? Wat als de discussie, waar naar ik hoop toch ook het publiek in betrokken wordt, uitmondt in een presidentieel-republikeins verhaal, al dan niet gekoppeld aan dat van de Belgische boedelscheiding?
Ik geloof niet dat er iets in de Belgische politiek gebeurt, zonder dat de partijstrategen in de respectievelijke achterkamertjes er hun licht over hebben laten schijnen. Als het politieke establishment dus dit debat wil voeren, dan denk ik in alle ernst niet dat ze tot “foute” conclusies willen komen. Ik zie alvast, als ik even in hun hoofden probeer te kijken, drie goede redenen om de kwestie van het protocollaire koningschap net nu op tafel te leggen.Ten eerste is er het “probleem Filip”. De consensus is vrij algemeen dat de rechtmatige troonopvolger niet in staat is om zijn functie van staatshoofd te vervullen, zelfs niet binnen de door de grondwet voorziene beperkingen. M.a.w. zou Filip wel eens de doordrammerigheid van zijn nonkel, Boudewijn I, kunnen combineren met de nonchalance van zijn eigen vader, koning Albert. Een dodelijke combinatie, die snel zou leiden tot een val van de monarchie maar, – en dat is de echte vrees van de politieke klasse- misschien ook het einde van het regime. Dit maar om te zeggen dat al wie nog enige sympathie koestert voor de natie die in 1830 het levenslicht zag, nu het “protocollaire koningsschap” ziet als de ultieme buffer tegen het stuurloze projectiel dat het land na de troonsopvolging te wachten staat. Het is niet van harte,- de CD&V houdt als meest royalistische partij van Vlaanderen zelfs de boot af, maar het is beter om het staatshoofdschap bij te snijden op maat van Filip, dan in de toekomst voortdurend aan crisismanagement te moeten doen. Slim bekeken.
Dat brengt ons tot de tweede bedenking. Vreemd genoeg zijn het dit keer vooral de Franstalige partijen die gewonnen zijn voor een “modernisering” van de constitutionele monarchie. In heel het institutionele kluwen van BHV, de belangenconflicten, etc. komt daar dus opeens een thema tevoorschijn dat door haast alles spelers als “secundair” wordt betiteld, maar waar anderzijds toch enige dringendheid mee gemoeid schijnt te zijn, als we PS-voorzitter Di Rupo mogen geloven. Hoe kan iets bijkomstig toch urgent worden? Zou het kunnen dat de Grote Staatshervorming, die zowat naar de Griekse kalenden is verschoven, wordt omgewisseld voor een al-bij-al vrij onschuldige face-lift van de monarchie? Ik kan me niet van de indruk ontdoen dat dit weer eens kadert in een operatie tijdwinnen, vooral vanuit Franstalige hoek: geef de Vlamingen iets om zich bezig te houden. Howard Gutman, de Amerikaanse ambassadeur in België, wist al waar het licht brandt: het zwaartepunt van de macht in het Belgische systeem ligt bij de PS, en nergens anders. Dus richtte hij zich expliciet tot mevr. Onkelinx om Belgische steun te krijgen voor de Amerikaanse Afghanistan-politiek. Diezelfde Laurette Onkelinx gunt ons nu heel subtiel een blik in de strategische achterkeuken van Franstalig België: “Terwijl we nadenken over een nieuw institutioneel model zouden we ook moeten werken aan de modernisering van de rol van de monarchie”. Let op het subtiele woordgebruik dat een verschil in tempo uitdrukt: nadenken (“réflechir”) als het gaat over de staatshervorming, werken (“travailler”) aan een hermodellering van de monarchie.
Door de institutionele discussie in tweede lijn achter het monarchie-debat te plaatsen, wordt eigenlijk ook opnieuw de vraag naar de zinvolheid van het voortbestaan van de Belgische constructie niét gesteld: het zal blijven bij een kleine staatshervorming, de gekende borrelnootjes waar men de Vlamingen mee paait. Op het einde zal het nieuwe België geregeerd worden door een vorst op eeuwige vacantie. Een protocollair staatshoofd is in feite de ideale belichaming van een land zonder emotionele cohesie, maar institutioneel “gebetonneerd” (met dank aan VLD-voorzitter De Croo voor deze metafoor). Een koning zonder macht, als ultieme cement van een land zonder eenheid: this must be Belgium.
De derde en laatste overweging sluit hierop aan: de neo-Belgische strategie ziet in de internationalistische en Europese context de ultieme overlevingskans. Vanuit het algemeen aanvaarde inzicht dat de Belgische identiteit op een non-identiteit berust, de afwezigheid van iets dat een land, een volk, een cultuurgemeenschap fundamenteel kenmerkt, is het de logica zelve om het Manneken-Pis gehalte volop uit te spelen in de Europese ruimte. Brussel/België ziet zichzelf als een draaischijf en knooppunt, met een soort operettevorst die louter in dienst staat van het decorum, de achtergrond waartegen de echte macht, de leiders uit Frankrijk, Duitsland en Groot-Brittanië, zich laten fotograferen. De zgn. protocollaire invulling van het Belgische koningschap past perfect in de droom om België geruisloos te laten opgaan in Europa, zonder separatistische stoorzenders. Een très grand Bruxelles is daarvan het epicentrum, zo wil het dit scenario, Vlaanderen en Wallonië vormen dan het hinterland van deze geïnternationaliseerde zone. Wij zijn het symbool van de Europese eenheid-in-verscheidenheid, een miniatuurversie van Europa, met een koning die dit idee folkloristisch kan omlijsten. Het klinkt denigrerend, deze bloempotfunctie, maar, zoals hoger gesteld: voor Filip is dit de ideale job.De waarheid is natuurlijk wel, dat Europa al even weinig positieve emoties oproept, en een al even miniem publiek draagvlak bezit, als België. De mensen schikken er zich in, meer niet, het complexe en bureaucratisch gedoe maakt hen niet meer boos maar eerder murw. De waarheid is ook, dat tegenover het Europa van de 19de eeuwse natiestaten steeds sterker het Europa van de zelfstandige regio’s komt opzetten. De paradox is daarbij, dat aan de nieuwe EU-lidstaten, die vooral het gevolg zijn van de Oostblok-desintegratie (Tsjechië, Slovenië, Estland, Letland, Litauen: allemaal landen met minder inwoners dan Vlaanderen) die status wél gegund wordt, terwijl de oude natieblokken krampachtig pogen om de autonomistische ambities van hun eigen regio’s (Vlaanderen, Catalonië, Baskenland, Schotland...) te blokkeren, althans wat de Europese Unie aangaat.Conclusie: de bereidheid van het Belgische establishment om te sleutelen aan de monarchie is vooral ngegeven door de wens om het status-quo te handhaven. In een land waar de treinen op elkaar botsen en niemand de verantwoordelijkheid wil nemen, zijn façades cruciaal. De discussie over de bevoegdheden van de koning is er een over het geslacht der engelen. Voor mij hoeft het mistgordijn van het monarchie-debat dus niet. Het leidt ons af van de essentie, namelijk dat er in de 21ste eeuw voor een failed state als België geen plaats meer is, tenzij het land zich inderdaad vergenoegt in de status van draaischijf en Euro-kiosk. Is het dat wat wij willen? Ik zou eigenlijk veel liever zien dat een krant als De Standaard eens een debat opstart over wat er allemaal in een Vlaamse grondwet zou moeten staan. Niet de kleine lettertjes, maar vooral de grote ethische lijnen, naar het model van de Amerikaanse grondwet die al meer dan twee eeuwen meegaat en gemakkelijk op een paar A4-velletjes kan. De concrete invulling van een nieuwe bestuursvorm, een jonge natie, een eigen democratie met eigen spelregels, dat lijkt me vandaag dringender aan de orde dan het op maat uittekenen van de job van de kroonprins.
Digitalia zegt…
Een koning in dit land wordt blijkbaar 2 x geconfectionneerd. De eerste maal in de wieg, zo gauw hij is ge-arriveerd op het ondermaanse, en de tweede maal als hij koning wil worden. Stel die tweede herbewerking gerust op gelijke voet met HERDOEN, herbeginnen, ja zelfs HERBAKKEN…..
Dan zijn er een paar van die HER-doenders woorden, die mijn lieve Moeder op zekere dag als te mijden want totaal hopeloos voorstelde (en zij kon het weten) : herbakken (brood) en hertrouwen. Met deze vergelijking wimpelde ze als simpele volksvrouw de kandidaat nieuwe vader voor haar kinderen af, toen die wat armlastig werd. Ze was getrouwd geweest met een engel, zei ze, en wilde nu geen duivel…Onze arme vader stierf op 20 Maart 1943, amper 39 jaar oud.
Gaat het nu om confectie of conditionering : Moeders wijze woorden gelden ook in Laken. Aldus zouden wij met Philips de Taaie een oud HERBAKKEN brood van gisteren krijgen! Uitgedroogd, dor en keihard. Niet om vreten! Een mens moet al sterven van de honger om zo’n boterham te willen eten. Weg ermee! Soppen en aan de kiekens geven!
Wat mij brengt tot de Koninklijke Kippenren waarvan De Standaard vandaag weer de armoe-cijfers brengt. Niet zo slecht nar blijkt. Den Albert woont op kasteel Belvédère. De Fluppe op het Kasteel van Laken. Om te gaan ‘werken’ moeten ze naar het Koninklijk Paleis in Brussel. Striedje woont op Kasteel Stuyvenberg en de Lorre in Villa Clémentine. Ze wonen daar op pacht voor de symbolische ene Frank (gratis dus) en de onderhoudskosten, de verwarming en den electriek zijn voor ons. Dan is er nog Kasteel Hertoginnedal en Kasqteel Stuyvenberg. Voor hun verlof kunnen ze kiezen uit Ciergnon, Argentueil en nog een paar andere kastelen.
Om zich niet te vervelen kopen die sukkelaars soms zomerverblijven op paradijselijke eilanden, villa’s in Zuid Frankrijk, enz. Ze voeren zelfs (weeral op onze kosten) de driekleur op het Koninklijk Slagschip in vreemde wateren, de Yacht ALPA, waarover geschreven wordt :
Augustus 2009. In de pers duiken foto's op van koning Albert aan het roer van een nieuw luxejacht. Uit de beelden, die zijn geschoten in de buurt van de Eolische eilanden, ten noorden van Sicilië, blijkt dat het om een Technema 90 van de Italiaanse werf Rizzardi gaat. Op de Alpa (van de beginletters van Albert en Paola) kunnen acht tot tien gasten slapen, verdeeld over vier kajuiten. Daarnaast zijn er drie tweepersoonskajuiten voor de bemanning. Aan de 27 meter lange boot hangt een prijskaartje van 4,6miljoen euro, zonder opties.
Meteen breekt een polemiek los. Dat de boot al in 2008 in alle discretie werd geleverd, dringt niet door. Wat wel wordt herinnerd, is dat de vorst in zijn toespraak op 21 juli had uitgehaald naar het 'toenemende materialisme in de samenleving'. Als later blijkt dat er geen btw is betaald, is het hek helemaal van de dam. Het jacht is immers ingeschreven als militair vaartuig met diplomatieke status. De bemanning, één scheepscommandant en drie militairen, wordt geleverd en betaald door het ministerie van Defensie (De Standaard)
Voor deze zomer (..als ik ooit eens 5 minuten tijd heb…) zouden we, met vrienden en langs de kust varend, wel eens kunnen gaan ‘kucken’. Het slagschip waarmee wij varen is zoiets lijk Poala bedoelde, dat het koppel had toen ze pas getrouwd waren : 5 meter lang op 2 meter breed. Wij maken meest kans de ALPA te lokaliseren op het eiland ALICUDI (*), omdat het volgens Wikipedia het meest kans maakt om in de smaak van La Dolce Paola te vallen….De rest van die eilanden is niet veel zaaks, want te vulkanisch.
De Nautische werven Rizzordi www.nauticexpo.com/producten / Rizzardi-Posillipo-it ... verkopen echt geen brol. Als gewoon burger zult U echter wel de BTW dienen te betalen en er wordt ook geen zeewaardige bemanning meegeleverd. U zult het dus zelf moeten doen…..en roeien met de riemen die U hebt. De ALPA stuurt met PK 2400 (meen ik mij te herinneren) – wij sturen met PK 45 en voeren de Vlaamse Leeuw in top. Enfin, in het toppeke…..waarmee wij veel succes oogsten, want bekend van de velo-koersen en Vlaanderen Vlagt²….
O Ja, de TECHNEMA 95 die wij ooit zagen in de miljoannairshaven Porto San Stefano op het vasteland had een H-dekje, waar uit Kon besloten worden dat de heli van de Fluppe, die F 16-gevechtspiloot is, regelmatig meevaart. Onze stek daar dichtbij, een soort Blankenberge-aan-Zee, werd ontdekt omdat daar, volgens de overlevering de God Hercules ooit voet aan wal zette. Het is nu een onaanzienlijk klein stukje baai, geliefd door wild-kampeerdes, en luistert naar de naam Port’Ercole. Zoals U weet, hebben de Italianen een hekel aan de letter H…..Ercole dus, ipv Herculus….Achter het hoekje, op de landtong, vindt U Porto San Stefano. Onder camra-bewaking en met veiligheids-slagbomen. ’t Is maar dat U het weet….Het PV voor onrechtmatige toegang hebben we, dank zij onze belse nummerplaat, onbetaald gelaten, maar wel ingelijst als souvenir…..
(*)De Liparische- of Eolische Eilanden zijn een eilandengroep, enkele tientallen kilometers ten noorden van Sicilië.
Tot de Liparische- of Eolische Eilanden behoren de volgende eilanden, in afnemende grootte:
• Lipari (37.6 km2) Verbannings-eiland uit de tijd van Mussolini
• Salina (27 km2)
• Vulcano (21 km2) Woonplaats van de God Vulcanus….
• Stromboli (12.6 km2) Is één groe vulkaan…
• Filicudi (9.5 km2)
• Alicudi (5.2 km2) Droomeiland
• Panarea (3.4 km2)
Abonneren op:
Posts (Atom)