KOREAANSE NIEUWJAARWENSEN

.









삼성 그룹)









Het Oude Jaar is voorbij. Het Nieuwe komt er aan. Het leven lacht U toe : de oorlog in Korea is, lang geleden, door ons, het Westen, gewonnen en zelf onbewust zijn we daar nu de vruchten van aan het plukken. Het menselijk vernuft, de werklust en de ondernemingsgeest hebben het gehaald. Elektronica en domestica, door het Westen gerealiseerd maar door onder andere (Zuid-)Korea ge-miniaturiseerd: wij heten het van harte welkom! Van hilarische hebbedingetjes tot spitsvondige robots : ze sieren de étalages in deze cadeautjes-dagen rond Kerstmis en Nieuwjaar.

Ik wens U bij deze een dezer hoog-technologische vruchten toe voor het Nieuwe jaar 2010. GSM – Ipod - GPS – elk zijn eigen TV-scherm Flatscreen High Definition – laptop : er komt geen einde aan. ’t Zijn wel slechte tijden, maar dat wil niet geweten worden!

Ik wens U (correctie: wij wensen U) die dit leest, alle goeds toe, lichamelijk en geestelijk, voor U en Uw Geliefden, tot in lengte van dagen. Bij elke wens hoort een cadeautje….Hoor toe wat ten huize Digitalia dezer dagen is geschied.

Laat mij jullie verhalen over een heel jaar heel wat minder pintjes verorberen (Leffe, Bruin), wat goed is niet alleen voor de lijn, maar ook voor mijn lief klein spaarvarkentje. Laat mij verhalen over mijn kruiswegen voor inspiratie over wat ‘die van ons’ verdient voor de Feestdagen, want verdienen doen ze dat allemaal, onze vrouwen. Ze hebben al alles, en om nog een batterij-boormachien te geven, dat is al te doorzichtig gericht op eigenbelang. Iets voor de vrouwelijke helft van het huishouden? Is problematisch! Somtijds worden er bij ons keuken-apparaten ontdekt, waarvan het bestaan vergeten was…Mijn vrouwtje gebruikt geen verf of vernis voor haar opsmuk, en, wat zijn goede kanten heeft; ze is allergisch voor parfum….Een verre vacantie-reis komt ook al niet meer in aanmerking, want we leven (door omstandigheden) continu in verre vreemde streken. Voor frivoliteitjes op gebied van ondergoed bestaat geen interesse meer, en warme winterschoenen zijn hier in het warme Zuiden louter geldverspilling.

Toen kwam Meneer Lee Byung-Chull op virtueel bezoek, en …alles werd duidelijk. Een vriendelijke Chinees dacht ik, maar bij nader toezien was hij wel Zuid- Koreaan, zeid-ie. Een onderscheid die voor ons Westerlingen, niet meteen duidelijk is. U kunt, als U mij niet gelooft, alles nagaan bij http://en.wikipedia.org/wiki/Samsung_Group of ik de waarheid spreek of niet!
Zijn voorstel was, of ik niets voelde voor een ROBOT in huis, die mijn allerliefste veel werk uit handen zou nemen. “Hoe”, vroeg ik? En “met welke middelen’? vroeg ik. Want ik dacht ‘Met alle Chinezen maar niet met den dezen’…

Kijk, zeid-ie, en toverde op mijn computerscherm een snoerloze wandelende stofzuiger, model mini-vliegende-schotel, die zelfs onder de kasten kroop en er terug uit kwam. Die, als de batterijen verzwakten, zelf zijn laadstation opzocht. Die piepte als een muis als het stofbakje te vol werd…Die kleine S.O.S.-kreetjes slaakte als hij, wat zelden gebeurde, eens vastliep in een onmogelijke situatie. Haperen over een langharig tapijt of zo….

Meneer SAMSUNG (want dat was zijn fabrieksmerk) had trouwens al lang gezien dat er bij ons, met die Duitse Herders in huis, heel wat stof (en haar!) te zuigen viel.
“Demo, Mevlouw, Meneel ?” vloeg hij, beleefd buigend. En gezellig brommend, daar ging “het ding”. Netjes een ingebeelde lijn volgend van de ene kant van de plaats naar de andere, lijk een zonnecel-grasmachine die vanzelf Uw gazon afrijdt….mulcht en ’s avonds netjes de berging opzoekt…Halt houden tegen de plint, 30 cm manoeuvreren om te keren en zachtjes zoemend terug! Een teer meubel in de weg? Zonder dit te stoten, de omtrek aftasten, keren draaien, en terugrijjden….Precies alsof er een uiterst kleine bestuurder zijn uiterste best doet om goede punten te krijgen van de Vrouw des Huizes….Een tafelpoot als hindernis? Niet de minste aarzeling. Als een leger in slagorde draait hij er omheen, en – zijn oorspronkelijke route onthouden – herneemt hij zijn baantjes. Nog een meubel als hindernis? De voelsprieten als van een grote mei-kever hebben hun taak perfect verricht….Er wordt gedraaid, vooruit, achteruit, zijdelings tot hij denkt dat alles gezogen is wat diende gezogen te worden…Onder de bedden? vroeg mijn allerliefste, die de laatste tijd nogal erg weet van haar pijnlijke rug. “Gaalne’, zie Meneel Lee, en nadat het stofbakje geledigd was, rolde ‘het ding’ vrolijk van de ene kant van de slaapkamer naar de andere, precies alsof er geen laag-bij-de-grond bed stond…

Onze honden waren een beetje achterdochtig, toch durven naderen, klaar om het hazenpad te kiezen. Een andere stofzuiger is voor hen speeltijd-tijd, en dus vliegen ze altijd buiten, luid protesterend, dat wel. Maar hier, voor dit ding, hadden ze alleen wantrouwige bewondering…Die lichtjes op zijn rug : was hij misschien en UFO? En die binnenwaarts draaiende borsteltjes aan de voorkant : was hij het kleinkind van een ^volwassen straatveger?

“Neen” –wist Meneel Lee, “dat komt door zijn ladal-geheugen met een oneindig aantal chips” ‘En’ vroeg ik, heeft SAMSUNG ook afdroogrobots met ingebouwde radar? “We welken el aan” was het antwoord.

Meneel Lee was zekel van zijn stuk, want hij gaf ons meteen een bon met twee jaar waarborg met daar bovenop een kortingsbon van € 50,- “Vool mijn Nieuwjaal” – zeid-ie.


En zo komt het 1° dat ‘dat ding’ nu al een week op vaste tijden door ons huis rolt, om het kwartier piepend om verlossing van zijn opgezogen vuil (en haar) om regelmatig te gaan ‘tanken’ als een volleerde zelfstandige pit-stopper, niet zonder daarvoor zijn afgesproken signaal te hebben gegeven. Verloren lopen doet-ie niet, want bij de minste stoornis in zijn werkzaamheden, verwittigt hij, met aanduiding van de vastgestelde ‘error’….”Ellol” zei Meneel Lee.

Verder gevolg is, dat ik nog voor een paar jaar een lening heb lopen bij mijn allerliefste. Wat wil zeggen dat de Leffe (Bruin) heel die tijd meteen gerantsoeneerd blijft. Maar het voordeel is, dat ‘het ding’ rond mijn voeten komt stofzuigen, zonder te mopperen dat ik moet rechtstaan, onder de schrijftafel kruipt tot in de kleinste hoekjes, en herbegint – WOORDELOOS – als ik mijn voeten eindelijk verplaatst heb en daarna tevreden grommend de plaats verlaat. Echt waar, een hele verbetering! Nu brengt ’t Vrouwtje ’n koffie (in plaats van werkvrouw te spelen) en gaat daarna tevreden glimlachend ook wat internetten…..Zoals dat koppel op TV : een mail met veel liefs naar elkaar….JaJa, de moderne techniek staat voor niets! Nu is zelfs een postbode al overbodig geworden!

Maar zeg nu zelf: wie wil ‘zij die zijn zorgen deelt’ nu niet mooi en gelukkig zien!

Want : A thing of beauty is a joy for ever….

Groeten van een gelukkige schenker! En van nog een gelukkiger ‘krijgster’…..

BELGENMOP VAN HET JAAR

.


















De Heer Marc Grammens is, zoals U zou moeten weten, al jarenlang de ‘brother in crime’ van een zekere Geert Hoste, potsenmaker van beroep,die bij tijd en wijle de geesten verblijfdt van onze medelanders. Dat genoemde Geert tot hiertoe niet ritueel is afgeslacht door nieuw-aangevoerde medelanders, is alleen te danken? te wijten? aan het feit dat hij de Moslim-lange-tenen-om-op-te-trappen, kan vermijden. Wat, moet ik toegeven, ieder jaar met slechts grotere moeite lukt…

Marc Grammens integendeel, gebruikt het verfijnde rapier van de analyse. Hij signaleert waar de lol zich bevindt, zonder deze aan de oppervlakte te brengen, zoals Geert Hoste. Marc Grammens is een beleefd iemand. Gewoonlijk toch. Al kan hij het soms niet laten de maskers af te rukken.

Neem nu zijn laatste nummer van dit jaar, bladzijde 4.392 waar hij zowaar een Staatsgeheim onthult, die nu bij het meisje Ingetje van het ACW op de schoot ligt.
Ziehier de feiten.

Weer een belgenmop.

Men zou er een vaste rubriek kunnen van maken. Een regelmatig kroniekje met een straf verhaal, zodat men slechts in één land aantreft. Neem nu weer dit. Als U geen ticket koopt voor Uw volgende treinreis, en U wordt betrapt, dan kunt U gerust zijn : er kan U niets gebeuren zolang U halsstarrig anoniem blijft. De controleurs hebben immers niet het recht om Uw identiteitspapieren op te eisen. Ze mogen er om vragen, maar dat is alles. En ze mogen er de politie bij halen, die wel kan eisen om Uw identiteit te kennen. Maar geen nood, die mag de informatie niet doorspelen aan de controleurs of aan welkdanige instantie van de Spoorwegen. Hardnekkige zwartrijders riskeren dus, als ze het goed aanpakken, geen boete. Hetzelfde geldt trouwens voor tram en bus.


Loltrappers, op post dus in het Nieuwe Jaar! U rijdt en U rotst het hele land door, gaat op bezoek bij Uw schoonmoeder, maakt een reisje naar de Ardennen of naar de Zee : geen erg, zolang U maar beroep doet op inlands openbaar vervoer. U betaalt dus pas vanaf de Staatsgrenzen. Het kost U geen cent! Dit is waarlijk, in de echte zin van het woord : Algemeen Openbaar Vervoer. Een soort rollend trottoir, voorzien van zitbanken voor eenieders comfort.

Maar het is met Marc Grammens zoals met iedere echte clown. Een lacht met de ogen vol tranen.
Wie een beetje dieper nadenkt, zal het tragische ontdekken dat schuilt in dit verhaal, al-dan-niet met opzet aldus georganiseerd en in stand gehouden….Allochtonen betalen niet – waarom zouden autochtonen dat wel doen? Het zit in het systeem ingebakken : de trein is er gewoon voor iedereen: hij rijdt toch!
En wat meer is: per einde jaar worden de rekeningen toch vereffend door de Belastingbetaler. Twee keer raden wie dat in hoofdzaak zijn….

Ik weet één ding: in Berlusconi-land rijdt U zonder geldig vervoerbewijs geen 100 meter, zelfs niet met de metro, of men wordt tussen twee geblokte en goed en wel gevoegde controleurs afgevoerd. Mee naar ‘den bureau’ – en geen ‘Lieve Moederen’ helpt. Zelfs niet als men vreemdeling is… De tickets? U koopt die per dozijn aan iedere krantenkiosk. Maar vergeet om-de-liefde-Gods niet de datum in te vullen, in het daartoe voorziene vakje, voor U in-of opstapt…. Want de boetes zijn nog zoals in Pepone’s tijd (zie Don Camillo) en die had het controle-systeem afgekeken bij de Sovjets….Alleen is de verbanning naar Siberië sedertdien ietwat versoepeld.

DEFENSE DE FUMER

?

















Vijftig jaar terug. Met de boemeltrein Ieper-Kortrijk-Brussel-Hasselt-Leopoldsburg weer ‘binnen’ gemoeten vòòr 23 uur, want, op straffe van ‘cahot’ : PLICHT VOOR AL…
Die ‘plicht voor al’ was dan in het Kamp van Beverlo, met de vrienden-miliciens, genieten van een verplichte opsluiting binnen de kazerne…in een van de in rijen in het gelid staande beton-platen-barakken. 20 x 10 meter. Bouwstijl Buhenwald. Eén (1) kolomkachel gestookt met kolen in het midden, met ‘Couvre feu’ om 22 uur – en 2 armzielige peertjes die meer schaduw dan licht verspreidden…

Daar in ‘Bourg Léopold’ (compagnie 50/50 Vlaams-Frans) kon het ’s winters koud zijn! En nat. En vuil. Met het enige café in ‘Contrequet’ (?) op een half uur stappen door de mastebossen, naar ons soldaten-lief (één voor allen, allen voor één) waar het altijd rook naar gebraden haring, verschaald bier en…huiselijkheid.

Ja, die trein in de donkere nacht…Thuis, met in de ransel verse proviand voor een hele maand, vertrekken om 16 uur. Te voet naar ’t station, een half uur vr. Om aan te komen, net voor ‘sluitingstijd’ in het Kamp, om 11 uur. Derde klas, natuurlijk, want met de coupon van de Armée Belge/Belgisch Leger kon er niet meer van af. Er was trouwens de strenge ‘garde’ (kaartjesknipper) waarvoor we toen nog ontzag hadden, en vooral : er was de MP (Militaire Politie) die opdook op de meest onverwachte plaatsen. Derde klas dus. Op houten banken. In het quasi-duister en in het geroezzemoes van door elkaar klinkende stemmen. Veel gehoest en gekuch en de stank van natte uniformen, want we waren met velen….

De bloem der vaderlandse jeugd (!), gewillig onderweg naar het circus met de leeuwentemmers….

Vijftig jaar later….

De Gele Mannekes zijn ons voorbij gestoken…Wij rijden nog met boemeltreintjes, in ieder geval in Noord-België, en daar rijden de treinen in 2 ½ uur 1100 Km ver…Dat is ongeveer de afstand van Brussel naar…Moscou….Onze TGV’s vallen in panne bij de lichtste vorm van poedersneeuw, 80 meter onder water in de tunnel naar Dover….Hadden onze ingenieurs niet aan gedacht!
Wij boemelden in 1956/57 van Ieper naar Leopoldsburg, 200 Km, in 6 uur….Moest dat vandaag in China zijn, we zouden er gestaan hebben in een kwartuurtje….Amper de tijd om een sigaretje aan te steken…..

Een groot verschil, inderdaad! Maar één sigaretje doet die fameuze trein stoppen en wij rookten, wagon na wagon na wagon, tegen de sterren op, en ’t machien, die stampend en blazend dat alles voorttrok, zelf zoveel rook uitspuigend, ondervond daarvan niet de minste hinder….

‘Défense de Fumer’…die compartimenten bleven meestal leeg. En in 2de Klasse zat er ook al niemand, al waren daar stoffen zetels. In 1e Klasse reisden alleen een paar dienstplichtige KRO-offoicieren. Die rookten, spijts dat verbod. Met gesloten gordijntjes, voor de gezelligheid. En ze waren jolig als studenten, die ze in feite nog altijd dachten te zijn….Ter bestemming waren wij wel luidruchtig, maar liepen nog recht. Zij al lang niet meer!
Ik weet nog: op de bus (voor wie geld teveel had) naar het Kamp, stond boven het hoofd van de bestuurder : ‘Niet met den geleider spreken’….De rest van het opschrift was al gevandaliseerd, bij een vroegere TAK-actie….Daders onbekend. Een laattijdige bekentenis zou kunnen, maar, in voorkomend geval, bestaat er wel een verjaringstermijn? Zelfs na 50 jaar, is, voor Tak-kers, spreken zilver, maar zwijgen…is GOUD.
En toch wens ik mezelf nog een keer terug op die boemel, op oudejaarsavond, door wind en ontij, richting dromen van een veel belovende toekomst.





En toen stond 's werelds snelste trein stil

Belga
wo 30/12/2009 - 22:12 In het zuiden van China heeft een roker de snelste trein ter wereld maar liefst 2,5 uur doen halthouden. De schuldige is de trein ontvlucht en kon niet gevat worden.

De snelste trein ter wereld maakte vorige week zijn eerste commerciële rit in het zuiden van China en haalt gemiddelde snelheden tot 350 km/u. Maar op de trein van Guangzhou (in de provincie Guangdong) naar Wuhan, liep het even mis.

Blijkbaar had een roker een sigaretje aangestoken op een van de toiletten. Het rookalarm trad in werking en de trein kon niet vertrekken. Door het euvel ging uiteindelijk 2,5 uur verloren, even lang als de trein normaal nodig heeft voor het hele traject van 1.100 kilometer. De roker besefte wat hij veroorzaakt had en

EENMANSCOLLECTIEF DEN BLOOTEN KONINCK

.







De min-één-miljard-'campagne

De natuur houdt van sarcasme. In de week van de opwarmings-top trakteert die ons op een ijzig winteroffensief. Kwestie van de geesten wat af te koelen. Werd Kopenhagen daarom een flop? Teleurstelling alom, want de planeet staat op springen. Maar de politici blijven fluiten in het donker. Die politici toch ...

Hoewel, blijkbaar zijn zij niet de enigen die niet wakker liggen van het aanstaande einde der tijden. Bij Studio Brussel blijken ze zich van die hele klimaatheisa ook niet echt bewust te zijn. Niet gespeend van enig gevoel voor ironie begonnen die net in de Kopenhagenweek met de actie “stop malaria, laat de wereld niet in de steek” Volgens Wikipedia eist malaria jaarlijks het leven aan één miljoen mensen, dus lijkt zo'n actie van de VRT wel erg menslievend. Maar dan vergeten we wel voor het gemak dat mensen de,grootste oorzaak zijn van de CO_-uitstoot

Als die campagne tegen malaria lukt, krijgen we er jaarlijks één miljoen vervuilers bij. Net wanneer wakkere geesten ons inpeperen dat het kwaad een naam draagt: "mens': In De Morgen van 9 december doet Jean Paul Van Bendegem, wetenschapsfilosoof, drie stevige klimaatvoorstellen. Het eerste: "Een drastische reductie van de wereldbevolking met, ik zeg maar war. één miljard, te plannen
over een aantal generaties:' Bij Phara bevestigt Etienne Vermeersch ‘s anderendaags dat de overbevolking de grootste bedreiging van
al inhoudt
"Het fundamentele ecologische probleem is de overbevolking van de aarde': weet ook ene Hilde Fauconnier in De Standaard van 18 december. En dan gaat Studio Brussel nog wat mensen redden?

Hallo, waar is het gevoel voor verantwoordelijkheidszin! Anti-aids-campagnes zijn nog zoiets, dat haaks staat op alle klimaatinspanningen. Waarom de Mexicaanse griep in toom houden? En wat gezegd van die domme anti-rook-initiatieven? Wil je echt een steentje bijdragen aan het oplossen van het klimaatprobleem? Steek een sigaret op, liefst een zware michel zonder filter. Zo help je het streefdoel van min-één-miljard meteen een klein beetje dichterbij. Gelukkig zorgen een aantal frisse oorlogen nog voor wat respijt. In ‘Het Diner' van Herman Koch wordt een leraar zwaar op de vingers getikt omdat hij in de klas de vraag opwerpt (ongeveer, we zoeken de juiste formulering niet op): "Hoeveel smeerlappen zouden er meer zijn op de wereld als er geen Tweede Wereldoorlog was geweest?" Nochtans een pertinente vraag, die we kunnen uitbreiden met: "Hoeveel erger was het gesteld met de opwarming van de aarde als Hitler, Stalin, Mao er niet waren geweest?"

Choquerend, wat we hierboven schreven? Juist.

Maar ecologische gevoeligheid verzeilt snel in mensen-vijandigheid, zoals de voorbeelden hierboven aantonen. 'Wat zou de wereld mooi zijn als er geen mensen waren." Er steekt geen storm van verontwaardiging op als Van Bendegem voorstelt één miljard mensen de toegang tot de wereld te ontzeggen in de toekomst Dat zijn duizend miljoen mensen minder die vervuilen. Ook duizend miljoen mensen minder die liefhebben, uitvinden, schoonheid scheppen.

Nota : vandaag 30 december, heeft U precies nog één dag om een jaar-abonnement te nemen op ’t Pallieterke. Dat kost € 96,20 voor 52 weekbladen. Te storten op BE82 4096 5194 0168
’t Pallieterke is volledig onafhankelijk, nergens sponsor-plichtig en politiek ongebonden. Pas op: het is bij voorkeur geschikt voor mensen met een goed hart en een slecht karakter. Omgekeerd kan ook, maar komt minder aan zijn trekken.

MOHBAMA NA VLUCHT 253

.

















11 redenen voor een nieuwe aanslag


JOOST NIEMöLLER - 29 DECEMBER 2009in Het Vrije Volk


Een vliegtuig ontplofte bijna boven de VS. De dader maakt onderdeel uit van een netwerk. De methode kan ieder moment herhaald worden. Maar Obama bleef golfen op Hawaï en doet niks. Ondertussen komen er steeds meer details vrij die wijzen op het concrete gevaar van een herhaling van 11 september.

11 concrete redenen waarom we kunnen wachten op een nieuwe vliegtuigaanslag.

1. De Amerikaanse overheid onder president Obama toont al sinds zijn aantreden geen enkele blijk van urgentie. Typerend hiervoor is dat de twee overheidsorganisaties die gespecialiseerd zijn in de veiligheid op vliegtuigen al een jaar zonder directeur zitten en de benoemingsprocedures zelfs niet zijn gestart.

2. Obama zelf bleef gewoon in Hawaï om te golfen na de aanslagpoging in het vliegtuig naar Detroit. Ook duurde het enkele dagen voor hij op de televisie verscheen, met een korte, nietszeggende toespraak waarin geen concrete maatregelen werden afgekondigd, anders dan ‘we zullen nog eens bekijken of het systeem met de lijsten van terrorismeverdachten wel goed werkt.’

3. Er werden na de aanslag lachwekkende veiligheidsmaatregelen getroffen, zoals: Een uur voor de landing niet meer rondlopen in het vliegtuig. Een uur voor de landing niets in je schoot laten liggen. Alleen maar omdat de aanslagpoging een uur voor de landing had plaats gevonden. Wie verzint zoiets doms? Dat is veelzeggend.

4. De terrorist Umar Faroek Abdulmutallab mocht in Schiphol aan boord van het toestel nadat hij, met hulp van een ‘keurig geklede’ medestander aan de balie bij de gate had gevraagd of hij, ‘als Soedanees’ mocht vliegen zonder paspoort. Je zou zeggen: zo’n iemand is verdacht, check hem es na. Maar zo werkt de beveiliging op Schiphol kennelijk niet.

5. Het was de radicale moslim geestelijke Anwar Al Awlaki, die zijn zegen gaf voor de moslimterreuraanslag in Fort Hood, Texas (ook al weigerde Obama toen het woord ‘islam’ in verband hiermee in de mond te nemen) door de officier Nidal Hasan, op 5 november dit jaar, waarbij 13 militairen om het leven kwamen. Deze Awlaki vluchtte naar Jemen, waar hij actief is binnen dezelfde lokale Al Qaida tak waar ook Abdulmuttalab zich aanmeldde.

Er is dus sprake van een nieuw, actief Al Qaida netwerk, gericht op de VS. Maar de Amerikaanse overheid onder Obama heeft nog steeds geweigerd het als dusdanig te benoemen. De aanslagen worden als losse incidenten gezien, en zo min mogelijk in contact gebracht met de islam. Dit weerhoudt een structureel onderzoek en het nemen van harde maatregelen.

6. Janet Napolitano, de minister van Binnenlandse Veiligheid reageerde in een tv interview na de mislukte aanslag met de totaal ongeloofwaardige opmerking dat ‘het systeem werkte’.

Later zei ze weer dat haar opmerkingen ‘uit de context waren gehaald’, en dat het systeem juist totaal faalde.

Je zou zeggen; ontslaan, zo'n minister. Maar nee hoor. Obama golft door.

7. Hoewel zijn eigen vader (een vroegere minister, en bankier) Abdulmuttalab had aangegeven bij de autoriteiten vanwege zijn radicaliserende gedrag, en het bekend was dat hij was afgereisd naar Jemen, zogenaamd om Arabisch te leren, werd hij door de inlichtingendiensten niet in de gaten gehouden, en kon hij vanuit Jemen ongehinderd doorreizen via Ethiopië, Ghana en Nigeria. Zo weinig alert zijn de geheime diensten kennelijk na 11 september.

8. Er bestaat een nieuwe technologie op het gebied van lichaamsscanners. Daarmee had de bom in de onderbroek van Abdulmuttalab ontdekt kunnen worden. De apparaten worden gebruikt bij gevangenissen, maar nog nauwelijks bij vliegvelden. Dit vanwege de privacy. Tot nu toe heeft nog geen enkele Westerse regering gezegd de apparaten te willen inzetten, dus Al Qaida kan nog steeds van dezelfde methode gebruik maken.

Wel hebben autoriteiten op Schiphol aan ‘Europa’ gevraagd de nieuwe apparatuur in te zetten, die nu alleen op vrijwillige basis gebruikt mag worden.

9. Abdulmuttalab maakt deel uit van een groep die aanslagen wil plegen op vliegtuigen. Twee leden van die groep werd in november 2007 vrijgelaten uit Guantanamo Bay.

Obama heeft beloofd Guantanamo Bay in zijn geheel te zullen ontmantelen.

10. Obama vond het na ‘Detroit’ niet nodig het alarmniveau te verhogen.

11. De aanslag had met gemak een enorm gat in het vliegtuig kunnen slaan. Met precies dezelfde bom dus, die nog steeds zonder problemen aan boord gesmokkeld kan worden.

o-o-o-o-o-o-o-o-

Ik heb eens (diep, zeer diep) nagedacht over de reden waarom de onderbroek van de arme terrorist niet is afgegaan. Men zegt wel dat het ligt aan de slechte ontsteking, maar ik denk eerder dat het ligt aan…de blaas van betrokkene. Zonder specialist te zijn in de springstoffen-materie, weet ik dat ontploffingspoeder inert blijft, indien vochtig. Probeer maar eens een lucifertje te doen ontbranden die ietwat klam is…..Om schade te berokkenen moet U er eerder op knabbelen dan vuur mee aan te steken….
Dat arme zwart Senegalees Siterklaas-knechtje moet dus, waarschijnlijk uit angst voor de reis hemelwaarts naar waar de maagden, al dan niet in ontklede toestand, op hem lagen (of zaten?) te wachten, de schrik van zijn leven (!) betrapt hebben. Gevolg: spontaan met spastische stoten leeglopende blaas….eeuwige schande en de rest van zijn mooi jong leven achter tralies…
Waarmee bewezen is dat die Al Quada-sufferds er beter hadden aan gedaan, om een waterdichte pamper mee te geven…..


Digitalia kan er nog een Punt 12. Aan toevoegen. Raadgeving aan kandidaat-zak (of reet)bombers. Trek voordien de locatie van de kerosenetanks na. Die zijn niet BOVEN (daar is alleen Allah en de vergeteleheid) maar richt de kracht van de explosie naar de BENEDEN (al naargelang de plaatsing van de bom voor of achter in het lichaam) ofwel door op Uw buik te gaan liggen (voo-dracht) of op Uw rug (achter-dracht) te gaan liggen. Enig gejammer over buikpijn (straks! Niet nu) zal de aandacht van Hollandse krachtpatsers wel enige tijd afleiden. Als het alleen een zachte PET! Wordt (en geen klap) kunt U nog altijd beweren opgelucht te zijn….nu U van die winderigheid verlost bent.

Punt 13 zou ik ook kunnen naar voor brengen, maar dat brengt ongeluk, zeker? Ik maak er dan maar put 14 van…..

Punt 14. Een schriftelijke aanbeveling van President Mohbama, waarin staat dat U onaantastbaar bent, zou veel hindernissen kunnen vermijden. Vraag, aan de hand van dit wel zeer origineel document, een zitje in de cockpit, naast de gezagvoerder. Zodat U met hem kunt overleggen over het goeie moment van handelen.

Punt 15. Geldt alleen voor bombers met vliegbrevet. Eenmaal in de cockpit (zie punt 14) neemt U de besturing over (mits parate kennis van Oosterse vechttechnieken : we zijn geglobaliseerd of niet, soms!) en mikt U het gevalletje op het voordien afgesproken en gemarkeerde doel…In voorkomend geval wachten U geen 72, maar 72 x 72 maagden, allen in prima conditie en met waarborg-certificaat.

Punt 16. Indien niet ernstig, zich onthouden AUB. Allah en vooral Uw Meesters laten niet met zich spotten! Bij mislukking blijft U met de gebakken peren (bij manier van spreken) zitten. Cfr de onderbroekenlol van 25 december. Wie zijn gat verbrandt, moet levenslang in den amigo op de blaren zitten!

o-o-o-o-o-o-o-o-

Over naar De Morgen van vandaag. Waarbij deze overweging : Ter zake geen preutsheid. Iedereen weet hoe een man of een vrouw er uit (moet) zien. Liever iedereen in een flits virtueel besnuffeld dan even later in stukjes en brokjes aan de Hemelpoort te moeten aankloppen. Al vrees i dat, met zo’n systeem, indien verplicht, niet veel moslims en zeker geen moslima’s meer zullen willen vliegen. Doel bereikt dus… ..
Duitsland zal zijn luchthavens niet uitrusten met omstreden lichaamsscanners, ook al zou de Europese Unie die goedkeuren. Dat heeft een woordvoerder van het ministerie van Binnenlandse Zaken vandaag gezegd. "Wij doen niet mee aan die onzin", zei hij.

De lichaamsscans worden al toegepast op sommige luchthavens in de Verenigde Staten en op Schiphol. Op de Amsterdamse luchthaven mogen de passagiers zelf aangeven aan welke wijze van controle zij de voorkeur geven. Het Europese parlement weigerde donderdag echter de scans in de hele EU in te voeren en eiste nader onderzoek.

Inbreuk op privacy
In Duitsland spreekt men van 'naaktscanners', omdat het lichaam onder de kleding zichtbaar wordt gemaakt. Politici van bijna alle politieke partijen wijzen de scanners af als een ongewenste inbreuk op de privacy.

Volgens voorstanders maakt de 'full body scan' het eenvoudiger om verborgen zaken te ontdekken die niet worden gevonden met metaaldetectoren, zoals vloeistoffen en plastic wapens.

Lichaamsvorm onzichtbaar
Minister van Binnenlandse Zaken Wolfgang Schäuble zei het prima te vinden als er apparatuur wordt ontwikkeld die op het lichaam verborgen wapens als keramische messen zichtbaar maakt. Maar de scan zou voor Duitsland pas aanvaardbaar zijn als die de lichaamsvorm niet meer zichtbaar maakt, zei hij. (novum/ap/ka)

Update.

Voortgaande op de Italiaanse TV om 14 uur, zou Mohbama dreigen WO III te beginnen, als Jemen niet ophoudt met treiteren. Voorlopig is het niet duidelijk als bedoeld is WO III, of Guerra Americano III, na Irak en Afghanistan, nu ook tegen Jemen.
Waarlijk, die man zal zijn Nobelprijs voor de Vrede moeten verdienen in het zweet zijns aanschijns…
Waarom moet ik nu ineens denken aan de kleine David, die met zijn slinger de reus Goliath - zelfs op afstand – versloeg? Amerika dient dus uit te kijken naar snotneuzen die gooien met stenen….
Zou…dat andere ‘Prachtland’ Turkije, nog altijd zijn basissen ter beschikking stellen van die verderfelijke Amerikanen en hun Westerse bondgenoten?
Lieber Herr Mohbama, als Uw SS-mariniers of SS-GI’s nu al in Jemen zouden zijn, denk er dan eens aan om ze een stukje hoger naar boven ook Arafat-land te doen bezoeken? Daar zijn ook onruststokers, ziet U…Maar vooral, als U uithaalt, slaat dan gelijk goed door, hé…Een luis is maar een goede luis, als het een platgeslagen luis is. Ik lees trouwens overal dat de opwarming van de aarde in hoofdzaak komt door de overbevolking. Als U bezorgt bent, voor het milieu, doe daar dan iets aan…Als we (zegt Prof Etienne Vermeersch, linkx-Vlaams Nationalist) met 1 miljard mensen minder zouden zijn, zou dat de ozonlaag absoluut ten goede komen. Die laatste redenering haal ik uit ‘Den Blooten Koninck’ van ’t Pallieterke. U hoort er nog van…..

ITALIE – TURKIJE 1 - 0

.



















Turkije wil resten van goedheiligman terug

Turkije wil de stoffelijke resten van Sint Nicolaas terug van Italië. Dat meldt de Turkse krant Hürriyet.

Botten van Sint Nicolaas liggen nu in de Basilica di San Nicola in de Zuid-Italiaanse plaats Bari. De Turkse minister van Cultuur, Ertugrul Günay, wil Sinterklaas in Demre herbegraven. Daar is namelijk ook een graf met restanten van de goedheiligman.

Sint Nicolaas was in de vierde eeuw bisschop van Myra, een plaats in het zuidwest Turkije, die nu niet meer bestaat.

Bron De Wereldkrant van BVN

o-o-o-o-o-o-o-o-

Het spook van de godsdienstoorlogen is daar blijkbaar terug, waar oorlogen ontstonden omwille van ‘relikwies’, dit is stukjes of beetjes van een geliefde overledene, die men uit godsdienstige (of pecuniaire?) redenen wilde blijven herinneren.

Zo was de stad Perugia (1226) bijna in oorlog tegen buurstad(je) Assisi, omwille van het voorrecht (en de commerciële waarde) het graf te mogen bezitten van de H. Franciscus. Toen de lijkstoet, gevolgd door een ontzaggelijke menigte de ondertussen opgetrokken basiliek naderde, werden de dragers overvallen door enkele getrouwen. Die sloten de deuren achter zich en begroeven de Heilige op een onbekende plaats, die pas 600 jaar later toevallig werd ontdekt…

Hier in onze eigen omgeving, aan het Meer van Bolsena, het grootste vulkanisch meer van Europa (zie http://www.basilicasantacristina.it/ ) hebben wij het verhaal van DE BLOEDENDE HOSTIE (Jaren 1253) en de transubstantiatie : door de woorden van de consecratie wordt het brood en de wijn veranderd in lichaam en bloed van Christus : dogma N° zoveel voor elke Christenmens. Een jonge Duitse priester, op terugweg van Rome, die hieraan durfde te twijfelen, deed in Bolsena de proef op de som…met als resultaat bloed op de altaarstenen. Bolsena, klein Etruskisch stadje in vergelijking met Orvieto, grote (onoverwinnelijke) Etruskische stad, eiste, bij monde van de Bisschop de relieken (en de profijten) op en bouwde of herbouwde ten dien einde de prachtige wereldberoemde Duomo van Orvieto. Bolsena moest het stellen met de herontdekte verering van de H. Cristina, een kind uit de beginjaren van het Christendom, begraven onder de basilica die haar naam draagt, en gebouwd is op een enorm onderaards kerkhof, even groot als vele catacomben in Rome. Is not the place to be…..

Als verrassing nog dit toemaatje (Je weet maar nooit dat de lokroep werkt) In Orvieto vonden wij ooit, op zoek naar een parking, een oud half verwaarloosd schuur-gebouw, dat bij nader toezien een Fransiscaner Kerk bleek te zijn, waarvan alleen nog een kleine sacristie dienst deed als heiligdom. De rest was…museum maar ook monument voor zo wat alle gesneuvelden sedert het begin der mensheid. Aan de muren kon een rondgang gemaakt worden, waaronder ingelijste prenten onder glas, met het verhaal van nog wel 250 andere rare gebeurtenissen rondom bloedende hosties….Onder andere: bloedende hosties in…Brugge. Een vliegende hosties in Constantinopel (1483) toen een dief de Heilge Vaten, met inhoud, had geroofd, maar bij het vluchten viel. Daarop werd een bisschop bijgeroepen, en zie: de hosties vlogen allemaal terug in de kelk die hij omhoog had gehouden….

Aan wat ooit de voorkant van dit heiligdom as geweest, maar nu toe gemetst is, hangt een marmeren inscriptie, dat in het jaar A.D. 1095 Paus URBANUS op deze plaats, op zijn paard gezeten, de Eerste Kruistocht had gepredikt. En waarlijk, dat stemde perfect overeen met ons leerboekje ‘Geschiedenis’ in het Lager Onderwijs : de Paus, met lange witte mantel op een steigerend wit paard en zwaaiend met een enorm zwaard – met beneden hem ene Godfried van Boonen (thans Boulogne, Pas-de-Calais, ooit een Vlaamse stad), die twijfelde tussen knielen of ook zijn eigen zwaard trekken….Later vernamen wij dat die Godfried, geboortig in Boonen, na zijn huwelijk met een Bouillonaise, uitgeweken is naar Bouillon. Vandaar dat hij in het land B. genoemd wordt Godfried van Bouillon.

Nu iets anders.

Jaren aan een stuk heb ik gemeend dat Smyrna, nu Izmir in Turkije, de stad was van de Heilige. Mis, want het was MYRA, die nu niet meer bestaat. Rare kwaten, hé, die Turkeys! De stad is weg, maar Sinterklaas willen ze terug. Om in te geloven, misschien?


Mooier bekentenis van die Turkeys, dat Turkije, of moet ik zeggen Klein Azië in wezen Christelijk is (geweest) sedert onheugelijke tijden maar door geweld tot de Islam is gekomen. Aan de vruchten herkent men de boom…..

PETITIE VOOR GEERT WILDERS

.








Onlangs stond in "bij de buren" een link naar een petitie tegen de vervolging van Geert Wilders. Dit zorgde voor een aanzienlijke toename van het aantal ondertekenaars. Daarom wijden we er nu een artikel aan.

De petitie is te ondertekenen op http://petities.nl/petitie/geen-vervolging-geert-wilders#tabs.

Op 20 januari, over minder dan een maand, zal het proces tegen Geert Wilders van start gaan. De aanklacht luidt: groepsbelediging van moslims, aanzetten tot haat en discriminatie tegen moslims vanwege hun godsdienst en aanzetten tot haat en discriminatie tegen niet-westerse allochtonen en/of Marokkanen vanwege hun ras.

Dit alleen maar omdat Geert Wilders kritiek op de islam en de Koran heeft geuit. Felle kritiek, dat wel, maar hij heeft ook gezegd dat moslims die onze rechtsorde respecteren welkom blijven in Nederland en desgewenst geholpen worden om volwaardig aan onze samenleving deel te kunnen nemen.

Het kan best zijn dat moslims beledigd zijn door kritiek op hun religie, net zoals de katholieke kerk beledigd was door Galileo Galilei toen hij zei dat de aarde om de zon draaide in plaats van andersom. Net zoals vele gelovigen beledigd waren toen Darwin zijn evolutietheorie publiceerde en stelde dat mens en aap een gemeenschappelijke voorouder hebben.

In een vrij land mogen we echter dingen zeggen waar anderen aanstoot aan nemen, dat heet vrijheid van meningsuiting. Een recht om niet beledigd te worden bestaat gewoon niet. Ook al menen sommige politici en de koningin van wel. Wetten die belediging strafbaar stellen horen niet thuis in een land dat zichzelf als rechtsstaat serieus neemt. Punt uit.

Alle kritiek op de islam en de Koran ten spijt heeft Geert Wilders ook gezegd niets tegen moslims als mens te hebben. Hij heeft ons nooit voorgehouden de moslims te haten en hen nooit of te nimmer tot vriend te nemen. Andersom draagt de islam moslims wel op om niet-moslims te haten en niet tot vriend te nemen. Meer daarover in: Islam is belediging van Westerse waarden, van Encina Navan.

De tenlastelegging van aanzetten tot haat en discriminatie tegen niet-westerse allochtonen en/of Marokkanen vanwege hun ras is al helemaal dwaas. Weten de aanklagers dan niet dat Marokkanen (net als Turken en Arabieren) tot hetzelfde ras behoren als Nederlanders? Jazeker, ondanks alle uiterlijke verschillen behoren Marokkanen net als Hollandse kaaskoppen tot het Kaukasische ras. Net zoals Italianen of Spanjaarden tot hetzelfde ras behoren als Finnen of Zweden.

Dit proces is een politiek proces, bedoeld om voorgoed een eind te maken aan islamkritiek. Want in de optiek van onze multiculturele elite staat kritiek op andere religies of culturen gelijk aan racisme. Ook al heeft ras betrekking op biologische kenmerken waar je mee wordt geboren, en cultuur en religie op waarden en overtuigingen waar je voor of tegen kunt kiezen.

De ware racisten zijn de multiculturalisten, want zij zijn van mening dat iemands overtuigingen geheel worden bepaald door factoren als maatschappelijke klasse, geslacht en afkomst. Wie culturele en/of religieuze gebruiken of overtuigingen bekritiseert, berooft mensen van hun recht op een eigen 'identiteit' en discrimineert op basis van factoren die volgens multiculturalisten bepalend zijn voor iemands overtuigingen: klasse, geslacht en afkomst (ras en etniciteit).

Wie idealen als individuele vrijheid, de rechtsstaat, gelijkheid van man en vrouw, homo's en hetero's aan niet-westerlingen voorhoudt en verlangt dat ze die respecteren is een racist, want dergelijke westerse idealen zijn bedacht door dode, blanke mannen, aldus de multiculti's.

Dat mensen ook nog een vrije wil en een verstand hebben, waarmee ze voor of tegen bepaalde gebruiken of overtuigingen kunnen kiezen, is aan multiculturalisten niet besteed. Feiten zijn sociale constructen van de gemeenschap of groep waartoe je behoort. Je mag dus ook nooit beweren dat de ene cultuur beter is dan de andere. Want volgens de multiculturalisten is er a) geen basis om dat objectief vast te kunnen stellen en b) beledig je de groep die de desbetreffende cultuur heeft voortgebracht. En het beledigen van andere groepen is racisme. Dat is de multikul in een notedop.

Kom op voor de vrijheid van meningsuiting en trek een streep in het zand om de multiculti's duidelijk te maken dat we hun waanzin zat zijn. Teken de petitie tegen de vervolging van Geert Wilders op http://petities.nl/petitie/geen-vervolging-geert-wilders#tabs of stuur een brief naar het OM of het parket van de Amsterdamse rechtbank.

De vrijheid van meningsuiting is niet alleen een belangrijke verworvenheid van onze cultuur, die rechtstreeks voortvloeit uit de vrijheid van denken en de aard van de mens als rationeel wezen voor wie het verstand het belangrijkste instrument van overleving is. De vrijheid van meningsuiting is ook essentieel in de strijd tegen de islamisering.

Boodschap van Digitalia voor de Vlaamse lezers:

Wie springt mee op de kar? Remember : heden HIJ, morgen WIJ….
Als de uitspraak negatief is (wat mogen we anders verwachten?) dan staan wij binnen de kortste keren voor hetzelfde…We moeten dus BLOK vormen en die Kaaskopse Rechters duidelijk laten voelen :’tot hier en geen stap verder’.
Ziehier mijn repliek (mail) van vandaag naar Het Vrije Volk

redactie@hetvrijevolk.com

(Die tekst onderaan over de Belgica siert al een eeuwigheid al mijn persoonlijke mails. Heb nog van nergens afkeuring gekregen. Zwijgen zal dus instemming betekenen. Met andere woorden: nog een heleboel neuzen in de goede richting….)Geachte (Niird-Nederlandse) Vrienden,

Wat te doen met deze vaststelling: vele Zuid-Nederlanders, Vlamingen dus, zouden maar al te graag deze petitie steunen. Maar verdorie! Men kan die alleen ondertekenen (persoonlijk vastgesteld) alsmen Noord-Nederlands Staatsburger is.

Wat is dit voor flauwe kul!?

Is het niet zo, dat de petitie meer aan kracht wint, als ze internationaal weerklank vindt? Wellicht zijn er juridische argumenten om alleen bij Nederlandse Staatsaanhorigen te blijven, maar zeg nu zelf: het is een politiek proces met impact over gans Europa. Mogen wij aldus onze stem niet laten horen?

Suggestie : lanceer een tweede petitie, op wereldvlak AUB....

MVG
De Belgica zit bijna in het sloopdok

AL QUADA ONDERBROEK

.















Bekakte Relikwie bestemd voor
72 treurende Maagden, die
vruchteloos wachten op hun bruidegom.

Nog even, voor de lol, terugkomen op Vlucht 253 Schiphol/Detroit van 25 december, omdat de waarschuwingen niet uit de lucht (sic) zijn, dat er binnenkort meerdere vervolg-aanslagen zullen komen. Allemaal weer ingericht door, volgens de BRT, zwakzinnigen, geesstesgestoorden en debielen. Ongewild, voor die ene keer, spreken ze de waarheid…..Want welk redelijk schepsel Gods ‘stapt uit het leven’, ttz in losse onderdelen, uit een vliegtuig à 800 Km/u in volle vlucht, door een spring-gat van eigen fabricaat….terwijl intussen heel het interieur van dat mooie vliegtuig bespat met bloed en menselijke resten, naar de afgrond suist? Het moeten inderdaad zwakzinnigen, geestesgestoorden en debielen, alles samen in één enkel hoofd, zijn. Zij, maar ook en vooral hun opdrachtgevers van ‘de Godsdienst van Vrede’ moeten dat inderdaad zijn. Achterlijke debielen….De BTY heeft gelijk!

Maar wat embetanter is, die soort is onder ons. Blank, zwart of getint, Allah heeft geen voorkeur. Als het maar flink knalt

En, zeg nu zelf, door al dat verzwijgen en dat pamperen : zijn we er mee geholpen? Niemand kan zich nog veilig voelen. Nergens meer. Dezelfde soort staan aan de ‘securety’ op de luchthavens, of maken deel uit van de ‘crew’. De knappe jongeman op de stoel naast u, van de soort dat dwaze meiden het hoofd op hol brengt als ‘lover boy’ : wat bergt die in zijn schoenen? In die Koran? In zijn onderbroek? Al eens nagedacht hoe groot 50 grammen zijn? Een kinderhandvol? Afhankelijk van het soortelijk gewicht van die PETN (*) misschien maar een vingerhoed….Vulgair gezegd: misschien wel in te planten als derde bal, onzichtbaar voor de beste scan, maar niet voor geoefende vingers die kunnen tasten en TELLEN……Zouden er dan gouden tijden aanbreken voor sexueel gefrustreerden?

Mag ik het dus zo stellen, dat de Muzelmanwereld de gehele wereld in een wurggreep heeft?

Het alternatief is onze mooie vliegtuigen in hun loodsen laten, onze steden doen ontvolken, iedereen naar het platteland, waar één bom slechts één slachtoffer zou eisen. Kunnen ze nooit genoeg bommen maken…..

Ja, mijn vliegfiets van een paar dagen geleden was nog niet zo gek! Alleen al omdat een terrorist meenemen op de bagagedrager zou opvallen. Monteer eerst nog een (liefst geruisloze, zegt Europa) elecctromotor om het milieu niet te schaden, en we zetten weer een goede stap in het bestrijden van de opwarming der aarde.
Belachtelijk zegt U? Is correct. Maar dat is juist de exacte omschrijving van wat ‘HUMOR’ nu juist is. ‘Wennn man trotzdem noch lachen kann’….

Want – als lachen verboden is – moet er gehandeld worden. En wat kan dat anders betekenen dan Het Kwaad met wortel en tak uitroeien?

Veel leesgenot met onderstaand artikel uit een serieuze gazet. Gelieve NIET te schudden voor gebruik. Want NITRIET, ziet U…is uiterst licht ontvlambaar….Als er maar een pluimpje opvalt, explodeert het reeds….Seffens verklaart het CGKR nog dat IK haat zaai, omdat ik waarschuw voor mogelijke bommen…
..
Zeer tussen haakjes….Even goed opletten hoe de Muzelman-wereld de feiten interpreteert….De beenhouwerij zal voor een andere keer zijn, maar ‘ze’ zitten toch met de poepers…..

Op de Amerikaanse tv-zender ABC News zijn beelden getoond van de onderbroekbom van Umar Farouk Abdulmutallab. De 23-jarige Nigeriaanse terrorist van al-Qaida wilde vorige week een transatlantisch vliegtuig tussen Amsterdam en Detroit opblazen, maar zijn poging werd verijdeld. In zijn onderbroek zijn resten van explosieven aangetroffen. Volgens de autoriteiten had de terrorist genoeg springstof bij om een gat in een vliegtuig te blazen. Volgens een Amerikaanse advocaat handelde Abdulmutallab niet alleen, want hij zag hem op Schiphol met een andere man.
Het explosieve goedje PETN was vastgenaaid in het ondergoed van Abdulmutallab op een jet van Northwest. Een spuit met een chemisch goedje moest de ontsteking veroorzaken, maar daar liep het mis. De aanslag van de Nigeriaanse terrorist mislukte, hij werd overmeesterd met de hulp van een Nederlandse passagier Jasper Schuringa en met zware brandwonden in de lies afgevoerd.

Shoe Bomber
Volgens de Amerikaanse autoriteiten had Abdulmutallab in een pakje van zo'n tien centimeter groot evenveel PETN (zo'n 80 gram) bij als de 'Shoe Bomber' Richard Reid op Kerstmis 2001. Een test van de veiligheidsdiensten met 50 gram van hetzelfde bijzonder explosieve goedje sloeg een gat in een vliegtuig. Volgens al-Qaida was Abdulmutallab uitgerust met een hoogtechnologische bom, maar door een fout was de ontsteking mislukt.

"Mythe doorprikt"
"Hij slaagde erin de geavanceerde westerse beveiliging te omzeilen en moedig door te dringen tot internationale luchthavens. Hij toonde geen vrees voor de dood want hij vertrouwde op God. Hij doorpikte de mythe van de Amerikaanse en internationale veiligheidsdiensten en toonde aan hoe kwetsbaar ze zijn. Hij duwde hen met de neus op de grond en door hem hebben ze nu spijt van de fortuinen die ze investeerden in veiligheidstechnologie."

Yemen
De aanslag werd ondertussen opgeëist door een cel van al-Qaida die in vanuit Yemen opereert, als vergelding op de luchtaanvallen die de Amerikanen recent op het land hadden uitgevoerd met minstens zestig doden tot gevolg. In 'schurkenstaat' Yemen zitten van de meest fanatieke terroristen van al-Qaida. De cel die deze aanslag claimt, wordt geleid door een gewezen assistent van Osama bin Laden, de saoedische leider van al-Qaida. (kh)
Bron/ Het Laatste Nieuws


(*) PETN = Pentaerythritol tetranitrate, waarvan men de formule kan vinden op het Internet bij http://en.wikipedia.org/wiki/Pentaerythritol_tetranitrate en dat voor een misdadige verwarde geest niet moeilijk moet zijn om mee te experimenteren…

Pssst
Ten gerieve van het CGKR, in navolging van de H. Mohbama, dat oorlog soms nodig is om oorlog te voorkomen (Afghanistan), maar vooral in toepassing van het aloude Bijbels gezegde ‘Oog om oog, tand om tand’ even dit ter overweging.
Wij, in het Westen, ‘decimeren’ voortaan de Arabische vliegtuigen; zoals de Romeinen vroeger in hun legioenen soms ‘iedere tiende man’ in de rij liquideerden. Scheen goed te zijn voort van alles bij iedere negen anderen, zo lang de voorraad strekte….In de praktijk zou dit zo gaan: met iedere tiende vliegtuig, geeft men ongezien en ongeweten een pakketje (per 5 Kgr) mee, met afstandbediening bij het inzetten van de landinngprocedure. Mits een beetje inventief aanwenden van dit gebruik, zou men de massabetogingen die telkens zouden ontstaan, hier en ginder, kunnen doseren om ze onder controle te houden (hier). Opgepakten bij die gelegenheden gaan terug met de eerstvolgende ‘bomber-vlucht’, aangevuld met het overtal uit onze gevangenissen. .Dit systeem wordt aangehouden tot het niveau van de vroegere inlandse bevolking van voor de maasa-immigratie is bereikt. Wat, gezien de populariteit van deze gedwongen repatriëringen, waarschijnlijk niet lang zou duren. De Romeinen hadden voor zoiets eveneens een passende uitdrukking. Die luidde: Tabula Rasa’…
Enne, O Ja! Bij iedere gelukte oefening, een mededeling faxen naar Osama Bin Laden, liefst met ontvangstbevestiging. We zijn, per slot van rekening, zo lang we leven, beleefde mensen. En met twee woorden spreken!

MET DE GROETEN VAN ELVEEBEE

.












Ik dacht :”Met Nieuwjaar zal hij wel uit zijn schelp kruipen, zeker?!” en HOERA! Na twee maanden obstinaat zwijgen, was hij eindelijk weer daar. De zo gewaardeerde pen van onze ELVEEBEE.

Zo te zien met minder prettig nieuws, en dan nog wel precies op de dag (bijna op de minuut) dat onze trouwe herdershond BENTO (*) voorgoed insliep. Zachtjes, geluidloos en welwillend, precies om niemand te storen, zoals hij geheel zijn leven geweest is. Mijn antwoord-reactie op http://www.vrijvanzegel.net/blog2/ was dan ook een beetje in de stijl met wat lag te gebeuren aan mijn voeten.

Ziehier een deel van zijn laatst binnengekomen berichtje, gedateerd 25 december, gevonden op 28 december, omstreeks 19 uur, op een triestige natte decemberavond. Ik herneem het hier ter kennisgeving aan alle vrienden en als eerbetoon aan een lieve vriend die blijkbaar in een serieuze dip zit.

Bedankt gij allen,
die dit blog trouw bleven lezen
en herlezen.
Al liet mijn gezondheid me niet toe
om hier wekelijks actief te blijven.

Ik hoop op beterschap.
Maar als ik niet meer de energie vind
om even fel te zwaaien
met de vlag van de vrijheidsstrijder,
nemen jullie het dan over.

Draag de gedachte van vrijheid verder uit.
Aanvaard geen leugens, bedrog, misleiding.
Geen macht boven gezag.
Geen juk, geen valse meesters.
Ruk hun maskers af
en bestrijd ze met hun eigen wapens.
Gooi de schroom van je af,
ga de straat op, bespring de barricaden
en schrèèuw… vrij van zegel!

In afwachting dat onze vriend er terug staat, kunnen wij hem het best eren door op de barricaden te staan. Om van de valse meesters hun maskers af te rukken. Om achter de leugens te blijven zoeken naar de feiten. Naar de waarheid die geen nadere uitleg verdraagt.

Om uit te zoeken waarom de ene TV-zenden 3000 en meer mensen nodig heeft, en de andere slechts 500. De overbodige zielen zouden beter thuishoren in de werkloosheidstatistieken. Om uit te zoeken waarom de NV-A voor de eigen achterban de Vlaamse kaart trekt, en in Europa de Groen-Rode. Om De Standaard er op te wijzen dat ze intervieuws vervalst (Sarkozy) en gefingeerde berichten verspreidt (opiiepeiling Libre). Om duidelijk te maken dat de Rode BRT een moslim-terrorist her-kwalificeert als ‘gestoorde’, om hun Moslimvrienden ter wille te zijn. Maar integendeel een gestoorde geest (Hans Van Themsche) voorstelt als ‘racistische moordenaar’.

ELVEEBEE heeft als geen ander getoond hoe de vrijheidsvlag kan gezwaaid worden, hoog boven de hoofden. Een vlag als een vuurtorenlicht dat wenkt 7+7 en 23/24 naar de veilige haven.

Wie nu vliegt op zijn gevleugeld paard om via de virtuele postbode ELVEEBEE een schouderklopje te geven? Die blijk van waardering kost niets, en brengt duizendvoudig op, Vlaanderen ter ere. Ikzelf heb als volgt gereageerd:

Wasdanaa?

Een soort militaire oefening? Even terugtrekken om daarna met des te meer vuur te kunnen aanvallen?
’t Beste, jong! Wij duimen allemaal voor jou!

Misschien tijd om een tussenstand op te maken? Heb de indruk dat er een leger mondigen opgestaan is, die dank zij Uw voorbeeld (Vrij Internet en zo), de moed hebben om hun overtuiging van de daken te schreeuwen. Van goede wil zijn volstaat immers niet!

Misschien ook nog even tijd voor een platitude? Conscience leerde zijn volk lezen, Gezelle leerde het bidden, Piet Huysentruyt leerde het koken, en ELVVEEBEE leerde het mondig worden…

De rest van al die laudatio….Ach beste ElveeBee, ik hoop dat op mijn eigen ‘In memoriam’ (liefst zo laat mogelijk, dat spreekt) mag staan :

‘TOT DE LAATSTE REGEL
TROUW AAN VRIJ VAN ZEGEL’

A.B. (Italië)

NB. Deze zin had eigenlijk bovenaan moeten staan. Beste Nieuwjaarswensen voor U en Uw dierbaren. Hoog het glas!



(*) Bento was een Tervuren Herdershond, 13 jaar oud geworden die, onbegrijpelijk, in zijn jeugd in en asiel terecht was gekomen. Bij ons had hij een goede tweede thuis gevonden! Tot een paar uur voor het einde had hij nog vrolijk blaffend naar de vogels hoog in de lucht gehapt en gesprongen. Zijn grootste vreugde was : ‘mee met de baasjes’ om dan fier als een pauw te lopen pronken als een verliefde mannequin op de catwalk. Geen vulgaire hondenmaniertjes, maar een hautain de andere kant opkijken voor soortgenoten. Voor katten slechts een misprijzende achterdochtige blik, maar voor mensen, liefst kinderen, één en al aandacht. Ik wou dat mensen ook een Tervurensse pluimstaart hadden om hun emoties te veruitwendigen..

Nu blijven ons nog drie rasechte fiere Duitse Herders, broers uit eenzelfde nest van zeven. Met het volle geweld van hun jeugd staan die paraat om ‘slechte meneren’ even wegwijs te maken in hun hondenwereld.

Niet te geloven welk fijn instinct die dieren hebben om ‘slechte’ van ‘goede’ mensen te onderscheiden. Het verschil, werden ze geleerd, drukt zich uit in een natte neus of in een grom. U bent gewaarschuwd, voor geval U eens langs komt.

LINKXE KOGELS

.















Kogels Van Links

23-12-2009 - Koenraad Elst - Brussels journal


Koteshwar Rao, politburolid van de Communist Party of India (Maoist), heeft aangekondigd dat de maoïstische guerrilla in de Indiase binnenlanden in het komende jaar “nog bloediger” zal zijn dan in het aflopende jaar. Nu in India de klad zit in het moslimterrorisme (dat zijn focus verlegd heeft naar onderlinge afrekeningen in moederland Pakistan), is de extreemlinkse strijd er veruit de omvangrijkste categorie geweld.
Maar niet alleen daar is het linkse geweld springlevend. Neem nu Nederland. Toen Pim Fortuyn in 2002 door een groenlinkse militant vermoord was, zeiden zijn aanhangers terecht: “De kogel kwam van links.” De moord op Theo van Gogh in 2005 was het werk van iemand die in zijn thuisland misschien niet “links” genoemd zou worden, maar die in Nederland wel tot een door links omhelsde groep behoorde, de politiek bewuste voorhoede van de arme gediscrimineerde moslimgemeenschap.
Ook de moord op de linkse activist Louis Sévèke in 2005 was het gevolg van een onderlinge vete tussen krakers, niet van rechts geweld. Toen een werkloos geworden gemiddelde Nederlander in Deventer in 2009 op de koninklijke stoet inreed, opperden linkse commentatoren meteen hoopvol dat “de auto van rechts kwam”. Een gefrustreerde, allicht zelfs “verzuurde” blanke inboorling, dat móest wel een Wilders-kiezer zijn, niet? Nee dus. Volgens het politierapport waren zijn laatste woorden aan het adres van de geviseerde kroonprins Willem-Alexander: “Racist! Fascist!” De moordenaar van zes omstaanders was warempel een antifascist en antiracist. Ook de auto kwam van links.
Op uiteenlopende plaatsen heeft links geweld recent nog de aandacht getrokken: de geweldgolf van “anarchisten” in Griekenland; de aanvallen door gemaskerden op rechtse studentenleiders in Gent, resulterend in schedelbreuk e.d.; toenemend harde middelen in sabotageacties tegen de uitzetting van illegalen in Nederland maar ook in eigen land; het weerkerende geweldpatroon bij acties van de trotskistische “andersglobalisten”, dit keer in Kopenhagen; en de aanval op de Italiaanse premier Silvio Berlusconi.
In dit laatste geval verzekeren de media ons dat de dader, die een souvenirbeeldje van de Milanese dom in het gezicht van de premier keilde, een psychiatrisch patiënt was. We mogen er vooral geen politieke betekenis aan geven, zeker geen bevestiging van de waarschuwende woorden die Berlusconi net tevoren had uitgesproken over de haat die linkse ordeverstoorders verspreiden. Een dergelijke therapiegeschiedenis gold zoals bekend ook voor Hans Van Themsche, de jongeman die in Antwerpen een peuter en haar Afrikaanse oppas doodschoot. Maar toen wachtte onze premier Guy Verhofstadt zelfs de eerste onderzoeksbevindingen niet af om grimmig te verklaren dat de moorden het gevolg waren van een door extreemrechts geschapen klimaat.
Rechts geweld wordt veel scherper veroordeeld dan geweld van links. Niet alleen door vijandige media en politici maar ook en vooral door de eigen achterban (in Van Themsche’s geval bv. door zijn eigen tante, die haar VB-mandaat erom neerlegde). Salonlinksen distantiëren zich formeel van links geweld maar zonder de verontwaardiging die zij voor de veroordeling van echt of vermeend rechts geweld overhebben. Linkse geweldenaars hoeven zich dus niet pijnlijk gedesavoueerd te voelen, en hun voorbeeld wekt daarom gemakkelijker navolging.
Een goed voorbeeld was, lang geleden in 1980, de aanval op de extreemlinkse boekhandel De Rode Mol te Mechelen. De daders behoorden tot een scoutsgroep van Dinaso-strekking, de Deltascouts, al was de leiding er niet bij betrokken maar integendeel verontwaardigd over deze inbreuk op de discipline. De initiatiefnemer was iemand die niet tot de groep behoorde, en die pas kort tevoren nog in het extreemlinkse Amada actief geweest was. Voor hem was geweld de normale werkwijze, en hij begreep niet dat rechts zo weinig gebruik maakte van een wapen dat in linkse handen zo doeltreffend bleek. Hij wist wel enkele rechtse jongeren te verleiden met de boodschap: “Als links ermee weggeraakt, waarom wij dan niet?” Na de verwoesting van de boekhandel konden de daders ontkomen, maar door verklikking werden ze toch opgepakt. Toen hun schuld algemeen bekend raakte, trokken de meeste ouders hun kinderen terug uit de scoutsgroep, die uiteindelijk opgedoekt werd. Rechtse Vlamingen, zelfs van “extreemrechtse” Dinaso-strekking, keuren geweld immers af.
Ik was toen zelf links en lezer van zowel het maoïstische blad Solidair (van Amada, later PvdA) als het trotskistische blad Rood (van de RAL, later SAP). Dit laatste verkneukelde zich in het Amada-verleden van de hoofddader, altijd leuk om de linkse rivalen in verlegenheid te brengen. Later koos Rood samen met andere geledingen van klein-links voor de complottheorie dat die man eigenlijk nooit links geweest was maar slechts als politie-infiltrant in links actief geworden was. Dat werd al gauw de standaard-uitleg bij links voor het vervelende verschijnsel van afvallige linksen die de militante rechterzijde vervoegden (zoals RAF-advocaat Horst Mahler zou doen). Het is mutatis mutandis alleszins wel een juiste uitleg gebleken voor enkele gevallen van rechts geweld. Bij een groot proces tegen de Duitse extreemrechtse partij NPD bleken de binnen partijvergaderingen felste pleitbezorgers van geweld uiteindelijk politie-infiltranten te zijn.
Is rechts van nature minder gewelddadig dan links? Dat mogen we niet zomaar besluiten. Zo waren de talrijke lynchpartijen op Amerikaanse zwarten door blanken tijdens de tweede bloei van de Ku Klux Klan in de jaren 1920 allicht als “rechts geweld” te klasseren. Zij vonden plaats toen Amerikaanse blanken zich moreel volledig in hun recht voelden om de zwarten met geweld in het gareel te houden. En dat is een belangrijke sleutel om het grijpen naar geweld te verklaren: men moet zich in zijn recht voelen, er moet een hoger doel zijn waardoor men zijn geweld gerechtvaardigd acht.
Links heeft dat gevoel van rechtvaardiging door een hoger goed al decennia lang veel sterker dan rechts. Vroeger was dat de arbeidersstrijd tegen de uitbuiting, de verwezenlijking van de klassenloze maatschappij. Sedert het verlies van een geloofwaardig positief programma profileert links zich liever negatief als enig bolwerk tegen nationalisme, racisme en fascisme, en vindt deze demonen desnoods zelf uit waar ze niet aan de orde zijn. De demonisering van alles wat rechts staat van links, tot en met kreten van “fascist”, dienen niet alleen om de tegenpartij via intimidatie van het neutrale publiek te isoleren, maar brengt vooral bij de linkse militanten zelf een oorlogspsychologie tot stand. Natúúrlijk moest Pim Fortuyn sterven: hij was immers een tweede Hitler, en dan passen geen halve maatregelen. Eren de Duitsers niet officieel de mannen die Hitler poogden te vermoorden? Ziedaar dus een geval waarin niemand twijfelt aan het recht en zelfs de plicht om geweld te gebruiken. Als Berlusconi doorlopend met Mussolini gelijkgesteld wordt, dan is het maar normaal dat ook hij er lijfelijk van langs krijgt.
Geweld is nuttig op twee niveaus. Het feitelijke geweld heeft als heilzaam effect dat het tegenstanders en vooral de veel talrijkere omstaanders schrik aanjaagt. De weinig moedige burgerij zal zich gemakkelijk aan de kant van de agressor scharen zodra die geweld gebruikt, en de schuld geven (door nadien bv. vergaderplaatsen te ontzeggen) aan degenen die het mikpunt zijn van geweld. Degenen die concreet met dat geweld te maken krijgen, nemen de boodschap ter harte, maar degenen die er alleen via de media van horen, krijgen er een andere, vervormende boodschap bij. Op dat niveau geeft geweld een onaangename indruk, en moet men dus de eigen linkse verantwoordelijkheid minimaliseren en ze zoveel mogelijk op rechts afschuiven. Moslimmilitanten zijn minder bekommerd om die dimensie en eisen complexloos de verantwoordelijkheid voor hun gewelddaden op, maar linksen zijn leper en waken meer over het publicitair effect. Daarom zien we nu in de Italiaanse pers pogingen om de aanval op de premier te ontkennen en hem als een enscenering van Berlusconi’s eigen propagandadiensten af te doen. Maar tenzij ze daarvoor verrassend met echte bewijzen aankomen, geldt ook daar: het projectiel kwam van RECHTS


Och Heer Koenraad Elst….Als U enige Bijbelkennis wildet aanwenden, dan zou U dat geweld erkennen sedert Kaïn en Abel, het verhaal waar de ene broer de andere doodsloeg met een ezelskaakbeen. Ja, ik weet het, het is niet ‘cool’ om in onze o zo moderne tijden de Bijbel erbij te halen…Ook al omdat daarin verhaald wordt over Christelijke waarden waaraan men liever niet te veel aan herinnerd wil worden. Over Gouden Kalveren, en zo. Of over de Kuise Suzanna en de Ouderlingen…om maar twee voorbeelden op te sommen die best eens zouden afgestoft worden….In het eerste voorbeeld gaat het over de materialiteit in de samenleving tern koste van de spiritualiteit en in het tweede voorbeeld over de losgeslagen zedelijkheid.

En, Heer Koenraad Elst, weet U waarvoor ik de Bijbel erbij betrek?

Ik zal kort zijn. Omdat, inzake verstandhouding tussen mensen, daar de stelling gehuldigd wordt van ‘Oog om oog, Tand om tand’.

Dat is een theorie waarvoor weinig woorden nodig zijn….Niet om ze toe te passen, maar vooral niet om ze, na toepassing, te begrijpen.

Let U er vooral op dat in de uitdrukking geen aanval steekt, maar slechts verdediging? Want het Christendom huldigt op een ander vlak ook de theorie van het aanbieden van de andere wang, maar dat is de strategie voor vredestijd….

VAN HEILIGEN EN HEILIGENMAKERS

.
















Paus Pius XII was geen heilige

Dirk Verhofstadt noemt de onderscheiding van Pius XII een kaakslag voor de Holocaustslachtoffers. Verhofstadt is kernlid van de denktank Liberales en auteur van Pius XII en de vernietiging van de joden. Paus Benedictus XVI heeft zijn voorganger Pius XII tot "eerbiedwaardige dienaar Gods" verheven, de laatste stap naar een zalig- of heiligverklaring. Verhofstadt heeft zo zijn vragen bij die benoeming. "Pius XII was heel goed op de hoogte van de uitroeiing van de joden, maar heeft het antisemitisme en de gruweldaden van de nazi's op geen enkel moment duidelijk aan de kaak gesteld."
De ondubbelzinnige keuze van het Vaticaan voor het fascisme en het nazisme in de eerste helft van de twintigste eeuw is dé reden waarom de pausen, en Pius XII in het bijzonder, zo merkwaardig stil bleven toen de joden werden vervolgd, gedeporteerd en ten slotte vernietigd
De huidige paus Benedictus XVI heeft twee van zijn voorgangers, Pius XII en Johannes Paulus II, tot "eerbiedwaardige dienaar Gods" verheven. Dat heeft de Congregatie voor de Heiligverklaringen van het Vaticaan zaterdag plechtig verkondigd. Een dergelijke verheffing tot "eerbiedwaardige" is de laatste stap naar de zalig- en heiligverklaring. Op het eerste gezicht lijkt dit niet zo belangrijk, alvast niet voor degenen die niet gelovig zijn of voor de katholieken die wel nog geloven in God, maar niet langer kritiekloos alles aanvaarden wat de "plaatsvervanger van God op aarde" vertelt.

Dat de kerk iemand heilig wil verklaren, ongeacht of hij of zij daarvoor in aanmerking komt, is dus een zaak van de kerk zelf, net zoals een vereniging kan beslissen om een van haar leden te onderscheiden. Maar in het licht van de grootste misdaad in de wereldgeschiedenis, namelijk de Holocaust, heeft een dergelijke heiligverklaring natuurlijk een veel grotere betekenis. Het zou de erkenning zijn dat Pius XII gehandeld heeft overeenkomstig Gods wil. Dat zou een zoveelste kaakslag betekenen voor de 6 miljoen joden die afgeslacht werden omdat ze door hun christelijke beulen beschouwd werden als Untermenschen en als moordenaars van God. Het zou het hoogstaande christelijke principe van de naastenliefde verpulveren tot een waardeloos begrip.

In mijn boek Pius XII en de vernietiging van de joden heb ik gedetailleerd aangetoond dat Pius XII heel goed op de hoogte was van de uitroeiing van de joden, maar dat hij het antisemitisme en de gruweldaden van Hitler en de nazi's op geen enkel ogenblik duidelijk aan de kaak heeft gesteld. Er blijven talloze vragen open. Waarom protesteerden de kerk, Pacelli en later Pius XII niet tegen de boycot van de joodse winkeliers op 1 april 1933, tegen de rassenwetten van Neurenberg in 1935, tegen de mishandeling van de joden bij de Anschluss in 1938, tegen de gruweldaden tegen de joden na Kristalnacht in 1938?

Waarom liet de katholieke kerk toe dat haar priesters de nazi's inzage gaven in hun geboorte- en huwelijksregisters, zodat de nazi"s konden nagaan wie joods was en wie niet? Waarom protesteerde ze niet tegen de deportaties van de joden? Waarom verhief de paus zijn stem niet toen op 23 oktober 1943 meer dan duizend joden in Rome werden opgepakt en afgevoerd? Waarom kwam Pius XII niet openlijk tussenbeide toen priester-president Tiso van Slowakije de nazi's zelfs betaalde om "zijn" joden te deporteren? Waarom verleende hij privéaudiëntie aan Anté Pavelic, de leider van de Ustasabeweging van Kroatië, die talloze joden en orthodoxe Serviërs liet vermoorden? Waarom heeft hij nooit één hooggeplaatste nazi geëxcommuniceerd? Waarom liet hij Mein Kampf niet op de index van de verboden boeken plaatsen, ook niet in 1948, toen de kerk nog de Méditations van Descartes, de Lettres persanes van Montesquieu en Le rouge et le noir van Stendhal op haar zwarte lijst zette?

Voorstanders van Pius XII verwijzen naar de kersttoespraak van de paus in 1942, maar zowat alle historici zijn het erover eens dat dit een bijzonder zwak protest was. Ze verwijzen naar het telegram van Pius XII van 25 juni 1944, gericht aan de Hongaarse leider Horthy om de deportaties van de Hongaarse joden stop te zetten. Dat klopt. De vraag is evenwel waarom hij daar zo lang mee gewacht heeft. Vanaf 15 mei tot 19 juni 1944 werden met 92 treinen 437.402 joden gedeporteerd naar Auschwitz, waar de overgrote meerderheid werd vergast. Uit documenten van het Vaticaan zelf, de beruchte Actes et documents du Saint Siège relatifs à la Seconde Guerre Mondiale, blijkt dat Pius XII al op 30 maart, 16 mei, 23 mei, 25 mei, 9 juni, 10 juni en 19 juni 1944 op de hoogte werd gebracht. Men smeekte hem zo snel mogelijk protest aan te tekenen bij de katholieke leider Horthy.

Volgens voorstanders van Pius XII kon dit niet omdat het gevaar bestond dat men de paus zou ontvoeren of het Vaticaan zou bombarderen. Maar ook dat klopt niet. Op 4 juni werden Rome en het Vaticaan immers bevrijd door het Amerikaanse leger. De paus heeft dus nog 21 cruciale dagen verloren laten gaan alvorens zijn telegram te sturen. De ondubbelzinnige keuze van het Vaticaan voor het fascisme en het nazisme, waarmee het concordaten sloot, en tegen het communisme, het socialisme en het liberalisme in de eerste helft van de twintigste eeuw is dé reden waarom de pausen, en in het bijzonder Pius XII, zo merkwaardig stil bleven toen de joden werden gediscrimineerd, vervolgd, gedeporteerd en ten slotte vernietigd. De belangen van de katholieke kerk waren blijkbaar belangrijker dan het leven van miljoenen joden in Europa. Hun uitroeiing was de prijs die de katholieke kerk bereid was te betalen om haar positie te beschermen en te versterken. Natuurlijk waren het uiteindelijk de nazi's die de daad bij het woord voegden en hun antisemitisme tot een uiterst gruwelijke logica doortrokken door de systematische moord op 6 miljoen joden. Maar dat was enkel mogelijk dankzij de medewerking van grote lagen van de katholieke en protestantse bevolking, zowel in Duitsland als in de andere bezette gebieden. En de medewerking van die bevolking was op haar beurt alleen maar mogelijk omdat de paus en de meeste kerkelijke autoriteiten besloten om te zwijgen over de grootste ramp in de Europese geschiedenis, en zich nooit publiekelijk tegen Hitler en zijn naziregime keerden.

Ik sta niet alleen met de stelling dat Pius XII beter niet heilig wordt verklaard. "Het heilig verklaren van Pius XII zou, net zoals dat van Pius IX - de vijand van joden, protestanten, mensenrechten, godsdienstvrijheid, democratie en moderne cultuur - een Vaticaanse farce en een loochening van de recentste pauselijke schuldbekentenissen zijn", aldus de beroemde theoloog Hans Küng, die het stilzwijgen van Pius XII niet alleen een "politiek falen", maar ook een "moreel falen" noemt. Als de kerk mensen heilig wil verklaren voor hun moed, liefde voor de medemens en onbaatzuchtige morele kracht voor en tijdens de Tweede Wereldoorlog, dan kiest ze niet voor Pius XII, maar voor de duizenden "rechtvaardigen onder de volkeren". Deze eretitel wordt verleend door Yad Vashem aan degenen die op gevaar voor eigen leven joden hebben gered.

Doorgaans gewone mensen, boeren, arbeiders, huisvrouwen, ook priesters en nonnen die geen Bijbel of pauselijke raad nodig hadden om te beseffen dat ze een medemens in nood moesten helpen. Zij waren (en zijn) de ware "heiligen".
24/12/09 10u15 in De Morgen

-o-o-o-o-o-o-o-o-

Vraag
Pseudo-wetenschappers toch! Wanneer zullen men eens leren de analyses in hun context te plaatsen! Of is het te moeilijk om abstractie te maken van al wat sedert de gebeurtenissen overbekend is geworden. Het doet mij denken aan de Oude Belgen, die kunnen verweten worden geen beroep te hebben gedaan op de UNO, om hun geschillen te beslechten…

Curieus hoe deze gazet zo intens bezig is, ja daarin volhardt, met alles wat het Instituut Kerk aangaat. Zou er dan toch nog iets Himmler-achtig schulen in deze linkxee elite-potentaten? Himmler, Hoofd van de SS, was een cynisch kerkvervolger, maar kon niet nalaten haar structuren en vormen van massa-indoctrinatie te bewonderen en na te apen….
Waarom Pius XII de oorlog niet heeft verklaard aan het Derde Rijk, wordt al even cynisch beantwoord door Vadertje Stalin, in tempore non suspecto, toen hij schamper de vraag stelde : ’hoeveel divisies de Paus dan wel in stelling kon brengen…
Persoonlijke noot.
Wat mij verwondert, is dat deze achteraf-waarzeggers nooit spreken over de Poolse boodschappers die in Londen uit de eerste hand kwamen getuigen over deze gruwelen, al vanaf het allereerste begin daarvan. Die boodschappers waren ontsnapten uit de kampen des doods….Zij smeekten om deze kampen, die ze stuk per stuk konden aanduiden op de kaart, te willen platbombarderen. In het ‘hoger belang van de oorlog’ kon daarop niet worden ingegaan…Op dat ogenblik waren de Nazi’s nog aan het experimenteren met de crematoria!
Waarom specificeren deze Grote Geesten nooit, dat het de Hoge Raad voor de Joden was die instond voor de selectie van de af te voeren slachtoffers? Die Raad stond continu in verbinding met hun rasgenoten in de hoogste regionen in de USA…Het is precies alsof alle oorlogvoerenden de Joodse medemens kotsbeu waren, en derhalve niets ondernamen als hun Nationaal Socialistische vrienden de klus klaarden…Met Duitse ‘Gründlichkeit’dan nog wel….
Even bij het gezond verstand te rade gaan. Als het Vaticaan maatregelen neemt die de reputatie van Pius XII ten goede komen, mogen wij hopen dat ze niet over ijs van één nacht zijn gegaan….Ook is het in Rome niet de gewoonte dat men eigen volk aanvalt, van zodra ze gestorven, en dus ongevaarlijk zijn. Zulks in tegenstelling tot de meeste Rode Burchten, die er bijna systematisch een vast gegeven van maken, om de voorgangers te verketteren….Zo is Stalin na zijn dood ineens geen Vadertje Stalin meer, maar een massamoordenaar die het communisme ‘misbruikt’ heeft….
Dat Dirkie-boy er verdorie nog niet heeft aan gedacht, dat de huidige Paus een Duitser is – en dat bijgevolg ‘soort zoekt soort’ de ware reden is voor dit eerherstel! Zeg nu zelf, voor de oude Ratzinger, ooit in zijn jeugd Flakhimfer bij de Hitler Jugend, moet dat toch een soort morele plicht zijn! Zo’n pijl, dat zou pas roos zijn geweest, Dirkie-boy. De Hitler-Paus (Pius XII) wit gewassen door een Hitlerjunge! De overstap naar de SS zou dan een kleine moeite geweest zijn. ‘Meine Ehre heisst Treue’ – Trouw aan de wapenbroeder totterdood!
Ach de tijden veranderen zo snel! Het is natuurlijk een troost, te weten dat die van de PVV (Pest Voor Vlaanderen) ondertussen rapper in het containerpark zullen belanden, dan de kruisbeelden die ze wensen wettelijk daar te deponeren.
Wat deze suikeren helden ook drijft, ik moet ze toegeven dat zij de aandacht van hun eigen geestesgenoten mooi afleiden. Schieten op de Paus is tamalijk ongevaarlijk. Hem is voorgeschreven ook nog de andere wang te bieden. Ik had veel liever Dirkie-boy tot op het bot weten gaan, door de link te belichten tussen het Nationaal Socialisme en het huidig Liberaal Socialisme, waarvan hij en zijn kornuiten de opvolgers en erfgenamen zijn.
In deze Zalige Kersttijden zeggen wij: Heer, vergeef het hen, want ze weten niet wat ze doen…

Bij het ter perse gaan (!) viel mijn aandacht nog op onderstaand artikel. Ik geef dit weer via een paar uittreksels, maar verder komt het wonderwel overeen met mijn eigen impressies. Laat het U gezegd zijn : vriend Yves Pernet, die man heeft iets in zijn pet!
- Yves Pernet –in Iskander
ZIE http://yvespernet.wordpress.com/
Wanneer men spreekt over iets als de Kerk, die millennia oud is, spreekt men ook over een geheugen dat even oud is. De Kerk is niet vergeten wat zij overleefd heeft. Toen de Visigoten Rome plunderden, was het de Kerk die een overeenkomst had gesloten dat er geplunderd mocht worden, maar niet gedood en dat alle mensen die schuilden in Kerken gespaard zouden blijven. Toen Rome bedreigd werd door de Hunnen was het ook de Kerk die deze hordes heeft tegengehouden en toen het leger van Karel V Rome plunderde, zag de Kerk nogmaals tot wat de wereldlijke machten in staat waren.
…/…
Besluitend wil ik even opmerken dat Dirk Verhofstadt hier regelrecht misbruik maakt van de Holocaust. Zijn probleem is de Kerk. Voor hem is de jodenvervolging in de eerste plaats een middel om aanvallen tegen de Kerk te kunnen lanceren. Maar men moet ook niet anders verwachten van een logebroeder...
…/…
Uiteraard kan men zeggen dat de Kerk heeft gehandeld tegen bv de Vlamingen en dat het hypocriet zou zijn van mij om als volksnationalist de Kerk nu te verdedigen. Voor mij is dit echter niet in tegenspraak met elkaar. De Kerk heeft, zoals hierboven reeds gesteld, een hogere missie te voltooien. Ze staat met één voet in de wereld en met één voet in de eeuwigheid en wordt nog steeds vormgegeven door mensen. Er worden dus fouten gemaakt, maar de boodschap blijft hoger dan de mens en tot in de kern goed en rechtvaardig. En zelfs al is ze nu voor een deel gekaapt door modernisten, ik blijf ze immer trouw. Priesters en kardinalen kunnen falen, zij zijn immers maar mensen. Maar de Kerk trouw blijven wilt niet zeggen dat men die personen trouw is. Zeker niet wanneer zij handelen tegen de diversiteit die God de volkeren op de wereld heeft geschonken.
Al wil ik er voor de zekerheid aan toevoegen dat ik geen ultramontaan ben. Enkel een gelovig katholiek die een onderscheid kan maken tussen de feilbaarheid van de mens en de onfeilbaarheid van de eeuwigheid

ABDULMUTALLAB

.













Drieëntwintig is Umar Farouk Abdulmutallab. Als het net even anders was gelopen, was hij onsterfelijk geworden als 'The Christmas-Bomber' en stond hij op de macabere erelijst van de aanslagplegers in New York, Londen of Madrid. Gelukkig werd de jonge Nigeriaan geen martelaar van het geloof, maar slechts een fellow traveller van die andere mislukte 'shoe bomber', Richard Reid (*).

De poging van Abdulmutallab nodigt uit tot blijvende zorg, maar mag geen reden zijn tot paniek of tot grote conclusies, 'dat dit het zoveelste bewijs is van een clash of civilizations'. Het moslimterrorisme is een fenomeen dat al enige tijd bestaat, de actie van Abdulmutallab is de zoveelste in een lange keten, waarbij met enige regelmaat doden vallen maar men ook regelmatig netwerken oprolt en acties verijdelt. Zoals ook nu.

Dat het ditmaal een dubbeltje op zijn kant was, komt zoals bij elke ramp door een samenloop van omstandigheden. Eén: een aantal Amerikaanse ambtenaren deed zijn werk niet. De vader van de jonge terrorist had de zorgelijke radicalisering van zijn zoon aan de autoriteiten gemeld. Hij stond internationaal bekend als sympathisant van Al Qaida. Toch kreeg hij een clearing voor de VS.

Twee: dat zijn explosieven niet werden ontdekt in een luchthaven als Schiphol is het zoveelste bewijs dat geen enkele controle honderd procent waterdicht is. Hoe groot de pakkans ook, absoluut is die nooit. Belasting- en dopingcontroleurs weten dat al langer, op luchthavens is dat niet anders.

Drie: de methode om zijn explosieven te ontsteken (injecteren met chemicaliën) bleek net iets te omslachtig, waardoor andere reizigers hem konden overmeesteren. Zonder burgerzin, ook in zijn potige vorm, is elk beleid tot falen gedoemd.

Het is onzin te doen of er niets aan de hand is. Een grondige evaluatie van alle bestaande procedures is niet overbodig. Maar het is nog onverstandiger om dit incident te gebruiken om 'Fort Europe' tot het onzinnige te beveiligen, tot (voorbij) de grenzen van wat in een democratie mag en kan, laat staan een nieuw rondje moslim-bashing op gang te trekken. Wat we Abdulmutallab immers vooral niet moeten gunnen, is zorgen voor een verhoogde spanning tussen het Westen met moslims of met de wereld van de islam. Want dat is precies wat hij met zijn actie beoogde.

Walter Pauli
Politiek commentator,

En, voegt Digitalia daar aan toe: gevaarlijk medeplichtige met de destructieve krachten die ons berlagen….die vertelt (met andere woorden) dat deze actie van de vijand AUB gen tegenreactie mag op gang brengen. Gewoon negeren, de vijand ietsipietsie meer knuffelen en aanhalen en vervolgens gewoon overgaan tot de orde van de dag. Tout va tres bien, Madame la Marquise;…Waar hebben we dat nog gehoord?
Laat ons even bij de feiten blijven. Een VIJAND blaast zichzelf op en sleurt een kleine 300 mensen mee de dood is….Enfin, deze keer juist niet….

Waarom ik een moslim ‘extremist’ zomaar de naam van ‘VIJAND’ durf geven?
Laten we wel wezen. Een individu die vliegtuigen opblaast, de samenleving ontreddert door straatroverij en vandalisme, die de maatschappij verziekt door stelen en dealen, en de wortels ervan aantast door de uitdagende bouw van ‘gebedshuizen’ al-dan-niet voorzien van de symbolen van de Islamoverheersing : is dat individu dan geen vijand in de klassieke zin van het woord?

Of is hij iets er mooi tussen-in? Een vriend/vijand of een vijand/vriend? Aanvinken wat gewenst. Kies tijd en plaats. Enter!

U zegt: er zijn ook brave Moslims, en veel? Vooral onder de zovele miljoenen die over gans Europa uigezwermd zijn….die hier braaf verder hun dagen slijten, meestal in een zalig nietsdoen, terwijl hun jongeren onze scholen en universiteiten plat lopen om hoger te klimmen op de maatschappelijke ladder. Een ladder die leidt naar latere supprematie over de domme massa….Dubbele paspoort-dragers met namen die wortelen in de wreedste der wrede Muzelmanwereld….Gemaskerde namen tegen dezelfde die onze voorvaderen ooit strijd moesten leveren op leven en dood…

Ik antwoord: Ja, natuurlijk bestaan er ‘brave’ Moslims. Maar wat denkt U, hoe zullen die reageren als hun voorvechters, de extremisten, openlijk de strijd aangaan? Zouden die, denkt U, partij kiezen voor de Westerse wereld, voor ons? Of zouden ze, al-dan-niet passief, de kant kiezen van hun ‘geloofsgenoten’….

Zo mag ik er aan herinneren, dat er ook ’brave Duitsers’ zijn geweest? En is het niet zo, dat zonder die meerderheid van ‘brave Duitsers’ er nooit een Hitler aan de macht was kunnen komen? Die ‘brave Duitsers’ werden van neutrale waarnemers al gauw omgebogen tot fanatieke meelopers. Gewoon door de Wet der Traagheid, die zegt dat iets eenmaal in beweging gebracht, de neiging heeft die beweging verder te zetten…Legt uit waarom iemand met het hoofd tegen de voorruit knalt bij een botsing….

WALTER PAULI past een Macheiavelli-truuk toe die zo oud is als de straat….Geen paniek, er is niets gebeurd…De domme massa hoort dat graag. Zij vraagt niets liever…..De vijand is wel onder ons, maar laat ons dat stil houden. Wij doen alsof we het niet zien, niet weten, in de hoop dat het zal ophouden….

WALTER PAULI is een collaborateur die samenspant met de vijand. Wij kunnen hem zelfs, door het geheel van zijn achtergrond, niet eens het voordeel van de twijfel geven….Wij kunnen hoogstens aannemen, dat hij de draagwijdte van zijn verraad niet eens beseft…

Bestaat voor zoiets niet een gezegde, overgenomen van die ’brave Duitsers’ van daar even, na de oorlog, toen zij onder dwang de uitroeiïngskampen moesten bezoeken?. ‘DAS HABEN WIR NICHT GEWUSST’….wat meteen de wereld is rond gegaan als een collectieve schuldbekentenis.
Mensen zoals U, WALTER PAULI, zijn net kleine kinderen, die keer op keer hun vinger tegen de kaarsvlam houden, om ze iedere keer huilend van pijn terug te trekken en niet geleerd geraken.
Moest het zo in-triestig niet zijn, we zouden er om kunnen lachen….

o-o-o-o-o-o-o-o-

(*) Volgens Wikipedia


Richard Colvin Reid (born 12 August 1973), also known as Abdul Raheem and as Tariq Raja, and often referred to in the media as the shoe bomber, was convicted on charges of terrorism and is currently serving a life sentence without parole in the United States for attempting to destroy a commercial aircraft in-flight by detonating explosives hidden in his shoes. According to al-Qaeda operative Mohammed Mansour Jabarah (who was captured and interrogated in Oman in 2002), Reid was a member of al-Qaeda and had been sent on the bombing mission by Khaled Shaikh Mohammed, a senior member of the organization
Reid was born a British citizen in Bromley, South London and educated at Thomas Tallis School in Kidbrooke, London. He is the son of an English mother and a Jamaican father, who spent most of Reid's childhood years in prison. Reid became involved in street crime, writing graffiti with the name Enrol with FRF crew, and spent time in a number of prisons, including Blundeston Prison, and Feltham Young Offenders' Institution, where he converted to Islam. It is reported that Reid followed a form of Islam known as Salafi or Wahhabi.(Wahhabism being the state form of Islam in Saudi Arabia)
Reid made multiple trips to Pakistan, purportedly to a virulent, anti-Christian seminary run by Jamaat ul-Fuqra in Raiwind, near Lahore and founded by Mubarak Ali Gilani

Pssst
O Ja! Stilaan herkent men van ver de redenering van linkx-menschen zoals Pauli. Nergens stelling nemen over het verkeerd lopen, maar de aandacht op de schuld van ‘de anderen’ leggen. Men heeft niet geluisterd naar de vader, de Amerikaanse Immigratiediensten moest hem maar op de lijst van ongewenste personen gezet hebben, in Schiphol moest men maar beter opgelet hebben, en, uiteindelijk, die potige Nederlander met zijn teveel aan burgerzin…..Maar één woord afkeuring? No way! De dader, och Gottekes toch, was nog een kind….
Zo beschrijft men geen actualiteit, zo bedrijft men actualiteit!
Gevaarlijk! Gevaarlijk!

KERST IN ANTWERPEN

.






Oproep voor Crembo.







Heer Federaal minister van Reizen en van Oorlog.


Bede dringend Uw mannen terug te roepen uit Afghanistan om ze te kunnen inzetten om het gespuis in onze straten te bekampen.
Handelen met RUSTIGE VASTHEID, maar DRINGEND AUB!

Indien er nog langer getreuzeld wordt, zal de bevolking zich genoodzaakt zien om zelf het initiatief te nemen. Reken niet op de Grote Geesten van het Stadsbestuur : die zitten dezer dagen in de kaas. Veel te druk bezig met niets doen…..


Auto’s In Brand, Bussen Aangevallen.

From the desk of Johan Bellens on Sat, 2009-12-26 15:35
From The Brussels Journal




Op Kerstavond werden verscheidene geparkeerde wagens in Antwerpen in brand gestoken. In de Korte Dijkstraat mislukte een poging omdat de brandende benzine wegliep in een rioolputje. Even later lukte het de onbekende daders wel om in de Tulpstraat een BMW en een Volkswagen in de fik te steken. Op kerstdag zelf werden in Antwerpen verschillende bussen en een tram van De Lijn bekogeld met stenen.
Een eerste bus (lijn 50) werd rond 21.10 uur aangevallen in de Brederodestraat. Drie jongeren gooiden er verschillende betonklinkers naar. In totaal werden er vier grote ramen van de bus volledig verbrijzeld. Er raakte niemand gewond, maar de bus kon wel niet meer rijden.
Slechts tien minuten later werd een ruit van tram 24 ingegooid toen die door de Brederodestraat reed. Er sneuvelde een raam.
Weer tien minuten later deden zich gelijkaardige feiten voor op de Singel. Ook hier gooiden drie jongeren klinkers en bakstenen naar een bus van lijn 1. Drie ramen werden ingegooid en de tram kon niet meer verder rijden. De chauffeur was erg aangeslagen.
Het laatste incident deed zich voor om 22.20 uur, opnieuw in de Brederodestraat. Volgens getuigen gooiden drie jongeren een baksteen naar een voorbijrijdende bus. De steen raakte de bus in de flank waardoor het chassis beschadigd werd. De chauffeur kon zijn traject eerst nog afwerken vooraleer hij naar de stelplaats reed.
Op kerstdag werd ook een trambestuurster van De Lijn aangevallen door een ontevreden reiziger (*). De agressor sleurde haar bij haar haren uit de tram. De man vluchtte weg, de vrouw van 30 werd naar het ziekenhuis gebracht. Tot slot werd ook op kerstdag een man van Iraakse afkomst zwaargewond door messteken in de Diepestraat.

(*) Naar verluidt zou de man (waarschijnlijk Eskimo) geprobeerd hebben om op de rijdende tram, met gesloten deuren, bij de voorgaande halte nog op te stappen. Wat hem uiteraard niet lukte. Trams zijn niet daartoe geschikt, zoals wij allemaal weten. Hij is dan maar lopend het voertuig achterna gehold, om de moedwillige bestuurster bij de volgende halte op haar vergissing te wijzen. Dit schijnt een gebruik te zijn, eigen aan de Eskimo-cultuur, die wij geredeliijk moeten aanvaarden. In Eskimo-land, waar trams uiteraard een weinig voorkomend verschijnsel zijn, kunnen reizigers altijd en overal opstappen, waar ze dat willen. Die voertuigen zijnn ontdaan van onder- en bovenbouw, alleen nog geschikt als noodbarak voor daklozen….Leden van deze eerder primitieve Eskimo-stam die in Antwerpen op doorreis zijn, organiseren dezer dagen een protestmars, omdat ze niet wensen 1° voor elke rit te moeten afdokken en 2° niet meer binnen te mogen eenmaal de deuren dicht zijn….

HET ISLAMDEBAT HEROVERD OP HET VB

.











Benno Barnard is ontwaakt. Net als Jacob, die met zijn hoofd op een steen als hoofdkussen in de open lucht die nacht ad geslapen, daarbij visioenen zag, zo ziet Meneer Barnard het initiatief van de Islam-bestrijding overgaan van het Vlaams Belang (extreem rechts) naar extreem linkx….

Besluit: iedereen die zo slaapt, moet wel hoofdpijn krijgen, of wartaal uitslaan.
Maar daar niet van : heerlijke vrijspreker, die man! Gelijkt zelfs een beetje op Filip De Winter. Beiden zeggen wat de mensen denken! Moet dus beginnen uit zijn doppen kijken of hij mag straks gaan zitten, naast Geert Wilders, op staatskosten! Maar niet getreurd! Hij en zijn vrienden zullen ons voortaan voorgaan in het Islamdebat – of moet ik eerder zeggen in de Islam-bestrijding! Zij zouden bij gevolg de teugels willen overnemen – al vrees ik voor hun volhardendheid…Zouden zij inderdaad de Islam even hardnekkig willen/kunnen vervolgen zoals LINKX dat met het Instituut Kerk tot hiertoe gedaan hebben? Door het simpel feit van als lammetjes de gevreesde wolf na te blaten, denken zij hem te overtroeven…

Van een kanjer van een bewijs gesproken, dat het Vlaams Belang er meer dan ooit nodig is! Altijd maar weer moeten de Grote Geesten volgen, om uiteindelijk deze standpunten, die ze jarenlang ontkend of bevochten hebben., over te nemen en ze als hun eigen vinding te verkopen….Zo komen we er, op de lange duur, ook wel. Da’s zeker!

Maar zou het, het Italiaans voorbeeld indachtig, niet consequenter zijn direct het origineel (=VB) mede aan de macht te helpen, dan met zoveel jaar vertraging, hun visie tweedehands over te nemen? Ik zou een vliegje willen zijn op het plafond van Benno’s werkkamer, als hij dit probleem overdenkend, roerloos door het venster zit te staren. Of als hij het artikel van Lucas Vander Taelen met diens bespuug-avonturen in Schaarbeek voor de zoveelste keer zou overlezen.

Het is nochtans uiterst eenvoudig en als ik er over nadenk, kan het programma van het Vlaams Belang, dat gewoonlijk vastgeschroefd is op twee poten van gewapend beton, in één enkele zin samengeperst worden. In plaats van te spreken over ‘Onafhankelijkheid’ en ‘Beheersbare Immigratie’ zou de leuze ‘In Vlaanderen Vlaams’ die streefdoelen haarfijn uitbeelden Voor mijn part kan er gerust aan toegevoegd worden ‘En op Sint Anneke mosselen’ – maar dan komt men nogal vlug op de verketterde leuze ‘Eigen Volk Eerst’ terecht….

Beste Meneer Barnard, ik heb een vraagje voor U.

Wie denkt U komt in de Geschiedenisboeken terecht U of Filip De Winter? Alorsse! Gedraag U dan daarnaar, nu U nog kunt!


'Joden- en christendom zijn superieur aan de islam'


22-12-2009 - Frank Hellemans itv. Benno Barnard – Knack
Uit Iskander.

In het kerstinterview met Benno Barnard naar aanleiding van zijn onvolprezen Engelandboek 'Een vage buitenlander' kwam uiteraard ook de islam ter sprake: 'Ik ben bang voor de islam maar ik ben geen islamofoob.'
U vreest dat het oude Europese avondland op apegapen ligt? Benno Barnard: Ik ben geen doemdenker, er komt vast wel weer een nieuw avondland. Maar ik geloof in grote periodes. En ik denk dat we tussen 1500 tot 2000 zo'n grote periode hebben meegemaakt. De uitvinding van de boekdrukkunst, de humanisten, de moderne tijd aan de ene kant en de digitale revolutie met nine eleven aan de andere kant markeren een bepaalde era die ten einde is gelopen. Het begin van het derde millennium markeert tevens het slotpunt van een humanistische cultuur.
Barnard: Er is een vacuüm ontstaan in de westerse cultuur door de secularisatie en bijgevolg wordt dat continuüm van de joods-christelijke traditie bedreigd. En die traditie wil ik tegen beter weten in beschermen. Voltaire's Ecrasez l'infâme is twee eeuwen later voltrokken. Dat is gepaard gegaan met cultuurrelativisme en met een gelijktijdige insijpeling van de islam. Het is een wet van de natuurkunde dat het vacuüm zich volzuigt. En wij zijn de voorbije veertig jaar schrikbarend vervreemd van onze geestelijke erfenis. Die aardige De Morgen-lezers hebben geen voorstelling van de manier waarop imams de wereld percipiëren en hoe anders bepaalde culturen wel kunnen zijn. Wij zijn zo relativistisch geworden dat we niet meer durven zeggen dat het jodendom en christendom superieur zijn aan de islam.
Zoals een bekende overjaarse gigolo ooit opmerkte? Barnard: De gekste mensen hebben dat gezegd, niet alleen Berlusconi, maar ook heel veel atheïsten. Ik zeg het vanuit mijn overtuiging dat de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens joods-christelijk is. We kunnen tegenwoordig door dat cultuurrelativisme alleen maar 'weg met ons' roepen. Maar het niet-afhakken van handen is superieur aan het wél afhakken van handen. Dat is toch een absolute waarheid? De universele rechten van de mens zijn eindeloos superieur aan de sharia.

In uw antwoord op Yves Desmets 'Makkers, staakt uw wild geraas', gaf u wel toe dat u het misschien te hard had gespeeld? Barnard: Het was noodzakelijk zo hard uit te halen om het islamdebat terug te veroveren op het Vlaams Belang. Nu kunnen we er eindelijk zelf over debatteren en constructieve voorstellen proberen uit te werken.
Ondertussen wordt u steevast gebrandmerkt als islamofoob? Barnard: De term islamofobie is pervers. Dat woord is gesmeed door de Organisatie van Islamitische Landen die kritiek op de islam via de VN simpelweg willen verbieden. Een fobie is trouwens een irrationele angst, terwijl mijn kritiek gebaseerd is op studie. Ik zeg u dat de islam moeilijk te verzoenen valt met de democratie. Geeft u me eens een voorbeeld van een islamitische democratie? Ik ben bang voor de islam maar ik ben geen islamofoob.

Geen spijt dat u KUL-sociologe Nadia Fadil destijds op uw Knack-blog hebt getackled met dat uitdagende 'Fuck Fadil'? Barnard: Zij heeft op Facebook zelf een wahabitisch meisje 'Fuck Flanders' laten zeggen. Die informatie heb ik persoonlijk van de Mossad (lachend). Dezelfde dag dat ik het op de blog van Knack signaleerde, was het op Fadils Facebook trouwens al gewist. Kan je nagaan... Ze besefte blijkbaar dat het haar academische carrière zou kunnen schaden. Wat Fadil toen provocerend schreef, heeft te maken met het islamitische fenomeen van taqqiya. Er wordt door de islam vrijwel systematisch gelogen tegenover ongelovigen als het ze uitkomt. Je mag als moslim liegen tegen niet-moslims en ze dus een rad voor ogen draaien. Ik weet niet hoe geseculariseerd Fadil is, maar zo'n Tamariq Ramadan doet tegenover ons alsof hij een verlichte westerling is, terwijl hij tegen zijn achterban heel andere taal spreekt. Die man is een permanent vervellende slang. De islam is een totalitair stelsel dat alles wil beheersen: de straat, de staat, het bed, alles.

U hebt dus niets persoonlijks tegen Fadil? Barnard: Wat ik iemand als Fadil - en eigenlijk alle moslimintellectuelen - kwalijk neem, is hun oorverdovende stilte over de verwerpelijke praktijken van groeperingen die zich expliciet beroepen op de islam. Als er Koptische christenen in Egypte worden vermoord, hoor je ze niet. De zelfkritiek die wij soms tot in het zelfvernietigende hebben ontwikkeld is de islam volkomen vreemd. Kritiek en zelfkritiek zijn nu eenmaal onmogelijk in islamlanden of je wordt door de plaatselijke Sturmabteilung afgemaakt. Ik vind het onthutsend en onthullend dat Marokkaanse burgers gedwongen worden om in het buitenland de Marokkaanse nationaliteit aan te houden én hun kinderen Marokkaanse voornamen te geven, ook al zijn ze geboren in België. Wanneer zegt Fadil tegen de Marokkaanse ambassade dat ze ze kunnen kussen, dat ze haar dochtertje liever Marieke noemt? Dát zou ik een gebaar vinden en dán verandert er iets.