1262
103 - DOORBRAAK
*
SLUIPENDE VERENGELSING VAN HET HOGER ONDERWIJS?
*
Zondag 15 Februari 2020
*
ZEER PERSOONLIJK VOOR-GESCHRIJFSEL
*
Zoals bij elke voortreffelijke maaltijd, wordt er, zelfs bij de gewone burger, meestal ’n goede aperitief geserveerd… En wie Pieter Bauwens, de CEO… van Doorbraak te lezen krijgt, die zou beter zelfs ‘n tweede glaasje tot zich nemen.
**
*
… Sluipende verEngelsing…
*
Als
men het heeft over ‘sluipend vergif’ samen met DEZE Vlaamse Regering,
dan denk ik dat er een betere omschrijving dan ‘sluipend vergif’ zich
opdringt. En daarbij denk ik aan de vloeistof van de ‘baxters’ die bij EUTHANASIE meestal goed zichtbaar in beeld worden gebracht.
**
*
Vertrouw
dus vooral zeer goed op de parate kennis van de Dames en Heren
Specialisten. Want die weten wat goed is om het lijden van de (in hun
ogen) doodzieke patiënt te verlichten…. Het is een voorbeeld dat
wondermooi past in hetgeen al jaren aan de gang is, namelijk de
om-volking van ons hele
Avondland.
Avondland.
Lees gerust eerst verder…. Maar eerst nog even dit.
…. Hij (die Rector) doceert Het Grote Gelijk en zet zijn tegenstanders weg als populisten opgejaagd door het Vlaams Belang.
**
*
Minister Weyts én de Vlaamse regering die, terecht, inzetten op de ontwikkeling van talenten in de kansen-groepen, al dan niet met migratie achtergrond moeten dat goed tot zich laten doordringen.
**
*
Benneke,
Benneke, Benneke!!! Zijde gij wel zeker in de juiste Partij te zitten?
Waarde gij als Minister van Dierenwelzijn niet beter bij de gifgroene
wereldverbeteraars geweest?
En wat houdt er U tegen?
*
DOORBRAAK
**
foto: ©Reporters / QUINET
*
*
14 februari 2020
*
verengelsing
Zullen studenten in Vlaanderen binnenkort meer Engelstalige cursussen voorgeschoteld krijgen dan Nederlandstalige?
De
voorbije drie dagen stonden we op Doorbraak.be stil bij de verengelsing
van het Hoger Onderwijs in Vlaanderen. De hogescholen en universiteiten
willen meer Engelstalige opleidingen. Maar daarnaast willen ze ook het
aantal anderstalige vakken in Nederlandstalige bachelor opleidingen
verhogen van 18,3% tot 50%. Liefst zonder maatschappelijk debat.
Sluipende verengelsing
Nog
kwalijker is dat die verengelsing vandaag al sluipend wordt
doorgevoerd. Op Twitter wordt openlijk toegegeven dat er
‘spook-opleidingen’ en ‘spook-vakken’ bestaan. Dat zijn Nederlandstalige
opleidingen of vakken die op papier bestaan maar eigenlijk niet gegeven
worden. Studenten die toch die opleiding of dat vak wensen te volgen,…
moeten maar aansluiten bij de Engelstalige variant.
Dat
universiteiten en hoge scholen op die manier de wet omzeilen en niet
teruggefloten worden door de toezichthouders, die op de hoogte zijn, is
beschamend. Het Vlaams Parlement zou die regerings-commissarissen wel
eens rekenschap mogen vragen.
De
manier waarop een rector van een universiteit polariserend in het debat
staat is een rector onwaardig. Hij doceert Het Grote Gelijk en zet zijn
tegenstanders weg als populisten opgejaagd door het Vlaams Belang.
Quid N-VA
Het
wordt nog erger. Het heeft er alle schijn van dat de Vlaamse Regering
de gevraagde verengelsing zal ondersteunen. In stilte, weggestopt in
kleine zinnetjes in dikke decreten. Slapen de parlementsleden van
meerderheid en oppositie? Of zijn de partijen echt van het padje af en
surfen ze blind mee op ‘we leven toch allemaal in tijden van
globalisering, waarom ons dan druk maken over de positie van het
Nederlands?’ Van traditionele partijen op zoek naar zichzelf kan je dat
verwachten. Maar niet van partijen die beweren sociaal te zijn.
Je verwacht nog minder steun voor de verengelsing van het hoger onderwijs van de N-VA.
Je
verwacht nog minder steun voor de verengelsing van het hoger onderwijs
van de N-VA, waar de partijtop er nog steeds prat op gaat
Vlaams-nationalist te zijn. Het is het één of het ander. Wie in de N-VA
de geschiedenis van de Vlaamse Beweging kent, moet in
deze discussie toch de parallel zien met de argumentatie tegen de
vernederlandsing van de Vlaamse universiteiten 100 jaar geleden? Die
zijn na de vernederlandsing niet in de academische dieperik gesukkeld.
Integendeel.
Als
politici willen beslissen om het Vlaamse hoger onderwijs drastisch te
verengelsen, dan is een grondig publiek debat nodig over de voor- en
nadelen ervan. Daarnaast kunnen we leren uit de ervaringen van
Nederland. Daar zijn ondertussen hele universiteiten verengelst, tot in
het bestuur toe.
Gidsland Nederland
Laat
ons eens stilstaan bij zo’n ervaring in Nederland. De Nederlandse
Academie voor Wetenschappen stelde in een recent rapport dat de
verengelsing de toegang tot het onderwijs voor kansengroepen of jongeren
met een migratie-achtergrond nog verder bemoeilijkt. Minister Weyts en
de Vlaamse regering die, terecht, inzetten op de ontwikkeling van
talenten in de kansengroepen, al dan niet met migratieachtergrond moeten
dat goed tot zich laten doordringen.
Nederlands én Engels op een academisch niveau wordt dan de nieuwe norm om te slagen in Vlaanderen
Misschien
moet de Vlaamse Regering zich de vraag stellen hoe het te rijmen valt
dat ze, terecht, eist dat nieuwkomers Nederlands leren, maar dan toch
voor hoger onderwijs extra drempels inbouwt? Nederlands én Engels op een
academisch niveau wordt dan de nieuwe norm om te slagen in Vlaanderen.
Datzelfde
Nederlandse onderzoek stelt ook vast dat het Engels van de Nederlandse
studenten soms niet goed genoeg is om buitenlandse native speakers onder
de professoren echt goed te begrijpen. Ook groeit de maatschappelijke
ongerustheid over het vaak erbarmelijke Nederlands van studenten die de
voorbije jaren afstudeerden — in Nederland — in het Engels. Nederlanders
die hun beroep in Nederland zullen uitoefenen en over de inhoud ervan
amper in het Nederlands kunnen communiceren.
Vergeten vragen
Tijd
dus voor een publiek debat over de wenselijkheid van de verengelsing
van het hoger onderwijs. Wij hebben alvast deze niet te vergeten vragen:
Wat is het doel van het hoger onderwijs in Vlaanderen?
Moeten wij echt het geld van de Vlaamse belastingbetaler investeren om
welgestelde jongeren van over de hele wereld hier te laten studeren?
Denken we echt dat de wereldtop de Angelsaksische (top)universiteiten links zal laten liggen en naar Vlaanderen komen?
Wordt Vlaanderen beter van die buitenlandse studenten (zeker als ze na
hun opleiding onmiddellijk opnieuw naar hun plek in de wereld
verdwijnen)?
Wat zijn de sociale gevolgen van de verengelsing van het hoger onderwijs?
Hoe zien we de toekomst van de democratisering van het onderwijs? Is hoger onderwijs bedoeld voor iedereen, of voor enkelen?
Gelooft u echt dat geen hoger onderwijs van hoge kwaliteit mogelijk is in het Nederlands?
Wat zijn de gevolgen voor het Nederlands als wetenschappelijke taal?
Met prof. Yvan Vanden Berghe vraag ik naar het ‘waterval effect’. Wordt
de volgende stap Engelstalige secundaire scholen? Want die bereiden
namelijk beter voor op het dan Engelstalige hoger onderwijs. En dan
lagere scholen, want die…?
Beter Onderwijs Vlaanderen
Het
hoger onderwijs in Vlaanderen moet er niet zijn op maat van de
internationale Engelstalige elite. Decreten moeten niet op maat van de
marketing en rangschikkingen van universiteiten worden gemaakt. Kennis
is de belangrijkste grondstof van onze kennis economie. De aanwezige
kennis zo goed mogelijk aanwenden en laten renderen, dat is de taak van
het hoger onderwijs in Vlaanderen. Elk beleid moet van daaruit
vertrekken.
Naar analogie in Nederland lijkt het dringend tijd voor een BOV, Beter Onderwijs Vlaanderen, die het debat over de onderwijstaal levendig houdt.
Pieter Bauwens
NA GESCHRIJFSEL
*
Tussen “…” even kort herhalen. Zodat het zowel bij de lezer als bij mijzelf goed doordringt… En ‘ad vitam eternam’ opgeslagen blijft in ons persoonlijk archief. Voor later. Tegen dat ooit ‘Meneer Middernood’ komt….
**
Met
Prof. Yvan Vanden Berghe….
vraag ik naar het ‘waterval-effect’.
Wordt de volgende stap Engelstalige secundaire scholen?....
*
…. lijkt het dringend tijd voor een BOV, Beter Onderwijs Vlaanderen, die het debat over de onderwijstaal levendig houdt….
*
*
Geen opmerkingen:
Een reactie posten