*
N-VA EN TRUMP, ÉÉN FRONT?
*
Sam
Brownback, VS Ambassadeur voor internationale religieuze vrijheid
spreekt als president Donald Trump, slachtoffers van religieuze
vervolging verwelkomt.
*
foto: ©Reporters/ DPA
*
Wil België religieuze minderheden beschermen?
19 februari 2020
Een
resolutie ‘over de bescherming van religieuze en levensbeschouwelijke
minderheden in Noord-Afrika, in het Nabije Oosten en het Midden-Oosten’,
dat dienden Peter De Roover, Michael Freilich en Theo Francken (N-VA)
samen in. Een goede zaak. Al ware het misschien beter geweest, net zoals
Nederland in de International Religious Freedom Alliance (IRF Alliance)
te stappen.
Religieuze minderheden
Een
resolutie die aandacht vraagt voor de bescherming van minderheden in
het Belgisch buitenlands beleid is niet nieuw. Die was er ook in 2017.
De N-VA organiseerde er zelfs een studiemiddag over in De Kamer. De
resolutie bracht toen toch geen echte breuk in het buitenlandsbeleid van
België. Resoluties vragen de regering iets, dwingen haar tot niets.
Ook nu vraagt de resolutie de Belgische regering ‘om ook tijdens deze legislatuur
???? de bescherming van religieuze minderheden als een speerpunt van
het buitenlands beleid te beschouwen. Dit door gevoelig te blijven voor
het lot van deze minderheden in de contacten met deze landen in de regio
en waar het kan, een rol te spelen in het stimuleren van pluralisme, in
het bevorderen van het begrip rond verschillende religieuze
identiteiten en in het helpen aanmoedigen van meer tolerante sociale
attitudes. Wij roepen ook op voldoende bescherming te bieden aan
religieuze minderheden, die reeds verdreven werden uit hun land door
extremistische groeperingen en hen hoop op stabiliteit en ontwikkeling
te bieden.’
Moeilijk
Op
dit moment is natuurlijk alles moeilijk. Met een regering in lopende
zaken kan je niet veel meer verwachten dan een resolutie. Maar als een
regering in lopende zaken het Marrakeshpact kan
goedkeuren, dan kan ze ook toetreden tot de ‘International Religious
Freedom Alliance’ (IRF Alliance). Die wil precies doen wat de resolutie
vraagt.
Die
IRF Alliance werd op 14 februari opgericht door de VS, samen met 27
andere landen, waaronder Nederland, maar ook Oostenrijk en
Groot-Brittannië bijvoorbeeld. De oprichters willen zich inzetten voor
de bescherming en bevordering van de religieuze vrijheid in de wereld.
gerichte sancties tegen daders
Het US Department of State, ‘kantoor voor internationale religieuze vrijheid’ publiceerde de Declaration of principles for the International Religious Freedom Alliance.
De leden engageerden zich om de principes die zijn vastgelegd in die
uitgangspunten uit te voeren. Dat betekent zelfs dat ze ‘waar nodig
gerichte sancties tegen daders uitvoeren’ en slachtoffers van religieus
geweld met ‘passende middelen’ helpen. Punt III a voorziet zelfs een
regelmatige monitoring, het delen van de informatie en de gevolgen voor
getroffen individuen en geloofsgemeenschappen.
Liga van niet polcor landen
Maar…
de kritiek is er al natuurlijk. De Trump-administratie ‘die zelf
moslims viseert’ zou nu opkomen voor religieuze vrijheid, dat moet
ongeloofwaardig zijn. Trump doet het om zijn christelijke kiezers
tevreden te stellen. Dat laatste speelt ongetwijfeld een rol, maar de
principes laten niets aan twijfel over. De Trump-administratie pleit in
die principes voor ‘intereligieuze dialoog om problemen op te lossen en
een groter begrip te vragen inter- en intralevensbeschouwelijk.’
Belgische
politie correcte partijen zullen zeker terugschrikken als ze de lijst
landen zien die in de alliantie gestapt zijn, we sommen ze even
alfabetisch voor u op: Albanië, Oostenrijk, Bosnië en Herzegovina,
Brazilië, Bulgarije, Colombia, Kroatië, Tsjechië, Estland, Gambia,
Georgië, Griekenland, Hongarije, Israël, Kosovo, Letland, Litouwen,
Malta, Nederland, Senegal, Slowakije, Slovenië, Togo, Oekraïne en
Verenigd Koninkrijk.
landen die de politiek correcte Belgische politicus weinig vertrouwen inboezemen
Polen,
Hongarije, Israël, Brazilië, … landen die de politiek correcte
Belgische politicus weinig vertrouwen inboezemen. Nochtans landen die
effectief werken aan het ondersteunen van de christelijke minderheden,
in Irak onder andere. Concreet door steden herop te bouwen, huizen,
kerken, scholen en ziekenhuizen incluis.
Nederland
In
Nederland is Jos Douma sinds de zomer van 2019 als diplomaat een
speciaal gezant voor religie en geloofsovertuiging. Ook Het VK,
Denemarken, Duitsland en de EU hebben een gezant voor religie en
levensbeschouwing. Die speciale gezanten hebben als taak de rechten van
gelovigen en niet-gelovigen hoog op de internationale agenda te houden.
En dat is nodig. Zeker over vervolgingen van christenen zijn we door
verschillende NGO’s goed geïnformeerd. Maar ook niet-gelovigen of
kleinere religies, zoals de Bahaï in Iran of fracties van andere
religies zoals Alevieten, Sjiieten en Soennieten worden gediscrimineerd
of vervolgd.
De
vrijheid van geloof en religie is een blinde vlek in de Belgische
diplomatie. Die is de laatste jaren sterk liberaal gekleurd. De vrijheid
van religie staat er niet hoog op de agenda. Terwijl net zij zouden
moeten beseffen dat ook niet-gelovigen slachtoffer zijn van de
wereldwijde inperking van de vrijheid van geloof en religie.
In
verschillende landen groeit het religieus nationalisme. Nationaliteit
en religie worden er met elkaar verbonden, is het niet door de Staat dan
door de inwoners, van Noord-Korea en China, tot Pakistan en Egypte. In
andere landen kan de zwakke Staat de burgers niet beschermen en kiezen
terreurgroepen hun slachtoffers op basis van hun religie, zoals in
Nigeria, Burkina-Faso, Mali, Niger, …
De
resolutie van de drie N-VA’ers zet een spot op religie als blinde vlek
van de Belgische diplomatie. Een goede zaak, maar er moet dringend meer
gebeuren. Buurlanden doen het al, waarom zou België achterblijven?
Pieter Bauwens
*
Kerk en Staat ooit op dezelfde maat?
*
*
Geen opmerkingen:
Een reactie posten