Maandag 3 Juli 2017
4193 - BEPERKING VAN
DE BEWEGINGSVRIJHEID STAAT GELIJK MET VRIJHEIDSBEROVING
*
INHOUD: VLAANDEREN REBUILT: onze o zo dierbare
‘bootvluchtelingen’ wordt verboden vakantie te nemen waar en hoe ze dat willen.
Ook Francken moet, net als Homans, aftreden want onwaardig tegenover het
buitenlands leed. Een dubbel rantsoen stokslagen en ’n dubbele onthoofding is
het minste wat we onze gasten-verrijkers kunnen aanbieden.
OP DE IJTKIJK
*
Francken
betrapt meer dan honderd ‘vakantiefraudeurs
**
*
Even
terugvliegen of zelfs op vakantie gaan naar het land van herkomst: het lijkt
onschuldig. Maar voor erkende vluchtelingen hangen er zware gevolgen aan vast.
Staatssecretaris voor Asiel en Migratie Theo Francken (N-VA) maakte in twee
jaar tijd al meer dan 100 dossiers over ‘vakantiefraudeurs’ over aan het
Commissariaat-generaal voor de Vluchtelingen en de Staatlozen.
‘De
vluchtelingenstatus is geen vodje papier’, zegt Francken. ‘Het is de hoogste
internationale bescherming die een individu kan krijgen. Terugkeren is
logischerwijs totaal uit den boze, laat staan vakantie nemen.’
Volgens
de meest recente cijfers gaat het voornamelijk om Afghanen en Irakezen. Van het
overgrote merendeel van de doorgestuurde dossiers wordt de vluchtelingenstatus
ook meteen ingetrokken. Alleen voor erkende vluchtelingen die hier al een vrouw
en kinderen hebben, ligt de procedure voor intrekking wat moeilijker.
De regering stuurde in april een
instructie naar alle Belgische consulaten en ambassades om waakzamer te zijn voor
de problematiek. Bij de redenen voor de opvallende cijfers zijn ook de
samenwerkingsakkoorden die ons land het afgelopen jaar met Nederland en
Duitsland kon sluiten. Veel vakantiegangers proberen de regels te omzeilen door
af te reizen via een luchthaven in onze buurlanden. Nu België de info
gemakkelijker kan uitwisselen, worden ze toch nog onderschept.
*
NADER BEKEKEN
**
*
De hoofding alleen al: “Francken betrapt’ is taalkundig ’n
drol van de onderste plank. Niet Francken is ‘bertrapt’, maar de valse vluchtelingen
zijn dat.
Er had dus moeten staan ‘Francken
boekt resultaten’. Maar dat is teveel gevraagd. Daar kleeft niet genoeg modder aan.
Moest Francken ’n Tseef of ’n Sosse geweest zijn, er had in koeien van letters
gestaan Honderden Geheime Missies bloot gelegd.
*
Fraq,cken betrapt met 100 prostitués in bed: neen, dat was
het ook niet.
Hier komen als schooiers om te profiteren van onze sociale
Zekerheid en toch ‘de middelen’
hebben om dure buitenlandse reizen te maken: dàt is pas bewijzen dat de
landverhuis in scène is gezet met het doel ons allemaal een rad voor de ogen te
draaien. Er zijn er nu ’n paar honderd tegen de lamp gelopen, maar die zijn ’n
druppel op een gloeiende plaat. Van waar komen die “middelen”? Wordt dat
onderzocht en worden de resultaten publiek gemaakt? Of mag dat niet, wegens
‘Staatsgeheim’? Gaat het misschien om het halen van instructies voor de
Eindstrijd?
In ieder geval is het dweilen met de kraan open want alle
grenzen zijn (met opzet) zo lek als een zeef.
Enne, in de marge: ook gelet op de ondertoon van het
overgenomen artikel? Mij stroomt de in
gehouden woede haast uit de geslagen wonde. Waarom laat Francken die arme
sukkelaars toch niet met rust? Zij misdoen toch niets.
*
(Digitalia)
Geen opmerkingen:
Een reactie posten