Vrijdag 21 Juli 2017
4221 - WAT HEBBEN DE
VERENIGDE STATEN VAN EUROPA TE ZIEN MET HITLER,
*
INHOUD: EUROPA REBUILT/DUITSLAND: een nieuw boek in Amerika dat de de
7 Verschillen aantoont tussen Hitleri-Duitsland en Merkel-Duitsland, de te
raden ondergang in uitgesteld relais…
OP DE IJTKIJK
*
Het antwoord op bovenstaande vraag ligt feitelijk besloten in
de vraagstelling zelf. Vandaar de licht ironische toon bij dit artikel. Waaraan
Digitalia nog dit kan aan toevoegen, dat
net als bij het aan zet komen van Hitler in Duitsland, de Burger bedrogen werd
door de zelfbenoemde Leidende Elite.
De vraag die wij voorgeschoteld kregen was niet ‘wilt U Ja of Nee alle grenzen weg, Ja of Nee
een nieuwe eenheidsmunt – wilt U Ja of Nee bestuurd worden door Klein Berlijnn,
Ja of Neen nieuwe ‘Leiders’ die U niet kunt kiezen of delen, maar die in alles
de eigen goesting mogen doen met U, Ja of Neen, enz, enz.
Op zekere morgen was ‘Europa een feit, en mochten we onze
stem uitbrengen die daarna netjes aan kant werd geschoven. We kregen een nieuwe
veel zwaardere mint en een allereerste ‘President’ die voorheen niet eens
verkozen was geweest in de Binnenlandse Politiek maar opgeklommen over de
schouders van andere partijgenoten.
Reùe,ber in alles het beeld van de gewezen ‘Machtsovername’
door de Duitse socialisten uit de jaren 1930 en volgende.Iedereen diende hunne
‘kameroad’ te zijn, of ze sloegen up joen tote en je ging de oven in.…
Drastisch, maar efficiënt, dat wel.
En dat was in onze tijd bijna nert zo. Wie niet volgzaam
genoeg was, kreeg het etiket ‘populist’ opgeplakt
Of racist. En ‘Islamofoob’. Want al die bootvluchtelingen
waren uiterst wemkom om de bevolking demografisch op peil te houden. Ook die
nieuwe ‘religie’ ws een zegen voor Europa, want van jaren voordien was de
plaats al vrijgemaakt door het Geloof der Voorvadeceren de nek om te wringen.
De rest zouden we wel zien als het zo ver was.
Als U enig verschil ziet met de verkiezingen in Amerika,
moogt U dat gerust signaleren. Maar ik denk eerder dat U overeenkomsten zult vaststellen
met de opkomst van het 3de Reich.
Personlijk denk ik meer aan de vorming bij mensachtigen
zonder cultuur noch opvoeding van een Nieuwe Bananen Republiek. En vooral zonder enige moraliteit.
Een verhelderend boek zoals het hieronder beschreven wordt,
zou dus binnen afzienbare tijd uiterst welkom moeten zijn. Maar zoals J.F. Kennedy
ooit getuigde, ‘de haat jdgens hem, A.H., moet eerst uitgestorven zijn’….
Adolf Hitler, het grootste Genie Aller Tijden…
*
De EU was Hitler’s idee
**
*
en het
bewijst dat Duitsland de Tweede Wereldoorlog heeft gewonnen, beweert een nieuw
boek
(Door: Owen Bennet – Vertaling: “Wachteres” en
“Henk V.”)
De
‘fascistische’ EU werd geïnspireerd en ontworpen door de nazi’s en is het
bewijs dat Hitler de Tweede Wereldoorlog heeft gewonnen, stelt een buitensporig
gedurfd nieuw boek.
Het boek ‘De
EU: De waarheid over het vierde rijk – Hoe Hitler de Tweede Wereldoorlog won’
beargumenteert dat de begrippen eenheidsmunt, vrije markt en zelfs de
uitdrukking ‘De Verenigde Staten van Europa’ allemaal werden uitgedacht door
hoge nazi’s, waaronder de Führer zelf. Het boek beweert eveneens dat het enige
land dat profiteert van de EU, Duitsland is – precies zoals Hitler dit heeft
gepland.
Express
Een
woordvoerder van de liberale democraten – die de leider Nick Clegg beschrijft
als de ‘partij die in de EU wil blijven’
– wees de auteurs van het boek af als ‘onbeduidende bizarre bedenkers
van verzinsels’.
Het boek dat
Daniel J Beddowes en Falvio Cipollini gezamenlijk hebben geschreven, zegt:
“Voor wie is de EU? Wie profiteert er echt van? En het antwoord is natuurlijk:
Duitsland”.
“Het is geen
toeval dat bijna elk land in de Europese Unie armer wordt, terwijl Duitsland
steeds rijker en rijker wordt”.
“We denken
misschien dat we de Tweede Wereldoorlog hebben gewonnen. Maar we hebben die
verloren. Het is geen verrassing dat we allemaal in het Vierde Rijk leven”.
“Willens en
wetens of niet, degenen die de Europese Unie steunen en verdedigen, steunen de
erfenis van de nazi’s”.
Onder een
hoofdstuk, getiteld: ‘De EU werd geïnspireerd door de nazi’s’, stellen de
auteurs:
“Hitler was
de man die concreet vorm gaf aan de dromen die eerst door Karel de Grote en
Napoleon onder woorden werden gebracht, maar de laatste hand aan de EU, zoals
wij die kennen, werd tijdens de Tweede Wereldoorlog gelegd door een man genaamd
**
Walther Funk,
president
van de Reichsbank en een van de directeuren van de Bank voor Internationale
Vestigingen. Funk was de voorspeller van de komst van de Europese economische
eenheid. Funk was ook Adolf Hitler’s minister van Economische Zaken en zijn
belangrijkste economische adviseur”.
Het boek
vervolgt: “De nazi’s wilden zich bevrijden van de warboel van kleine landen die
Europa vormden en hun plan was heel eenvoudig. De EU was Hitler’s droom”.
Het boek
betoogt dat het geen toeval is dat de EU zo dichtbij Hitler’s plan voor het
naoorlogse Europa komt.
Volgens de
auteurs “werd Hitler’s Masterplan in 1945 buitgemaakt door de geallieerden. Het
plan bevatte details van zijn ontwerp om een economische integratie van Europa te
creëren en een
Europese Unie op federale basis te vestigen.”
“Het plan
van de nazi’s voor een federaal Europa was gebaseerd op Lenin´s overtuiging dat
‘een federatie een overgangsvorm is naar een volledige eenheid van alle
naties´.”
“Het is
onmogelijk om een verschil te ontdekken tussen Hitler’s plan voor een nieuwe
Verenigde Staten van Europa, gedomineerd door Duitsland, en de Europese Unie
die wij vandaag hebben”.
Het boek
beweert ook dat aan de conservatieve premier Ted Heath – ‘een zelfverklaarde
leugenaar en een verrader’ – £ 35.000
werd betaald om Groot-Brittannië in 1973 op te nemen in de Europese Economische
Gemeenschap en de nazi-minister van Propaganda Joseph Goebbels zou trots zijn
geweest op steun van de BBC voor de EU.
Het laatste
gedeelte van het boek bevat “73 feiten die u over de EU moet weten (Feiten die
de BBC vergeten heeft u te vertellen)”.
Naast de
bezorgdheid over immigratie en het gemeenschappelijk landbouwbeleid stellen de
auteurs ook: “De EU ‘doe-het-zelf’ [zelfstandig handelen] onwetmatig maakt”,
“De EU-wetgeving wil varkenshouders dwingen om vergunningen aan te vragen voor
het houden van varkens die vrij rondlopen op hun land” en “De EU wil de muziek
waarnaar u luistert, controleren”.
Het boek
beweert ook: “De EU heeft ons gedwongen om spaarlampen te gebruiken die
gevaarlijker en duurder zijn dan de oude lampen. Het belangrijkste probleem met
de nieuwe EU-spaarlampen is dat het door de lampen geproduceerde licht zo zwak
is dat mensen moeite hebben om te zien waar ze heen gaan – laat staan dat ze
goed genoeg kunnen zien om erbij te lezen of te werken”.
Volgens het
boek heeft de vicepresident van de Europese Commissie,
**
Viviane Reding,
‘Hitler’s droom, Hitler’s woorden’
eerder dit jaar werkelijkheid doen worden, toen zij ‘tot een echte politieke
unie’ opriep en campagne voerde voor de Europese Unie om een ’Verenigde Staten van Europa’ te worden.
Een
woordvoerder van de liberale democraten zei: “Mensen hebben al decennia bizarre
verzinsels over de EU gehad en dit boek is daar een voorbeeld van. Enkele van
de suggesties die worden gedaan zijn volledig belachelijk. Winston Churchill
wenste een ‘Verenigde Staten van Europa’ en ik betwijfel of de auteur hem een
nazi zou noemen.
*
Bron:www.express.co.uk
Door: Owen Bennet
Vertaald uit het Engels door:
“Wachteres” en “Henk V.”
(voor www.ejbron.wordpress.com)
*
NADER BEKEKEN
**
Ieder van ons kan nog wel meer geliklenissen vinden. Maar
alles jadert in het begrip ‘autoritair’. Klein Berlijn wordt geleid door een Pruisische
Hand e overal zitten de baste pionnen op de juiste plaats.
Men is ook Otto von Bismarck achterna, zeer vooruitziende
geweest. De Duitsers hebben altijd de Turken als bondgenoten gehad. In WO I
sprak men van ‘Ottomanen’ en toeval of niet, tijdens WO II heeft ondergetekende
leren lezen in een handboekje waarvan de hoofdpersonages geen Hansje en Grietje
waren, maar een zekere An en Ot. Die konden, piekfijn gekleed, na schooltijd
met prachtig speelgoed spelen in een prachtig onderhouden tin. Vooral die
prachtige blinkende schoentjes die ze
niet vuil konden maken, zijn mij bijgebleven. An, tot dar toe, maar Ot is een
naam die in mijn onderbewustzijn alleen voortleeft als het bedorven nest die
even vlot in het geluid sprong als ik, op klompen, kikkers kon vangen in de kleiputten
van de plaatselijke steenbakkerij.
Samen met de gestiefelde ‘Feldgraen’ en de verplichte
levertraan, verdwenen nadien ook alle Ooot’s uit mijn gezichtsveld.
Tot ‘tSCHELDT vorige week mij op de weg zette naar Klein
Turkije in Limburg met Sultan
Fatih Mehmet II, de veroveraar die op 21-jarige leeftijd in 1553
Constantinopel op de Christenen veroverde en omvormde tot Istanbul. Wis en
waarachtig, vandaar dat het Fatih-‘gebedshuis’ in Beringen, de Moskee van de
Veroveraars is. Lap; dacht ik, daar is die
Ot terug….En deze keer met vlag en wimpel .aan de hand van Pa Achmet al
Moustacha, met het mes tussen de tanden.
En in heel dat van-langs-om brutaler Neo Nazi-verhaal in
Klein Berlijn, komt Donald Trump dan natuurlijk over als de spreekwoordelijke
kink in de globalistische kabel. Die moet wereldwijd dus weggepest worden. Of
nog liefst gescalpeerd e gelyncht. Zodat
de onderliggende ‘Deoocraten’, die meer handelbaar blijken te zijn, minstens,
als die al hard niet meeheulen, de juiste afstand zullen bewaren. U weet maar
nooit dat die Trump vroeg of laat de verkeerde knop indrukt, moesten er
nogmaals burgervliegtuigen afgeleid worden naar nieuwe wolkenkrabbers.
Zaak is nu voor de EU om zo stil mogelijk tijd te winnen.
Ondertussen is het opnieuw Deutschland ûber Alles en de rest kan de pot op.
(Digitalia)
Geen opmerkingen:
Een reactie posten