281 - DOORBRAAK GEROLF ANNEMANS OVER CHINA EN NAIVITEIT
*
Vrijdag 19 juni 2020
*
GEROLF ANNEMANS
CHINA EN EUROPA: STOP NAÏVITEIT
*
*
Het gevaar van een Chinees monopolie op de 5G-markt
Gerolf
Annemans: Ik raad de Amerikanen aan om bilaterale en rechtstreekse
gesprekken aan te gaan met de Europese lidstaten die nog volop met de
ontwikkeling en veilingen van hun 5G-netwerken bezig zijn. Want via de
EU-instellingen zullen zij weinig gehoor krijgen.
Deze week nam ik op uitnodiging van voormalig Amerikaans Congreslid Robert Pittenger
deel aan een internetseminarie onder de titel ‘Understanding the
Chinese 5G threat’. Een uitnodiging over dit onderwerp die op geen beter
moment kon vallen.
Het
hoeft niet gezegd dat ik nooit een hoge pet op had van het
communistische regime in China, met uitwassen in Tibet, op het
Tiananmenplein en vandaag nog in Hongkong. De manipulaties rond het
coronavirus hebben mijn gezonde achterdocht tegenover de Chinezen enkel
versterkt, hun ‘masker’-diplomatie ten spijt.
Naïef geloof in globalisering
Toch
maande het Vlaamse bedrijfsleven mij in het verleden steeds aan tot de
nodige ‘voorzichtigheid’. Diezelfde voorzichtigheid heeft er helaas toe
geleid dat de voorbije decennia onze productie en strategische sectoren
en voorraden verhuisden naar het verre Oosten in een naïef geloof in de
globalisering. De Vlaamse (en Europese) verankeringsgedachte verdween in
een wolk van optimisme over ‘de wereld ons dorp’.
Daardoor zijn een deel van de strategische goederenstromen naar en in West-Europa nu reeds in Chinese handen.
Dat
maakte het mogelijk voor de Chinezen om dus niet alleen het terrein te
bezetten in ontwikkelingslanden, maar ook in West-Europa. Een bekend
voorbeeld is de verkoop van de Griekse haven van Piraeus. Die is nu in
handen van COSCO. Maar ook bijvoorbeeld haventerminals in Zeebrugge
worden geopereerd door Chinese partners. Daardoor zijn een deel van de
strategische goederenstromen naar en in West-Europa nu reeds in Chinese
handen.
Eind
2016 werd ons publiek distributienet van gas en elektriciteit EANDIS
door onze steden en gemeenten — op zoek naar vers geld — op een
presenteerblaadje aangeboden aan het Chinese staatsbedrijf (met nauwe
banden met het leger) State Grid. Gelukkig loonde zich de oppositie toen
en werd een gedeeltelijke verkoop op het nippertje vermeden. Heel deze
uitverkoop aan China en onze afhankelijkheid van China heeft er
uiteraard toe geleid dat de vrijheid beperkt is voor Belgische en
Europese politieke leiders om het Chinese regime te bekritiseren over
wat dan ook.
Gevaarlijk 5G-monopolie
We
moeten niet naïef zijn om inderdaad het gevaar in te zien van een
Chinees monopolie op de Europese (en Belgische) 5G-markt. Vergis u niet,
wie de 5G-netwerken in handen heeft, kan de gegevens die er overheen
lopen, inkijken en opslaan of — waarom niet — de netwerken ook
stilleggen indien dat nodig wordt geacht. Strategische ‘blackouts’ zijn
eigenlijk kinderspel. Dat de Chinezen niet vies zijn van het betere
spionagewerk bleek recent nog na hun ijverige ‘renovatie’ van de
ambassade van Malta in de schaduw van het Berlaymontgebouw, de zetel van
de Europese Commissie.
De
markt in Europa is dus de speelbal geworden tussen de Verenigde Staten
en China, Huawei meer bepaald, in de race naar het 5G-monopolie.
President Trump tracht de Chinezen de adem af te snijden. Hij voert
daartoe maatregelen in als een samenwerkingsverbod voor Amerikaanse
bedrijven met Huawei en slaat chiponderdelen in de ban. Voorlopig liggen
de Chinezen echter nog op lengten voorsprong.
‘En waar is de EU ondertussen’ vraagt u?
Men mag dus vrezen dat de ontwikkeling en versnelling van 5G maar een klein onderdeel zal uitmaken van het plan
In
de nasleep van de corona-crisis rukt de EU nu uit met een ‘ambitieus’
herstelplan. De uitvoering van de heilige koe van de Green Deal lijkt
daarbij de topprioriteit te worden. Men wil ook inzetten op de digitale
evolutie. Dit wordt evenwel uitgespreid over vele fondsen en
programma’s. De digitalisering van de financiële markten, bijvoorbeeld.
De regulering van digitale diensten. Glasvezel en internet in ‘rurale’
gebieden. Tot de gemeenschappelijke lader van gsm’s toe. Men mag dus
vrezen dat de ontwikkeling en versnelling van 5G maar een klein
onderdeel zal uitmaken van het plan en de berg een muis zal baren.
Huawei
Huawei
lobbyt tegelijkertijd op een zeer intelligente manier bij de Europese
regeringen en is kind aan huis in de EU-instellingen. Geen Chinezen in
zwarte pakken, maar bijvoorbeeld respectabele oud-politici. Het bedrijf
is ‘on speaking terms’ met de verschillende veiligheidsdiensten in
Europa. Daar groeide nu een soort verstandhouding uit. Dit heeft er op
zijn minst toe geleid dat Huawei in onze contreien veel ‘airplay’
krijgt. Veel (overheids)spelers in Europa zitten nu op het spoor om
Huawei desgevallend wel de 5G-infrastructuur te laten leveren, maar hen
niet het systeem te laten doen draaien. Men vreest dat een volledige
boycot van Huawei zou leiden tot ernstige handelsconflicten.
Huawei
op zijn beurt beweert dat de Verenigde Staten zélf de 5G-markt willen
domineren. En dat de vrees van de Amerikanen niet is ingegeven door
‘security concerns’, maar door commerciële belangen. Huawei-lobbyist en
Iers oud-minister Dick Roche schrijft daarover: ‘Shakespeare’s
observation that “suspicion always haunts the guilty mind” applies.’ Ik
kan daar meteen op zeggen dat de Amerikanen wellicht inderdaad graag een
groter stuk van de koek zouden willen, maar dat op het
internetseminarie waar ik aan deelnam het opviel dat Robert Blair, de
speciale vertegenwoordiger voor het internationaal
telecommunicatiebeleid van de Trump-administratie, de hand uitstak naar
de Europese bedrijven om samen te werken, weze het nu of ze in Europese
handen zijn en/of in Europa actief zijn als marktspeler (zoals
bijvoorbeeld Samsung), zeg maar naar iedereen behalve de Chinezen.
Slapende reuzen
Kijk,
dat schept mogelijkheden. De Nokia’s en Ericssons zijn slapende reuzen.
Dat zou er ons opnieuw moeten toe brengen de (Europese)
verankeringsgedachte van weleer nieuw leven in te blazen. Als dat mét de
hulp van de Amerikanen kan, dan zou ik het verdeelpipetje van de EU
niet afwachten.
Voorts
raad ik de Amerikanen aan om bilaterale en rechtstreekse gesprekken aan
te gaan met de Europese lidstaten die nog volop met de ontwikkeling en
veilingen van hun 5G-netwerken bezig zijn. Want via de EU-instellingen
zullen zij weinig gehoor krijgen. Daar zal men eerder een standpunt
tegen Trump innemen omdat het… Trump is. Helaas is het in de EU zo
simpel als dat.
Gerolf Annemans
Geen opmerkingen:
Een reactie posten