230 - DOORBRAAK
*
Maandag 20 april 2020
*
VOOR GESCHRIJFSEL
*
Om
een lang verhaal over al-an-niet opzettelijke afslachting van hele
volkeren via dodelijke virussen, zoals hieronder, kort samen te vatten,
volstaat het bij de reeds gekende feiten te blijven. De feiten zelf
zijn, zoals altijd en overal, klaar en duidelijk. Maar de uitleg die men
er achteraf aan geeft kan danig verschillen. De pandemie is van Chinese
Communistische Origine, al-dan-niet opzttelijk veroorzaakt ,
al-dan-niet met het achterliggend doel om op economisch vlak deze Blauwe
Planeet via Rood (en bloed) te domineren. Tous ensemble, direct de
dieperik in.
Maar
ja, in het huis van de gehangene spreekt men nu eenmaal niet van de
koord. Wordt immers, niet de PVDA samen met het Eigen Volk Eerst als
enige ‘oppositie’ vernoemd? Drie man en één paardenkop naast een leger
van miljoenen overtuigde Vlamingen geplaatst: is daar geen groot spatje
nattigheid aan?
Wat
meteen bewijst, dat de Media de gedresseerde voetmat is van de
Rood-Balauwe Macht. Hoelang nog, Dames en Heren? Want het ogenblik der
Vergeling nadert met rasse scheden. En wie gaat er dan voor Uw
dagelijkse boterham-met-beleg zorgen?
-
Zeg
nu zelf, als Gehem Wapen tegen dat Eigen Volk Eerst kan dat tellen.
Want wete, ikzelf heb als kind nog de Repressie meegemaakt. Om iedereen
die het de gewone burger niet aanstond, als slachtvee naar de slachtbank
te zien worden geleid. Dan is Jan-met-dePet en zijn Lisa ineens weer
Het Volk geworden. Het Volk dat à tort ou à travers, de Gerechtigheid
zelf in eigen handen neemt.
CORONA IS GEEN KLIMAATSTRAF VAN GOD OF MOEDER NATUUR
*
Paus Franciscus kijkt uit over een leeg Sint-Pietersplein. Is het coronavirus een straf van God voor onze klimaatzonden?
foto: ©Reporters / DPA
*
19/04/2020 Rob Lemeire - Leestijd 7 minuten
*
Je
hoort het wel meer vandaag. Klimaatactivisten die een verband leggen
tussen de corona- en klimaatcrisis. Zelfs de Paus doet het. Omdat er
geen fysisch verband tussen het klimaat en het coronavirus getrokken kan
worden, is dit echter onzin. Het toont wel aan dat klimaat activisme
een soort mystieke, paganistische religie is geworden. Een religie die
ver staat van de god van het christendom.
Gevaarlijke
ziekten zijn van alle tijden. Je kan er moeilijk een duidelijke
boodschap in zien. Wel klopt het dat in moeilijke tijden de mens de
keuze krijgt om het beter te doen, of net slechter. Je krijgt helden,
zoals onze hardwerkende ziekenzorg. Anderzijds blijkt onze overheid
beter in staat om alle burgers te verbieden op een bankje uit te rusten
of in bepaalde parken te wandelen, dan om onze oudere generatie te
beschermen tegen het virus. Terwijl aan het begin het voor velen het nut
van een lockdown nog niet duidelijk was — voor mezelf ook niet, moet ik
toegeven —, wisten we wel al dat het coronavirus vooral een gevaar
betekent voor de senioren.
Afgesneden van het christendom
Maar
is het nu niet ook zo dat velen emotioneel, spiritueel en intellectueel
afgesneden zijn van de christelijke godsdienst? Een godsdienst met
overigens niet weinig intellectuele verdienste. De Europese
universiteiten ontstonden uit kathedraalscholen, met bisschoppen als hun
beschermers.
wetenschap verklaart enkel hoe dingen werken, terwijl velen ook willen weten waarom we bestaan
Velen
nemen, afgesneden van het christendom, en als de nood het hoogst is,
hun toevlucht tot bijgeloof. Daar waar vandaag West-Europa tot de meest
atheïstische regio ter wereld gerekend mag worden, lijkt dat me eerder
een soort schijnatheïsme: wetenschap verklaart enkel hoe dingen werken,
terwijl velen ook willen weten waarom we bestaan — ook velen die zich
atheïstisch noemen.
Hogere verbanden zoeken in corona
Maar
niet enkel atheïsten. Zelfs Paus Franciscus legde dus al een verband
tussen de coronacrisis en het klimaat. Vreemd genoeg doet hij dat niet
via God zelf: ‘Het coronavirus kan wel eens het antwoord van de natuur
zijn op de klimaatverandering. De natuur nodigt uit tot contemplatie. We
hebben deze dimensie verloren, maar we moeten haar nu terugvinden.’
Ook
de atheïstische filosoof Damiaan Denys ‘ziet het coronavirus als een
logisch gevolg van onze levensstijl, maar verwacht dat we na afloop van
de crisis toch weer in dezelfde fouten zullen hervallen’. ‘Het
coronavirus is een gezonde correctie op onze megalomane levensstijl,’
aldus Denys in een interview met Trouw.
Zogenaamd wetenschappelijke banden
Knack-wetenschaps
journalist Dirk Draulans lijkt zelfs op nog ergere straf te hopen,
zodat ‘de mensheid de natuur op een bepaalde (niet-destructieve) manier
in zijn verhaal meeneemt. In harmonie gaan leven. (…) Het beste middel
om Vlaanderen in gang te krijgen tegen de klimaatopwarming? Eens zes
weken geen water uit de kraan laten komen in de zomer. Dan zullen de
mensen schrikken.’
Draulans
wijst dan ook met een beschuldigende vinger naar de moderne
levensstijl: ‘Wij dringen ons op aan de natuur… waardoor wij dichter
komen bij bronnen van potentiële besmetting waarbij we anders zo goed
als geen contact mee zouden gehad hebben.’
De meeste moderne mensen, zelfs in ontwikkelingslanden, leven echter in verstedelijkt gebied
Maar
is dat verband er wel? Is het Wuhan-virus dan niet geboren uit een ‘wet
market’, een volkomen onhygiënische, duizendjarige traditie? De meeste
moderne mensen, zelfs in ontwikkelingslanden, leven echter in
verstedelijkt gebied — met net extreem weinig kans voor dergelijke
besmettingen.
Is het dan God of Moeder Natuur?
Het
idee dat corona een boodschap bevat, kunnen we in drie mogelijke
verbanden zetten. Ofwel is corona een boodschap van de natuurwetten,
ofwel een boodschap van ‘Moeder Natuur’ (of Gaia), ofwel een boodschap
van God.
Het
eerste geval, een ‘boodschap’ van de natuurwetten. Net zo natuurlijk
dan dat je pijn krijgt wanneer je tegen een muur loopt. Een echte
boodschap is het dus niet. Maar laten we daarover niet moeilijk doen.
Want moest corona een klimaatstraf zijn, dan zou dit een zware schending
zijn van ons begrip van oorzaak en gevolg. Er is namelijk geen
duidelijk verband tussen de oorzaak — meer broeikasgassen — en het
gevolg, het coronavirus. Dit zou betekenen dat onze wetenschappelijke
kennis gewoon totaal ontoereikend is. Het zou het IPCC ook reduceren tot
een dure hobbyclub. In dat geval is heel wat van onze wetenschappelijke
kennis niet veel meer waard, want het IPCC voorzag een heel ander soort
rampen dan een virus.
Het
tweede en derde geval gaan over een ‘transcendente’ straf: een godheid
of ander bovennatuurlijk of ‘ondernatuurlijk’ wezen dat ons streng wil
straffen. Neem nu dat die zou willen straffen omwille van het klimaat,
zoals sommige klimaatactivisten ons willen doen geloven. Waarom zou een
dergelijk wezen ons extra willen straffen? De overstromingen, extra
orkanen, hitte en andere klimaatrampen lijken toch erg genoeg? Een
intelligente godheid zou te rade gaan bij het IPCC, maar waarom? Moest
het IPCC gelijk hebben, zou er geen nood zijn dat God nog een extra
duwtje geeft.
Intelligente God geeft intelligente boodschappen
Je
hoort ook andere bijgelovige stemmen. Corona is er om ons te straffen
omwille van het globale kapitalisme, of megalomanie of Trump, of iets
dergelijks. Maar dergelijke politieke redenen worden door iedereen
anders geïnterpreteerd. Er is bijvoorbeeld niets intrinsiek megalomaan
aan de wens dat ieder gezin op aarde een koelkast kan aanschaffen. Toch
zijn er klimaatactivisten die dat wel vinden.
Een intelligente en liefhebbende godheid zou zich richten op concrete doelen.
Wat
betreft het christelijke geloof: deze voorziet een intelligente God.
Moest die willen straffen omwille van het klimaat, zou die wel wat
duidelijkere straf voorzien – en zou zich zeker niet politiek
inspireren. Een intelligente en liefhebbende godheid zou zich richten op
concrete doelen. Beter zorgen voor zwakkere generaties bijvoorbeeld, of
meer liefde (zoals ons geneeskundig personeel) en diepere nederigheid.
Over nederigheid gesproken: het westen heeft de coronaproblematiek
aanvankelijk zwaar onderschat. Voor één keer zag je zelfs weinig
verschil tussen de verschillende politieke kleuren.
De behoefte aan God
In
hoeverre neemt het godsbesef nu toe of af tijdens een ramp? Neem nu de
gelovige ouders die, bij de dood van hun kind, vertwijfeld uitroepen
‘waarom laat God zoiets toe?’ en zich van hun religie afkeren. Deze
reflex komt wel voor, maar even vaak zagen ze enkel chaos in het
atheïsme, en net orde in een godsgeloof dat (in het christelijke geval)
het wetenschappelijk denken mogelijk maakt en zelfs overstijgt.
Vandaag
zien we een ander fenomeen bij mensen die zich vaak al enige tijd van
de christelijke religie hebben afgekeerd, of die hun eigen christendom
‘op hun eigen manier’ beleven. Zij roepen nu, in het oog van de dood,
niet uit: ‘ziet ge wel, er is geen God’. Net het omgekeerde: ze zien er
de tekenen van een hogere in. Zoals ook met corona, want als je
‘gelooft’ dat de wetenschap ons er wel uit zal halen, zit daar al een
religieus element in.
Daarbij
blijkt ook dat zij hun toevlucht niet opnieuw zoeken in het
christendom, maar in een wel zeer onlogisch, tegenstrijdig, theologisch
weinig uitgewerkt, volstrekt anti-humaan bijgeloof. En de Paus, de
belangrijkste uitdrager van het christelijk geloof, doet daaraan mee.
NA GESCHRIJFSEL
Van God of van den Duivel gezonden, om het even: de afzender is bekend. En loochent et zelf niet eens.
-
En
het blijft maar Coroneren en ‘aantasten’. Net als in de vroege
Nazie-jare, toen zelfs Churchill het had over ‘Herr Hotler’ die later
een Nazizwijn bleek te zijn geweest. De hudge pandemie, Mijne Heren, is
het virus CCP, al-dan-niet per abuis eerst in eigen volk gelanceerd. Ja
toch? Eerst al-dan-niet gelanceerd op de eigen bevolking om daarna per
vliegtuig de wereld rond te gaan. Allemaal per abuis….
CCP is dus geen virus in de eigenlijke zin van het woord, maar een Chinese Communistische invulling van het Wereld Leiderschap.
Benieuwd
wat den Donald, samen met de genezen Nieuwe Churchill, met de Poet als
ge*intere’sseerde derde, en hun Staf daarover denken. Als deen tenminste
in actie treden en deze aanval overleven voor de volgende er aan komt…
Wie zei daar ooit weern dat gouverner gelijk stond met prévoir?
Als dat in China aflopt zoals in Cuba, dan zijn we nog voor een goed aantal jaren goed…
Geen opmerkingen:
Een reactie posten