.
Donderdag 10 november 2016
H. Leo de Grote
“Hij
is Groot omdat hij de ‘grote’ Attila de Hun wist te overtuigen het Italiaanse
schiereiland te verlaten en zo Rome gered werd van totale vernieling. Gestorven
in 461 wordt hij vereerd als toonbeeld van goed herderschap omdat hij zijn
schapen en zijn kudde wist te beschermen tegen de barbaren.
*
3809 - HET GROTE
ONHEIL IN DE VERWARDE GEEST VAN PROF PAUL DE GRAUWE
Grauwtje balkt
*
De man in kwestie (neen, niet de ezel van de afbeelding
hierboven) lijdt aan de typische ziekte bij Marxistisch Slinkx: de voorkeur
voor de omgekeerde redenering: om bij terroristische aanslagen nooit de oorzaak
te bespreken, maar de gevolgen (= achteruitkijkspiegel theorie), de eigen
lelijke kanten altijd bij anderen leggen, andermans geld (belastinggeld)
blijven verkwisten om er zelf beter van te worden (de Freya-hype), enz. Ze
willen, samen met de Tsjeven, en wis-en-waarachtig nu ook al de Blauwen, maar
niet toegeven, dat de tijden veranderd zijn. Ze ploeteren allemaal als blinde
mollen naar galg en rad.
Een warrig verhaal deze keer in De Morgen.
Amaai mijne frak, als dàt de leefwereld is van een man met
sympathieke allures in Slinkxe zogezegd ‘gematigde middens.”
*
*
Bij winst zal Trump verplicht zijn ongeveer dezelfde politiek te voeren
als Hitler
*
Paul De Grauwe is professor aan de London School of
Economics. Zijn column verschijnt wekelijks.
08 november 2016
Het gebeurt niet dikwijls maar vandaag, dinsdag 8 november,
wordt een historische dag. Zelden is het gevaar voor een terugkeer van de meest rauwe vorm van nationalisme groter geweest
dan op deze dag dat de Amerikanen moeten beslissen over de vraag of Donald
Trump eerder dan Hillary Clinton president van de VS zal worden.
Volgens de opiniepeilingen zijn de kansen van Hillary Clinton
om de verkiezingen te winnen groter dan die van Trump. Maar de recente
gebeurtenissen rond het brexit-referendum doen mij twijfelen aan de
betrouwbaarheid van die peilingen. De vrees blijft nog tenminste 24 uur in mijn
geest hangen: de vrees dat het
onvoorstelbare werkelijkheid zou kunnen worden.
Hoe zal die onvoorstelbare werkelijkheid van een
Trump-overwinning eruit zien?
Het is ontstellend te moeten constateren dat Trump zijn hele
verkiezingscampagne gebaseerd heeft op dezelfde kernideeën als die van Hitler
tijdens de verschillende verkiezingen die voorafgingen aan de
nazimachtsovername.
Ten eerste is het politiek systeem rot en is de
politieke elite corrupt (met Hillary Clinton het symbool van die corruptie). Ten tweede zijn er duistere externe en
interne krachten die erop uit zijn het eens machtige Amerika indien niet te
vernietigen dan toch tot een tweederangs
mogendheid te herleiden.
Ten derde kan Amerika alleen gered worden door
een sterke man zoals Trump, die geen relaties heeft met het corrupte politieke
establishment. Hij alleen kan Amerika van de ondergang redden en Amerika weer
sterk maken. Vervang Amerika door Duitsland en je verkrijgt de nazipropaganda.
Bij een eventuele verkiezingsoverwinning zal Trump vastgeketend
zijn door deze nationalistische propaganda en zal hij verplicht zijn ongeveer
dezelfde politiek te voeren als Hitler. De bestanddelen van die politiek werden
door Trump trouwens al aangekondigd. Andere zullen zich vanzelf opdringen.
Een eerste bestanddeel is protectionisme. Trump heeft heel
duidelijk gemaakt dat hij de bestaande handelsakkoorden die 'unfair' zijn voor
Amerika zal vernietigen. Dat geldt voor het Noord-Amerikaanse handelsverdrag
(NAFTA), maar het betekent ook dat hij protectionistische maatregelen zal
treffen ten aanzien van andere landen waaronder China en Europa. Ten tweede wil hij 11 miljoen illegalen
deporteren.
De combinatie van die twee maatregelen zal tot een recessie
leiden in de VS (en ook bij ons trouwens). Protectionistische tegen-maatregelen
door China en Europa zullen de exportsector in Amerika treffen en de verdrijving van 11 miljoen
illegale arbeiders zal vele andere sectoren in Amerika die gebruikmaken
van die arbeiders een harde slag toebrengen.
Om die recessie te vermijden zal Trump hetzelfde moeten doen
als Hitler, met name een groot programma van openbare werken en militaire
uitgaven op het getouw zetten. Als dat allemaal groot genoeg is kan dit beleid
zelfs tot een economische boom zorgen die Trump, zoals Hitler tijdens de eerste
jaren van zijn regime, immens populair maakt. Wat er nadien zal gebeuren, daar
durf ik vandaag niet over na te denken.
Er is één groot verschil tussen Trump en Hitler. Trump zal
het Amerikaanse Congres moeten overtuigen om dit nationalistische en
protectionistische programma door te voeren, en dat wordt geen gemakkelijke
klus omdat in grote delen van de Republikeinse partij een aversie bestaat
tegenover protectionisme en grote overheidsuitgaven. Hitler kende geen
problemen met 'checks and balances' en slaagde er snel in het Duitse parlement
uit te schakelen.
Als Trump de verkiezing wint, en ik durf vandaag nog altijd
hopen dat dit niet zal gebeuren, blijft er alleen nog de kracht van de
Amerikaanse democratische instellingen over, om ons te redden van een groot
onheil.
*
U gelooft dat toch ook
een terugkeer van de
meest rauwe vorm van nationalisme groter geweest dan op deze dag.
Pardon: bij A.H. was de drijfveer het triomferend
socialisme gedragen door de wagen van de Duitse pretentie van toen. Niet
omdraaien, beste man, Clinton stond voor het Islamitisch Internationaal
Socialisme. Zij en haar clan waren de manipulators, de verspreiders van de
besmetting, Trump en de zijnen zijn de remedie daartegen.
de vrees dat het
onvoorstelbare werkelijkheid zou kunnen worden
Jan mijn beste Grauwtje, ook bij de Brexit werd (voordien)
gehamerd dat de democratie zou trimoferen. Nadien werd en wordt er storm
gelopen tegen de uitslag… Typisch verschijnsel bij Slinkx: democratie van het
Volk als ‘t in hun kraam past (en opbrengt), anders gaan ze de straat op.
op dezelfde kernideeën als die van Hitler
Minuut, Grauwtje: A.H., de bevlogen korporaal was tot aan het
succes van de NSDAP een geboren mislukkeling. D.T is een meer dan succesvol
zakenman die net als Berlusconi in Italië, de Staat niet nodig heeft om zijn
leiderscapaciteiten te bewijzen.
een tweederangs
mogendheid te herleiden
Die ‘duis-tere krachten’: zou Grauwtje soms het sluipend
vergif van de Islam bedoelen? Amaai, de Zwarte Moslim-Broeder daar zal dat niet
graag horen.
de nazipropaganda
Ik meende nochtans bij de eigen kandidaat van Grauwtje net
dezelfde grootheidswaanzin te hebben vastgesteld… ‘Amerika über Alles’, wat is
daar in Amerika mis
mee? Zo lang nationalisme maar geen export-product wordt, zoals bij de O’Bama Clan van Hilary Clinton.
Moet ik nog doorgaan? Of bent U al in slaap gesukkeld.
Ja, dat is wat aan het gebeuren is: door al dat Slinkx
nostalgisch geleuter vallen de meeste mensen in slaap. Daar waar het tijd is
voor actie.
Actie vooral met de focus op de zakenwereld, de taal die
President Trump het best bevalt. Waar de zaken floreren, floreert de Florijn.
En die florijn (de Gulden dus) is de volgende aardschok die
de roden zullen moeten verteren. De vroegere munten, die deze soort
onvruchtbare Euro naar de prullenmand verwijzen.
Deze Euro brengt, onder de huidige bewindvoerders, een
NUL-rente op. Wat het hopeloze van de situatie meteen bewijst.
Maar wees gerust, de woorden van de Amerikaan in Berlijn, J.F
Kennedy in zijn jonge jaren, dat A.H. het grootste genie aller tijden is
geweest, maar dat het zou duren tot de haat is geluwd voor dat de wereld dat
zou herkennen.
Allo, Grauwtje, bent U nog daar? U zou mij anders kunnen
bevestigen, dat die Kennedy geen Republikein is geweest, maar een rasechte
Democraat.
Ja Ja, de splinter en de balk, nietwaar.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten