.
ZONDAG 20 NOVEMBER 2016
H. EDMOND, H. OCTAAF, H. BERNWARD EN
H. FELIX
*
3840 – ISLAM-MOORDENAARS
HAND IN HAND MET DE NEDERLANDSE JUSTITIE TEGEN ÉÉN MAN
*
Wie de hond wil slaan, vindt rap een stok. Wie de gebeten hond wil slaan, hoeft zelfs
geen stok. Op het beklaagdenbankje zetten is al voldoende, want dat schrikt de
potentiële kiezers af.
In ’t geval van de Nederlandse Justitie en Geert Wilders is
alles goed om er op los te gaan. Zij vinden op slag een Nieuwe Wet uit,
waartegen Wilders zou gezondigd hebben: de onverdraagzaamheid. Zodanig dat de poco’s er alle redelijkheid
bij verliezen, en ter plaatse dus de Wet moeten heruitvinden.
Bij hun recente voorgangers, de Duitse Socialisten van A.H.,
bestonden voor dat soort zaken speciale rechtbanken, waar een zekere Feisler,
SS-Rechter, zelfs geen luidspreker nodig had om tot op straat zijn gescheld
verstaanbaar te maken.
Naast die Feisler, waren er ook de gewone lagere SS-Rechtbanken,
waar de Rechter het door de SS voorgeschreven vonnis maar hoefden af te lezen.
Geschiedkundigen hebben achterhaald, dat, om zo efficiënt mogelijk te kunnen
werken, dat soort Rechters niet eens het dossier hoefden open te slaan. Op de
rechter bovenhoek stonden de twee letters van het uit te vellen vonnis: N.N.,
wat stond voor Nacht und Nebel.
Wat gelijk stond met als rook uit ergens een of andere schouw
komen.
Sedert de jaren ’40 is de lijkverbranding een misdaad die dagelijks vele tientallen keren
gebeurt in het gewone leven. Is gewoon de prijs van de vooruitgang. Toen
moesten de gevangenen nog eerst in kampen verzameld worden. Nu staat het land
vol met crematoria….
De nieuwe herfstcollectie is binnen!
*
*
Geert Wilders haalt ongenadig uit naar het Openbaar
Ministerie. Nu de officier van justitie gisteren 5000 euro boete heeft geëist
vanwege zijn minder-Marokkanen uitspraken, waarschuwt de PVV-leider dat de
vrijheid van meningsuiting in ons land in gevaar is.
„Het OM beweert dat als je het over Marokkanen hebt, je het
over een ras hebt. Ik denk dat niemand thuis dat snapt, wat je ook van mijn
uitspraken vindt”, zegt Wilders in een exclusief interview met De Telegraaf.
„Het komt er op neer dat als mensen het over Marokkanen hebben, ze racist
genoemd kunnen worden. Dat heeft een grote impact, niet alleen op mij, maar op
heel Nederland.”
Wilders’ advocaat Geert-Jan Knoops zal vandaag dan ook vol
inzetten op de vrijheid van meningsuiting. De PVV-voorman verwacht dat het
Openbaar Ministerie ’heel grote spijt’ zal krijgen van de straf-eis tegen hem.
Wilders kondigt alvast aan dat hij geen gas zal terugnemen, ook niet na een
veroordeling. Dan zal hij hetzelfde gewoon in de Kamer roepen, waar hij
immuniteit geniet.
„Ik blijf dingen benoemen, zoals over terreur, waardoor ik al
twaalf jaar lang met de dood word bedreigd”, zegt de PVV’er. „De terroristen
hebben nu een bondgenoot gekregen in het OM. Ook dat wil mij de mond snoeren.”
’Ik zal nooit zwijgen’
Geert Wilders volgde twee dagen lang met verbijstering het
betoog van het Openbaar Ministerie. Waanzin, vindt de PVV-leider de straf-eis
van 5000 euro boete. Vandaag zal zijn advocaat Geert-Jan Knoops terugslaan naar
het Openbaar Ministerie en beargumenteren waarom Wilders absoluut geen straf
verdient voor zijn minder-Marokkanen uitspraken uit 2014. De Telegraaf sprak
met Wilders aan de vooravond van zijn verdediging.
Wat dacht u toen u het betoog van de officier van justitie
aanhoorde?
„Ik vond het een ongelooflijk, demagogisch verhaal. Wie het
betoog hoorde, dacht dat er een bank was overvallen. Of dat Karadzic terecht
stond. Ik denk ook dat weinig mensen zich erin herkennen. Het raakt onze
vrijheid van meningsuiting. Het OM beweert dat als je het over Marokkanen hebt,
je het over een ras hebt. Ik denk dat niemand thuis dat snapt, wat je ook van
mijn uitspraken vindt. Het komt er op neer dat als mensen het over Marokkanen
hebben, ze racist genoemd kunnen worden. Dat heeft een grote impact, niet
alleen op Geert Wilders, maar op heel Nederland. Ik heb nooit gezegd dat alle
Marokkanen niet deugen, maar we hebben wél een Marokkanenprobleem in Nederland.
Als je dat benoemt en je wordt in juridische zin als racist beschouwd, dan zijn
mensen vogelvrij. Het kwalijke is dat dat de vrijheid van meningsuiting van een
heleboel mensen raakt. Je benoemt iets, je geeft ook aan wat je ermee wil doen,
je legt het ook uit en het wordt gecriminaliseerd. Ik denk dat we het moeten hebben
over het oplossen van het Marokkanenprobleem en dat we niet de boodschapper van
het nieuws moeten criminaliseren.”
U rept steeds van een politiek proces. Waar bleek dat uit?
„Weet wel dat na mijn uitspraken op de bewuste avond, het
halve kabinet uitsprak dat het een schande was wat ik zei. En dat het niet door
de beugel kon. Ze hebben er zo voor gezorgd dat het OM niet anders kon dan
vervolgen. Tot minister Opstelten van Justitie aan toe, de baas van het
Openbaar Ministerie! Maar denk ook aan premier Rutte, die in het Jeugdjournaal
zat te verkondigen dat kinderen toch echt niet bang hoefden te zijn dat ze het
land uit moesten. Alsof ik had gezegd dat Marokkaanse kinderen dat moesten!
Daarom is dit een politiek proces. Ten eerste moet dit in het parlement worden
besproken en niet in de rechtbank. Ten tweede hebben mijn politieke
tegenstanders aan stemmingmakerij gedaan waardoor het OM niet anders kon dan
vervolgen. Die officieren, die zogenaamd onafhankelijk zijn, zagen hun minister
van Justitie, de premier, de minister van Buitenlandse Zaken en de vicepremier
allemaal dingen zeggen waarna ze natuurlijk geen kant meer op konden.”
Zij hebben volgens u het proces daarmee geforceerd?
„Ja, dat houd ik staande. Het is een politieke afrekening. Het OM schermt met een begrip als
onverdraagzaamheid, dat niet in de wet staat. Daar zal Knoops vandaag ook
over betogen. Normaal is het zo dat je strafbaar bent voor dingen die in de wet
worden benoemd. Het OM gebruikt nu sommige termen die niet eens in de wet
stáán. Van nationaliteit wordt ineens een ras gemaakt! Dat heeft enorme
gevolgen. En daarom is dit ook zo principieel voor mij. Hier moeten we verzet
tegen plegen. Het stinkt van alle kanten!”
U zei gisteren meteen dat u zich niks van de strafeis gaat
aantrekken. Hoe gaan we dat merken?
„Ik kan niet anders dan rekenen op vrijspraak. In het
slechtste geval, bij een veroordeling, zal ik sommige dingen straks nog steeds
zeggen. Maar dan in de Tweede Kamer, waar ik immuniteit heb. Heel veel
Nederlanders hebben die niet. Die zullen misschien niet iedere dag een zaaltje
toespreken, maar moeten wel over het Marokkanenprobleem kunnen praten. Als het
OM zijn zin krijgt, moeten die straks oppassen wat ze gaan zeggen en hoe ze het
gaan zeggen. Anders worden ze nog voor racist of weet ik wat uitgemaakt. Het
’probleem’ verschuift wat mij betreft bij een veroordeling gewoon van een
zaaltje naar de Tweede Kamer, waar ik immuniteit heb en waar niemand me
juridisch kan pakken. Maar voor heel veel Nederlanders komt zo het grote goed van
de vrijheid van meningsuiting in het geding. Het zijn Turkse toestanden. In dat
land wordt de oppositie ook de mond gesnoerd. Daar doet Erdogan het, hier
gebeurt het onder de verantwoordelijkheid van de premier van Nederland.”
Waar u nu voor bent aangeklaagd, zal u dus bij wijze van
spreken morgen gewoon weer roepen in de Tweede Kamer?
„Ik kan niet anders. Daarvoor heb ik de PVV opgericht. Het
punt dat ik wil maken is dat je als politicus, maar ook als burger, in
Nederland dingen vrij moet kunnen bespreken. Zolang je niet aanzet tot
geweld.”?
Wat vindt u van de precieze strafeis, een boete van 5000
euro?
„Het gaat mij om de veroordeling. Ze hadden ook vrijspraak
kunnen eisen, zoals ze de vorige keer hebben gedaan. Het is teleurstellend en
een waanzinnig belachelijke straf-eis. Ik denk dat het Openbaar Ministerie hier
ook echt heel grote spijt van krijgt. Het is niet uit te leggen. Mensen zullen
dit niet snappen en niet accepteren.”
Wat verwacht u dat uw advocaat vandaag bepleit?
„Ik verwacht dat hij een heel sterk pleidooi houdt, gekoppeld
aan de vrijheid van meningsuiting. Niet alleen om mij vrij te pleiten, maar
vooral ook voor die vrijheid van meningsuiting van alle burgers. Nederland is
vogelvrij als dit leidt tot een veroordeling. Of het nou een boete is van één
euro, van 5000 euro of 50.000 euro. Het gaat om de veroordeling. Ik zal nooit
zwijgen. Ik blijf dingen benoemen, zoals over terreur, waardoor ik inmiddels al
twaalf jaar lang met de dood wordt bedreigd. De terroristen hebben nu een bondgenoot
gekregen in het Openbaar Ministerie. Dat wil ook op zijn manier, net als de
terroristen, mij straffen en mij de mond snoeren. Het OM doet dat natuurlijk
niet met moord en doodslag. Maar uiteindelijk zijn het bondgenoten, hoe cru dat
ook is om vast te stellen. Dat kan toch niet de bedoeling zijn?”
Dit interview is vandaag gepubliceerd in De Telegraaf.
*
Na de pleidooien van Advocaat Pier-Jan Knoops (what’s
is in a name?) zullen de 3 Rechters de knoop ontwarren, wat onvermijdelijk moet
leiden tot de vrijspraak en dus een blamage voor de ganse Slinxe Elite bij de
Noorderburen.
*
Want inderdaad, de verrassingen zijn de wereld niet
uit. Zo stelde de TEEVEE gisteren met grote ontzetting vast, dat de Nieuwste
Grote Man, de Rechterhand van Donald Trump, de President Elect, een goede
vriend is van onze eigenste Filip DeWinter van het Vlaams Belang.
Wedden dat dit verhaal binnenkort, opgeklopt tot en
met volop in de schijnwerpers komt?! Natuurlijk om er zich tegen af te zetten.
Of tot men er met de kop vooruit als dikke stieren, tegen
te pletter loopt?
Qui vivre, verra, zei de Fransman en hij schonk zijn
glas nog ne keer vol.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten